le sénat bascule à gauche...on prend les même et on recommence ?

tout a été dit, on est reparti pour un tour de manege gratis, " on prend les meme et on recommence" il parait que c'est l'alternance!!

Vu que c'est la 1er fois depuis le 5ieme république je ne vois pas comment on peut dire que c'est pareil ?.:gurp:

personne n'est aveugle,ce résultat est du aux régionales et aux municipales que

la gauche a gagné haut la main.

depuis 1958 la gauche n'a jamais enlevée la haute assemblée.

la gauche est elle vraiment de gauche? je ne pense pas,il n'y a plus de politique de gauche

ou de droite,les décisions sont prises a bruxelles.

mais entre nous,je préfère voir la gauche avec toutes les cartes en main,assemblée,sénat,,

régions,pour pouvoir mener une politique cohérente.

je n'ai aucun doute sur les résultats des présidentielles et des législatives,

la seule chose qui peut faire chuter ce mouvement a gauche,c'est la gauche elle meme.

la situation ne changera pas énormément avec la gauche,les impots augmenteront,les taxes aussi,mais du moment que c'est partagé équitablement,ça me va.

avec la droite ce n'est pas le cas,ce n'a jamais été le cas,et que dires des affaires qui défilent.

sarkozy n'a plus de crédibilité aux yeux des français,il n'y a que lui et ses proches

qui y croit encore.

bref,cela est mon opinion,et pourtant j'ai toujours été de droite,il y a une fin a tout :D

Ca veut aussi dire que si d'aventure Sarkozy devait repasser en 2012, la machine va considérablement se bloquer, pour peu qu'il se ramasse au législatives qui suivraient, il se retrouverait à la tête d'un pays complètement bloqué avec une assemblée et un sénat qui serait dans l'opposition, autant dire : quasi impossibilité de passer des réformes. Enfin, réformer, on se demande bien ce qu'il voudrait encore réformer de toute façon, il avait le pouvoir, et tout ce qu'il a voulu entreprendre, il l'a défait ensuite. Espérons qu'il perdra en 2012 sinon on va être dans un beau merdier au coeur d'une contextualisation internationale déjà très compliquée.

J'avais oublié (mais les journaux me l'ont rappelé) que M. Jospin quand il était premier ministre avait comme souhait de supprimer le Sénat, beaucoup étaient de son avis.

Il serait intéressant de savoir si aujourd'hui ils partagent toujours la même opinion.

Merci.

Les sénateurs ont vu trop d'argent dépensé inutilement, de lois baclées indignes d'une république, ils ont sanctionné.

Je me souviens d'un projet de loi refusé par eux et que le gouvernement a fait voter en force.

Ca veut aussi dire que si d'aventure Sarkozy devait repasser en 2012, la machine va considérablement se bloquer, pour peu qu'il se ramasse au législatives qui suivraient, il se retrouverait à la tête d'un pays complètement bloqué avec une assemblée et un sénat qui serait dans l'opposition, autant dire : quasi impossibilité de passer des réformes.

C'est un faux problème : dans une telle configuration se serait la gauche qui aurait le pouvoir et qui pourrait faire les réforme qu'elle veut. Il n'y aurait pas de blocage.

Ce serait simplement une cohabitation comme il y en a déjà eu.

Entendu à la télé de tartine :

"une des priorités sera le droit de vote des étrangers aux municipales"

ça commence fort !!

Ce qui me tape sur les nerfs, et de chaque fois entendrent de leur bouche, le mot changement. Mais de ! Ils ont été au pouvoir pendant 14 ans plus les cohabitations, et ils ont rien fait alors que c'était plus facile que maintenant. Il y a de quoi se les arracher et les bouffer !

La gauche n'a jamais eu le pouvoir au Sénat.

A chaque fois qu'elle a eu le pouvoir, elle devait le partager avec la droite.

Au contraire, la droite à souvent eu le pouvoir sur les deux chambres et la présidence, pouvant régner sans partage.

Je n'ai pas oublié la photo de "match"avec sarko et hollande posant côte à côte ,limite enlacés,pour le oui au projet de constitution européenne ,les mêmes en parfaite osmose pour faire passer en force leur choix au mépris du référendum .

Alors permettez-moi d'être dubitatif devant les élans de joie provoqué par ce basculement de majorité au sénat .

Ca veut aussi dire que si d'aventure Sarkozy devait repasser en 2012.

Mis a part aux municipales de Lourdes (ville de miracles), je ne vois pas comment il pourrait être réélu, vu l'aversion grandissante qu'il inspire au français, à commencer par ceux de son propre camp...

Ca veut aussi dire que si d'aventure Sarkozy devait repasser en 2012, la machine va considérablement se bloquer, pour peu qu'il se ramasse au législatives qui suivraient, il se retrouverait à la tête d'un pays complètement bloqué avec une assemblée et un sénat qui serait dans l'opposition, autant dire : quasi impossibilité de passer des réformes.

Tout à fait d'accord, de plus il faudrait qu'il nomme Ségolène premier ministre :D

Ca veut aussi dire que si d'aventure Sarkozy devait repasser en 2012.

Mis a part aux municipales de Lourdes (ville de miracles), je ne vois pas comment il pourrait être réélu, vu l'aversion grandissante qu'il inspire au français, à commencer par ceux de son propre camp...

C'est très simple, l'électorat de droite représente une force constante d'environ 17-18% et c'est fixe, il suffirait que le Front de Gauche / Ecolo siphonnent l'électorat du PS pour que ces derniers soient en dessous du score du FN et tu as le cas de figure où il sera au second tour face au FN et où, bien que ça écorche le cul de tout le petit monde, il faudra voter Sarko.

Une élection présidentielle ça se joue sur beaucoup de facteurs dont le premier est la répartitions des voix au premier tour. 2002 a déjà servi de démonstration.

Je suis d'accord avec toi, un tel scénario est plausible, mais je crains que cette fois, ce ne soit les voix des centristes qui manquent à Sarko et qui, par défaut, propulsent le candidat PS au second tour face à Marine.

Faut voir, plus Mélanchon ramasse, plus la gauche se dégonfle...

C'est une excellente nouvelle, enfin un contre-pouvoir à ce régime corrompu.

Depuis quand la gauche est un contre-pouvoir ?

il ne parlait pas de la gauche, mais du senat. car il a un role de contre pouvoir

le sénat n'a aucun pouvoir législatif,c'es l'assemblée nationale qui a le dernier mot.

par contre le sénat peut faire trainer les textes et demander des commissions,autant dire

que les lois vont trainer.

sarko est dans une situation difficile,depuis 2007,la droite a perdue toutes les élections,directe ou indirecte.

municipale,régionale,ce qui en résulte c'est que le sénat passe a gauche.

je ne pense pas comme Aaltar,sarko cette fois ci aura bien du mal a redresser la barre,des voix et des discentions

se font sentir dans l'ump.

ce qu'il ne faut pas oublier,c'est qu'il a échoué sur tout son programme,les résultats tardent a venir,meme si des réformes ont été

faites.

le pouvoir d'achat?

travailler plus pour gagner plus?

le chomage?

certes la crise est passé et est encore présente,pour un bon moment d'apres moi .

je doute que copé puisse rassembler derriere sarko,surtout en ce qui concerne les chiraquiens.

et d'apres moi,si sarko perd en 2012,l'ump implosera,les centristes se démarquent doucement.

l'ump a misé sur la division de la gauche et surtout des ténors de ce parti pendant les primaires.

apparement c'est tout le contraire qui arrive.

seul la gauche peut faire perdre la gauche.

Ca veut aussi dire que si d'aventure Sarkozy devait repasser en 2012.

Mis a part aux municipales de Lourdes (ville de miracles), je ne vois pas comment il pourrait être réélu, vu l'aversion grandissante qu'il inspire au français, à commencer par ceux de son propre camp...

C'est très simple, l'électorat de droite représente une force constante d'environ 17-18% et c'est fixe, il suffirait que le Front de Gauche / Ecolo siphonnent l'électorat du PS pour que ces derniers soient en dessous du score du FN et tu as le cas de figure où il sera au second tour face au FN et où, bien que ça écorche le cul de tout le petit monde, il faudra voter Sarko.

Une élection présidentielle ça se joue sur beaucoup de facteurs dont le premier est la répartitions des voix au premier tour. 2002 a déjà servi de démonstration.

comme en 2002,ou l'on decouvre avec l'aide des médias que la france baigne dans l'insécurité ...ce qui fera basculer de facto le vote des beaufs' sur le fn avec le résultat qu'on sait.

Sauf que là ,il va falloir ruser d'imagination ,que dire aux beauf,que la france est emplie de clandes,il le sait...leur reste plus qu'une bonne image d'un clande entrain d'ecorcher vive une bourgeoise,pour se garantir la réélection .

Le Sénat passe à gauche et la première loi à laquelle ils pensent est le droit de vote aux étrangers.

http://youtu.be/e2fvryUAjO8

On sait à quoi s'en tenir. Que les Français votent massivement à droite l'an prochain aux législatives s'ils ne veulent pas voir la gauche sénatoriale achever la France.