Spécial 11 septembre 2001

"C'est de la physique niveau lycée. Un immeuble ne s'effondre pas en chute libre avec 80 000 tonnes d'acier de structure sans que des explosifs soient utilisés."

Répéter des âneries ne les font pas devenir magiquement vraies. Il faut argumenter par des formules physiques, au moins.

Bonne nuit les petits, il est tard et demain il y a lycée

Tiens, tu reviens à la pique sur l'âge ? Pas de bol, tu ne connais pas le mien. Mais tu faisais déjà ça du temps du forum Libre-Expression, souviens-toi...

Mais trouve donc. J'ai comme l'impression que je ne les verrai jamais.

J'ai retrouvé exactement ce que tu me demandait ,

les informations précises se trouvant à la huitième minutes

et durant cinq minute maximum ;

tu refuse apparemment d'en tenir compte .

Tu n'as aucune crédibilité , aucune parole .

Tu n'est qu'un mariole .

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=esmzrDO1IEE

Le mariole c'est le mec qui dit qu'il va me trouver une vidéo montrant que les buildings ne tombent pas comme ça sauf en démolition contrôlée et qui n'est pas capable de le faire. Tu préfères évidemment me jeter un documentaire parce qu'au final, c'est tout ce que vous savez faire.

Alors donne-moi des exemples de structures comme le World Trade Centrer qui ne s'écroulent pas comme lui.

Des cas comparables. J'attends.

Je t'ai donné deux exemples à partir d'un fragment de la vidéo , et un exemple n'est pas nécessairement en vidéo .

Tu te contredis , c'est tout , admet le au moins pour garder un peu d'humilité .

• ( Sentiment, état d'esprit de quelqu'un qui a conscience de ses insuffisances,
• de ses faiblesses et est porté à rabaisser ses propres mérites :
• Avouer ses fautes avec humilité. )

me jeter

C'est le mec qui n'a pas avoué avoir tort sur les coupes sur l'acier qui me parle d'humilité ?

Pour rappel :

Ce qui est soulant dans ces controverses plus ou moins stériles, c'est d'assister voir de participer à l'opération qui consiste à polémiquer sur une théorie du complot afin de ne pas parler de toutes les saloperies commises par l'empire Bush avant, pendant et après le 11 septembre. L'Etat commet des horreurs ? accusez les martiens ! Alors répondre à des salopards qui participent à cette grande œuvre, ça commence à me fatiguer.

Ensuite j'ai déjà eut tant l'occasion de me prêter au jeu en prenant le temps nécessaire pour m'apercevoir le plus souvent que lorsque l'on parle de G, de Gamma, de carrés de la vitesse des frottements, de projections latérales du béton causée par le flambage de l'acier, de différentiel de coefficient de résistance à la compression, etc. avec ceux qui nous parlent de niveau lycée ou d'évidence élémentaire, quand on parle patiemment avec ces gens là, on entend alors le plus souvent de quoi tu parles, mais keskidit ? Alors entre les salopards ou les ptits cons, le tri est par trop lassant, surtout qu'à la fin il ne reste rien.

C'est le mec qui n'a pas avoué avoir tort sur les coupes sur l'acier qui me parle d'humilité ?

Pour rappel :

J'ai l'impression de parler avec une machine .

Quel donc ce tort dont tu parles sur la coupe d'acier ?

Je t'ai simplement dit que la photo en bas à gauche = découpe plasma ,

celle en bas à droite = découpe thermite .

Y a-t-il un soucis à ce niveau ou me suis-je mal exprimé ?

( l'histoire d'un type qui à quarante et quelques années n'est pas fichu d'être clair ou précis )

J'ai l'impression de parler avec une machine .

Juste par curiosité, est ce que tu penses que les américains ont marché sur la lune?

Ce qui est soûlant dans ces controverses plus ou moins stériles, c'est d'assister voir de participer à l'opération qui consiste à polémiquer sur une théorie du complot afin de ne pas parler de toutes les saloperies commises par l'empire Bush avant, pendant et après le 11 septembre.

L'Etat commet des horreurs ? accusez les martiens ! Alors répondre à des salopards qui participent à cette grande œuvre, ça commence à me fatiguer.

Ensuite j'ai déjà eut tant l'occasion de me prêter au jeu en prenant le temps nécessaire pour m'apercevoir le plus souvent que lorsque l'on parle de G, de Gamma, de carrés de la vitesse des frottements, de projections latérales du béton causée par le flambage de l'acier, de différentiel de coefficient de résistance à la compression, etc. avec ceux qui nous parlent de niveau lycée ou d'évidence élémentaire, quand on parle patiemment avec ces gens là, on entend alors le plus souvent de quoi tu parles, mais keskidit ? Alors entre les salopards ou les ptits cons, le tri est par trop lassant, surtout qu'à la fin il ne reste rien.

On t'attendais pour en parler sur le sujet qu'il t'est possible d'ouvrir .

Ce n'est pas parce que l'on arrive pas à identifier un objet volant qu'on est obligé de le dégommer pour mieux l'étudier ...

C'est vrai , tu devrais te reposer en ayant posté ce message qui as du t'exténuer .

Alors , La 440 ou La 432 ?

En tous cas c'est là :

http://www.youtube.com/watch?v=NfwW76JzVQI

pour Yardas , sait on jamais , peut-être tombera-t-il un jour sur Terre !

J'ai l'impression de parler avec une machine .

A qui le dis-tu.

Quel donc ce tort dont tu parles sur la coupe d'acier ?

Je t'ai simplement dit que la photo en bas à gauche = découpe plasma ,

celle en bas à droite = découpe thermite .

Y a-t-il un soucis à ce niveau ou me suis-je mal exprimé ?

Le souci c'est que je t'ai montré par une vidéo que la thermite n'était certainement pas capable de faire des coupes aussi tranchées et délimitées. Et toi tu me réponds juste "Non." sans argumenter. Je suis censé te croire sur parole ?

( l'histoire d'un type qui à quarante et quelques années n'est pas fichu d'être clair ou précis )

Que sais-tu de mon âge ?

Ok , je vois ou tu veux en venir .

Alors vas-y , je te laisse commencer à argumenter parce que là c'était un peu trop peu ...

Qu'est-ce que j'en ai à faire que tu aie la quarantaine ?

Apparemment , l'âge ne fait pas la raison .

Nous t'écoutons ...

Tu crois que je n'aie que ça à faire à cette heure-ci , papoter avec toi ?

Et bien oui , tout en exerçant mon activité .

Je vais te tordre en quatre Yardas !

Pète un coup Yardas , ça ira mieux , ensuite tu pourra jeter la serpillère dans l'envier ..;

et ensuite enfin je pourrais jeter l'éponge .

Bon, la débilité c'est fini pour moi. Ciao, je bloque, y en a plus qu'assez.

Ouai c'est vrai , c'est con tout de même , tu n'as plus rien à dire ?

On croyait en toi pour tant .

BUG

Bon, la débilité c'est fini pour moi. Ciao, je bloque, y en a plus qu'assez.

Vous étiez a égalité jusque ici!

Il faut que vous continuiez encore un peu pour vous départager.

Enfin une âme nouvelle sensibilisée par la gravité de la situation ...

A chaque fois que j'entends des idées de complot, je me pose la même question :

il ne vient à l'esprit d'aucun complotiste que si les États-Unis avaient envie de faire un complot ils auraient largement assez de ressources pour ne pas laisser de preuves?

C'est ça , tout est bien calculé , entre autre la mort programmée des pompiers témoins et intervenants ,

le lendemain même ou d'autres confirmaient que l'air était normal à respirer ...

A chaque fois que j'entends des idées de complot, je me pose la même question :

il ne vient à l'esprit d'aucun complotiste que si les États-Unis avaient envie de faire un complot ils auraient largement assez de ressources pour ne pas laisser de preuves?

Bonne question, laissez-moi y répondre par mon hypothèse.

Tout d'abord, la version officielle est prouvée comme fausse, c'est une évidence indiscutable quand on a tous les éléments factuels en main.

Ensuite, pourquoi ceux qui ont fait ça n'en ont pas fait plus pour cacher la chose ?

- On peut supposer que la CIA a de l'expérience dans les complots, par exemple l'assassinat de Kennedy dont il est prouvé que la VO est fausse. Ils ont donc une experience de la psyphologie des masses et savent qu'à un certain niveau la vérité est secondaire, il faut juste qu'il y ait apparence.

La preuve, les gens par préjugés, du citoyen au journaliste, sont massivement dernière la VO parceque c'est la VO, ils rejettent par réflexe toute remise en question.

Donc je pense qu'ils ont fait un coup vraisemblable et qu'ils n'interviendront sur les géneurs que si l'opinion des masses se retourne contre eux, pour l'instant tout va bien pour la VO prouvée comme fausse.

Bonne question, laissez-moi y répondre par mon hypothèse.

Tout d'abord, la version officielle est prouvée comme fausse, c'est une évidence indiscutable quand on a tout les éléments factuels en main.

Ensuite, pourquoi ceux qui ont fait ça n'en ont pas fait plus pour cacher la chose ?

- On peut supposer que la CIA a de l'expérience dans les complots, par exemple l'assassinat de Kennedy dont il est prouvé que la VO est fausse. Ils ont donc une experience de la psyphologie des masses et savent qu'à un certain niveau la vérité est secondaire, il faut juste qu'il y ait apparence.

La preuve, les gens par préjugés, du citoyen au journaliste, sont massivement dernière la VO parceque c'est la VO, ils rejette par réflexe tout remise en question.

Donc je pense qu'il ont fait un coup vraisemblable et qu'il n'interviendront sur les géneur que si l'opinion des masses se retourne contre eux, pour l'instant tout va bien pour la VO prouvé comme fausse.

:smile2: :smile2:

C'est ça , tout est bien calculé , entre autre la mort programmée des pompiers témoins et intervenants ,

le lendemain même ou d'autres confirmaient que l'air était normal à respirer ...

- Rien à voir avec ma question...

Si les États-Unis avaient vraiment démoli le WTC ils n'auraient même pas laissés de place au doute, ils auraient simulés à la perfection l'attentat car ils en ont largement les moyens.

Seulement, les gouvernements profitent des réels catastrophes auxquelles on cri au complot pour détourner l'attention de leurs vraies affaires.

- Manumax, du coup ils ne prennent pas la peine de parfaire leurs complot pourquoi? Pour rajouter un peu de piment? Parce qu'ils aiment l'impro? Parce que sinon c'est pas drôle si personne voit leur œuvre?

Parce que bon, autant désamorcer dès le départ toutes les chances que l'opinion publique se retourne contre eux, ça ne leur coute rien.