A propos des journalistes.

Salu les gens!

alors voici ma grande question à laquelle je souhaiterais obtenir des reponses hautement sérieuses:

Comment connaitre les orientations/préferences politiques des journalistes presse-radio-tv?

parce que je tenais le raisonnement suivant:

ces personnes prétendues intelligentes et cultivées, qui détiennent le 4eme pouvoir (celui des medias) et dont la parole est bien souvent d'evangile auprès d'une majorité de la populations, quelles sont donc leur convictions politiques profondes?

Mais comprenons nous bien avant d'entamer un tel sujet:

je ne veux pas savoir pour quel parti roule(rait) tel ou telle editorialiste, mais plutot je cherche a comprendre qui ils sont réellement, dans leur tête.

en effet, ayant interviewé et disséquer les politiciens dans les moindres détails quel est l'avis qu'ils se font de ces personnes et à qui (a quoi) accordent t-ils leur confiance?

en gros ce que j'aimerais ce serait une sorte de receuil de temoignages dans lequel, Claire chazal (TF1), David Pujadas(Fr2), Michel denisot (C+), Yves calvi (Fr5) et qui sais je encore, declaraient tres honnetement et sans honte leur sentiment authentique envers la politique et les hommes qui la compose.

le probleme est qu'evidemment cela serait impossible a obtenir puisque par la suite, on remettrais en cause leur impartialité.(pff, quel hypocrisie ouai!)

non franchement moi j'aimerais bien savoir ce genre de choses,

pas vous?

Qui l'aime ?:smile2:

moi à la sauce tartar

un bon journaliste doit être impartial, ne s'appuyer que sur des faits et non sur du ressenti et surtout, ne JAMAIS laisser paraître ses convictions personnelles...

Ce journaliste devrait alors faire sa propre chaîne de TV sur le net avec sa webcam.

Et même là, je ne suis pas sûr qu'il n'orienterait pas certains sujets selon ses convictions politiques.

Un journaliste écrit ce qu'on lui dit d'écrire et lis un prompteur, point.

"Le canard enchainé" ne va pas aller recruter un type issu de "minute", et inversement.

Chacun a sa grille de lecture des événements, et tant mieux, d'un sens, ça permet d'avoir différents point de vue et que chacun trouve ce qui lui convient le mieux.

Je suis pas assez naïf pour avoir un point de vue défini, je crois que c'est ce qui caractérise le mieux, selon moi, la diversité des points de vue en France.

L'info impartial, ça n'existe pas.

un bon journaliste doit être impartial, ne s'appuyer que sur des faits et non sur du ressenti et surtout, ne JAMAIS laisser paraître ses convictions personnelles...

Bien sur, mais il est logique qu'un journaliste avec de profondes convictions, profite de son audience pour les faire partager.

Je pense que la seule solution face au manque d'objectivité des médias (personnes n'est parfaitement objectif), il faut multiplier ces sources d'information et garder un regard critique.

Quoi qu'il en soit,

une sorte de receuil de temoignages dans lequel, Claire chazal (TF1), David Pujadas(Fr2), Michel denisot (C+), Yves calvi (Fr5) et qui sais je encore, declaraient tres honnetement et sans honte leur sentiment authentique envers la politique et les hommes qui la compose.

ce serait intéressant.

toutafait lonkori!

dommage que ceux là (qui sont TRES populaires) ne puissent pas OUVERTEMENT s'exprimer.

Il ne reste plus qu'à observer leur comportement, selon la couleur politique de leurs invités.

un bon journaliste doit être impartial, ne s'appuyer que sur des faits et non sur du ressenti et surtout, ne JAMAIS laisser paraître ses convictions personnelles...

Bien sur, mais il est logique qu'un journaliste avec de profondes convictions, profite de son audience pour les faire partager.

Je pense que la seule solution face au manque d'objectivité des médias (personnes n'est parfaitement objectif), il faut multiplier ces sources d'information et garder un regard critique.

Quoi qu'il en soit,

une sorte de receuil de temoignages dans lequel, Claire chazal (TF1), David Pujadas(Fr2), Michel denisot (C+), Yves calvi (Fr5) et qui sais je encore, declaraient tres honnetement et sans honte leur sentiment authentique envers la politique et les hommes qui la compose.

ce serait intéressant.

Un journaliste exerce un emploi rémunéré. La plupart des médias sous sont influence,que ce soit la presse écrite ,tv et radio...

Les chaines publiques et france inter et filiales ,sont dirigées par un directeur nommé par le président de la république...

Quel est le patron qui accepterait qu'un employé aille travailler pour un autre dans une branche sensible ?

Le pouvoir quelqu'il soit l'a parfaitement perçu et n'a de cesse de museler les médias,en admettant une seule et même consigne ,vous êtes à ma botte et ne proférez aucune info qui puisse me nuire...

Devant cette réalité ,les journalistes sont muselés et seul le net permet une diversité d'opinions, à travers Rue 89 ou médiapart....

Perso, comme journaleux, j'aime :

* Eric Brunet (sur RMC entre 13h et 14h), lui, il ne cache pas se's idées politique, il est de l'UMP

* Alain Marchal et Olivier Truchot (RMC et BFMTV), Truchot semble être de Gauche, pour Marchal, j'ai jamais réussi à découvrir son orientation.

* Jean-Jacques Bourdin (RMC et BFMTV), lui, il est de Gauche.

* Ruth Elkrief (BFMTV). Elle aussi je n'ai pas réussi à le deviner.