Quelles boissons sont concernées par une taxe supplémentaire?

Qui a dit que ce serait facile ?

Nan moi, c'est pas la taxation qui me gène c'est l'explication qu'il donnent.

Les mecs veulent tellement se faire réélire qu'il en arrive à alambiqué toute leurs mesure et ça donne l'impression que tout ce qui est fait est là pour nous niquer.

Les cigarette et l'essence on atteint un prix monstrueux. On nous fait croire que c'est pour notre bien.

On nous prend pour des idiot : Messieurs Dames aujourd'hui pour votre santé nous allons taxer le soda mais pas le light....

Suis je le seul à trouver que les excuses de notre gouvernement ressemble à celle d'un homme qui cherche des alibi pour ne pas dire à sa famille qu'il galère comme un malade et qu'il a pas de tune pour la faire bouffer en continuant de se payer sa dose d'opium ?

Ca donne des mesure plutôt vaseuse.

2012.... C'est bientôt.

L ALCOOL,LE TABAC,LES MEDICAMENTS,LES CARBURENTS RAPPORT BEAUCOUP A L ETAT

ET L ETAT BOUFFE COMBIEN D ARGENT SUR LE DOS DES FRANCAIS?

L ETAT REMONTE LES PRIX SUR L ALCOOL ET LE TABAC EN DISENT IL VAS MOINS Y AVOIRS DE FUMEUR ET D ALCOOLOTS EN FRANCE MDR

S EST SE FOUTRE DE NOTRE GUEULE TOUJOUR LES ETAT CHANGE DE PRESIDENTS ET LES CHOSES NE CHANGE PAS !!!!TAXE TAXE TAXE A QUAND UNE PAYE DE PRESIDENT A UN BALAYEUR???????????:D

Comme quelques autres

je me dis

la frontière n'est pas loin......

et tant qu'à faire

profitons en pour acheter aussi tous les autres produits qui sont moins chers qu'en France......

histoire de rentabiliser le déplacement

et n'oublions pas d'en ramener pour les potes aussi.....

sarko, fillon je vous emmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm............

mais c'est du n'importe quoi on aura tout vu avec ce gouvernement =_= !

L'alcool va être plus taxé SAUF le vin et le rhum.

Mais ne voyez aucune intention électoraliste. Cet alcool là est bon pour la santé.

On est prié de ne pas rire.

Mais bien sur que le bon vin est excellent pour la santé, les tanins sont très bon pour le coeur. :D

Sinon, je me marre, quand j'entends gueuler certains contre la taxation de ces infâmes sodas, alors que c'était ceux-là même qui applaudissaient l'augmentation des cigarettes. :smile2:

Que des produits nocifs soient un peu plus taxés ne me dérange pas forcément.

Que des produits nocifs soient un peu plus taxés ne me dérange pas forcément.

a oui mais voila ce qui vas ce passer , la France a force d’augmenter le tabac , les gens irons le chercher ailleurs , moi c'est ce que je fait , et en plus je bouge même pas mon cul , merci internet .

et je vais en rajouter une :smile2:

TABAC - La France obligée de supprimer les restrictions sur l'achat de cigarettes à l'étranger

Le gouvernement va supprimer les limitations légales à l'achat de tabac à l'étranger, sous la pression de Bruxelles

>> http://www.lepoint.fr/economie/tabac-la-france-obligee-de-supprimer-les-restrictions-sur-l-achat-de-cigarettes-a-l-etranger-18-11-2010-1263732_28.php

:D

Oui mais c'est ce même raisonnement qui limite la taxation des hauts patrimoines, parrait-il que si on taxe trop, ils s'en vont ailleurs: et bien très bien, qu'ils aillent ailleurs, des citoyens avec si peu de conscience ne sont pas interressant pour une société dont parmi les valeurs siège la fraternité.

faudrait être fraternelle avec un gouvernement qui te l'enfile bien profond ? pour ce qui est de l'Europe un rappelle la France comme d'autre pays les votes étais contre l'Europe , le gouvernement n'a pas pris en compte le choix des Français et l'a quand même instauré (c'est pas fraternel sa) alors maintenant qu'il assume .

Il ne s'agit pas d'un gouvernement mais de ton pays, de ta société dont la levée des impots est nécéssaire afin d'en assurer d'une part le fonctionnement mais surtout la continuité du service public, notamment le service pûblic à la française, dont l'apport est indéniable.

Jusqu'où iront-ils s'ils en viennent à taxer les sodas ?

A quand une taxe sur l'air qu'on respire ? Ou une taxe sur le taux de soleil de la région ?

Puisqu'il n'y a rien que l'on puisse taxer sans que les gens râlent même si cela touche des produits non indispensables, il n'y a plus qu'à réduire les frais.

Où alors demander aux gens de donner bénévolement pour continuer à faire fonctionner indéfiniment notre système de privilégiés mais comme les gens veulent bien bénéficier des avantages sans participer nous allons droit dans le mur.

Les français sont des supers privilégiés comparés au reste de la planète et ils trouvent le moyen de râler pour des "taxettes" qui ne vont pourtant pas changer leur niveau de vie, c'est une honte un tel égoïsme...

privileges ... comme si c'était quelque chose de facultatif qui nous est accordé accordé ? par qui, par quoi ?

discours éternels ...

Les privileges sont le résultat de la sueur et la vie de nos anciens, surement pas votre méthode qui est un gouffre et une menace pour notre empire francais qui doucement mais surement est anneanti dans la pompe mondailiste.

Nous sommes privilégiés car nous étions et sommes encore malgré tout une puissance. C'est un mérite qui ne revient qu'à nous, et qui existait bien avant la conquête la colonisation ou l'industrialisation.

1 taxette ne change rien à la vie, par contre 50 taxettes dans 20 articles differentes, articles consommés une 50 aines de fois dans le moi commence à faire des milliers de francs/ mois...

10 % de travailleurs aujourd'hui sont en dessous du seuil de pauvreté ! tu appelle ca ne rien changer à la vie ?

il y a encore 15 ans un paquet de cigarettes coutait 20 francs, aujourd"hui on va passer a plus de 7 eu soit 46 francs ... le salaire n'a jamais augmenté, il est même en diminution, ca n'a rien de taxettes et je peux donner cet exemple avec des milliers d'articles.

Maintenant, nous travaillons bien moins qu'avant et nos privilèges sont bien supérieurs, cela ne peut pas durer.

Les gens qui sont en dessous du seuil de pauvreté ne sont pas touchés par ces mesures qui touchent des produits qui en plus d'être nocifs, ne sont pas indispensables et font partie du superflu...

Je ne vois pas pourquoi quand on prend le risque à cause des cigarettes d'avoir un cancer, ce serait à tous de financer les chimios et autres traitements sans participation de la part des personnes concernées. 7 euros le paquet de cigarettes, la belle affaire, si on vous le passait à 3 euros, prendriez vous en charge votre traitement en cas de cancer ??? Vous coûtez bien plus que ce que rapporte à l'état l'augmentation des cigarettes...

Pour les sodas, idem, cela favorise l'obésité et nous savons que c'est un grave problème de santé publique qui coûte énormément. Il est normal qu'en cas de besoins urgent d'argent on commence à s'attaquer aux produits qui coûtent le plus à la société.

Nous vivons de plus en plus vieux, il y a de moins en moins d'actifs et tous bénéficient de soins, de social..., comment pouvons nous assurer tout cela si on ne se serre pas la ceinture quelque part ??? Il faudrait que les gens créent des sociétés qui rapportent de l'argent à la France, qu'ils exportent nos produits..., ce serait bien plus productifs que de se plaindre constamment sans se demander ce que l'on apporte à la société...

Personnellement, je fais partie des actifs qui payent des impôts et je trouve normal ce genre de mesure, je n'ai pas envie qu'on me prélève davantage sur mes impôts pour que l'on soigne les fumeurs et autres irresponsables qui se nourrissent n'importe comment d'autant plus que moi, je ne fume pas et je ne bois pas ces boissons qui en plus d'être nocives sont dég...

...

Puisqu'il n'y a rien que l'on puisse taxer sans que les gens râlent même si cela touche des produits non indispensables, il n'y a plus qu'à réduire les frais.

Où alors demander aux gens de donner bénévolement pour continuer à faire fonctionner indéfiniment notre système de privilégiés mais comme les gens veulent bien bénéficier des avantages sans participer nous allons droit dans le mur.

Les français sont des supers privilégiés comparés au reste de la planète et ils trouvent le moyen de râler pour des "taxettes" qui ne vont pourtant pas changer leur niveau de vie, c'est une honte un tel égoïsme...

Je partage totalement l'avis de canonas: plus personne ne veut rien voir taxer, par contre tout le monde râle parce que l'EN cela ne va pas, la santé cela ne va pas, la sécurité cela ne va pas: je me demande quand les gens comprendrons que l'on n'a rien sans rien?

Maintenant, nous travaillons bien moins qu'avant et nos privilèges sont bien supérieurs, cela ne peut pas durer.

Les gens qui sont en dessous du seuil de pauvreté ne sont pas touchés par ces mesures qui touchent des produits qui en plus d'être nocifs, ne sont pas indispensables et font partie du superflu...

Je ne vois pas pourquoi quand on prend le risque à cause des cigarettes d'avoir un cancer, ce serait à tous de financer les chimios et autres traitements sans participation de la part des personnes concernées. 7 euros le paquet de cigarettes, la belle affaire, si on vous le passait à 3 euros, prendriez vous en charge votre traitement en cas de cancer ??? Vous coûtez bien plus que ce que rapporte à l'état l'augmentation des cigarettes...

Pour les sodas, idem, cela favorise l'obésité et nous savons que c'est un grave problème de santé publique qui coûte énormément. Il est normal qu'en cas de besoins urgent d'argent on commence à s'attaquer aux produits qui coûtent le plus à la société.

Nous vivons de plus en plus vieux, il y a de moins en moins d'actifs et tous bénéficient de soins, de social..., comment pouvons nous assurer tout cela si on ne se serre pas la ceinture quelque part ??? Il faudrait que les gens créent des sociétés qui rapportent de l'argent à la France, qu'ils exportent nos produits..., ce serait bien plus productifs que de se plaindre constamment sans se demander ce que l'on apporte à la société...

Personnellement, je fais partie des actifs qui payent des impôts et je trouve normal ce genre de mesure, je n'ai pas envie qu'on me prélève davantage sur mes impôts pour que l'on soigne les fumeurs et autres irresponsables qui se nourrissent n'importe comment d'autant plus que moi, je ne fume pas et je ne bois pas ces boissons qui en plus d'être nocives sont dég...

...

Ce serait bien si ces fameuses taxes étaient créditées sur le compte de la sécu, mais non, c'est juste pour nous plumer un peu plus.

S'il n'y avait que la sécu en déficit, ce serait moindre mal mais hélas, on est mal dans tous les domaines. Après l'argent, qu'ils s'en servent pour un truc ou un autre, c'est pareil, de toute façon tout provient de notre poche... Je ne sais pas comment ils comptent le répartir mais il est certain que s'en prendre aux produits responsables de grandes dépenses est plus logique...

Les taxes sur le tabac ne sont jamais aller à la lutte contre les cancers causés par lui. C'est du vol de dire que c'est pour notre santé. Comme ils sont lâches, ils préfèrent mentir en prétextant que c'est pour notre bien, mais en fait c'est un impôt de plus.