La vérité et la vérification.

Ce ne serait en rien une sous-réalité, elle serait au meme niveau que la notre. Et je te trouve bien présompteux dans ta foi en les capacités de la science, qu'elle construise sa machine, après on en reparles. :)

le coran dit : si vous pouvez traverser les cieux faites le , vous ne le pourrez qu'avec un pouvoir ( peut etre la science ) , j'explique cieux par mondes parallèles .

Ça pourrait aussi vouloir dire espace, ou plein de choses d'autres plus à notre portée. Et on retombe dans l'idée qu'un absolu unique (vérité ou réalité) est une foi :)

Mais tu pourrait aussi tout à fait avoir raison :)

Salut. Une vérité se vérifie-t-elle toujours ? Est-il possible qu'une chose soit vraie, avant qu'on ne puisse la vérifier ? Ou bien demeure-t-elle fausse ou inexistante jusqu'au moment de sa vérification ? La vérité existe-t-elle indépendament de la réalité ? Croyez-vous en l'existance de la vérité ? Une vérité est-elle irréfutable ? Comment vérifier ce qui est accepté comme vrai sans le remettre en question ?

Je t'avoue que j'ai cherché si ce sujet avait déjà été traité à cause de la signature de tes messages.

Mon point de vue est qu'une vérité ce vérifie par expérience, notamment personnel.

Il est bien possible qu'une chose soit réellement vraie pour d'autre avant qu'on ne puisse la vérifier personnellement, cela me parait logique mais rien ne dit que c'est une vérité avant d'avoir pu la vérifié soi-même.

Pour moi la vérité n'existe pas indépendamment de la réalité. Ce qui est réel et réel, le fait que ce soit réel est une vérité à partir du moment quel à pu être vérifié.

Pour moi la vérité n'existe pas indépendamment de l'illusion. Ce qui est illusion et illusion, le fait que ce soit une illusion est une vérité à partir du moment quel à pu être vérifié.

Pour moi la vérité n'existe pas indépendamment de l'amour. Ce qui est amour et amour, le fait que ce soit de l'amour est une vérité à partir du moment quel à pu être vérifié.

Nous percevons une vérité en fonction de ce que signifie pour nous les mots en cause (réalité, vérité, illusion, amour...), cela étant, leur signification peu être remise en cause après expérience. Je ne vais pas donné la définition que tous les mots que j'utilise lol, les mots ont des sens.

Nous percevons une vérité comme tel en fonction des sens (vue, odorat, toucher, goût, ouïe...) que nos corps nous fournissent.

Nous percevons une vérité comme tel en fonction de la nature (chimique) de notre environnement.

Comment vérifier ce qui est accepté comme vrai sans le remettre en question ? On ne peut pas, il faut toujours ce remettre en question.

Crois seulement ! Et tu le vérifiera par toi-même, si tu le remet en question c'est que tu n'y crois pas.

Crois seulement en . . . ! Tu vérifiera par toi-même qu'il répond à tes prières en actes et tu croira en lui.

Remets-le en question et avant qu'il ne te réponde tu l’aura déjà perdu, il ne te répondra pas.

Le seul problème c'est, qui est-il dans ta conception intellectuel de son nom, parce que si cette conception est mauvaise, tu vérifiera par toi-même qu'il n'existe pas parce qu'il ne répondra pas et tu ne croira pas.

Toute vérité n'est qu'une pale inerprétation d'un pan de réalité selon une grille de lecture particulière... L'homme s'attache à la vérité et espère perpétuellement l'avoir trouvée. Autrefois, à chaque fois qu'une personne étant passée sous une échelle avait un accident, cela confortait la superstition. Avec le temps, on a appris à différencier causes et effets, mais le processus d'induction est incontournable en sciences modernes. Or, le fait de constater des milliards de fois que l'eau bout à cent degrés centigrades ne prouve pas en soi qu'il en est ni n'en sera toujours ainsi... Nous avons juste appris à formuler des vérités réfutables plus étendues et rigoureuses. Sans notion de vérité, l'homme est perdu, il va donc avoir tendence à accepter une vérité comme vraie, par pure pragmatisme. Par ergonomie psychologique si on veut. Mais la réalité est un condensé absolu d'infinies nuances et subtilités, qui ne se plie vraiment devant aucune vérité accessible à l'homme. Cette notion m'est très chère de par ce qu'elle m'ôte mes oeillères et me permet de mieux comprendre mes limites... Son nom est YHV, Wakan Tanka, c'est la même.

C'est ta vérité.

Crois seulement ! Et tu le vérifiera par toi-même, si tu le remet en question c'est que tu n'y crois pas.

C'est ta vérité.

C'est la mienne aussi. Même si je suis absolument incapable de parler dans le même charabia et si je ne sais pas d'où il sort tout ça.

Toute vérité n'est qu'une pale inerprétation d'un pan de réalité selon une grille de lecture particulière... L'homme s'attache à la vérité et espère perpétuellement l'avoir trouvée. Autrefois, à chaque fois qu'une personne étant passée sous une échelle avait un accident, cela confortait la superstition. Avec le temps, on a appris à différencier causes et effets, mais le processus d'induction est incontournable en sciences modernes. Or, le fait de constater des milliards de fois que l'eau bout à cent degrés centigrades ne prouve pas en soi qu'il en est ni n'en sera toujours ainsi... Nous avons juste appris à formuler des vérités réfutables plus étendues et rigoureuses. Sans notion de vérité, l'homme est perdu, il va donc avoir tendence à accepter une vérité comme vraie, par pure pragmatisme. Par ergonomie psychologique si on veut. Mais la réalité est un condensé absolu d'infinies nuances et subtilités, qui ne se plie vraiment devant aucune vérité accessible à l'homme. Cette notion m'est très chère de par ce qu'elle m'ôte mes oeillères et me permet de mieux comprendre mes limites... Son nom est YHV, Wakan Tanka, c'est la même.

Bonjour,

Après lecture et relecture, histoire de bien comprendre ton charabia, ce n'est pas si incompréhensible que cela et très clair.

Tu conclus avec cette phrases avant de stipuler que cette notion est très chère à tes yeux.

La réalité est un condensé absolu d'infinies nuances et subtilités, qui ne se plie vraiment devant aucune vérité accessible à l'homme.

C'est une vérité absolu, la vérité n'est pas accessible à l'homme.

Son nom est YHV, Wakan Tanka, c'est la même.

Wakan Tanka est un dieu amérindien.

YHVH ou YHWH (יהוה) Souvent présenté comme le « nom propre » de Dieu.

En fin de compte nous parlons de la même chose. J'ai juste eu besoin de me pauser et de relire calmement tes propos, qui non d'ailleurs pas l'air d'être de toi mais plutôt de son nom.

Selon tes mots : Cette notion t'est très chère de par ce qu'elle t'ôte tes oeillères et te permet de mieux comprendre tes limites.

La foi n'est accessible que dans l'humilité.

(humilité : absence total d'orgueil à cause d'un sentiment de faiblesse)

Comprendre ou mieux comprendre ses limites ce n'est pas encore de la foi (et de l'humilité).

La compréhension ne viens pas de nous, mais nous est donné de יהוה (le détenteur de la vérité absolu).

C'est la mienne aussi. Même si je suis absolument incapable de parler dans le même charabia et si je ne sais pas d'où il sort tout ça.

Et cela sais tu d'où je le sort EnergetikFix76 ? (moi-même ne le sais pas pleinement lol)

L'humilité est cette faculté de savoir sa véritable valeur, et de connaitre ses limites. Nous ne sommes que des points dans un immense tableau.

il n y a aucun fondement positif a nos connaissance , aucun moyen d eviter l erreur , et justement c est la le génie , savoir que l on sair reconnaitre l erreur et a defaut de valider pouvoir réfuté ..

L'humilité est cette faculté de savoir sa véritable valeur, et de connaitre ses limites. Nous ne sommes que des points dans un immense tableau.

L'humble n'a pas conscience de son humilité.

L'humilité est cette faculté de savoir sa véritable valeur, et de connaitre ses limites. Nous ne sommes que des points dans un immense tableau.

L'humble n'a pas conscience de son humilité.

bonjour

la vérité à mille visage et est relatif à chacun de nous .

l ' humilité permet d ' enchainer notre égo et notre orgueuil pour nous faire voire sans les artifiçes issus de notre imagination et de nos humeurs ,

une réalitée dépouillée de ses fictions et de ses apparences .

bonne soirée .

L'humilité est cette faculté de savoir sa véritable valeur, et de connaitre ses limites. Nous ne sommes que des points dans un immense tableau.

L'humble n'a pas conscience de son humilité.

Donc l'humble est tout simplement un inconscient...

Qu'est-ce qu'un inconscient pour vous ?

Vus devriez vous interroger sur le sens des concepts que vous employez.