Violences à Tottenham

Même le sang royal n'est pas à l'abri d'un virage gauchisant ...

Grenouille et Dinosaure marin: arretez de prendre les gens pour des cons...

Tu as menti, assume.

Je maintiens tout ce que j'ai dit précédemment sur ce David Starkey. En particulier je maintiens que le fait que ce soit David Starkey plutôt que Tartempion ne change rien, c'est un faux argument.

Même le sang royal n'est pas à l'abri d'un virage gauchisant ...

trop drôle !!!

chacun, selon sa conception du monde, de la vie, a sa vision de ces émeutes ! Le Prince Charles en plein virage gauchisant ou tout simplement en pleine conscience des réalités du terrain ????? C 'EST SI FACILE DE REFUSER DE VOIR LA VÉRITE EN FACE !!

pour vous aider, toutes et tous, à mieux comprendre ces émeutes, pour entendre des voix discordantes , pour refuser la simplicité :

-http://blog.emceebeulogue.fr/post/2011/08/19/Un-pillage,-Sir-Non-une-r%C3%A9volte

C 'est long ???? ben oui ! je ne suis pas TFN !!!!!!:smile2:

j' avais déjà écrit sur ce même sujet qu' heureusement pour les bourgeois, les plus riches que cette révolte n' est pas politisé au sens de conscience de classe !

Par contre les dirigeants, eux, ont une conscience de classe :

-http://www.forumfr.com/sujet431186-david-cameron-les-coupes-sont-pleines.html

je suis vexé que personne n' ai lu ce topic si beau !!!

Le prince Charles tente de faire remonter sa popularité qui semble des plus médiocre chez les jeunes. Même le sang royal n'est pas à l'abri de la démagogie.

L'année dernière il s'était fait prendre à partie par des manifestants :

http://youtu.be/KprRXJStlOw

Résumons : tu as menti.

Je crois que tu confonds résumé et argument d'autorité.

Prétends avoir lu des propos que personne n'a écrit.

Nous avons démontré quels propos furent tenus et comment vous vous en détourniez.

arrêtons-nous un instant sur l'argument développé par notre frontiste de base concernant le prince Charles. Je ne puis dire si c'est vrai mais puisqu'on en est à la pure spéculation de votre part, j'y vais de la mienne : CAMERON a volontairement laissé s'envenimer la chose parce qu'il était au plus bas dans l'opinion publique après les affaires qui l'ont secoué...

Alors voyez-vous on peut faire dire n'importe quoi sans savoir et en ce domaine vous êtes passé maître incontestable.

Moi, j'ai vu les violences à la télévision, et je n'ai aucune envie d'approuver ce qu'a dit le Prince Charles.

Répondre à la violence par des belles phrases, c'est la solution qui ne me plaît pas. Ca pue le laxisme.

Répondre à la violence de quelques sots, minoritaires et marginaux, par la violence du droit commun peut être une manière de laver un affront, du moment que la police gagne la bagarre. Ca manque de tact, mais je préfère.

mais ces violences, qu'on les punisse est une chose (tout en gardant la mesure à l'esprit) mais qu'on ne cherche pas à comprendre l'origine est une faute politique grave et affirmer que le Prince CHARLES est un nase parce qu'il cherche à comprendre c'est omettre qu'en tant que famille royale elle doit s'occuper de tous les peuples d'Angleterre!

Quant au tout répressif, on voit ce que cela a donné chez nous le tout répressif...rien du tout, que d'chi! Donc le tout répressif qui plus est pour laver un affront donc une pure vengeance, eh bien ce n'est pas faire respecter la loi

La cause à mon avis, c'est que les jeunes ne sont pas assez contrôlés par les parents.

L'autorité parentale est soit déclinante, soit disproportionnée (jeune francilien défenestré hier...) ...

Il faut revenir à des valeurs morales fortes.

Je suis sûr et certain que les évolutions morales des années 70 sont responsables de tout cela.

CAMERON a volontairement laissé s'envenimer la chose parce qu'il était au plus bas dans l'opinion publique après les affaires qui l'ont secoué

Puisqu'il est aux commandes, ces émeutes l'ont desservies plus qu'autre chose.

Alors voyez-vous on peut faire dire n'importe quoi sans savoir et en ce domaine vous êtes passé maître incontestable.

Je donne mon avis, si vous ne le supportez pas vous n'avez rien à faire sur un forum ; ou alors ne lisez que vos propres messages...

Je donne mon avis, si vous ne le supportez pas vous n'avez rien à faire sur un forum ; ou alors ne lisez que vos propres messages...

C'est toujours d'actu cette manière qu'à l'extrême-droit d'essayer de baillonner l'opposition.:smile2:

Je revendique le droit de donner mon avis sans me faire insulter ou rabaisser, c'est cela que vous appelez bâillonner l'opposition, vous qui réclamez la censure à tort et à travers...

CAMERON a volontairement laissé s'envenimer la chose parce qu'il était au plus bas dans l'opinion publique après les affaires qui l'ont secoué

Puisqu'il est aux commandes, ces émeutes l'ont desservies plus qu'autre chose.

Alors voyez-vous on peut faire dire n'importe quoi sans savoir et en ce domaine vous êtes passé maître incontestable.

Je donne mon avis, si vous ne le supportez pas vous n'avez rien à faire sur un forum ; ou alors ne lisez que vos propres messages...

faux! Cameron a laissé la situation s'envenimer pour apparaître comme le grand redresseur de tort lui permettant de faire oublier ses affaires dérangeantes

Sinon je me permets de vous répondre, vos propos sont puants mais je me fais un devoir de vous contredire dès que le besoin s'en fait sentir...mais je vous retourne le compliment!

Sinon vous allez chialer parce que vous rabaisserez? Non mais c'est le roquefort qui dit au camembert qu'il pue :smile2:

Vous voulez un kleenex? Et puis qui se sent morveux se mouche

Je revendique le droit de donner mon avis sans me faire insulter ou rabaisser, c'est cela que vous appelez bâillonner l'opposition, vous qui réclamez la censure à tort et à travers...

vous une opposition? Ah non vous êtes une contestation sans aucun projet valable, ni aucune chance de permettre à la France d'aller mieux

En effet, il faut dire cela à Caminde.

Caminde prend le large.

Elle vous demande de bien vouloir la laisser en paix.

Elle ne parle plus qu'avec ceux/celles qui lui portent amitié.

Même peu nombreux, ça lui suffit amplement.

Ici ou ailleurs.

Haaa! Du pur Caminde à 100% borné!

Et quand tu donnes ton point de vue, que tu lui tiens tête, Hop! Il joue la pauvre victime de harcèlement devant se sauver la queue entre les pattes!

Il fait cela partout ou il va...tout en tentant de nous faire sentir coupable!

Hilarion, excusez moi vous êtes qui ? je n'ai pas le souvenir d'avoir débattu avec vous une seule fois ; en terme de donner son point de vue et de "tenir tête", il faudrait donc déjà essayer un jour.

faux! Cameron a laissé la situation s'envenimer pour apparaître comme le grand redresseur de tort lui permettant de faire oublier ses affaires dérangeantes

Les émeutiers, en rependant l'anarchie durant des nuits à Londres ont démontré la lenteur et la faiblesse de Cameron à réagir. Si cela fut donc volontaire de sa part comme vous le prétendez, cela a toutes les caractéristiques d'une erreur d’appréciation.

vos propos sont puants

Vous voulez un kleenex? Et puis qui se sent morveux se mouche

Vous débordez de mépris. Vous me conseillez un kleenex ; je vous conseille un bavoir.

concernant HILARION il a tout autant que vous le droit de vous répondre et vous qui revendiquez le droit à débattre ne pouvez le refuser à quiconque ou alors allez voir un psy

Pour le reste, je tire la chasse

Concernant CAMERON, je réponds à votre théorie sur le prince CHARLES tout aussi débile que ce que je viens de développer sur CAMERON, mais je m'adapte à ce que j'ai en face de moi : quand j'ai du ridicule alors je sors du ridicule...mais vous avez bien marché dans le plan...preuve que vous êtes loin d'être aussi intelligent que vous le prétendiez...mais je me suis bien marré...

je vous élis :

Napo...

Je ne m'adressais pas à toi!

Ah ! au temps pour moi. Mais Caminde est une femme, le "Il" était trompeur

concernant HILARION il a tout autant que vous le droit de vous répondre et vous qui revendiquez le droit à débattre ne pouvez le refuser à quiconque ou alors allez voir un psy

Pour le reste, je tire la chasse

Concernant CAMERON, je réponds à votre théorie sur le prince CHARLES tout aussi débile que ce que je viens de développer sur CAMERON, mais je m'adapte à ce que j'ai en face de moi : quand j'ai du ridicule alors je sors du ridicule...mais vous avez bien marché dans le plan...preuve que vous êtes loin d'être aussi intelligent que vous le prétendiez...mais je me suis bien marré...

je vous élis :

Beaucoup ont prétendu dans votre camp que Sarkozy avait volontairement provoqué et aggravé les émeutes de 2005, alors votre théorie sur Cameron ne m'a nullement étonné, il faut dire que la théorie la plus inepte venant de vous ne m’étonnerait pas une seconde.

Très franchement, y a des moments où quand je me promène dans la rue, ben j'aimerais qu'on soit en Floride, si vous voyez ce que je veux dire, chez le frère de Bush !!!

Tant que vous n'accepterez pas l'idée que certains jeunes ont la haine comme mode de vie permanent, vous serez des ignares de la vie quotidienne.

Prochaines attaques personnelles = avertissement