Conan le Cymmérien

Bonjour, j'ai lus Conan le cymmérien, le premier tome des édition Bragelonne.

Tout le monde dit que c'est une classique de la fantasy mais j'ai pas vraiment adhéré, j'ai bien aimé les premières nouvelles puis au bout d'un moment j'ai trouver le style un peut lourd ( toujours le même champs lexical évoquant la bestialité la puissance etc... ) et les nouvelles un peut redondantes.

Je préfère largement des Histoires épiques tel que Légende de Gemmell ou bien le seigneur des anneaux ...

Pour tous les amateurs de fantasy, qu'aimez vous dans les nouvelles de Conan ?

Sur Syfy il y a actuellement "Conan" qui passe.

C'est un peu le problème des classiques

Si on faisait la même chose maintenant, tout le monde trouverai que c'est pas si terrible que ça :p

Surtout en fantasy et sf d'ailleurs.

Tolkien étant un peu une exception d'ailleurs, mais c'est assez rare de voir un seul homme changer à ce point un univers complet de l'imaginaire humain.

À un tel point qu'il devient difficile maintenant de faire de la fantasy sans coller des elfes, des nains, ou des créatures ressemblant fortement à des orcs...

Une logique de la loi contre le chaos ou tellement d'autres élément qu'il a synthétisé.

Je ne pense pas qu'on prenne encore la mesure du bouleversement qu'il a apporté.

Quand je pense qu'avant, les elfes, c'était des petit êtres de quelque centimètres de haut, fluet avec des ailles ... ^^

Peut-être aurais-tu dû commencer par le tome I Conan avant de lire Conan le Cimmérien ?

Concernant Gemmel, c'est pas mal, mais je trouve que l'auteur se répète, au bout de la 50ème histoire de forteresse à défendre (avec parfois les mêmes remarques philosophiques), on se lasse.

Une logique de la loi contre le chaos ou tellement d'autres élément qu'il a synthétisé.

Il ne me semble pas que cette opposition provienne de Tolkien

Oui, c'est pour ça que je disais synthétisé.

C'était dans l'air du temps à cette époque.Rien de Tolkien ne vient de tolkien, sauf peut être la langue elfique, il a rassemblé des légendes existante, et fait une synthèse extraordinaire dans ces œuvres.

Mais c'est tout de même un sacré changement de passer de la lutte du bien contre le mal, à la lutte de la loi contre le chaos.

( Même si c'est pas dans le seigneur des anneaux que ça se voit le plus, effectivement. )

Pour Conan, je me souviens que l'histoire m'avais assez plus, mais que c'était quand même assez bateau comme scénarios.

Ce qui était remarquable dans les classiques du fantasy, c'était l'ouverture de ce type de littérature. C'était qu'en fait, à l'époque, c'était pas des classiques ^^

Enfin, c'est logique, c'est le progrès :-)

Faut toujours faire un peu plus que le précédent, sinon on apporte rien de nouveau