Communautarisme, multiculturalisme…

Communautarisme, multiculturalisme….Le mythe de l'entente universelle

Il existe deux écoles :

-l'une qui propose un aménagement des espaces communautaires pour en faire un genre de fédération ou chaque élément culturel trouve sa place

-l'autre qui tend à gommer progressivement le multiculturalisme pour l'adapter à un mode de vie existant ....

Si la première solution est plus facilement réalisable c'est celle qui présente le plus de risques d'affrontement inter communautaires ,on en a un exemple en ex URSS , en ex Yougoslavie au Liban ... des pays qui ont éclaté à cause du multiculturalisme .

la deuxième est pratiquement impossible à mettre en œuvre avec les moyens de transport qui permettent des allers retours et d'avoir en permanence présente la culture du pays d'origine sans compter les moyens "médias" qui font que les antennes satellites (entre autres) des logements sont orientées en fonction d'une appartenance ethnique ....

Est-ce qu'il reste une solution permettant un compromis acceptable ?

Le génocide?

Moi qui croyais que la Yougoslavie éclata sous le délitement de l'Etat central et dans la monté du nationalisme. A mettre le communautarisme, le multiculturalisme, assimilationniste, et bli et bla, à toutes les sauces et à tous les étages, voila qu'on révise l'histoire... Tout cela manque d'horizons, franchement.

est ce qu'il reste une solution permettant un compromis acceptable ???

Foutre la paix à son concitoyen ?

^^

Penses-tu... la paix ça ne se "fout" pas... ça se tartine, ça s'institutionnalise, ça s'assène...

Moi qui croyais que la Yougoslavie éclata sous le délitement de l'Etat central et dans la monté du nationalisme. A mettre le communautarisme, le multiculturalisme, assimilationniste, et bli et bla, à toutes les sauces et à tous les étages, voila qu'on révise l'histoire... Tout cela manque d'horizons, franchement.

est ce qu'il reste une solution permettant un compromis acceptable ???

Foutre la paix à son concitoyen ?

je pensais que tout le monde avait reconnu la patte de Claude Levi Strauss dans la description du sujet ...Il me semble qu'on ne peut pas dire qu'il manque d'horizon puisqu'il a traité à peu près tous les gros problèmes de société ...c'est une référence ...

"foutre la paix à son concitoyen" consisterait à accepter le communautarisme ...Je suis aussi de ton avis ,sans oublier les principes de réciprocité c'est à dire que si je demande à ce qu'on me foute la paix ,je m'engage à foutre la paix aux autres ...

une citation de ce sociologue ethnologue qui pourrait aussi se discuter ....

"on ne peut, à la fois, se fondre dans la jouissance de l’autre, s’identifier à lui, et se maintenir différent. Pleinement réussie, la communication intégrale avec l’autre condamne, à plus ou moins bref échéance, l’originalité de sa et de ma création"

Foutre la paix à son concitoyen ?

quel sens de l'argumentation !!!!

vraiment si ton plumage ressemble à ton ramage tu ne devrais pas emballer souvent ....

Le multiculturalisme est la voie royale qui conduit au communautarisme. L'un est la forme atténuée de l'autre.

oui

chacun chez soi

Le multiculturalisme est la voie royale qui conduit au communautarisme. L'un est la forme atténuée de l'autre.

Liutprande disait exactement le contraire dans un autre topic ,à savoir que ces deux notions n'avaient rien à voir ,et étaient même contraires ...c'est un peu pour ça que j'ai ouvert ce sujet ....

"la communication intégrale avec l’autre condamne, à plus ou moins bref échéance, l’originalité de sa et de ma création" ça c'est la définition d'un multiculturalisme réussi ...et si on prend comme référence cette définition ,dans le temps il y aura des concessions à faire pour tous .il faut accepter une refonte de plusieurs cultures dans un même creuset ....

Si l'intolérance c'est de vouloir que l'immigré s'adapte au mode de vie de mon pays en arrivant, alors oui, je suis intolérant.

Patriote ,tu ne peux pas demander à quelqu'un d'épouser ton mode de vie ,sans que tu ne fasse pas un effort pour comprendre le sien ...

tous les pays on évolué au cours des siècles en fonction des apports de populations extérieures ...La Gaulle n'est pas restée figée sur ses croyances et ses coutumes ...

par contre la faute de notre société c'est de ne pas laisser le temps au temps...

Des évolutions qui demandaient des siècles devraient maintenant se faire en quelques décennies ,au risque de friser l'insupportable ...A force de vivre de plus en plus vite on risque la surchauffe ....

Les gaulois >>> romanisés par la force ou par libre choix.

Les gallo-romains >>> franquisés suite à des invasions forcées.

Les francs >>> ont faillit être arabisés/islamisés par la force, mais Poitiers.

Les français >>> ont faillit être anglicisés (l'ont été un peu ?) par la force, mais Jeanne d'Arc.

Les français >>> ont faillit germanisés à plusieurs reprises... par la force aussi.

Pour que les Français tolèrent TOUT, il faudra leur passer sur le corps en premier !