Droit de l'homme: Un policier obliger de payer 3000 euros a un tueur d'enfant

La justice allemande va finir au niveau de la notre... J'espère que le père de l'enfant paiera la somme due à la vermine à la place du policier lequel, dans une société digne de ce nom, aurait du être décoré pour avoir sauvé la vie d'un enfant.

je ne suis pas d'accord avec ta vision de la torture qui serait utile dans un interrogatoire ...

par contre à l'époque ou nous vivons il devrait exister une drogue quelconque capable de faire baisser la garde psychologique d'un individu ...

La torture fait avouer n'importe quoi ,la désinhibition aide à faire parler ...

par contre faire payer à des policiers 3000 euros pour des menaces ,alors que c'est leur boulot de conduire un interrogatoire en utilisant une méthode d'intimidation c'est tout simplement irresponsable ...

Finalement kyrilluk, ta question est plutôt : Doit-on légaliser la torture.

Elle a déjà fait ces preuves, c'est vrai.

De l'inquisition au Goulag, la torture n'a pas été responsable d’innombrable erreure judiciaire.

La torture à sans doute briser plus de vie innocente qu'elle n'en sauvera jamais.

Mais dit nous, combien de temps tiendrais-tu face au bourreau avant de lui avouer que tu à violer et tué cette petite fille de 7ans, que ça soit vrai ou non?

La justice allemande va finir au niveau de la notre... J'espère que le père de l'enfant paiera la somme due à la vermine à la place du policier lequel, dans une société digne de ce nom, aurait du être décoré pour avoir sauvé la vie d'un enfant.

Dans une société digne de se non, le policier n'aurait pas à être décoré, car il n'aurait pas de travail.

qu'on usât de la torture pour faire avouer ou même menacer de l'utiliser est intolérable, mais de là à faire payer une indemnité à l'accusé est tout aussi inacceptable!

Salut.

Les gens ont des droits, même les ordures ont des droits. Et la différence entre nous et eux, c'est le respect du droit.

Et pour faire avouer un type qui ne craque pas, on fait comment ? On amène sa femme, on la viole puis on lui sort les tripes sous ses yeux et on menace de faire pareil avec sa fille ? Méthode au résultat 100% garanti... Et puis on dira que le sacrifice d'une femme de crapule a sauvé la vie d'un enfant innocent...

La fin justifie-t-elle les moyens ? Doit-on respecter la loi seulement quand ça nous arrange ?

++

pfff c'est dingue!!

Faut croite que les flics Allemands sont moins malin que les notres.

Le coup du botin pour pas laisser de marques et l'excuse du "il est tombé dans l'escalier" sont assez courantes.

Faut croite que les flics Allemands sont moins malin que les notres.

Ca doit être ça oui. Tu ne les as certainement pas vu souvent travailler.

Moi je pense surtout qu'ils sont beaucoup plus suivis par leurs politiques.

Le coup du botin pour pas laisser de marques et l'excuse du "il est tombé dans l'escalier" sont assez courantes.

Ben tient ... Et les flics font aussi les marchés pour ramasser les pots de vin en liquide etc ...

Ils ont beau dos Lhermitte et Noiret. Au passage c'était une fiction comique hein, pas un documentaire ...

incroyable que dans un pays moderne on soit encore au stade de ces méthodes inadmissibles et de cette mentalité dictée par les émotions qui a pour vocation de virer à un support plébiscitaire...

la suprématie du droit, c'est l'affirmation d'une justice impersonnelle, logique et justifiée par la subjectivité et l'aléa des morales et émotions humaines.

si nous étions soumis aux fluctuations de l'opinion publique la sécurité qu'on recherche se retournerait contre nous... il faut apprendre de l'histoire.

le droit allemand ne m'est pas familier mais je sais qu'en France, la menace de torture est passible de plus de 3000 euros de dédommagement. il s'agirait de respecter les règles établies. aucune justification pour le policier. si ca parait légitime, ou s'arrête-t-on?

Faut croite que les flics Allemands sont moins malin que les notres.

Ca doit être ça oui. Tu ne les as certainement pas vu souvent travailler.

Moi je pense surtout qu'ils sont beaucoup plus suivis par leurs politiques.

Le coup du botin pour pas laisser de marques et l'excuse du "il est tombé dans l'escalier" sont assez courantes.

Ben tient ... Et les flics font aussi les marchés pour ramasser les pots de vin en liquide etc ...

Ils ont beau dos Lhermitte et Noiret. Au passage c'était une fiction comique hein, pas un documentaire ...

donc vous êtes pour l'usage de la torture (c'est un peu cela le fond du sujet à dire vrai)?

Faut croite que les flics Allemands sont moins malin que les notres.

Ca doit être ça oui. Tu ne les as certainement pas vu souvent travailler.

Moi je pense surtout qu'ils sont beaucoup plus suivis par leurs politiques.

Le coup du botin pour pas laisser de marques et l'excuse du "il est tombé dans l'escalier" sont assez courantes.

Ben tient ... Et les flics font aussi les marchés pour ramasser les pots de vin en liquide etc ...

Ils ont beau dos Lhermitte et Noiret. Au passage c'était une fiction comique hein, pas un documentaire ...

Bha c'est sur que ça n'existe pas chez nous,serai tu naif ?

donc vous êtes pour l'usage de la torture (c'est un peu cela le fond du sujet à dire vrai)?

Si elle doit permettre de sauver des vies d'enfants innocents comme dans le cas présent, alors sans hésiter je réponds OUI.

il est vrai que sous la torture on n'avouerait jamais quelque chose que l'on n'a pas fait? Qu'en pensez-vous?

Le cas de Dills en ext l'exemple parfait.

Omar RADDAD aussi...mais la torture aurait révélé qu'il était innocent!

il est vrai que sous la torture on n'avouerait jamais quelque chose que l'on n'a pas fait? Qu'en pensez-vous?

C'est bien justement là, les limites du procédé.

Toute torture est un acte de barbarie, elle doit être bannie, rien ne la justifie, je dis bien rien

Bonne journée :)

il est vrai que sous la torture on n'avouerait jamais quelque chose que l'on n'a pas fait? Qu'en pensez-vous?

C'est bien justement là, les limites du procédé.

des limites? moi j'appellerai cela une énorme dérive barbare : sous la torture on avouerait n'importe quoi...d'ailleurs en Algérie, les torturés n'en sont pas revenus parfois...étrange!

il est vrai que sous la torture on n'avouerait jamais quelque chose que l'on n'a pas fait? Qu'en pensez-vous?

C'est bien justement là, les limites du procédé.

des limites? moi j'appellerai cela une énorme dérive barbare : sous la torture on avouerait n'importe quoi...d'ailleurs en Algérie, les torturés n'en sont pas revenus parfois...étrange!

Si tu peux éviter qu'une bombe explose dans un endroit très fréquenté, tu préfères "bousculer" un peu le gars qui sait où elle se trouve ou bien laisser périr des innocents? Qu'est-ce qui est le plus barbare, sacrifier des dizaines d'innocents où bien mettre quelques baffes à celui qui veux les tuer?