Bruno Gollnisch défend certains violeurs

Bruno Gollnisch s'est récemment exprimé sur la question du viol conjugal (Voir : Bruno Gollnisch : quelques réflexions sur « le viol conjugal »).

Pour lui, le viol conjugal ne devrait pas être illégal.

Sa réaction est due à un clip anti-viol conjugal qu'il décrit ainsi : "Une dame ( ?) avec une voix d’homme nous débite quelques salades sur le sujet. Le but du « clip » est naturellement d’expliquer que le viol conjugal c’est très mal. Quand on voit la dame en question, d’un abord à rendre impuissant le célèbre érotomane Rocco Siffredi, on se dit cependant qu’elle, au moins, doit être immunisée contre ce risque."

Désolé grenouille d'avoir participer a ce bordel

bon dans son article il vise aussi les associations féministes

Voici la vidéo de la campagne contre le viol conjugal qui a fait réagir le FN :

Remarque terminologique : Le viol conjugal c'est quand un époux viole l'autre (en général c'est l'homme qui viole son épouse). Il ne s'agit évidemment pas de tous les cas de viols. Gollnisch veut légaliser le viol conjugal, mais pas les autres formes de viol (du moins, pas à ma connaissance).

Bruno Gollnish est c****, voilà.

Franchement, dans son billet, il y a des passages qui font froid dans le dos.

C’était trop simple. Ces temps d’obscurantisme sont terminés. L’esprit est venu à mes collègues de l’Assemblée Nationale, et ils ont voté une loi admirable en vertu de laquelle le viol conjugal est non seulement désormais une infraction pénale, mais un crime. Et, qui plus est, un crime aggravé ! Autrement dit, il est beaucoup plus grave (et plus lourdement condamné) pour un homme de « violer » sa femme dans le lit conjugal où elle est entrée volontairement que de violer la femme d’un autre, inconnue agressée dans un parking ou un chemin sombre. On croit rêver…

Comme si le fait de se glisser dans le lit de ton ou ta partenaire autorisait des relations sexuelles non consenties. On croit rêver en effet !

Voici le "vrai visage" du FN.

À partir de quand on peut dire que c'est un viol aussi ?

C'est facile quand les personnes ne sont pas ensemble mais quand ce sont des conjoints la limite est peut-être moins facile à définir, non ?

Eh bien je me dis qu'à un moment donné s'il y a des traces de violence physique...

Il est scandaleux qu'on puisse imaginer que le viol conjugal puisse ètre légal .

Chacun est maitre de son corps et rien (mème le mariage) ne peut justifier qu'une personne puisse imposer un acte sexuel à une autre sans son consentement .

Le fait d'ètre marié ou pacsé ou en concubinage ne donne aucun droit de cuissage à chacun des 2 conjoints et surtout aucun droit de propriété sur l'autre. Nous sommes des ètres humains et nous n'appartenons qu'à nous mèmes et M.Gollnisch ferait bien de s'en souvenir.

Voici le "vrai visage" du FN.

Ce n'est pas le vrai visage du FN, c'est celui de Gollnish .

Je ne vais pas faire d'exemple car il semble qu'il soit interdit d'en donner.

À partir de quand on peut dire que c'est un viol aussi ?

Il y a plusieurs critères comme le non-consentement ou la surprise.

La limite est la même qu'entre deux personnes non-mariées.

Mais, d'un côté, on permet de faire un amalgame, mais il semble interdit d'en faire sur d'autre car sinon on serait traité de raciste

Voici le "vrai visage" du FN.

Ce n'est pas le vrai visage du FN, c'est celui de Gollnish .

Je ne vais pas faire d'exemple car il semble qu'il soit interdit d'en donner.

Gollnisch appartient au FN il n'en est pas exclu...donc c'est le vrai visage du FN

Ne cherchez pas à biaiser le débat en essayant de porter cela sur un débat droite-gauche : il l'a dit, il est du FN, il n'en est pas exclu donc c'est le FN qui parle

Voici le "vrai visage" du FN.

Ce n'est pas le vrai visage du FN, c'est celui de Gollnish .

Je ne vais pas faire d'exemple car il semble qu'il soit interdit d'en donner.

:smile2:

J'étais sure qu'il y en aurai encore un qui dirait que Gollnish n'est pas au FN.

Pathétique en fait le FN ne ce résume qu'a Marine Le pen tous les autres c'est de la déco.

Les Frontistes sont vraiment pathétique quand on les prend en défaut.

Voici le "vrai visage" du FN.

Ce n'est pas le vrai visage du FN, c'est celui de Gollnish .

Je ne vais pas faire d'exemple car il semble qu'il soit interdit d'en donner.

Oh je suis certain que Marine Le Pen viendra exprimer son profond désaccord...

C'est une honte j'ai connu une dame qui a subi un mariage forcé et qui était forcé de faire l'amour par son mari qu'elle n'a jamais voulu. Elle aurait été bien contente d'avoir une loi comme ca plus tôt

Quand on voit la dame en question, d’un abord à rendre impuissant le célèbre érotomane Rocco Siffredi, on se dit cependant qu’elle, au moins, doit être immunisée contre ce risque."

A défaut de bon sens il a au moins de l'humour. :D

Quand on voit la dame en question, d’un abord à rendre impuissant le célèbre érotomane Rocco Siffredi, on se dit cependant qu’elle, au moins, doit être immunisée contre ce risque."

A défaut de bon sens il a au moins de l'humour. :D

toutes les femmes violées apprécieront votre sortie : rien n'est drôle ni chez lui, ni chez vous!

Mais c'est aussi donner une image fausse du viol, puisque l'apparence physique n'est pas un facteur déterminant.

Si on devait faire un classement de toutes les saloperies racontées par les membres du FHaine et lmeur militant il nous faudrait des pages entiere,MLP aura du mal a lisser tout ça,le naturel revient toujours au galop.