Plongée dans le blog Fdesouche, emblème médiatique de la réacosphère

Montré du doigt par plusieurs médias après les attentats en Norvège, le blog réputé d'extrême-droite Fdesouche mériterait une analyse plus nuancée et moins passionnelle.

« La majorité des contenus de Fdesouche sont aussi neutres que les dépêches AFP débitées par les sites d'info. Fdesouche n'est qu'une revue de presse. » La sélection des informations est évidemment politiquement orientée, comme dans tout média politique de droite ou de gauche, mais « le paradoxe de Fdesouche, c'est que ce blog réputé d'extrême-droite ne fait que reprendre des contenus des médias grand public. (...) Il n'y a pas plus de mauvaise foi dans cette méthode que sur un quelconque blog politique. »

« C'est terrible à dire, mais les animateurs du site Fdesouche font partie des meilleurs journalistes de liens de France. Leur pratique de ce type de journalisme, tant vanté par les théoriciens de la profession mais jamais vraiment mis en place en France, est d'une précision et d'une exhaustivité étonnantes, si l'on met à part le biais idéologique. »

« En isolant dans ces articles "vu sur Fdesouche" les pires passages, les médias ne font que caricaturer la pensée développée, sans jamais chercher à la décortiquer ou à la comprendre. Fdesouche et la réacosphère sont ghettoïsés, rejetés aux marges de l'Internet. »

« On ne montre souvent que les pires aspects d’un problème sur Fdesouche mais ça reste un lieu d’aisance de la pensée pour les petites gens brimés par le rouleau compresseur de la bien-pensance. » « Fdesouche ouvre les commentaires là où les sites d'infos les referment, c’est le dernier refuge où ils peuvent s’exprimer librement. »

http://www.rue89.com...desouche-216580

http://www.slate.fr/...e-droite-ghetto

Ah oui vu comme ça, ça donne bien envie d'y adhérer tiens

On se demande si les mots ont la même valeur pour tous. Allez voir leur saleté de site pourri, et vous verrez de quoi il retourne. C'est à dégueuler.

Ils ne sont peut etre pas les auteurs des commentaires horrible qu'on peut lire sur ce site, mais ils sont responsable de leur diffusion, et comme ils se considèrent comme rebelle de la "bienpensance" établie, il serait bon ton qu'ils assument les critiquent à leur égard. Je dirais même plus, ces critiques les renforcent de jour en jour, donc pourquoi s'en plaindre ?

Ils sont complices et en plus savent qu'ils sont étroitement surveillés. Ils demandent aux intervenants d'être soft afin que le site ne ferme pas. Mais sous certains détours, les propos sont édifiants de méchancheté, de crétinerie à un stade incurable.

Pour moi une souche est ce qu'il reste d'un arbre mort .

Pour moi une souche est ce qu'il reste d'un arbre mort .

+ 10000000000000000000000000000000000000000000000

Ils ne sont peut etre pas les auteurs des commentaires horrible qu'on peut lire sur ce site, mais ils sont responsable de leur diffusion, et comme ils se considèrent comme rebelle de la "bienpensance" établie, il serait bon ton qu'ils assument les critiquent à leur égard. Je dirais même plus, ces critiques les renforcent de jour en jour, donc pourquoi s'en plaindre ?

« Sur Fdesouche, les commentaires sont juste plus concentrés, avec peu de contradiction, et censurés avec beaucoup plus de mansuétude. Le blog rencontre finalement le même problème que les sites d'info grand public, ses commentaires. Une difficulté sans doute plus prégnante pour Fdesouche puisque c’est un site totalement participatif. »

http://www.slate.fr/story/41935/fdesouche-extreme-droite-ghetto

Perso, pour moi Fdesouche c'est le Bigdil de la réacosphère (au niveau des commentateurs), des sites comme ilys ou cultural gang bang, sont à mon sens beaucoup plus fin, plus drôle et donc leur message passe bien mieux (même si je ne partage pas du tout leur conviction.). Pour moi Fdesouche est un site fréquenter par des bourrins dénué de finesse.

Pour ma "non" culture personnelle je suis quand même allée voir ce qui de loin sentait déjà si mauvais et me donnait à ce point envie de vomir.

M'a suffit de lire un commentaire pour comprendre ce qui me donnait la gerbe.

Et au passage je donne un à Alan

Ils ne sont peut etre pas les auteurs des commentaires horrible qu'on peut lire sur ce site, mais ils sont responsable de leur diffusion, et comme ils se considèrent comme rebelle de la "bienpensance" établie, il serait bon ton qu'ils assument les critiquent à leur égard. Je dirais même plus, ces critiques les renforcent de jour en jour, donc pourquoi s'en plaindre ?

« Sur Fdesouche, les commentaires sont juste plus concentrés, avec peu de contradiction, et censurés avec beaucoup plus de mansuétude. Le blog rencontre finalement le même problème que les sites d'info grand public, ses commentaires. Une difficulté sans doute plus prégnante pour Fdesouche puisque c’est un site totalement participatif. »

http://www.slate.fr/...e-droite-ghetto

Oui et je te répondais que comme n'importe quel site d'info ils sont responsable de la diffusion des commentaires, c'est donc leur problème et ce n'est en aucun cas une excuse.

Ils ne sont peut etre pas les auteurs des commentaires horrible qu'on peut lire sur ce site, mais ils sont responsable de leur diffusion, et comme ils se considèrent comme rebelle de la "bienpensance" établie, il serait bon ton qu'ils assument les critiquent à leur égard. Je dirais même plus, ces critiques les renforcent de jour en jour, donc pourquoi s'en plaindre ?

« Sur Fdesouche, les commentaires sont juste plus concentrés, avec peu de contradiction, et censurés avec beaucoup plus de mansuétude. Le blog rencontre finalement le même problème que les sites d'info grand public, ses commentaires. Une difficulté sans doute plus prégnante pour Fdesouche puisque c’est un site totalement participatif. »

http://www.slate.fr/...e-droite-ghetto

Oui et je te répondais que comme n'importe quel site d'info ils sont responsable de la diffusion des commentaires, c'est donc leur problème et ce n'est en aucun cas une excuse.

Ils s'en dédouanent d'entrée de jeu, en précisant dans un petit encart qu'ils ne sont pas responsables des commentaires laissés, mais que celui qui l'a écrit en revanche oui.

Donc tu as des commentaires dignes de primates pas encore tombés de l'arbre.

Edit :

Je suis allée chercher la vraie petite phrase .... Ils précisent donc :

ATTENTION

En publiant un commentaire sur fdesouche.com, vous vous engagez à assumer personnellement les éventuelles conséquences légales qu'il pourrait entrainer.

Fdesouche.com ne saurait en aucun cas être tenu pour responsable de vos propos.

Citation de FDC :

…………………….

31

Balan

Le 3 août 2011 à 15 h 51 min | Permalien | Signaler un abus

Je pense que quand on en arrive à ce degré de décrépitude, la seul voie qui reste est la norvégienne.

Autant partir sur un dernier coup d’éclat.

Les élucubrations de "l'analyse" que tu nous présentes auront bon se justifier comme elle veut, elle ne trompera pas grand monde.

Slate est un magazine reconnu sur la toile et de portée mondiale, Rue89 est un média de gauche assez bien réputé il me semble.

Pour moi Fdesouche est un site fréquenter par des bourrins dénué de finesse.

Je vois qu'on ne fait le procès de fdesouche que par certains commentaires de ses lecteurs. Il est scandaleux en effet que ces gueux puissent s'exprimer n'est-ce pas, les bâillonner est impossible à cause de la liberté d'expression qu'offre internet, il faudrait donc les euthanasier. Il est intolérable de mal penser.

ATTENTION

En publiant un commentaire sur fdesouche.com, vous vous engagez à assumer personnellement les éventuelles conséquences légales qu'il pourrait entrainer.

Fdesouche.com ne saurait en aucun cas être tenu pour responsable de vos propos.

Énormément de blogs et forums sur internet ont ce genre d'avertissement.

Slate est un magazine reconnu sur la toile et de portée mondiale, Rue89 est un média de gauche assez bien réputé il me semble.

Et alors ?

La reconnaissance est-elle un frein à l'erreur ??

En quelques lignes, j'ai montré le contraire. Bizarrement, ça, tu n'as pu le réfuter

Beaucoup font l'apologie du terrorisme anti musulmans ?

Pour moi Fdesouche est un site fréquenter par des bourrins dénué de finesse.

Je vois qu'on ne fait le procès de fdesouche que par certains commentaires de ses lecteurs. Il est scandaleux en effet que ces gueux puissent s'exprimer n'est-ce pas, les bâillonner est impossible à cause de la liberté d'expression qu'offre internet, il faudrait donc les euthanasier. Il est intolérable de mal penser.

Tu as du mal me lire, ou je me suis mal exprimé, je ne juge pas le fond des commentaires mais la forme, ce qui est totalement différent.

De plus si tu avais lu mon commentaire je disais que des sites reflétant les mêmes idéaux sont beaucoup plus digeste car plus fin et plus drôle. Donc je ne suis pas pour bâillonner ces personnes, l'Etat Français lui par contre passe des lois justement pour limiter les dires de ces "rebelles". Après si tu veux nous faire ton Voltaire ? genre je ne suis pas d'accord avec vous mais je me battrais pour que vous puissiez exprimer vos idées ? C'est très noble mais surtout très candide......

Comme disent souvent les anti-Islam aux Musulmans qui ne leur plaisent guerre : "si vous n'êtes pas content vous n'avez qu'à déménager dans une république Islamique", et bien je te dirais si tu veux une liberté d'expression vraiment libre, déménage aux USA. Quoique même la bas certain sujets sont quasi tabou et peuvent vous envoyer en prison en un claquement de doigt.

Pas mal aussi celle là, apologie de la dictature sanglante :

Cela va être de pire en pire d’ailleurs, et dans toute l’Europe !!!

Voyez les africains hier qui “caillassaient” la police en Italie .. comme ci ces lascars étaient autre chose que la pire des “racailles” …

Avez vous déjà vu des “étrangers” (d’où qu’ils viennent du reste) qui, à peine arrivés sur un territoire qui n’est pas le leur se comportent de la sorte !.. MOI JAMAIS !..

Ce ne peut être que les “ramassis de raclures” évadés des prisons de Ben Ali ou autres malfrats qui n’ont d’autre choix que de quitter leur pays dans lequel ils sont indésirables, et ou bien entendu l’état ne fait rien pour les retenir !!!

Plus d’hommes de poigne pour tenir tout ce beau monde, et voilà ce qui arrive !..

Plus de S.Hussein … plus de Ben Ali …. plus de Moubarak … bientôt plus de Kadhafi … puis plus d’état en Syrie … plus d’état en Algérie …

Tout ce qu’on ne cesse de nous présenter comme des “futures démocraties” vont devenir un addition COLOSSALE à payer pour les européens … c’est tellement évident qu’on se demande si ce n’est pas le chaos que nous préparent VOLONTAIREMENT nos dirigeants européens ??? !…

C'est si mignon, je continue :

OSEF des arabe, c’est eux le sida de la planète, partout ou ils passent la vie trépasse

Famine, sida … et si c’était la seule solution pour mettre fin à l’invasion ?

Sur FDC une femme fréquentant un non blanc, se nomme une PAN, lire "pute à nègre".