L'intelligence rend-elle triste?

Je viens ici pour parler d’une question qui me préoccupedepuis quelques temps déjà et je pense intéressant de pouvoir avoir plusieursavis et opinions là-dessus. L’intelligence rend-elle triste ? Je me posecette question sous divers points de vue, d’abord entre les humains et lesanimaux. Prenons par exemple un homme standard puis un canard (me demander paspourquoi un canard, c’est comme ça..), si l’homme perd un de ses proches ilsera surement triste, désemparé (on prend ici le cas général car certainespersonnes pourraient ne rien ressentir) alors que le canard continuera son chemin. L’hommeest plus intelligent qu’un canard et donc ressent des sentiments tels que latristesse, le regret etc. Il est donc plus triste dans ce cas-là, n’est-ce pas ?

En ne s’intéressant qu’aux animaux cette fois-ci, certainsanimaux (chiens, chats, dauphins, éléphants etc.) sont plus développés que d’autres(fourmi, canard, poule, chenille etc.). Je redoute fort qu’une chenille est dessentiments et pourtant je serais presque sûre qu’un chien en a, il est tristepar exemple lorsque qu’il perd l’un des siens où qu’il attend que son maîtrerentre à la maison.

Et en ne s’intéressant qu’aux humains cette fois-ci, unnouveau-né ne se posera pas de questions sur sa vie contrairement à un adultequi lui se demandera s’il fait les bons choix, si sa vie lui convient. Unhandicapé mental est rarement triste, du moins pas autant qu’une personne n’ayantpas ce problème de déficient mental. Pourtant il aurait beaucoup plus deraisons de ce plaindre. Autre exemple,une personne « ouverte », cultivée aura plus de chances de se rendrecompte du moindre souci, sera plus critique sur la vie.

J’aimerais avoir votre avis, qu’il rejoigne le mien ou nontant que vous m’expliquer pourquoi et que vous restiez courtois. Je trouve cesujet intéressant et on mérite de s’y attarder un peu. Quand je parle d’intelligenceje ne parle pas forcément du Q.I, ce serait presque plus avoir un forme de conscienceélevée par rapport à la moyenne, conscience du monde qui nous entoure, de l’êtreque l’on est, de nos besoins etc. Je ne dis pas que quelqu’un sachant résoudreune équation complexe sera plus heureux que quelqu’un ne sachant la résoudre,loin de là.

Merci pour vos réponses

Je viens ici pour parler d’une question qui me préoccupedepuis quelques temps déjà et je pense intéressant de pouvoir avoir plusieursavis et opinions là-dessus. L’intelligence rend-elle triste ? Je me posecette question sous divers points de vue, d’abord entre les humains et lesanimaux. Prenons par exemple un homme standard puis un canard (me demander paspourquoi un canard, c’est comme ça..), si l’homme perd un de ses proches ilsera surement triste, désemparé (on prend ici le cas général car certainespersonnes pourraient ne rien ressentir) alors que le canard continuera son chemin. L’hommeest plus intelligent qu’un canard et donc ressent des sentiments tels que latristesse, le regret etc. Il est donc plus triste dans ce cas-là, n’est-ce pas ?

En ne s’intéressant qu’aux animaux cette fois-ci, certainsanimaux (chiens, chats, dauphins, éléphants etc.) sont plus développés que d’autres(fourmi, canard, poule, chenille etc.). Je redoute fort qu’une chenille est dessentiments et pourtant je serais presque sûre qu’un chien en a, il est tristepar exemple lorsque qu’il perd l’un des siens où qu’il attend que son maîtrerentre à la maison.

Et en ne s’intéressant qu’aux humains cette fois-ci, unnouveau-né ne se posera pas de questions sur sa vie contrairement à un adultequi lui se demandera s’il fait les bons choix, si sa vie lui convient. Unhandicapé mental est rarement triste, du moins pas autant qu’une personne n’ayantpas ce problème de déficient mental. Pourtant il aurait beaucoup plus deraisons de ce plaindre. Autre exemple,une personne « ouverte », cultivée aura plus de chances de se rendrecompte du moindre souci, sera plus critique sur la vie.

J’aimerais avoir votre avis, qu’il rejoigne le mien ou nontant que vous m’expliquer pourquoi et que vous restiez courtois. Je trouve cesujet intéressant et on mérite de s’y attarder un peu. Quand je parle d’intelligenceje ne parle pas forcément du Q.I, ce serait presque plus avoir un forme de conscienceélevée par rapport à la moyenne, conscience du monde qui nous entoure, de l’êtreque l’on est, de nos besoins etc. Je ne dis pas que quelqu’un sachant résoudreune équation complexe sera plus heureux que quelqu’un ne sachant la résoudre,loin de là.

Merci pour vos réponses

bonjour .çe n 'est pas une question d ' intelligence mais de sensibilitée .les reptiles ne semble pas sensibles mais les mamiféres oui .à la mort de son maitre , un chien peut-étre inconsolable et se laisser mourire de faim .des personnes trés intelligentes peuvent étres sans compassion et sans pitiée .deux oiseaux dans une cage , si l ' un meure , l ' autre peut se laisser mourire de chagrin ? une personne trés intelligente mais insensible et calculatriçe ne sombrera pas dans la tristesse mais , il y à des cas qui confirme la régle .bonne journée .

Ta question est intéressante et je suis de ton avis

Quelqu'un d'intelligent verra tout ce qui ne va pas dans notre société, tandis qu'une personne bête ne se rendra compte de rien

sur la perte d'un proche, l'intelligence de l'humain lui permet d'imaginer un au-delà et de développer une certaine spiritualité, au final seule demeure l'absence, et pour le caneton qui perd ses parents l'absence de ces-derniers peut faire très mal à mon avis...... s'agissant du passage de l'état d'enfant à l'état d'adulte, je pense que l'intelligence et le niveau de conscience doivent augmenter le plaisir, même si corrélativement cela augmente les responsabilités mais l'échange et l'enseignement dans les rapports inter-humains sont plus enrichissants ; s'agissant des handicapés mentaux, ils ne se suffisent à eux-mêmes, et pourtant leur "nature" est la même, même désir sexuel par exemple ; les philosophes stoiciens de l'Antiquité sont encore connus de nos jours : ils ont laissé une trace, si ce n'était leur but dans la vie, alors ce serait dommage pour eux Modifié le 27 juillet 2011 par morphee_

je pense qu'on est intelligent on est plus conscienc et mure et on comprend mieux la vie .et il n ya aucun rapport entre l'intelligence et la tristesse

Je dirais que ça n'a rien à voir, je pense pas qu'un idiot soit moins triste qu'un génie. A mon humble avis c'est surtout une question de sagesse et de philosophie.

Je viens ici pour parler d’une question qui me préoccupedepuis quelques temps déjà et je pense intéressant de pouvoir avoir plusieursavis et opinions là-dessus. L’intelligence rend-elle triste ? Je me posecette question sous divers points de vue, d’abord entre les humains et lesanimaux. Prenons par exemple un homme standard puis un canard (me demander paspourquoi un canard, c’est comme ça..), si l’homme perd un de ses proches ilsera surement triste, désemparé (on prend ici le cas général car certainespersonnes pourraient ne rien ressentir) alors que le canard continuera son chemin. L’hommeest plus intelligent qu’un canard et donc ressent des sentiments tels que latristesse, le regret etc. Il est donc plus triste dans ce cas-là, n’est-ce pas ?

En ne s’intéressant qu’aux animaux cette fois-ci, certainsanimaux (chiens, chats, dauphins, éléphants etc.) sont plus développés que d’autres(fourmi, canard, poule, chenille etc.). Je redoute fort qu’une chenille est dessentiments et pourtant je serais presque sûre qu’un chien en a, il est tristepar exemple lorsque qu’il perd l’un des siens où qu’il attend que son maîtrerentre à la maison.

Et en ne s’intéressant qu’aux humains cette fois-ci, unnouveau-né ne se posera pas de questions sur sa vie contrairement à un adultequi lui se demandera s’il fait les bons choix, si sa vie lui convient. Unhandicapé mental est rarement triste, du moins pas autant qu’une personne n’ayantpas ce problème de déficient mental. Pourtant il aurait beaucoup plus deraisons de ce plaindre. Autre exemple,une personne « ouverte », cultivée aura plus de chances de se rendrecompte du moindre souci, sera plus critique sur la vie.

J’aimerais avoir votre avis, qu’il rejoigne le mien ou nontant que vous m’expliquer pourquoi et que vous restiez courtois. Je trouve cesujet intéressant et on mérite de s’y attarder un peu. Quand je parle d’intelligenceje ne parle pas forcément du Q.I, ce serait presque plus avoir un forme de conscienceélevée par rapport à la moyenne, conscience du monde qui nous entoure, de l’êtreque l’on est, de nos besoins etc. Je ne dis pas que quelqu’un sachant résoudreune équation complexe sera plus heureux que quelqu’un ne sachant la résoudre,loin de là.

Merci pour vos réponses

Certains points me gênent quand même dans ton développement comme "Unhandicapé mental est rarement triste", j'en suis très loin d'être sûr. En disant qu'un chien a des sentiments tu classes quand même l'handicapé en dessous ou presque !

Sinon, Brel dans la chanson de Jacky chante "Etre une heure, rien qu`une heure durant Beau, beau, beau et con à la fois" ce n'est pas pour rien. Quand tu es plus intelligent tu te poses plus de questions et les réponses ne plaisent pas forcément...

Mais si tu es plus intelligent tu es normalement plus à même de trouver des solutions à ta tristesse...

Modifié le 27 juillet 2011 par ElNix

L'intelligence rend peut être triste. Reste à définir l'intelligence. Car la véritable intelligence ne devrait elle pas rendre heureux justement ?

Mais là, besoin aussi d'encore un peu d'intelligence pour faire la différence entre superficiellement heureux et profondément heureux.

Modifié le 27 juillet 2011 par EnergetikFix76

Je viens ici pour parler d’une question qui me préoccupedepuis quelques temps déjà et je pense intéressant de pouvoir avoir plusieursavis et opinions là-dessus. L’intelligence rend-elle triste ? Je me posecette question sous divers points de vue, d’abord entre les humains et lesanimaux. Prenons par exemple un homme standard puis un canard (me demander paspourquoi un canard, c’est comme ça..), si l’homme perd un de ses proches ilsera surement triste, désemparé (on prend ici le cas général car certainespersonnes pourraient ne rien ressentir) alors que le canard continuera son chemin. L’hommeest plus intelligent qu’un canard et donc ressent des sentiments tels que latristesse, le regret etc. Il est donc plus triste dans ce cas-là, n’est-ce pas ?

En ne s’intéressant qu’aux animaux cette fois-ci, certainsanimaux (chiens, chats, dauphins, éléphants etc.) sont plus développés que d’autres(fourmi, canard, poule, chenille etc.). Je redoute fort qu’une chenille est dessentiments et pourtant je serais presque sûre qu’un chien en a, il est tristepar exemple lorsque qu’il perd l’un des siens où qu’il attend que son maîtrerentre à la maison.

Et en ne s’intéressant qu’aux humains cette fois-ci, unnouveau-né ne se posera pas de questions sur sa vie contrairement à un adultequi lui se demandera s’il fait les bons choix, si sa vie lui convient. Unhandicapé mental est rarement triste, du moins pas autant qu’une personne n’ayantpas ce problème de déficient mental. Pourtant il aurait beaucoup plus deraisons de ce plaindre. Autre exemple,une personne « ouverte », cultivée aura plus de chances de se rendrecompte du moindre souci, sera plus critique sur la vie.

J’aimerais avoir votre avis, qu’il rejoigne le mien ou nontant que vous m’expliquer pourquoi et que vous restiez courtois. Je trouve cesujet intéressant et on mérite de s’y attarder un peu. Quand je parle d’intelligenceje ne parle pas forcément du Q.I, ce serait presque plus avoir un forme de conscienceélevée par rapport à la moyenne, conscience du monde qui nous entoure, de l’êtreque l’on est, de nos besoins etc. Je ne dis pas que quelqu’un sachant résoudreune équation complexe sera plus heureux que quelqu’un ne sachant la résoudre,loin de là.

Merci pour vos réponses

Certains points me gênent quand même dans ton développement comme "Un handicapé mental est rarement triste", j'en suis très loin d'être sûr. En disant qu'un chien a des sentiments tu classes quand même l'handicapé en dessous ou presque !

Sinon, Brel dans la chanson de Jacky chante "Etre une heure, rien qu`une heure durant Beau, beau, beau et con à la fois" ce n'est pas pour rien. Quand tu es plus intelligent tu te poses plus de questions et les réponses ne plaisent pas forcément...

Mais si tu es plus intelligent tu es normalement plus à même de trouver des solutions à ta tristesse...

Je ne voulez pas que certains propos soientt gênants mais c'est toujours compliqués quand on parle de choses comme ça, je ne classe pas l'handicapé en dessous du chien. Loin de là. Et de même je ne parlerais pas de "classement", j'ai mentionné l'handicapé dans la partie concernant les humains et non les animaux quand même.. ^^ Et merci à toi ainsi qu'aux autres personnes, pour vos réponses.

Bonjour, je pense que l’intelligence n’a rien à voir avec la tristesse. La tristesse peut être du à plusieurs facteurs, son vécu, la santé, la sensibilité…Et l’on peut dire aussi que certaines personnes si elles sont plus conscientes d’un évènement peuvent ressentir plus de tristesse. Mais c’est très variable suivant les personnes, tout dépend de la sensibilité et comment on perçoit les choses.

disont que certaine personne sont plus touché que d'autre a différent phénomène je pense pas qu'il y est de règle tres precise la dessus même si en cherchan un peut on pourrai trouver des point commun

Mais en effet on dit bien "un imbecile heureux" et c'est en grande partie vrai pour la majorité des humains les gens font leur vie, leur train train cotidien sans se posé réélement de question et finalement il vivent heureux la majorité de leur vie

mais pour les gens qui se pose plus de quéstion sa peut devenir vite un enfer, c'est interessant de voir les chose différemment mais cela isole des autres et se heurte souvent a l’incompréhension général

Je trouve ce sujet vraiment intéressant car il ouvre la réflexion sur la sensibilité de l'être humain.

En effet, je ne crois pas que l'être humain soit vraiment particulièrement intelligent (avec ma définition de celle ci). En revanche il est sensible. Hyper sensible. Mais peut être y a t-il effectivement un lien bien réel entre intelligence et sensibilité.

En effet, notre civilisation (et l'intelligence qu'elle nécessite), ne trouve t-elle pas sa raison d'exister dans le fait que la nature sauvage nous faisait trop souffrir; que nous étions trop sensible à la dureté et la méchanceté de cette nature ?

Je suis d’accord avec Cyrric, j’ai pu constater que certaines personnes sont très intelligentes et parce qu’elles se posent trop de questions ont du mal à trouver le bonheur et des personnes inconscientes à ce qui se passent le vivent beaucoup mieux. Mais pour quelle raison, ces personnes qui sont intelligentes ont du mal à trouver le côté positif de la vie car en faite tout dépend de cela ?

@ Samira

Ben oui, mais justement c'est pourquoi je crois qu'il y a deux paliers à l'intelligence.

Le premier qui, comme tu le dis, nous rend malheureux parce que nous sommes sensibles à la dureté de la vie. On se pose des questions, on se remet en question et on en souffre.

Et le second, une intelligence supérieure, presque idéale, qui nous fait dépasser cette tristesse et nous fait trouver le bonheur dans le monde tel qu'il est. Tout simplement parce que c'est tel qu'il est qu'on l'aime et pas autrement;

Je suis d’accord avec Cyrric, j’ai pu constater que certaines personnes sont très intelligentes et parce qu’elles se posent trop de questions ont du mal à trouver le bonheur et des personnes inconscientes à ce qui se passent le vivent beaucoup mieux. Mais pour quelle raison, ces personnes qui sont intelligentes ont du mal à trouver le côté positif de la vie car en faite tout dépend de cela ?

bonjour .il y à d ' autres facteurs qui entre en ligne de compte .d ' abord , l ' hériditée avec le pessimime et l ' obtimisme qui nous programme au départ et les circonstances de la vie qui apportent plus ou moins du bonheur ou du malheur .tout dépend de la sensibilitée de la personne , mais aussi , les circonstances .c ' est vrai , l ' intelligence peut faire ressortire des points subtiles d ' un probléme et augmenter la sensibilitée et la réaction à çe probléme et cela marche dans les deux sens .un chien est moins intelligent qu ' une personne mais étre plus sensible qu ' elle .bonne journée . " pessimisme "lol

Modifié le 27 juillet 2011 par le merle

Peut être qu’une personne qui est moins consciente à plus de facilité à être heureuse car elle se contentera de peu et moins sensible à ce qui l’entoure aura plus de chances d’obtenir ce qu’elle veut. Alors qu’une personne plus consciente, sensible à ce qui l’entoure, est plus exigeante et se démoralisera si elle n’obtient pas ce qu’elle veut. Je pense aussi que les évènements que l’on a vécu contribue à notre bonheur ou pas.

La personne « intelligente » est obligée de fournir beaucoup plus d’efforts pour trouver le bonheur et c’est plus facile pour elle de rester dans le négatif sauf le jour où elle comprend et atteint cette intelligence supérieure qui lui fait dépasser cette tristesse. Pour ce qui est de l’intelligence, il peut y avoir deux paliers comme tu dis EnergetikFix, mais la personne intelligente peut y avoir accès, la différence c’est qu’elle ne cherche pas à l’utiliser où ne sait pas comment y accéder. Pour atteindre ce palier, je pense qu’il faut savoir se libérer de certaines chaînes, il faut aussi le vouloir. Certains peuvent aussi choisir de souffrir.

Je suis d’accord avec Cyrric, j’ai pu constater que certaines personnes sont très intelligentes et parce qu’elles se posent trop de questions ont du mal à trouver le bonheur et des personnes inconscientes à ce qui se passent le vivent beaucoup mieux. Mais pour quelle raison, ces personnes qui sont intelligentes ont du mal à trouver le côté positif de la vie car en faite tout dépend de cela ?

bonjour .il y à d ' autres facteurs qui entre en ligne de compte .d ' abord , l ' hériditée avec le pessimime et l ' obtimisme qui nous programme au départ et les circonstances de la vie qui apportent plus ou moins du bonheur ou du malheur .tout dépend de la sensibilitée de la personne , mais aussi , les circonstances .c ' est vrai , l ' intelligence peut faire ressortire des points subtiles d ' un probléme et augmenter la sensibilitée et la réaction à çe probléme et cela marche dans les deux sens .un chien est moins intelligent qu ' une personne mais étre plus sensible qu ' elle .bonne journée . " pessimisme "lol

:dort:Un chien est toujours content, resté à la maison, de recevoir à nouveau ses maîtres le soir venu ; le reste du temps s'ennuie t-il à mourir, se suiciderait-il si possible ? ou alors possède t-il une mémoire à peine supérieure à celle d'un poisson rouge ? dans ce cas, il fait la fête en revoyant ses maîtres par réflexe pavlovien ? le pire c'est que mes points d'interrogation dépassent le cadre de la philo et pourraient bien dores et déjà posséder des réponses scientifiques......

Ceux qui pensent que la série télé "Lost" se conclura par la révélation que tous les personnages appartiennent à l'imagination du chien de l'aéroport risquent de devoir revoir leur théorie du coup....

Le bonheur depends de notre aptitude a nous contenter de ce que l'on a et de ce que l'on est. Plus une personne a de l'ambition d'etre autre chose que ce qu'elle est et moins elle sera heureuse.

la reponse d'energetik

une intelligence supérieure, presque idéale, qui nous fait dépasser cette tristesse et nous fait trouver le bonheur

Donc en gros si on soufre parce qu'on se pose des question c'est qu'on est un con

tu t'est bien écarté de ce que nous disions et a arranger à ta sauce les propos

En ce qui concerne les problème personnel, certain n'en sont pas réelement beaucoup de personne se font soufrir par peur du bonnheur c'est plus facile de rester en bas que de remonté

mais pour d'autre problème chacun est impacté par un problème celon sont propre ressenti une petite chose peut devenir un drame celon l’état d'esprit de la personne a un moment donné et celon sont vecu et sa conscience personnel

pour ces raison certaine personne sont plus touché par les problème de la vie en général que d'autre, cela fait t'il de ces personne des imbécil sa serai plutot l'inverse comme dit plus tot les imbécile heureux

qui justement de par le manque de conscience font peu cas des problème et fonce dans le tas comme des benet

Donc en gros si on soufre parce qu'on se pose des question c'est qu'on est un con

tu t'est bien écarté de ce que nous disions et a arranger à ta sauce les propos

Ben oui mais tu n'as extrait qu'une partie de mes propos.

J'ai parlé d'une intelligence qui nous fait réagir et souffrir. Et d'une intelligence supérieure qui nous ferait dépasser cette souffrance en la comprenant avec philosophie.