L'intelligence rend-elle triste?

Si on prend l'homme, l'espèce animal la plus évoluée, on se rend compte, qu'il a un pouvoir de projection dans l'avenir et il est pleinement conscient de sa propre mort et de celle des autres, c'est deux éléments peuvent être des facteurs qui peuvent conduire au sentiment que l'humain peut être plus triste que l'es autres animaux en revanche l'homme est le seul animal à avoir la capacité de rire et donc d'arrivé à faire éclater sa joie.

En conclusion on pourrait très bien dire que l'homme est le plus triste et aussi le plus heureux de toute les espèces animal.

Entre être humain la notion d'indicateur qui dirait que plus on est intelligent et plus on est triste ne tient pas, car nous sommes trop semblable et complexe pour résonner ainsi.

L'intelligence doit faire face chaque jour à la bêtise. Elle souhaiterait tellement la raisonner, au moins autant qu'elle est consciente qu'elle n'y parviendra pas... car la bêtise ne la comprendra jamais...

L'intelligence doit faire face chaque jour à la bêtise. Elle souhaiterait tellement la raisonner, au moins autant qu'elle est consciente qu'elle n'y parviendra pas... car la bêtise ne la comprendra jamais...

Je suis totalement d'accord avec vous.

Notez que ça n'empêche pas la bêtise de disposer d'un corps et d'un capital, soit de deux types de pouvoirs qui peuvent être vraiment gênants...

Un chien n'eprouve pas de sentiment mais des emotions!

Un sentiment dure et peu evoluer dans le temps!

Une emotion est subite et dure peu de temps!

Ce que tu dit des handicapé mentale est ignoble et meriterai d'etre signalé!

L'intelligence n'a pas de rapport avec la tristesse!

Si on prend l'homme, l'espèce animal la plus évoluée, on se rend compte, qu'il a un pouvoir de projection dans l'avenir et il est pleinement conscient de sa propre mort et de celle des autres, c'est deux éléments peuvent être des facteurs qui peuvent conduire au sentiment que l'humain peut être plus triste que l'es autres animaux en revanche l'homme est le seul animal à avoir la capacité de rire et donc d'arrivé à faire éclater sa joie.

En conclusion on pourrait très bien dire que l'homme est le plus triste et aussi le plus heureux de toute les espèces animal.

Entre être humain la notion d'indicateur qui dirait que plus on est intelligent et plus on est triste ne tient pas, car nous sommes trop semblable et complexe pour résonner ainsi.

Je suis désolé, mais nous ne sommes pas l'espèce la plus évoluée..

Question intéressante.

Vis à vis des animaux, j'aimerai rappeler un comportement qui était assez connue dans nos campagnes il n'y a pas si longtemps que ça.

Entre les oies et les jar (ces animaux n'ayant pas un cerveau particulièrement développé ;-) )

Lorsqu'un couple se crée, il se crée pour la vie. Si l'oie meure. Le jar se laisse dépérir. Peut d'humain agissent ainsi.

La tristesse ne me semble pas avoir besoin de l'intelligence.

En ce qui concerne les humains entre eux, je me suis souvent posé la question.

Non-modestement parlant, je me suis même souvent demandé si m'enlever un morceau de cerveau ne me rendrait pas la vie plus agréable. :-/

Mais je pense que les raisons profonde de notre tristesse se trouvent la plupart du temps dans des recoins sombre de notre âme, ceux qu'on ne souhaitent pas vraiment accepter : elles sont à mon avis à trouver bien plus dans notre plaisir masochiste à nous faire du mal et l'ingéniosité de notre imagination qu'on pousse à trouver toutes les possibilité pour nous torturer nous même, que dans notre "intelligence".

Je pense aussi que c'est notre solitude qui nous rend triste, bien plus que notre intelligence.

Mais par contre, quand on se sent intelligent, on se sert de notre intelligence pour nous distinguer des autres. Pour se sentir "supérieur", mieux, plus fort... plus intelligent en fait, que les autres. Question vital d'affection à donner envers nous même. De se sentir important. Les êtres humains sont ainsi fait.

Sauf que c'est précisément en se distinguant des autres qu'on devient seul.

C'est précisément parce qu'on souhaite se démarquer par notre intelligence du "commun des mortel" qu'elle nous isole du "commun des mortel".

Alors que notre intelligence, si on ne cherchait pas à s'en servir pour nous "distinguer" du commun des mortel, mais pour mieux le fréquenter, quitte à se sentir plus con, pourrait nous servir à être moins seul. et donc plus heureux

On a toujours ce qu'on veux, dans la vie, pour notre plus grand malheur.

On souhaite rarement ce qui nous rendrai heureux ^^

Si on demandait son avis à l'intelligence, elle dirait sans doute ceci :

"Ma condition humaine me fascine. Je sais mon existence limitée et j'ignore pourquoi je suis sur cette terre, mais parfois je le pressens. Par l'expérience quotidienne, concrète et intuitive, je me découvre vivant pour certains autres, parce que leur sourire et leur bonheur me conditionnent entièrement, mais aussi pour d'autres hommes dont, par hasard, j'ai découvert les émotions semblables aux miennes.

Et chaque jour, mille fois, je ressens ma vie, corps et âme, intégralement tributaire du travail des vivants et des morts. Je voudrais donner autant que je reçois et je ne cesse de recevoir. Puis j'éprouve le sentiment satisfait de ma solitude et j'ai presque mauvaise conscience à exiger d'autrui encore quelque chose. Je vois les hommes se différencier par les classes sociales et, je le sais, rien ne les justifie si ce n'est la violence. J'imagine accessible et souhaitable pour tous, en leur corps et en leur esprit, une vie simple et naturelle.

Je me refuse à croire en la liberté et en ce concept philosophique. Je ne suis pas libre, mais tantôt contraint par des pressions étrangères à moi ou tantôt par des convictions intimes. Jeune, j'ai été frappé par la maxime de Schopenhauer : "L'homme peut certes faire ce qu'il veut mais il ne peut pas vouloir ce qu'il veut"; et aujourd'hui face au terrifiant spectacle des injustices humaines, cette morale m'apaise et m'éduque. J'apprends à tolérer ce qui me fait souffrir. Je supporte alors mieux mon sentiment de responsabilité. Je n'en suis plus écrasé et je cesse de me prendre, moi ou les autres, trop au sérieux. Alors je vois le monde avec humour. Je ne puis me préoccuper du sens ou du but de ma propre existence ou de celles des autres, parce que, d'un point de vue strictement objectif, c'est absurde. Et pourtant, en tant qu'homme, certains idéaux dirigent mes actions et orientent mes jugements. Car je n'ai jamais considéré le plaisir et le bonheur comme une fin en soi et j'abandonne ce type de jouissance aux individus réduits à des instincts de groupe.

En revanche, des idéaux ont suscité mes efforts et m'ont permis de vivre. Ils s'appellent le bien, le beau, le vrai. Si je ne me ressens pas en sympathie avec d'autres sensibilités semblables à la mienne, et si je ne me m'obstine pas inlassablement à poursuivre cet idéal éternellement inaccessible en art et en science, la vie n'a aucun sens pour moi. Or l'humanité se passionne pour des buts dérisoires. Ils s'appellent la richesse, la gloire, le luxe. Déjà jeune, je les méprisais.

J'ai un amour fort pour la justice, pour l'engagement social. Mais je m'intègre très difficilement aux hommes et à leur communautés. Je n'en éprouve pas le besoin parce que je suis profondément un solitaire. Je me sens lié réellement à l'Etat, à la patrie, à mes amis, à ma famille au sens complet du terme. Mais mon coeur ressent face à ces liens un curieux sentiment d'étrangeté, d'éloignement et l'âge accentue encore cette distance. Je connais lucidement et sans-arrière-pensée les frontières de la communication et de l'harmonie entre moi et les autres hommes. J'ai perdu ainsi de la naïveté ou de l'innocence, mais j'ai gagné mon indépendance. Je ne fonde plus une opinion, une habitude ou un jugement sur autrui. J'ai expérimenté l'homme. Il est inconsistant ."

Albert Einstein.

(Extrait de "Comment je vois le monde")

merde, je suis la réincarnation d'albert Einstein...Mais ou est donc passé mon génie???

Merci pour ce brin d'humour absolument... génial?

Je suis désolé, mais nous ne sommes pas l'espèce la plus évoluée..

Ah bon ! C'est laquelle ?

Je viens ici pour parler d’une question qui me préoccupedepuis quelques temps déjà et je pense intéressant de pouvoir avoir plusieursavis et opinions là-dessus. L’intelligence rend-elle triste ? Je me posecette question sous divers points de vue, d’abord entre les humains et lesanimaux. Prenons par exemple un homme standard puis un canard (me demander paspourquoi un canard, c’est comme ça..), si l’homme perd un de ses proches ilsera surement triste, désemparé (on prend ici le cas général car certainespersonnes pourraient ne rien ressentir) alors que le canard continuera son chemin. L’hommeest plus intelligent qu’un canard et donc ressent des sentiments tels que latristesse, le regret etc. Il est donc plus triste dans ce cas-là, n’est-ce pas ?

En ne s’intéressant qu’aux animaux cette fois-ci, certainsanimaux (chiens, chats, dauphins, éléphants etc.) sont plus développés que d’autres(fourmi, canard, poule, chenille etc.). Je redoute fort qu’une chenille est dessentiments et pourtant je serais presque sûre qu’un chien en a, il est tristepar exemple lorsque qu’il perd l’un des siens où qu’il attend que son maîtrerentre à la maison.

Et en ne s’intéressant qu’aux humains cette fois-ci, unnouveau-né ne se posera pas de questions sur sa vie contrairement à un adultequi lui se demandera s’il fait les bons choix, si sa vie lui convient. Unhandicapé mental est rarement triste, du moins pas autant qu’une personne n’ayantpas ce problème de déficient mental. Pourtant il aurait beaucoup plus deraisons de ce plaindre. Autre exemple,une personne « ouverte », cultivée aura plus de chances de se rendrecompte du moindre souci, sera plus critique sur la vie.

J’aimerais avoir votre avis, qu’il rejoigne le mien ou nontant que vous m’expliquer pourquoi et que vous restiez courtois. Je trouve cesujet intéressant et on mérite de s’y attarder un peu. Quand je parle d’intelligenceje ne parle pas forcément du Q.I, ce serait presque plus avoir un forme de conscienceélevée par rapport à la moyenne, conscience du monde qui nous entoure, de l’êtreque l’on est, de nos besoins etc. Je ne dis pas que quelqu’un sachant résoudreune équation complexe sera plus heureux que quelqu’un ne sachant la résoudre,loin de là.

Merci pour vos réponses

Ce n'est pas l'intelligence en elle-meme qui rend triste ... elle permet juste d'etre plus consciente de notre situation ou du monde qui nous entoure ... si notre situation et/ou le monde qui nous entoure est difficile alors on est triste, si au contraire notre situation et/ou le monde est desirable alors on pourrait etre heureux ...

Je suis désolé, mais nous ne sommes pas l'espèce la plus évoluée..

Ah bon ! C'est laquelle ?

L'humain est l'espèce la plus évoluée. Enfin bon. Oui. Voilà. C'est pas nous, quoi...

Mmm je vais ressortir une phrase qu'une ancienne connaissance sortait dans ces cas là :

"Essaye de vivre sous 5m de terre, on verra qui de toi ou du vers de terre est le plus évolué" ^^

Tous les animaux vivant actuellement sur cette planète sont à un même stade d'évolution :-)

Qu'ils s'agissent de méduse, de microbe ou d'être humain

Après, on peut toujours dire qu'on est les meilleurs à nos yeux... mais si c'est plus vrai, ça fait perdre pas mal de sa valeur à la phrase "on est les plus évolués" ^^

En réponse à la question: oui

Non.L'intelligence éclaire et la lumière rend heureux

Mmm je vais ressortir une phrase qu'une ancienne connaissance sortait dans ces cas là :

"Essaye de vivre sous 5m de terre, on verra qui de toi ou du vers de terre est le plus évolué" ^^

Tous les animaux vivant actuellement sur cette planète sont à un même stade d'évolution :-)

Qu'ils s'agissent de méduse, de microbe ou d'être humain

Après, on peut toujours dire qu'on est les meilleurs à nos yeux... mais si c'est plus vrai, ça fait perdre pas mal de sa valeur à la phrase "on est les plus évolués" ^^

Je ne crois pas qu'un ver de terre puisse jouer aux échecs. La particualité de l'homme est son niveau de conscience et d'éveil. Mais le fait d'avoir cette capacité d'adaptation aux différents milieux largement suppérieur que les autres organismes vivants ne signifie pas que nous sommes supérieurs à ceux-ci, nous sommes simplement intellectuellement et cognitivement plus évolués.

Je suis désolé, mais nous ne sommes pas l'espèce la plus évoluée..

Ah bon ! C'est laquelle ?

L'humain est l'espèce la plus évoluée. Enfin bon. Oui. Voilà. C'est pas nous, quoi...

Comment pourrait-on prétendre une pareille chose?

Il y a tellement d'espèces tout aussi évoluées que nous, et présentes depuis bien plus longtemps.

Mmm je vais ressortir une phrase qu'une ancienne connaissance sortait dans ces cas là :

"Essaye de vivre sous 5m de terre, on verra qui de toi ou du vers de terre est le plus évolué" ^^

Tous les animaux vivant actuellement sur cette planète sont à un même stade d'évolution :-)

Qu'ils s'agissent de méduse, de microbe ou d'être humain

Après, on peut toujours dire qu'on est les meilleurs à nos yeux... mais si c'est plus vrai, ça fait perdre pas mal de sa valeur à la phrase "on est les plus évolués" ^^

J'ai rien à ajouter :D

Je suis désolé, mais nous ne sommes pas l'espèce la plus évoluée..

Ah bon ! C'est laquelle ?

L'humain est l'espèce la plus évoluée. Enfin bon. Oui. Voilà. C'est pas nous, quoi...

Comment pourrait-on prétendre une pareille chose?

Il y a tellement d'espèces tout aussi évoluées que nous, et présentes depuis bien plus longtemps.

Demande à une fourmi, elle t'expliquera pourquoi la fourmi est l'espèce la plus évoluée...

Plus évoluée pour atteindre les buts que l'homme se fixe... Ceux qu'il se fixe parce qu'il est un homme, contraint à ses limites propres.

Ce qui est certain, en tout cas, c'est que le blaireau n'est pas encore assez évolué pour prétendre au titre.

Et nos buts sont quoi? Sauver le marché? Comprendre l'univers?

En ce sens, nous sommes stupides, car le blaireau, et la fourmi ont compris, eux : le but n'est pas de vouloir frimer avec ses grosses tours de béton, mais bien de survivre.

Tu sembles croire que notre conscience de nous-même et des autres fait que nous soyons aux-dessus des autres espèces.

Pour moi, c'est tout au plus une évolution comme une autre, avec ses bons et ses mauvais côtés.

La fourmi n'a aucunement besoin de se contraindre à penser. Elle suit un modèle de société qui a fait ses preuves.

Le blaireau a lui aussi sa manière de survivre, très différente de celle de simples insectes, du fait de sa taille. L'hibernation n'est pas une chose que nous sommes capables de faire. Eux, si.

En ce sens, qui est le plus fort? Celui qui domine la Terre et s'en vante brièvement? Ou celui qui survivra et rigolera bien en se souvenant de l'autre qui se pensait supérieur?

Le blaireau a lui aussi sa manière de survivre, très différente de celle de simples insectes, du fait de sa taille. L'hibernation n'est pas une chose que nous sommes capables de faire. Eux, si.

J'aimerais tellement que les blaireaux hibernent...