La propagande athée... est-ce du prosélytisme?

ce que vous appelez propagande...c'est de la liberté d'expression! On peut tout à fait cracher sur Dieu quand on est athée, c'est le principe de la liberté d'expression : nous sommes une société où la religion peut s'exprimer tout comme son opposition!

La liberté d'expression inclus aussi le fait que je puisse cracher sur vous et vous insultez gratuitement... mais les règlements inclus le fait que vous encourez des représailles si vous enfreignez certaines consignes.

Le prosélytisme est partie prenante de la liberté d'expression également, et il est pourtant interdit sur le forum... tout comme le fait que je puisse vous manquez de respect ou vous insultez pour le simple plaisir...

Sans doute comprendrez-vous pourquoi je ne me suis pas laissé aller à jouir de cette liberté de m'exprimer en vous insultant gratuitement ou en vous manquant totalement de respect de même qu'à votre mère... Et ce ne serait pas nécessairement que je jugerais que vous ne le méritez pas... :gurp:

La liberté de l'un commence là ou finit celle de l'autre... et malheureusement il faudrait être seul au monde pour avoir le droit de tout dire et de tout faire.

cracher sur Dieu n'est pas un manque de respect pour l'athée puisque pour lui il n'existe pas

On ce demande bien pourquoi vous sentez le besoin de cracher dessus dans ce cas plutot que de vous contentez de dire que vous croyez qu'il n'existe pas .

Déjà qu'il serait assez stupide à la base de cracher sur ce qui n'existerait pas...

quelque athée comme moi des foi qui ai foutu un peu la merde dans les partie religion il y en a pas beaucoup , par rapport a certain religieux qui crée des postes a en plus finir pour essayer d'embarquer les gens dans leur penser , alors si on se mais a faire des statistique les religieux vont bien être déçue , car en général l'athée comme l'agnostique , interviens rarement .

La question n'est pas là... il est interdit de faire du prosélytisme pour les croyants et vous n'avez qu'à aviser la modération si c'est le cas... mais pour les athées qui viennent foutre la merde et insulter Dieu et les croyants en montrant que leur athéisme est la solution du bon sens, donc que leur croyance est une bêtise et une stupidité en soi, que peut-on faire contre leur manque de respect évident et leur prosélytisme doctrinal... cela devrait-il être considéré comme du prosélytisme tout comme ça l'est lorsque des croyants adoptent la même attitude... n'est pas exactement comme de dire que le terrain est plus vert chez vous et que les croyants devraient quitter le bourbier dans lequelils s'enfonceraient selon vous...

Pas plus que la propagande religieuse qui inonde les forums.....

J'espère que vous avez répondu oui dans ce cas... mais ça m'étonnerait. :gurp:

Tu emploie le terme "cracher" peut etre histoire de faire monter la tension sur ton joli topic entre athées et croyants, mais perso, je ne crache pas sur les religions.....

C'est l'expression employée par quelques uns et c'est à cette attitude que je fais allusion... pas aux athées qui se contente d'échanger et de vouloir comprendre... car rien n'est coulé dans le béton ni d'un côté ni de l'autre...

Je me marre, juste devant autant de délires et de crédulité....

Je me contre tamponne de toute forme de religion..... prosélytisme" peut être, si ça vous rassure, après tout, pourquoi pas, puisque votre but premier est d'être rassuré en s'imaginant des choses totalement irréelles...

Quelque part, ça parait "logique" dans la continuité de vos raisonnement primaires et dans votre monde irréel ....

Et voilà le parfait exemple de ce à quoi je faisait allusion... celui qui pouvait passer son chemin mais qui n'a pas été capable de s'empêcher de venir cracher son venin et pisser sur tout ce qui bouge sans raisons ni explications, juste pour le plaisir.

Ps: ne prend pas la peine de me répondre la Folie, je ne faisais que passer pour donner mon avis..... C'est bien ça le but...

Tchao ...

Mais non cher Tumapavu, au contraire...rien de tel qu'un exemple vivant pour illustrer ce à quoi je faisais allusion... ceux qui croient qu'un crachat compte pour un avis.

quand on poste un topic, c'est pour obtenir des opinions, certaines iront dans le sens souhaité, si on a déjà son avis sur la question, d'autres non, si on n'est pas prêt à l'accepter sans remettre en cause les personnes ayant un avis différent du sien, dans le respect, ça n'est pas d'une grande utilité

on a le droit de ne pas adhérer à la "théorie" de la création, ne serait-ce que ça

et on a le droit de le dire, même sur un sujet orienté religion

religions qui prônent tolérance et respect, hein

"Mais non cher Tumapavu, au contraire...rien de tel qu'un exemple vivant pour illustrer ce à quoi je faisais allusion... ceux qui croient qu'un crachat compte pour un avis."

quand on poste un topic, c'est pour obtenir des opinions, certaines iront dans le sens souhaité, si on a déjà son avis sur la question, d'autres non, si on n'est pas prêt à l'accepter sans remettre en cause les personnes ayant un avis différent du sien, dans le respect, ça n'est pas d'une grande utilité

on a le droit de ne pas adhérer à la "théorie" de la création, ne serait-ce que ça

et on a le droit de le dire, même sur un sujet orienté religion

religions qui prônent tolérance et respect, hein

Quand on post un topic c'est pour obtenir des opinions sur le sujet du topic... et ceux qui vont dans tous les sens sans comprendre le but premier du topic en question ne doivent pas s'étonner que l'on leur dise... il n'est pas question d'avoir un avis différent dans votre cas mais tout simplement d'avoir un avis qui n'est pas pertinent dans le cadre du dit topic...

Relisez bien le sujet de base et vous comprendrez peut-être pourquoi je dirais que vous êtes HS comme plusieurs autres d'ailleurs.

Au final, étiez vous pour ou contre la censure de ces caricatures ?

j'aime beaucoup

Je suis athée

Pour moi, un athée qui va critiquer une religion c'est totalement différent qu'un religieux qui va critiquer une autre religion que la sienne. Bien que les deux cas que je viens de citer soient pour moi, une "mauvaise" chose; je comprends mieux les athés qui sont "contre" les religions.

Dans les deux cas c'est quelqu'un qui critique une croyance à laquelle il n'adhère pas.

Peut-être que tu comprends plus les athées car, étant athée toi-même, tu es d'accord avec eux. Tu comprends moins bien le chrétien qui critique l'Islam car tu n'es d'accord ni avec le chrétien ni avec l'Islam.

Hum.. Je suis assez d'accord avec ça. Hormis que je trouve ça vraiment différent, c'est vrai que j'avoue que je n'ai pas vécu un des deux cas, donc en les comparant, ca perd forcément de l’objectivité..

La Folie, je comprends mieux de quoi tu voulais parler. Merci de l'explication.

(Et j'étais "contre" la censure de Mohammed, tant que ça restait dans l'humour, mais je pense que c'est bien difficile a définir, justement)

Modifié le 21 juillet 2011 par zala

citation de plop:

Chaque religion se dit persecutée et joue les martyrs pour des raisons plus ou moins historiques (voir même, dans certain cas, pour de situations actuelles mais plus géopolitiques que religieuse) mais au final, elle s'entendent toujours, toutes, pour persécuter les athées.

C'est vrai que c'est chiant des personnes neutres. Au moins, quand on est dans un camps, on peut se faire sa gueguerre tranquillement, mais quand on tombe sur un groupe qui n'est dans aucun camps et qui s'en fout, je sais pas pourquoi, c'est presque un reflexe de commencer par s'attaquer à lui, parce qu'on ne sait pas s'il ne risque pas de tomber dans le camps d'en face ...

C'est d'autant plus vrai que les religions sont des organisations visant à domestiquer et asservir l'humain

et le fait de n'avoir aucune prise sur les athées les révulse....

quoi

des gens qui ne vont pas à l'office quand sonnent les cloches....

qui ne se prosternent pas quand on les appelle....

qui refusent nos règles....préservatifs, déguisements, moeurs

qui rejettent nos dogmes

qui croient à l'évolution et rejettent le créationnisme...

etc etc

alors qu'un croyant même d'une autre religion, il croit, donc on peut éventuellement le convertir....

mais un athée pour qui dieu est une chimère, une hypothèse farfelue, un concept saugrenu, un père noêl pour crédules

aucune prise, aucun espoir (à par une chute sur la tête peut-être)...

N'avez vous pas noté que les croyants sont souvent bien plus insultants avec les athées qu'avec les croyants d'une autre religion?

ne serait ce pas la rage de savoir qu'il est impossible de les convaincre?

Cela m'amuse souvent de lire les posts de croyants répondant à des athées......les insultes et autres épitaphes cinglantes qui les jalonnent parfois semblent prouver le désarroi du croyant face à à l'athée convaincu....

J'attends quelques réponses bien insultantes en retour.........:smile2:

en quoi fait-on du hs?

Beaucoup d'athés se pointent sur des sujets d'échange religieux en tenant des propos insultants à peine voilés au sujet d'une éventuelle crédulité ou d'un quelconque aveuglement des croyants en discréditant leur foi.

Il est évident que le chrétien qui tiendrait des propos de ce genre auprès des musulmans, ou l'inverse, se verrait accusé de prosélytisme en prêchant pour sa paroisse... mais qu'en est-il de l'athée qui vient craché sur Dieu ou sur toutes les religions en général... ne prêche-t-il pas lui aussi pour sa paroisse en exerçant ainsi une forme de prosélytisme?

Cracher sur une religion au profit d'une autre, serait-ce,pour vous, comme de cracher sur toutes au profit d'aucune... ou est-ce complètement différent et parfaitement justifié?

citation de plop:

Chaque religion se dit persecutée et joue les martyrs pour des raisons plus ou moins historiques (voir même, dans certain cas, pour de situations actuelles mais plus géopolitiques que religieuse) mais au final, elle s'entendent toujours, toutes, pour persécuter les athées.

C'est vrai que c'est chiant des personnes neutres. Au moins, quand on est dans un camps, on peut se faire sa gueguerre tranquillement, mais quand on tombe sur un groupe qui n'est dans aucun camps et qui s'en fout, je sais pas pourquoi, c'est presque un reflexe de commencer par s'attaquer à lui, parce qu'on ne sait pas s'il ne risque pas de tomber dans le camps d'en face ...

C'est d'autant plus vrai que les religions sont des organisations visant à domestiquer et asservir l'humain

et le fait de n'avoir aucune prise sur les athées les révulse....

quoi

des gens qui ne vont pas à l'office quand sonnent les cloches....

qui ne se prosternent pas quand on les appelle....

qui refusent nos règles....préservatifs, déguisements, moeurs

qui rejettent nos dogmes

qui croient à l'évolution et rejettent le créationnisme...

etc etc

alors qu'un croyant même d'une autre religion, il croit, donc on peut éventuellement le convertir....

mais un athée pour qui dieu est une chimère, une hypothèse farfelue, un concept saugrenu, un père noêl pour crédules

aucune prise, aucun espoir (à par une chute sur la tête peut-être)...

N'avez vous pas noté que les croyants sont souvent bien plus insultants avec les athées qu'avec les croyants d'une autre religion?

ne serait ce pas la rage de savoir qu'il est impossible de les convaincre?

Cela m'amuse souvent de lire les posts de croyants répondant à des athées......les insultes et autres épitaphes cinglantes qui les jalonnent parfois semblent prouver le désarroi du croyant face à à l'athée convaincu....

J'attends quelques réponses bien insultantes en retour.........:smile2:

CQFD

quand on poste un topic, c'est pour obtenir des opinions, certaines iront dans le sens souhaité, si on a déjà son avis sur la question, d'autres non, si on n'est pas prêt à l'accepter sans remettre en cause les personnes ayant un avis différent du sien, dans le respect, ça n'est pas d'une grande utilité

on a le droit de ne pas adhérer à la "théorie" de la création, ne serait-ce que ça

et on a le droit de le dire, même sur un sujet orienté religion

religions qui prônent tolérance et respect, hein

Quand on post un topic c'est pour obtenir des opinions sur le sujet du topic... et ceux qui vont dans tous les sens sans comprendre le but premier du topic en question ne doivent pas s'étonner que l'on leur dise... il n'est pas question d'avoir un avis différent dans votre cas mais tout simplement d'avoir un avis qui n'est pas pertinent dans le cadre du dit topic...

Relisez bien le sujet de base et vous comprendrez peut-être pourquoi je dirais que vous êtes HS comme plusieurs autres d'ailleurs.

le ton, les mots que tu emploies sont évocateurs, tant dans la présentation du tpoic que pour la suite de posts

c'est une volonté de dénigrer les athées

les agnostiques, les non-croyants de tous poils

C'est d'autant plus vrai que les religions sont des organisations visant à domestiquer et asservir l'humain

et le fait de n'avoir aucune prise sur les athées les révulse....

quoi

des gens qui ne vont pas à l'office quand sonnent les cloches....

qui ne se prosternent pas quand on les appelle....

qui refusent nos règles....préservatifs, déguisements, moeurs

qui rejettent nos dogmes

qui croient à l'évolution et rejettent le créationnisme...

etc etc

alors qu'un croyant même d'une autre religion, il croit, donc on peut éventuellement le convertir....

mais un athée pour qui dieu est une chimère, une hypothèse farfelue, un concept saugrenu, un père noêl pour crédules

aucune prise, aucun espoir (à par une chute sur la tête peut-être)...

N'avez vous pas noté que les croyants sont souvent bien plus insultants avec les athées qu'avec les croyants d'une autre religion?

ne serait ce pas la rage de savoir qu'il est impossible de les convaincre?

Cela m'amuse souvent de lire les posts de croyants répondant à des athées......les insultes et autres épitaphes cinglantes qui les jalonnent parfois semblent prouver le désarroi du croyant face à à l'athée convaincu....

J'attends quelques réponses bien insultantes en retour.........:smile2:

Encore une fois, complètement HS.

On porte un jugement sur la croyance des autres en posant que notre doctrine serait la plus sensée, et on vient cracher par simple désir de vengeance en arguant que si les autres le font alors on peut le faire... serait-ce du prosélytisme, car pour les croyants il est interdit de prêcher pour sa paroisse comme vous le faites si bien pour la vôtre?

En fait ce qui défrise les prosélytes religieux de tous poils c'est que quand ils assènent leurs dogmes sur un forum il aimeraient rester entre eux à s'auto-congratuler.

D'où les sujets pleurnichards sur les "meuchants athées" qui font rien qu'à se moquer.

Modifié le 21 juillet 2011 par Dinosaure marin

le ton, les mots que tu emploies sont évocateurs, tant dans la présentation du tpoic que pour la suite de posts

c'est une volonté de dénigrer les athées

les agnostiques, les non-croyants de tous poils

Les mots et le ton que j'emploies n'ont que pour but de vous faire comprendre que vous n'avez rien compris de la question...

La question n'est pas de justifier le choix de l'athéisme une d'une religion, ni même d'en débattre... elle ne vise qu'à mettre en évidence le fait que lorsque le croyant prêche pour sa paroisse en disant que son choix ou son point de vue est le meilleur alors c'est du prosélytisme et c'est interdit formellement par les règlements du forum... mais que lorsque c'est un athée qui vient dénigrer la religion ou dire qu'il crache à la face de Dieu ou qu'il lui pisse à la gueule (ce qui n'est pas un avis constructif ou digne d'un argument de débat) alors ce ne serait pas un motif de prosélytisme comme si dans ce cas l'athée en dénigrant et en insultant le croyant ne prêcherait pas lui aussi pour sa paroisse, et que ce serait permis dans son cas.

Je vous mets au défi de trouver dans ce topic une seule phrase de ma part montrant que je dénigrerais les athées pour leur prise de position et non un petit nombre d'entre eux pour leur attitude de dénigrement ou d'insulte gratuite visant à montrer le ridicule de la croyance de l'autre et du même coup la supériorité de la leur...

Ce n'est nullement une volonté de dénigrer les athées que vous voyez là... mais une volonté de dénigrer les imbéciles dans votre genre qui ne comprennent pas le sens de ce qui leur est demandé... et ce, que vous soyez athée ou croyant, ça ne fait aucune différence.

Dit comme ça, le comprendrez-vous enfin... en attendant j'attends que vous trouviez une seule petite phrase montrant que je dénigre l'athéisme et non l'imbécilité tout court de ceux qui vienne prêcher pour leur paroisse en insultant les autres pour leur croyance.

En fait ce qui défrise les prosélytes religieux de tous poils c'est que quand ils assènent leurs dogmes sur un forum il aimeraient rester entre eux à s'auto-congratuler.

D'où les sujets pleurnichards sur les "meuchants athées" qui font rien qu'à se moquer.

Pas du tout puisque le prosélytisme religieux et politique est interdit.... mais est-ce que l'athéisme entre dans cette définition pour ce qui concerne l'interdit... là est la question.

Et il y a une différence entre se moquer et dénigrer ou insulter... dans un cas c'est drôle, à vous de savoir lequel.

La Folie, je comprends mieux de quoi tu voulais parler. Merci de l'explication.

Y-a pas de quoi chère Zala... peut-être pourriez-vous l'expliquer à cette chère Nightwish en passant dans ce cas... je crois que le prisme d'un fort préjugé déforme complètement le sens de mon propos quant à la compréhension de celui-ci en ce qui la concerne...

tu m'as pris pour un athée car j'attaquais les propos d'un religieux qui était contradictoire dans son approche et de surcroit intolérant

sachant que j'interviens rarement sur les sujets religieux et préfère les lire

tu t'en es mélé m'attaquant gratuitement et me proférant des menaces, chose que j'ai pas faite sur cette personne

J'ai remis en cause sa foi aveugle qui était clairement pour le délit de blasphème

Je rappel une chose pour les croyants chrétien et musulman :

Vous répétez que dieu puni ceux qui blasphèment une fois mort en l'envoyant en enfer

alors pourquoi voulez vous être sur que la justice divine soit appliqué de votre vivant, vous n'avez pas confiance en votre dieu, ou vous interprétez votre foi à votre guise.

si vous êtes sur de votre foi ce n'est pas en condamnant son prochain qui ne croit pas mais en renforçant sa foi

pour répondre à la question : je dirais que oui qu'il y a une propagande athée qui cherche à convertir à la non croyance

mais comme la croyance c'est souvent un cheminement personnel qui se fait avec le temps et les questionnements

Et non... vous faites là une grave erreur d'appréciation et d'interprétation... c'est votre conclusion ridicule au sujet de l'inutilité du coran et de la bible ou de la torah qui a mis le feu aux poudres en montrant toute l'insignifiance dont vous aviez l'intention de faire preuve.

J'avais remarqué que vous parliez avoir vu votre dieu insulté... et le fait de vous associer au petit provocateur prosélyte athée qu'est Metal Guru n'avait pour but que de vous montrez dans quelle merdier vous aviez mis les pieds en suivant ses pas.

Je vous ai répondu avec la même fronde car vous avez transporté et participé volontairement à la poursuite d'un différent issu d'un autre topic et a transformé en HS un topic avec des réponses sur l'authenticité du coran alors qu'il était demandé ce que disait celui-ci au sujet du terrorisme...

Et je vois que vous transportez encore vos différents sur un autre topic... mauvaise habitude que traîner sa rancoeur avec soi cher Cheuwing, sale habitude même.

il n'y a que les religieux pour imaginer une "propagande" athée

c'est assez significatif de prendre ce postulat, comme s'il s'agissait d'une coalition, d'une société secrète incarnant le mal à combattre

comprendre un sujet n'a jamais signifié adhérer aux propos tenus

ne pas croire, et en tout cas pas d'une façon formatée ni signifie pas tout regarder au travers d'un filtre, mais conserver son libre arbitre

le prosélytisme est interdit, cela n'empêche pas les tentatives sous des formes plus ou moins déguisées, à la moindre occasion

dénigrer systématiquement les avis qui ne vont pas dans le sens souhaité pour faire valoir "son" opinion manque singulièrement de profondeur et de classe!

de rien

Et non... vous faites là une grave erreur d'appréciation et d'interprétation... c'est votre conclusion ridicule au sujet de l'inutilité du coran et de la bible ou de la torah qui a mis le feu aux poudres en montrant toute l'insignifiance dont vous aviez l'intention de faire preuve.

J'avais remarqué que vous parliez avoir vu votre dieu insulté...s et le fait de vous associer au petit provocateur prosélyte athée qu'est Metal Guru n'avait pour but que de vous montrez dans quelle merdier vous aviez mis les pieds en suivant ses pas.

Je vous ai répondu avec la même fronde car vous avez transporté et participé volontairement à la poursuite d'un différent issu d'un autre topic et a transformé en HS un topic avec des réponses sur l'authenticité du coran alors qu'il était demandé ce que disait celui-ci au sujet du terrorisme...

Et je vois que vous transportez encore vos différents sur un autre topic... mauvaise habitude que traîner sa rancoeur avec soi cher Cheuwing, sale habitude même.

C'est d'autant plus vrai que les religions sont des organisations visant à domestiquer et asservir l'humain

et le fait de n'avoir aucune prise sur les athées les révulse....

quoi

des gens qui ne vont pas à l'office quand sonnent les cloches....

qui ne se prosternent pas quand on les appelle....

qui refusent nos règles....préservatifs, déguisements, moeurs

qui rejettent nos dogmes

qui croient à l'évolution et rejettent le créationnisme...

etc etc

alors qu'un croyant même d'une autre religion, il croit, donc on peut éventuellement le convertir....

mais un athée pour qui dieu est une chimère, une hypothèse farfelue, un concept saugrenu, un père noêl pour crédules

aucune prise, aucun espoir (à par une chute sur la tête peut-être)...

J'adore quand les athées se sentent tellement seul qu'ils ont besoin de croire qu'on pense à eux, tu sais en tant que croyant on se fout royalement des athées, on n'y pense même pas, donc ton petit complexe d'ego qui te fait croire que tout le monde est contre vous, alors que tous les croyants s'en foutent.

N'avez vous pas noté que les croyants sont souvent bien plus insultants avec les athées qu'avec les croyants d'une autre religion?

ne serait ce pas la rage de savoir qu'il est impossible de les convaincre?

Et bien non justement c'est exactement l'inverse que j'ai remarqué, première preuve, c'est bien les athées qui viennent fouiner sur les sujet religion donc c'est les athée qui viennent chercher les croyants et pas l'inverse. De plus ce topic est un exemple parfait, pas un croyant n'a été insultant, par contre déjà deux athées ont cracher leur bile, et exprimer à quel point nous sommes inferieur aux athées...... Donc je ne sais pas si tu à lu tout le topic mais tu aurai du, cela t'aurai permis de ne pas dire n'importe quoi.

tu m'as pris pour un athée car j'attaquais les propos d'un religieux qui était contradictoire dans son approche et de surcroit intolérant

sachant que j'interviens rarement sur les sujets religieux et préfère les lire

tu t'en es mélé m'attaquant gratuitement et me proférant des menaces, chose que j'ai pas faite sur cette personne

J'ai remis en cause sa foi aveugle qui était clairement pour le délit de blasphème

Je rappel une chose pour les croyants chrétien et musulman :

Vous répétez que dieu puni ceux qui blasphèment une fois mort en l'envoyant en enfer

alors pourquoi voulez vous être sur que la justice divine soit appliqué de votre vivant, vous n'avez pas confiance en votre dieu, ou vous interprétez votre foi à votre guise.

si vous êtes sur de votre foi ce n'est pas en condamnant son prochain qui ne croit pas mais en renforçant sa foi

pour répondre à la question : je dirais que oui qu'il y a une propagande athée qui cherche à convertir à la non croyance

mais comme la croyance c'est souvent un cheminement personnel qui se fait avec le temps et les questionnements

Je sais pas d'ou tu nous sort ça mais dans l'Islam, on ne va pas en enfer pour blasphème, d'ailleurs il n'y a pas de punition prévue pour le blasphème dans le Coran (enfin il me semble)

Je vous mets au défi de trouver dans ce topic une seule phrase de ma part montrant que je dénigrerais les athées pour leur prise de position et non un petit nombre d'entre eux pour leur attitude de dénigrement ou d'insulte gratuite visant à montrer le ridicule de la croyance de l'autre et du même coup la supériorité de la leur...

pas dans ce topic mis dans l'autre précédemment cité voila en quoi je répondais

sacahant que ça a été effacé ça va être dur de vérifier : J'intervenais sur les propos de ce forumeur et non sur ce qu'il se passait avec celui que tu nommes .

Il disait tout simplement que c'était interdit de dire du mal de dieu, le mot interdit pour ma part rappelant au délit de blasphème

De plus je lui ai demandé en quoi son interprétation se réclamait de dieu. aroun tazief vient de confirmer que c'était une interprétation personnelle ( sous couvert d'humour ?) je pense que là a été l'erreur .

tu peux demander a des forumeurs religieux mais j'interviens très rarement dans les conversations religieuses et ne vient pas " propagandé ", alors ne me fait pas passer pour ce que je ne suis pas

tout ceci sous couvert d'être contre l'athéisme et sa propagande tu n'acceptes pas la critique, en plus tu rabaisses les forumeurs n'allant pas dans ton sens sur ce topic, montrant clairement ton non respect de la contradiction.

Tu cherches même à vouloir remette en cause certaines du cgu du forum avec une sanction du non-respect, j'appel ceci le délit de blasphème

Tu attaques une personne qui n'est pas intervenu sur ce sujet et montres que tu as la rancoeur contre elle en la nommant, te mettant à égalité avec moi et continuant a entretenir le HS comme sur l'autre topic

De toute manière, le sujet de ce post est lui même aberrant puisqu'il considère l'athéisme comme une croyance alors que c'est justement l'absence de croyance.

On ne peut pas essayer de vous faire comprendre ce que l'on croit, puisque justement, nous ne croyons pas ! Vous arrivez à le concevoir, ça ?!

Et c'est bien ça qui vous chiffonne et c'est aussi pour ça que vous prenez tout pour un dénigrement.

Discuter avec quelqu'un qui a sensiblement la même croyance, c'est facile, on part des même postulats de base. Et sachant que l'interlocuteur a lui même les mêmes bases que vous, il saura être aussi soumis que vous face aux tabous de la religion. En revanche, un athée, lui, ne crois, à la base, en aucun dieu. Il ne manque pas de respect à quelque chose qui n'existe pas. C'est comme se moquer des licornes.

Et puis la réponse d'Aroun Tazief est, comme à son habitude, un magnifique contresens. Un athée discutera de la religion dans le but d'expliquer son point de vue. De manière à être compris. Etre suivi ou pas, il s'en fout. Le religieux, lui, explique son point de vue dans le but de convaincre. Et le fait que les gens comme lui ne discutent même pas avec un athée montre bien le mépris qu'il peut leur accorder. Qui méprise l'autre entre l'un qui essaye d'expliquer son point de vue pour être compris et celui qui ne veut vivre et interagir qu'avec ses semblables parce que les autres sont indecrottables et ne comprendront jamais ?

Prenez l'exemple de la république puisque vous y avez déjà fait allusion.

Un monarchiste, un républicain et un communiste arriverons toujours à discuter parce qu'ils partent du même principe, il faut un chef. Quelqu'un qui dirige ou guide (au moins un moment au début pour le communiste)

Ils ne s'entendent pas, mais le débat est possible. Foutez lui un anarchiste dans les pattes ... Bizarrement, les 3 seront toujours d'accord que l'anarchiste est une aberration. Il ne manque pourtant pas de respect aux republicain/monarchiste/communiste, puisque pour lui, ces gens ne sont que le produit d'un asservissement. Il crache sur les institutions, par sur leurs victimes ! Et pourtant, il reste la cible favorite de tous. Le bouc emissaire de toutes les révolutions, tous les soulèvements.

"Et bien non justement c'est exactement l'inverse que j'ai remarqué, première preuve, c'est bien les athées qui viennent fouiner sur les sujet religion donc c'est les athée qui viennent chercher les croyants et pas l'inverse. De plus ce topic est un exemple parfait, pas un croyant n'a été insultant, par contre déjà deux athées ont cracher leur bile, et exprimer à quel point nous sommes inferieur aux athées...... Donc je ne sais pas si tu à lu tout le topic mais tu aurai du, cela t'aurai permis de ne pas dire n'importe quoi."

on ne doit pas lire les mêmes posts :gurp:

de plus, participer n'est pas "fouiner"

Pour ma part, les réponses de La Folie confirme ce que je pensais de ce topic : il s'agit juste de dénigrer le pluralisme d'opinion ! Vous revendiquez le droit de pouvoir faire l'apologie d'une religion mais vous déniez aux athées de cracher sur Dieu.

Je passe sur le laïus me concernant, je suis capable de faire la différence entre le virtuel et le réel...apparemment cela vous démange de passer le Rubicon me concernant, preuve encore une fois de votre irrespect pour le pluralisme d'opinion.

Vous poster un sujet et vous n'acceptez point que l'on ne soit pas d'accord avec le fait qu'être athée c'est émettre une opinion alors que faire l'apologie d'une religion n'est plus de l'ordre de l'opinion mais bel et bien du prosélytisme pour une croyance!

Après si les CG de ce forum ne vous plaisent pas, changer de forum...rien ne vous oblige de supporter les athées ici!

Pour ma part le dieu des monothéisme est une création sortie toute droite de cerveaux esclaves qui ont eu besoin de se raccrocher à quelque chose au lieu de regarder et d'affronter les choses en face! Il n'y a pour moi ni paradis, ni enfer ou purgatoire, il y a un trou ou un four et terminé! Mon corps sera bouffé par les vers et point final!

Votre Dieu vous fait croire en une vie post-mortem, tant mieux si vous y croyez, moi pas! Je crache donc sur ce Dieu des Hommes dévots qui ne veulent pas voir la vérité ontologique!

Après ceux qui croient en un Dieu ont pour eux leur conscience et je ne les empêche pas! Pour ma part, les caricatures sur Dieux et prophètes sont de droit et tant mieux! Si cela choque certaines personnes, je leur conseille de relire les principes fondamentaux d'une démocratie!