Interdire la grève lors des moments clés des vacances ?

le propos de Merle n'est peut-être pas si idiot, mais mine de rien, il prend nettement le sens d'un soutien à cette déclaration de luca

ou sinon, c'est vachement bien imité!

Non, certes non le propos de merle n'est pas si idiot... Mais il faudrait voir à ne pas inverser les rôle. La grève e viens pas toute seule... Il y a des tentatives de discussions et de réglement des conflits bien moins brutaux qui sont employer avant d'en arriver là. La grève est le dernier recours que les employés ont de se faire entendre, et il est tragique surtout qu'ils doivent toujours en arriver là...

Evidemment personne n'est tout blanc ni tout noir, mais la responsabilité de la "prise des otages" est autant celle des greviste que de leur direction qui refusent de céder.

Au bout d'un moment, s'il faut comprendre que les dirigeant ne peuvent pas dire oui à tout, il faut aussi comprendre que les réclamation des grevistes sont souvent très justifiées. Oui il y a des grèves "surprises" qui sont limites, voire non défendables, mais elles ne sont pas longue et un minimum de srvice est forcément assurer : un gros mouvement de grève se prépare bien à l'avance et se sait. Au pire, il n'y aura pas de contrôleur dans les train et bizarrement, les otages auront le sourire pour le coup !

Il ne faut pas prendre les gens pour des sales gosses qui ne pensent qu'à leur pomme et à leurs petits caprices d'ouvriers.

Maintenant, j'ai bien entendu la détresse de certaines personnes qui ont eu des soucis : virer car arrivés en retard pour cause de grève, 5 nuits à l'aéroport avec les enfants pour cause de grèves, des heures de perdues pour causes de grèves, ... oui, et c'est triste, triste que pour des demandent qui ne concernent qu'eux, les employés en arrivent là, mais tristes aussi que pour la sauvegarde et la croissance de leurs capitaux, ceux qui ont le pouvoir de décider en arrivent là aussi

Je remarque surtout que les syndicaliste ont l'art de saborder eux-même leur entreprise... au lieu de se moderniser et de mettre en place des lignes low-cost, ils préfèrent le conservatime.

Tout à fait daccord avec vous, je ne comprends ce refus des salariés de diminuer leur salaire pour faire du low-cost !:bad:

Pour sortir de ce conservatisme,Il faudrait que vous le fassiez pour l'exemple

le propos de Merle n'est peut-être pas si idiot, mais mine de rien, il prend nettement le sens d'un soutien à cette déclaration de luca

ou sinon, c'est vachement bien imité!

C'est pour ça que, tout en reconnaissant à cela à Merle, je ne suis pas d'accord avec lui. :cool:

Je remarque surtout que les syndicaliste ont l'art de saborder eux-même leur entreprise... au lieu de se moderniser et de mettre en place des lignes low-cost, ils préfèrent le conservatime.

tu viens de gagner une carte du MEDEF ! la GOLDEN, celle qui te donnes le droit de cuissage sur tes employées !!!!!

une telle abnégation méritait bien cette carte !

signé : ta lolo parizot !

Question : qui préfère prendre les lignes avec escale(s) ? Les prolots !

Un prolos qui prend l'avion est-il encore un prolo ?

La grève est le dernier recours que les employés ont de se faire entendre, et il est tragique surtout qu'ils doivent toujours en arriver là...

si sa peu allé encore plus loin , si vrément sa vas mal

Un prolos qui prend l'avion est-il encore un prolo ?

Munie d'une bourse d'étude ou d'une bourse de stage, oui

OK, j'ai temporairement pris mon cas pour une généralité... mais c'est un fait que les vols avec escales n'ont que le prix d'attractif, la durée du trajet étant rallongée de façon non négligeable, et donc sont peut-être plus le fait de ceux qui ont moins de moyens que le passager moyen.

Vous êtes sur que ce sont les ouvriers à 1200€/mois qui peuvent se payer des voyages en avion ? Pour le moins je pense qu'ils sont en minorité. Alors quand le bourgeois (...) se plaint de la grève des prolétaires, se sont des larmes de crocodiles, même s'ils n'en sont pas conscients.

Ta réponse n'a aucune logique et te contredit par le fait-même, parce que s'il n'y avait pas tes "bourgeois" pour prendre l'avion, il n'y aurait pas d'emploi dans les aéroports.

Pour en revenir au pour ou contre le fait de faire la grève, il faut aussi être honnête et reconnaître que l'avion est devenu accessible à une plus grande majorité d'individus du fait de la concurrence avec les compagnies "low-cost". Je doute que, parmi ceux qui sont contre la restriction du droit de grève, il n'y ait personne qui n'apprécie de payer moins cher dès qu'il le peut..

Je n'aie pas vos connaissance ' mais la seule gréve que j'aie faite dans ma vie c'est en 1968 , car le pays était paralyser .

Maintenant , je ne suis plus en activité . Juste une chose , je trouve lamentable de faire gréve , pour un départ ou un retour de vacances .

Je suis d'accord pour le droit de gréve , c'est légitime pour vos salaires , sécurité de l'emploie , etc etc

Mais je vous lance un ( défie ) . Demain EDF ( un exemple , il coupe le courant disons 48 heures )

Vous faîte quoi ??? ( pour mes fautes de Français , merci de ne pas intervenir ) Bon Jeudi

Mais je vous lance un ( défie ) . Demain EDF ( un exemple , il coupe le courant disons 48 heures )

et ben , je serais pas sur Ffr , j'irais me promener , et le soir a la bougie , vivre un peu a l'ancienne me dérangerais même pas .

@ sfc , je suis d'accord avec toi ( mais c'est la population qui va trinquer )

@ sfc , je suis d'accord avec toi ( mais c'est la population qui va trinquer )

oui mais aussi EDF qui vas perdre un gros manque a gagner , même si 48 h ne les ferais pas boité , c'était ton exemple , c'est dommage qu'il faut en arriver a la force pour ce faire entendre , mais si c'est la seul solution je ne suis pas contre .

bonsoir ou bonjour,je sais plus...on vas dire bonjoir ,pour les gréves chez edf ou d'autres services indispensables(hopitaux,etc..)il y a toujours un service minimum car indispensable pour vivre.

comme il a été dit,avant de faire gréve il y a négociation et la gréve est l'ultime recours,alors si vous voulez vous plaindre,plaignez vous au patrons qui veulent pas augmenter les salaires et je vous rappelle que les grévistes ne sont pas payés donc c'est pas par plaisir qu'ils font gréve.

de plus généralement quand on interroge les gens génés par le mouvement de gréve une grosse magoritée comprends et est d'accord avec les grévistes.

les seuls qui sont génés c'est les patrons(qui sont pas encore partis en vacance...bah non ils peuvent pas,les grévistes bloquent les départ en vacance...c'est balot) et qui s'empressent d'appeller le "petit nerveux" pour qu'il demande de dire dans ses chaines de tv que c'est pas bien ça,non c'est pas bien!caca les gréves!! et les gnous devant la tv gobent tout.

http://www.youtube.com/watch?v=7_nDmnfKvMs

Mais je vous lance un ( défie ) . Demain EDF ( un exemple , il coupe le courant disons 48 heures )

et ben , je serais pas sur Ffr , j'irais me promener , et le soir a la bougie , vivre un peu a l'ancienne me dérangerais même pas .

"Vivre à l'ancienne" ?

que ce soit à l'ancienne ou non, une coupure n'est qu'une coupure car nous disposons de groupes électrogènes là où il est indispensable d'en avoir en secours, et le fait de savoir que l'électricité doit revenir fait qu'une grève d'électricité n'est qu'un petite contrariété temporaire.

Seulement tout cela se paye, et c'est nous qui payons.

Le KWh fourni par groupe électrogène coûte très cher à ceux qui l'utilisent, notamment nos usines, nos hôpitaux, etc., il ne faut pas comparer le désagrément chez un particulier, qui n'est pas plus embêté que s'il avait une panne de disjoncteur durant un weekend, aux conséquences d'une coupure de 48 heures sur nos activités professionnelles. Tu serais peut-être le premier à râler si la barrière de ton parking ou le portail électrique du sous sol de ton immeuble ne se levait pas pour aller au boulot. En espérant que tu n'aies pas le métro, le tram ou le train à prendre ensuite. D'ailleurs on peut se faire une raison lorsqu'il s'agit une coupure en raison d'intempérie, mais lorsqu'il s'agit de la volonté d'individus qui n'ont pas forcément plus de raison de faire grève que la plupart des usagers ....

oui mais moi je m'en fout je vie en campagne et ma maison c'est comme une grotte :D

comparons pas s il vous plait un bien devenu de nécessité ( l'électricité) et un accomodement ( le voyage par avion)

On est tellement pressurisé et dépendant du système consumériste que l'on veut pas avoir "d'imprévu", ce déagrement est minimim par rapport au nombre de vols

je rappel que air france est quand même la 2eme plus grosse compagnie aérienne mondiale, que son chiffre d'affaire est continuellment en expansion et qu'il a des concurrents.

De plus le préavis est posé suffisament tot pour que les compagnies puissent prévenir les usagers ayant réservé a cette période, ceux voulant un vol de dernière minutes peuvent se rabattre chez la concurrence

je suis contre cette loi car l'aviation aérienne est soumis à la concurrence et que la grève est un droit inscrit dans notre constitution. Ce sont aux entreprises privées de payer convenablement leur employés

En plus c'est une loi clairement électoraliste

Excuse moi , mais Air France c'est la compagnie la mieux payez du monde .

En tant que pilote de lignes

vous parlez de départ en vacance mais savez vous que 45% des français ne partiront pas en vacance cet été? donc ça m'étonnerais que l'ouvrier moyen ai les moyens de se payer un billet d'avion !si y a des gens qui font gréves pour les salaires c'est pas pour rien maintenant que ça empéche le bourgeois moyen de partir en vacance aux bahamas moi perso j'en ai rien à foutre!

quand on as un minimum de décense,on se plaint pas de pas pouvoir partir en vacance quand y en as d'autres qui rament pour joindre les 2 bouts à la fin du mois et qui,eux,partent pas en vacance.

Genesiis, le 20 juillet 2011 - 19:35, dit :Vous êtes sur que ce sont les ouvriers à 1200€/mois qui peuvent se payer des voyages en avion ? Pour le moins je pense qu'ils sont en minorité. Alors quand le bourgeois (...) se plaint de la grève des prolétaires, se sont des larmes de crocodiles, même s'ils n'en sont pas conscients.

Yves : Ta réponse n'a aucune logique et te contredit par le fait-même, parce que s'il n'y avait pas tes "bourgeois" pour prendre l'avion, il n'y aurait pas d'emploi dans les aéroports.

Genesiis : Une économie qui ne bénéficie qu'à un nombre ridicule de la population.. au détriment des autres ? Vivement qu'elle disparaisse ! Quant-aux emplois, il suffit d'arrêter de faire des enfants. Ma logique vous remercie.