Le viol spectacle de Tristane Banon

Ben oui,trop d'info tue l'info.

Je suis tout à fait d'accord avec l'auteur du sujet, à deux remarques près, importantes ou pas je ne sais pas.

La première est que c'est la mère de Tristane qui a indqué que François Hollande savait. Comme s'il était le seul ! et de toute façon, comme tu le dis, cette histoire ne le regarde en aucun cas, il n'est ni flic, ni juge et n'est pas de la famille de Tristane.

La deuxième c'est qu'il soit convoqué par la police comme s'il était impliqué dans cette affaire qui ne le concerne pas, en dehors des millions de personnes qui savaient aussi, puisque l'information est sortie sur le Figaro, il y a quelques années.

Cette convocation ne peut avoir été demandée que par le Procureur, ça dépasse l'enquêteur moyen, procureur qui est aux ordres du gouvernement.

Donc encore une fois, Sarkozy nous prend pour des imbéciles, il lance des arnaques judiciaires de caniveau (voir ce qui s'est passé pour de D de Villepin au sujet d'une simple liste de noms écrite sur du papier chiotte, où le calendrier judiciaire est synchronisé avec l'électoral, 2007, puis 2011 en appel) et va faire le beau à Bruxelles, genre "moi je plane au-dessus de la mêlée".

La chute va être brutale.

Je viens de voir un sondage commandé par le journal Le Monde , et François Hollande battrait toujours Sarkozy dès le premier tour :

28 % contre 23 %.

Comme quoi les arnaques à la petite semaine ne marchent plus très bien.

Un autre député socialiste, dont je ne me souviens plus du nom, est également convoqué par la police sur cette affaire. ça devient d'un ridicule achevé.

L'image lamentable d'une justice aux ordres, instrumentalisant sans vergogne un fait dramatique, sans qu'aucun organisme officiel n'y trouve à redire.

Ce que je pense vraiment, c'est que c'est l'avocat de Tristane, M. Koubbit, qui est le bras armé de Sarkozy et de l'UMP. Il manipule et la fille et la mère, depuis le début, dans l'unique but d'arriver à salir Hollande. Le serpent à sonnettes, c'est lui .

Une preuve, parmi d'autres, est qu'il a toujours déclaré qu'il ne mélangerait pas les deux affaires (américaine et française), et il va à N.Y. quand même.

"On" a dû lui ordonner de faire du spectacle et d'exploiter ces deux affaires à fond. Sinon, pourquoi revenir sur ses déclarations?

Avant même le début officiel de la campagne, l'UMP commence à remuer la boue à coups de pelleteuse. Quand on a une histoire comme celle du milliardaire Takkiedine au cul, on devrait la jouer profil bas.

Mais demander à Coppé de la jouer fin, c'est comme demander à un éléphant de faire du patinage artistique.

Pauvre France, elle mérite mieux qu'une bande de bras cassés, au front bas, pour la diriger. Il est largement temps qu'un vrai président, entouré d'un vrai gouvernement, lui rende enfin sa dignité et son rang dans le concert des nations.

cette fille est une pauvre conne, si vous me permettez!

Toi je ne sais ce que tu es,, mais non, on ne te permet en aucun cas de la traiter de pauvre conne.

Tu aimerais que l'on te traite de "pauvre minable" ? Après tout peut-être, il faut de tout pour faire un monde.

Comme argument c'est lamentable, comme attitude c'est celle du beauf du café du commerce qui revient au galop.

La politesse envers les femmes (et les hommes), qui te valent largement, malgré tes complexes de supériorité, tu l'as apprise dans une porcherie?

Alors pauvre fille

La politesse envers les femmes (et les hommes), qui te valent largement, malgré tes complexes de supériorité, tu l'as apprise dans une porcherie?

au risque de te déplaire, je n'ai pas l'intention de faire des ronds de jambes, ni de m'encombrer d'arabesques verbales pour déguiser mes opinions sous un costume de dentelle

si ça te dérange, ne me lis pas

merci

Moi j'aimerais savoir comment cette victime "tellement stressée qu'elle ne pouvait pas parler à la police" pouvait parler chez Ardisson devant plusieurs millions de télespectateurs.

Ce n'est pas comparable. A la télévision, elle pouvait ne dire que ce qu'elle voulait, sans être obligée de révéler les détails les plus pénibles. De plus, aller à la police supposait un affrontement contre l'accusé, chose qu'elle n'avait pas à la télévision.

De plus, si elle ment, c'est un coup préparé sur de nombreuses années. La théorie du complot semble donc peu crédible.

Ce n'est pas comparable. A la télévision, elle pouvait ne dire que ce qu'elle voulait, sans être obligée de révéler les détails les plus pénibles. De plus, aller à la police supposait un affrontement contre l'accusé, chose qu'elle n'avait pas à la télévision.

on ne m'enlèvera pas de l'idée que ce qu'elle espérait, c'est que d'autres prennent l'initiative de mettre son problème sur le tapis parce qu'elle n'avait pas le courage de le faire elle-même

si elle était une anonyme sans relations, elle n'aurait certes pas eu l'occasion de se déballer à la télé

et pourtant, des anonymes victimes d'agression qui portent plainte, ça existe, et elles ne font pas de cinoche chez Ardisson

bref, je ne sais pas si elle est victime ou si elle galège, mais je n'ai guère d'estime pour elle

je l'ai dit, elle aurait pu, justement, parce qu'elle a des relations et que sa mère gravite dans les milieux politiques, faire beaucoup pour la cause des femmes, avec un peu plus de cran

pour se conduire comme ça, c'est pas la peine d'être journaliste, cultivée et écrivaine!

dommage!

on ne m'enlèvera pas de l'idée que ce qu'elle espérait, c'est que d'autres prennent l'initiative de mettre son problème sur le tapis parce qu'elle n'avait pas le courage de le faire elle-même

si elle était une anonyme sans relations, elle n'aurait certes pas eu l'occasion de se déballer à la télé

et pourtant, des anonymes victimes d'agression qui portent plainte, ça existe, et elles ne font pas de cinoche chez Ardisson

Très peu de victimes portent plaintes.

Très peu de victimes portent plaintes.

oui, je sais, c'est qu'on dit!

10%, parait-il

remarque que ce genre de stat me laisse dubitative

je me suis toujours demandé comment on pouvait faire une estimation en multipliant par 10, alors que par essence, le nombre de femmes qui ne portent pas plainte est inconnu, et pour cause

cela dit, je suis tout à fait persuadée qu'un grand nombre ne le font pas, inutile de me faire la morale, suis déjà convaincue

on ne m'enlèvera pas de l'idée que ce qu'elle espérait, c'est que d'autres prennent l'initiative de mettre son problème sur le tapis parce qu'elle n'avait pas le courage de le faire elle-même

Et qu'est ce qu'il y a de choquant là dedans ? s'attaquer à un type comme DSK, particulièrement quand on vient d'un milieu à la tristane banon, tu crois que c'est le truc le plus évident à faire ?

Elle a décider de porter plainte parce que la face méconnue de DSK était dévoilée, qu'elle serait moins (mais juste un peu moins alors) taxée de mythomane pathologique écervelée en quête de buzz médiatique. Ajoute à cela qu'elle a vu que non seulement DSK allait s'en sortir mais qu'en plus les medias français allaient en faire un saint sorti de sa première communion, et que les amis socialistes de DSK la traitait ouvertement de menteuse, tel claude askolovitchn super pom pom girl pro dsk.

Ps : bon sujet de blog Grenouille

on ne m'enlèvera pas de l'idée que ce qu'elle espérait, c'est que d'autres prennent l'initiative de mettre son problème sur le tapis parce qu'elle n'avait pas le courage de le faire elle-même

Et qu'est ce qu'il y a de choquant là dedans ? s'attaquer à un type comme DSK, particulièrement quand on vient d'un milieu à la tristane banon, tu crois que c'est le truc le plus évident à faire ?

Elle a décider de porter plainte parce que la face méconnue de DSK était dévoilée, qu'elle serait moins (mais juste un peu moins alors) taxée de mythomane pathologique écervelée en quête de buzz médiatique. Ajoute à cela qu'elle a vu que non seulement DSK allait s'en sortir mais qu'en plus les medias français allaient en faire un saint sorti de sa première communion, et que les amis socialistes de DSK la traitait ouvertement de menteuse, tel claude askolovitchn super pom pom girl pro dsk.

ce qu'ily a de choquant? ben ça me parait assez évident

quand tu as à te plaindre de quelqu'un, tu attends que les autres le fassent pour toi?

puis faut arrêter avec DSK la Terreur, la justice n'est pas faite pour les chiens

c'est sûr qu'avec ce genre de réflexion, les femmes ont du souci à se faire!

le reste,c'est de l'excuse à deux balles!

réfléchis un peu, que diable! est-ce que tu comptes me faire avaler que la demoiselle a eu moins peur de passer pour une mytho 8 ans après les faits, en profitant d'une occasion?

tu plaisantes?

non seulement elle passe pour une mytho, mais en plus, elle passe pour une femme intéressée et une opportuniste

tu trouves que c'est mieux?

Moi ça ne me choque pas qu'on porte plainte longtemps après, a vrai dire, c'est très souvent le cas, puisque bien souvent, ma plainte concerne quelqu'un de proche, voire de la famille, et que la victime n'ose pas faire la démarche pour les raisons qu'on peut comprendre. Quand, et c'est loin d'être toujours le cas, une victime porte effectivement plainte, il y a toujours un élément déclencheur, quelqu'un a qui on se confie et qui pousse, une thérapie, prendre conscience que le violeur peut réitérer. Dans son cas c'est toute cette affaire qui lui a fait comprendre que c'etait possible et meme souhaitable.Je te trouve très très peu compréhensive sur ce coup.

Je ne crois pas aux "mauvaises raisons" de cette plainte, et encore moins à une invention de sa part qui parait pour le coup farfelue, quoi, elle aurait prévu que ce type se présenterait dans les 10 années à veni pour la présidentielle, et donc elle réservait sa plainte pour ce moment là ? Ça ne tient pas.

De toute façon il ne faut pas dramatiser : la plupart des viols sont commué en agression sexuelle, alors une simple tentative de viol non aboutie, tu penses....

réfléchis un peu, que diable! est-ce que tu comptes me faire avaler que la demoiselle a eu moins peur de passer pour une mytho 8 ans après les faits, en profitant d'une occasion?

Il est certain qu'elle a moins de chances de passer pour une mythomane aujourd'hui qu'il y a huit ans.

Il y a huit ans, elle aurait été la seule à accuser DSK. La, une autre accusation portant sur des faits similaire vient renforcer son accusation.

Il est facile de traiter une seule accusatrice de mythomane, il est plus dur de traiter plusieurs accusatrices de mythomanes.

Et encore, dans le cas d'un responsable,sable socialiste, on serait prêt à accuser l'ensemble des victimes de mythomanes instrumentalisées par sarkozy...

Moi ça ne me choque pas qu'on porte plainte longtemps après, a vrai dire, c'est très souvent le cas, puisque bien souvent, ma plainte concerne quelqu'un de proche, voire de la famille, et que la victime n'ose pas faire la démarche pour les raisons qu'on peut comprendre. Je te trouve tres tres peu compréhensive sur ce coup.

Je ne crois pas aux "mauvaises raisons" de cette plainte, et encore moins à une invention de sa part qui parait pour le coup farfelue, quoi, elle aurait prevu que ce type se presenterait dans les 10 années à veni pour la présidentielle, et donc elle reservait sa plainte pour ce moment là ? Ca ne tient pas.

je peux comprendre qu'on y mette du temps

surtout si la victime est très jeune

je peux également le comprendre de la part de femmes qui subissent des menaces, ou qui sont mal informées de leurs droits

ce n'est pas le cas de la demoiselle Banon, elle n'était pas menacée puisqu'elle a tout déballé devant des millions de spectateurs

et ne me dis pas qu'elle était mal informée

je ne prétends pas savoir si elle ment ou non, je n'en sais fichtre rien

ce que je critique, c'est son comportement

et non, je ne crois pas du tout à un complot de sa part, mijoté pendant des années, comme tu dis, ça ne tient pas debout

par contre, je crois fort à un opportunisme de circonstance, et ça, ça ne me plait pas

j'espère que tu n'y vois pas trop d'inconvénient :)

réfléchis un peu, que diable! est-ce que tu comptes me faire avaler que la demoiselle a eu moins peur de passer pour une mytho 8 ans après les faits, en profitant d'une occasion?

Il est certain qu'elle a moins de chances de passer pour une mythomane aujourd'hui qu'il y a huit ans.

Il y a huit ans, elle aurait été la seule à accuser DSK. La, une autre accusation portant sur des faits similaire vient renforcer son accusation.

Il est facile de traiter une seule accusatrice de mythomane, il est plus dur de traiter plusieurs accusatrices de mythomanes.

je ne crois pas trop à cet argument

moi, je pense, au contraire, qu'elle avait plus de chances d'être crue en portant plainte tout de suite, elle aurait au moins eu l'avantage de la sincérité si sa plainte avait été spontanée

sans compter que maintenant, ça va être dur de retrouver le lieu comme il était alors, les sms, les traces...

et suis pas du tout certaine que l'affaire de NY soit à son avantage

imagine une seconde que Diallo soit déboutée et dsk reconnu innocent, ce qui a de fortes chances d'arriver

du coup, Banon passera encore plus pour une affabulatrice, pas sûr que ça tourne à son crédit

Et qu'est ce qu'il y a de choquant là dedans ? s'attaquer à un type comme DSK, particulièrement quand on vient d'un milieu à la tristane banon, tu crois que c'est le truc le plus évident à faire ?

Faut arrêter avec le milieu de T. Banon !!! Elle pousse pas des wagonnets dans la mine.

réfléchis un peu, que diable! est-ce que tu comptes me faire avaler que la demoiselle a eu moins peur de passer pour une mytho 8 ans après les faits, en profitant d'une occasion?

Il est certain qu'elle a moins de chances de passer pour une mythomane aujourd'hui qu'il y a huit ans.

Il y a huit ans, elle aurait été la seule à accuser DSK. La, une autre accusation portant sur des faits similaire vient renforcer son accusation.

Il est facile de traiter une seule accusatrice de mythomane, il est plus dur de traiter plusieurs accusatrices de mythomanes.

au contraire, la présumée victime femme de chambre est de moins en moins crédible vu les informations révélée récemment donc je pense plutôt que les gens vont se méfier et ne pas la croire aveuglément

miss banon est bien familière avec son avocat (dsl la photo n'est pas entière mais on voit bien quand même) serait elle sa ...hummmm, après tout, elle aime peut être beaucoup les avocats ? en tous les cas elle sait les manipuler ! :smile2:

Et alors ?

Quand bien même ?

Donc en plus, pour qu'une fille puisse être prise au sérieuse au cas où elle devrait porté plainte de tentative de viol elle doit être coincée ?

+1000

Certains posts sont d'une rare méchanceté... Viol spectacle? Les termes sont très (trop) forts... Comment peut-on affirmer de telles choses sans connaître les (vrais) tenants et aboutissants... Comme si on pouvait faire confiance aux médias pour nous relayer une info comme celle-ci!

Comment peut-on affirmer de telles choses sans connaître les (vrais) tenants et aboutissants... Comme si on pouvait faire confiance aux médias pour nous relayer une info comme celle-ci!

je te ferais remarquer que la demoiselle n'a pas eu peur de s'en servir, des médias

ps: arf, j'adore l'air énamouré qu'elle prend, super bien choisie, la tof, Dihyia, je l'avais loupée, on y croit presque :D