La France n'a plus d'identité

Je crois que certains oublient qu'ils existent des départements à majorité musulmanes et que l'Algérie était voulue française.

quel rapport avec l'identité française ?

D'ailleurs beaucoup de musulmans ont cru à cette idée et ont du fuir leur pays au moment de l'indépendance.

ils ont cru aux valeurs françaises, qui n'étaient pas musulmanes

Enfin, je précise que dans toute l'Europe existe des mosquées et même avec des minarets et ça n’excite personne comme chez nous

ça, je n'en sais rien

Précisément la religion chrétienne n'est pas l' élément essentiel de l'identité française, c'est même une donnée tout à fait secondaire aujourd'hui .

Nos valeurs justement sont la tolérances de toutes les croyances exercées librement dans la sphère privée.

Pour les mosquées à l'étranger j'en ai vu en l'Allemagne par exemple où l'immigration Turc est beaucoup plus importante que chez nous les Magrébins.

référendum en suisse ?

sondages en france et en allemagne ?

english defense league ?

ligue du nord ?

la france est le pays d'europe qui accepte le plus de musulmans

donc le christianisme seul ne fait pas l'identité française, d'autres religions pourraient revendiquer cette place :cool:

Le christianisme ce sont nos racines, on ne remplace pas des racines. L'islam doit se réformer et s’amoindrir énormément si elle veut se greffer à notre arbre, qu'elle devienne compatible, sinon il y a rejet de la greffe.

Pour les mosquées à l'étranger j'en ai vu en l'Allemagne par exemple où l'immigration Turc est beaucoup plus importante que chez nous les Magrébins.

Et tu crois que ça ne pose pas de problème ? tu ne sais pas de quoi tu causes.

Précisément la religion chrétienne n'est pas l' élément essentiel de l'identité française, c'est même une donnée tout à fait secondaire aujourd'hui .

Nos valeurs justement sont la tolérances de toutes les croyances exercées librement dans la sphère privée.

et tu crois que cela nous est arrivé comme ça, comme un cheveu sur la soupe. De plus, il n'est pas question de religion à proprement parlé. aujourd'hui, même si aucun français ne pratiquait plus, il resterait que l'identité de la france est en grande partie chrétienne

Comme tu l'évoquais précédemment, le plus ironique chez les bobos qui allument le christianisme et amoindrissent sa portée culturelle, c'est qu'ils sont sans le savoir les plus imprégnés des valeurs chrétiennes, avec leur humanisme, leur tolérance à tendre l'autre joue. Ils identifient le christianisme à l'inquisition et en font une fixette, sans voir plus loin que le bout de leur nez. Ils souffrent avant tout d'inculture. Ils sont aujourd'hui les curés de la religion des Droits de l'Homme, et cette religion a remplacé le christianisme en s’imprégnant très largement de ses valeurs.

A jeter un oeil en page 8 de ce sondage publié dans le journal La Croix, il semblerait que l'héritage chrétien ne soit pas la première chose qui préoccupe les français interrogés à propos de l'identité française.

Sans grande surprise, l'héritage chrétien arrive, par ordre d'importance, derrière : Les droits de l'homme, la langue française, le système de protection sociale (en recule d'importance depuis 2004), la culture et le patrimoine (en recul aussi o_o), la laïcité, la capacité d'intégration des diversités culturelles et ethniques.

Sondage commandé par La Croix auprès de TNS-Sofres.

En somme, cher Napo, tu viens de qualifier d'inculte la majeure partie de ce panel. Intéressant quand tu me reprochais, ailleurs, un certain mépris...

Pour le coup c'est plutôt le sondage et les méthodes de questionnement qui arrivent parfois à des résultats et des déductions grotesques. Par exemple, 71 % trouvent que les Droits de l'homme sont un élément "très important" de l'identité française, 68% la Langue française et 45% la culture/le patrimoine ; il faudrait donc en déduire que les DH sont plus importants pour l’identité française que la langue française (!) et que la culture française ? Ça n'a aucun sens. Les DH, la langue française, la laïcité et l'héritage chrétien composent évidemment la culture française, il est donc inepte d'avoir certaines réponses distinctes telles que la culture. De la même manière l’héritage chrétien est en toute chose : c'est en partie le patrimoine et la culture, l'humanisme qui motive une protection sociale généreuse, les Droits de l'Homme qui ont repris nombre de ses valeurs, etc. Tu conviendras que ce sondage est donc d'une rare médiocrité.

Les réponses ne sont pas distinctes, elles sont hiérarchisées par prégnance dans l'opinion... Après, c'est un sondage. L'opinion n'est pas toujours en adéquation avec la réalité de fait. Mais dès lors qu'on aborde une notion qui revêt une dimension "sentimentale", je doute que cela soit à jeter aux orties...

D'après l'intitulé ce ne sont pas les Français qui donnent des réponses spontanées et que l'on aurait ensuite classées, mais les sondeurs qui proposent des éléments déjà classés (culture/patrimoine ; héritage chrétien ; DH...), ils établissent donc eux même des distinctions ineptes comme base interrogative.

napo,la france est comme elle est,et tu as beau dire ou faire,tu ne la changeras pas.

tu l'aimes ou tu la quittes,c'est une phrase que tu dois connaitre,non??:D

Napo, il y a des musulmans patriotes. Ils sont en droit de faire de la France leur pays...

tout à fait

Napo, il y a des musulmans patriotes. Ils sont en droit de faire de la France leur pays...

C'est pas comme ca que ca doit marcher.

Ca devrait etre que les francais autorisent certaines personnes , meme muslmanes, a venir en france et avoir la nationalité francaise, selon certains critéres, l'adhesion a certaines valeurs.

Ca ne devrait pas etre que mohamed decide qu'il a envie de venir en france et etre francais et il prend le bateau ou il remplit juste un formulaire administratif . Il a decidé qu'il aime la france pour les aides sociales que ca lui rapporte ou pour arnaquer les francais.

Voila le rersultat de la laicité. C'est comme le communisme, c'est parti d'une bonne intention mais ca ne marche pas parce qu'il ne faut pas faire les choses a moitié et que la nature a horreur du vide. Pour faire mieux que l'eglise catholique, sa pesanteur, son archaisme on decrete en 1905 que la religion (quasi uniquement catholique a l'epoque) doit etre de la sphere privé mais pas public. Ca a permis des evolutions positive, la france a été le pays catholique le plus évolué.

Sauf que maintenant, les valeurs catholique ont bien disparu de la vie publique mais meme les valeurs de base de la civilisation ont laissé place a l'absence de valeurs , au vide qui se remplit de la loi des racailles musulmanes.

Ce qui fait que maintenant la france a été redépassé en terme de qualité de vie par nos voisins catholiques comme l'italie du nord, l'espagne ou la belgique qui ont avancé doucement mais au moins ils ne reculent pas ce que fait la france depuis 20-30 ans et ils ne se prennent pas pour ce qu'ils ne sont pas en accueillant des immigrés n'importe comment. Mieux vautr etre un bon club de 2eme division qu'un mauvais de 1ere. Pour jouer en 1ere division, faut en avoir les moyens. Avoir des valeurs fortes et les defendre en mettant en place un systeme efficace.

,enfin une phrase que j'attendais de lire

Je n'en ai jamais douté.

Et parmi eux, les Harkis sont aux premières loges pour revendiquer leur patriotisme.

Napo, il y a des musulmans patriotes. Ils sont en droit de faire de la France leur pays...

C'est pas comme ca que ca doit marcher.

Ca devrait etre que les francais autorisent certaines personnes , meme muslmanes, a venir en france et avoir la nationalité francaise, selon certains critéres, l'adhesion a certaines valeurs.

Ca ne devrait pas etre que mohamed decide qu'il a envie de venir en france et etre francais et il prend le bateau ou il remplit juste un formulaire administratif . Il a decidé qu'il aime la france pour les aides sociales que ca lui rapporte ou pour arnaquer les francais.

Voila le rersultat de la laicité. C'est comme le communisme, c'est parti d'une bonne intention mais ca ne marche pas parce qu'il ne faut pas faire les choses a moitié et que la nature a horreur du vide. Pour faire mieux que l'eglise catholique, sa pesanteur, son archaisme on decrete en 1905 que la religion (quasi uniquement catholique a l'epoque) doit etre de la sphere privé mais pas public. Ca a permis des evolutions positive, la france a été le pays catholique le plus évolué.

Sauf que maintenant, les valeurs catholique ont bien disparu de la vie publique mais meme les valeurs de base de la civilisation ont laissé place a l'absence de valeurs , au vide qui se remplit de la loi des racailles musulmanes.

Ce qui fait que maintenant la france a été redépassé en terme de qualité de vie par nos voisins catholiques comme l'italie du nord, l'espagne ou la belgique qui ont avancé doucement mais au moins ils ne reculent pas ce que fait la france depuis 20-30 ans et ils ne se prennent pas pour ce qu'ils ne sont pas en accueillant des immigrés n'importe comment. Mieux vautr etre un bon club de 2eme division qu'un mauvais de 1ere. Pour jouer en 1ere division, faut en avoir les moyens. Avoir des valeurs fortes et les defendre en mettant en place un systeme efficace.

Avec tous les joueurs qui chantent la marseillaise!:D Tu ferais un très bon sélectionneur de l'équipe de France!:smile2:

Napo, il y a des musulmans patriotes. Ils sont en droit de faire de la France leur pays...

C'est pas comme ca que ca doit marcher.

Ca devrait etre que les francais autorisent certaines personnes , meme muslmanes, a venir en france et avoir la nationalité francaise, selon certains critéres, l'adhesion a certaines valeurs.

Ca ne devrait pas etre que mohamed decide qu'il a envie de venir en france et etre francais et il prend le bateau ou il remplit juste un formulaire administratif . Il a decidé qu'il aime la france pour les aides sociales que ca lui rapporte ou pour arnaquer les francais.

Ben oui, c'est bien connu : les maghrébins sont tous des arnaqueurs.

Voila le rersultat de la laicité. C'est comme le communisme, c'est parti d'une bonne intention mais ca ne marche pas parce qu'il ne faut pas faire les choses a moitié et que la nature a horreur du vide. Pour faire mieux que l'eglise catholique, sa pesanteur, son archaisme on decrete en 1905 que la religion (quasi uniquement catholique a l'epoque) doit etre de la sphere privé mais pas public. Ca a permis des evolutions positive, la france a été le pays catholique le plus évolué.

Ben oui, c'est bien connu : les maghrébins sont tous musulmans et pratiquants, et même islamistes.

Sauf que maintenant, les valeurs catholique ont bien disparu de la vie publique mais meme les valeurs de base de la civilisation ont laissé place a l'absence de valeurs , au vide qui se remplit de la loi des racailles musulmanes.

Ben oui, c'est bien connu : on est soit catholique, soit musulman et les musulmans sont tous des racailles.

Ce qui fait que maintenant la france a été redépassé en terme de qualité de vie par nos voisins catholiques comme l'italie du nord, l'espagne ou la belgique qui ont avancé doucement mais au moins ils ne reculent pas ce que fait la france depuis 20-30 ans et ils ne se prennent pas pour ce qu'ils ne sont pas en accueillant des immigrés n'importe comment. Mieux vautr etre un bon club de 2eme division qu'un mauvais de 1ere. Pour jouer en 1ere division, faut en avoir les moyens. Avoir des valeurs fortes et les defendre en mettant en place un systeme efficace.

Ben oui, c'est bien connu : les "Nuestros espaldas mojadas" et la main-d'oeuvre clandestine des huertas ce n'est pas en Espagne, et en 24h Espagne et Italie ont vu leur IDH, leur PIB/hab, leur système de protection sociale passer de 15 rangs derrière à devant le rang de la France...

Un peu de sérieux quand tu écris, si tu tiens à être crédible dans le débat.

Napo, il y a des musulmans patriotes. Ils sont en droit de faire de la France leur pays...

En effet...

Blague à part, il y a des musulmans français patriotes comme il y a des américains communistes ; c'est proportionnellement insignifiant mais ça existe...

Sur quelle base tu te permet cette généralisation ? pas sur les sites natio quand même.

Je suis sur que ceux qui ont servi de chair a cannon a montécasino serait heureux d'entendre ton raisonement.

Napo, il y a des musulmans patriotes. Ils sont en droit de faire de la France leur pays...

En effet...

Blague à part, il y a des musulmans français patriotes comme il y a des américains communistes ; c'est proportionnellement insignifiant mais ça existe...

Il y en a qui sont patriotes et il y en a qui ne le sont pas. Ca te va comme ça, t'es content ???

De plus, ces images reflètent une partie de la racaille.

UNE PETITE PARTIE de la racaille, je précise afin que les gauchistes ne m'accusent pas d'amalgame.

Et la racaille n'est pas vraiment digne de l'Islam.

Au contraire, je pense qu'un délinquant qui persévère dans l'Islam peut se repentir et être pardonné.

Abd Al Malik est un ancien délinquant devenu musulman par conversion. Il s'est repenti grâce à l'Islam.

Quand il s'est retrouvé devant Zemmour, ce dernier l'a complimenté et lui a dit :

"Si vous étiez blanc (AAM est noir...) on vous traiterait de facho et de nazi rien que pour avoir dit Vive la France."

Moi, je suis content lorsqu'on remet en plaçe les gauchistes.

Mais je suis encore plus comblé lorsque c'est une personne issue de l'immigration ou des minorités qui les remet en plaçe.

J'attends le jour où un immigré dira aux Houria Bouteldja et compagnie : "Vous nous faites honte les gauchiasses."