Affaire Tristane Banon

Nous sommes en plein dans le burlesque ! Non que je veuille défendre DSK loin de là mon idée ! Mais il faut admettre qu'attendre aussi longtemps pour déposer plainte pour une " tentative de viol" est quelque peu invraisemblable. Bien sûr la mère lui a conseillé de ne pas déposer plainte ... ! Une mère qui sait que sa fille a risqué un viol et qui lui défend de déposer plainte est chose courante ?

Il me semble avoir vu une photo de la belle demoiselle sur laquelle elle ne semblait nullement être la petite oie blanche que l'on veut nous faire imaginer .

Perso moi je crois Tristane Banon.

Un petit texte...

Les abus sexuels

La victime est incapable de se positionner clairement face à une telle agression. Simplement parce qu’elle est trop impressionnée par l’agresseur et craint de lui déplaire ou par peur des répercussions sur l’environnement et en particulier sur l’ensemble de la famille. Elle craint très souvent de ne pas être crue. Et c’est malheureusement ce qui se passe le plus souvent. En particulier, lorsqu’il s’agit de personnalités jouissant d’une belle image publique tels des religieux, des entraîneurs de sport ou des professeurs. Il est très difficile d’obtenir une certaine crédibilité face à ces personnalités lorsque vient le temps de dévoiler l’existence de tels abus. Même pour la famille proche, il est bien souvent inconcevable que quelqu’un de notre famille, un père, un frère, un grand-père puisse être l’auteur de tels comportements aussi répréhensibles. Il faut donc avoir une grande force de caractère ou bénéficier d’un support exceptionnel pour arriver à s’affirmer face à tout ce monde incrédule et souvent outré par une telle possibilité. C’est souvent dans de telles situations que le messager se retrouve au banc des accusés à la place de l’abuseur.

http://www.redpsy.co...opsy/abus1.html

+1 et merci pour ton texte!

J'explique une énième fois ce que je pense, Tristane a vécu une agression, qu'elle a eu du mal à oublier.

Sa mère et d'autres l'ont dissuadé de porter plainte, de plus cette histoire a cassé sa carrière journalistique, elle essaye d'oublier temps bien que mal, refaire sa vie autrement.

Paf l'affaire avec piroska Nagui sort, du coup hop les journalistes ressortent son interview où elle dit que DSK l'a agressé, elle est interviewé, s'explique, donc sa rouvre sa blessure...

Quelques années après Paf, l'affaire Diallo, les journalistes ressortent l'interview de Banon...certaines personnes la harcèlent dans la rue, la traite de menteuse, la dénigre dans certaines médias...et bien elle en a marre, je la comprends, elle cherche à laver son honneur, les gens la font passer pour une mytho, une menteuse, elle aimerait prouver sa bonne foi.

Maintenant que ce soit difficile de prouver que cela a été une tentative de viol, vu qu'il y a pas de preuves, et que cela c'est passé il y a longtemps, certes, de plus entre une agression sexuelle et tentative de viol, les faits sont prescrits plus vite pour une agression.

Et bien au moins qu'elle puisse être reconnue comme ayant subit un préjudice morale, avec cette histoire, et lui laisser la possibilité de prouver sa bonne foi.

Tout à fait d'accord avec toi

Je vois pas pourquoi elle mentirait pendant des années , en s'attaquant à un mec protégé de tous les côtés par les hautes sphéres , elle ne récolte que des ennuis et sa mére aussi

En prime elle se fait attaquer et comme y'a rien à se mettre sous la dent , on dit que c'est pour mieux vendre un bouquin qu'elle a écrit y'a déjà un moment , on parle de complot , bref , cette recherche pour l'attaquer coûte que coûte devient burlesque

Elle va organiser un rassemblement , un peu de pression sur ce mec lui fera du bien et au PS aussi , ça va leur rappeler que protéger un malade sexuel qui a ou a eu 3 enquêtes sur ses relations avec les femmes n'est pas une bonne chose.

et je ne vois pas pourquoi elle aurait fermé sa gueule depuis des années!

l'excuse du mec intouchable est tombée à NY

elle peut organiser ce qu'elle veut, elle est définitivement ridicule

qu'elle continue donc à se faire filmer ses pauvres quatre cheveux au vent, on a vu d'autres victimes bien plus authentiques qui faisaient moins d'esbrouffe mais qui étaient autrement plus crédibles que cette pauvre fille

je serais toi, je lui écrirai pour lui suggérer de tomber en pâmoison devant une caméra....des fois que ça pourrait émouvoir le bon peuple bien con

Je vois pas pourquoi elle mentirait pendant des années , en s'attaquant à un mec protégé de tous les côtés par les hautes sphéres , elle ne récolte que des ennuis et sa mére aussi

Oula, je dis attention à ce genre de suppositions qui sont tout à fait réversibles et qui évidemment ne sont pas de spreuves:

exemple:

Je ne vois pas pourquoi DSK voudrait se faire une Trsitane Banon de force, alors qu'il peut assouvir ses envies sexuelles comme bon lui semble, sans danger en payer une actrice pour simuler un viol, de même pour la femme de ménage dans ces cas là...

Je me permets une expérience personnelle renvoyant au fameux " je ne vois pas pourquoi...": Mon père c'est fait envoyer au Tribunal pour harcèlement sexuel par son assistante. Assistante qu'il n'a jamais harcelé. Elle a longtemps menti et avait préparé le coup bien en amont ( faux tickets d'envoi de fleurs, fausses notes de resto et d'hotel ect...) Longtemps mon père nous a dit ne pas voir pourquoi... puis un jour on a compris :) son assistante était la maitresse de son plus grand concurrent ... Dur dur.

Donc par expérience, je dis méfiance sur les motivations.

En prime elle se fait attaquer et comme y'a rien à se mettre sous la dent , on dit que c'est pour mieux vendre un bouquin qu'elle a écrit y'a déjà un moment , on parle de complot , bref , cette recherche pour l'attaquer coûte que coûte devient burlesque

Question de point de vue, si je trouve en effet burlesque la situation tout entière, on peut aussi trouver tout à fait burlesque cet enchainement d'accusations contre DSK: Il a un problème aux USA et hop Trsitane Banon fait son coming out.

un peu de pression sur ce mec lui fera du bien et au PS aussi , ça va leur rappeler que protéger un malade sexuel qui a ou a eu 3 enquêtes sur ses relations avec les femmes n'est pas une bonne chose.

Bof, avec ce qu'il vient de vivre, je ne pense pas qu'une simple manif lui mette un coup de pression :smile2: par contre, je suis bien entendue d'accord sur le fait qu'un malade sexuel n'a pas à être protégé, quoique si c'est une maladie, alors cela exclut DSK du pénal.

Perso moi je crois Tristane Banon.

Un petit texte...

Les abus sexuels

La victime est incapable de se positionner clairement face à une telle agression. Simplement parce qu’elle est trop impressionnée par l’agresseur et craint de lui déplaire ou par peur des répercussions sur l’environnement et en particulier sur l’ensemble de la famille. Elle craint très souvent de ne pas être crue. Et c’est malheureusement ce qui se passe le plus souvent. En particulier, lorsqu’il s’agit de personnalités jouissant d’une belle image publique tels des religieux, des entraîneurs de sport ou des professeurs. Il est très difficile d’obtenir une certaine crédibilité face à ces personnalités lorsque vient le temps de dévoiler l’existence de tels abus. Même pour la famille proche, il est bien souvent inconcevable que quelqu’un de notre famille, un père, un frère, un grand-père puisse être l’auteur de tels comportements aussi répréhensibles. Il faut donc avoir une grande force de caractère ou bénéficier d’un support exceptionnel pour arriver à s’affirmer face à tout ce monde incrédule et souvent outré par une telle possibilité. C’est souvent dans de telles situations que le messager se retrouve au banc des accusés à la place de l’abuseur.

http://www.redpsy.co...opsy/abus1.html

Ha oui, trés bon texte, interressant et constructif. Il peut s'appliquer à Tristane Banon, ou pas. Car celle-ci n'a pas été violé.

Certes une victime de viol ou de tentative de viol peut garder le silence longtemps puis le rompre. N'empêche, quoi qu'on puisse penser de ce cas, il est extrêmement troublant que ce soit précisément maintenant que T. Banon poursuive DSK...

Il me semble avoir vu une photo de la belle demoiselle sur laquelle elle ne semblait nullement être la petite oie blanche que l'on veut nous faire imaginer .

Tu veux dire qu'il n'y a que les petites oies blanches qui peuvent revendiquer un viol? Celles qui sont prises en photo une fois dans leur vie avec un homme qui leur touche les seins sont obligatoirement des menteuses?

Nous sommes en plein dans le burlesque ! Non que je veuille défendre DSK loin de là mon idée ! Mais il faut admettre qu'attendre aussi longtemps pour déposer plainte pour une " tentative de viol" est quelque peu invraisemblable. Bien sûr la mère lui a conseillé de ne pas déposer plainte ... ! Une mère qui sait que sa fille a risqué un viol et qui lui défend de déposer plainte est chose courante ?

Il me semble avoir vu une photo de la belle demoiselle sur laquelle elle ne semblait nullement être la petite oie blanche que l'on veut nous faire imaginer .

Invraisemblable ne veut pas dire impossible.

La vie est bizarre. Il est possible de Tristane Banon soit une personne écrasée, par DSK, sa mère, son entourage, la nécessité (justifiée ou non) de préserver certaines choses en ne témoignant pas. On ne peut pas trancher sur ce qui paraît vraisemblable de notre point de vue.

Si je me faisais agressé en connaissant la personne, je penserais vraisemblablement à revenir lui mettre un coup de boule. Tristane Banon ne l'a pas fait ? Ah oui, elle n'est pas moi ! Pas moi du tout, apparemment.

Pareil pour sa mère : les gens ont toujours plein de raisons de faire plein de trucs qui nous sont incompréhensibles. Elle a peut être fait ça (dissuader sa fille de témoigner) en pensant à bien ou en pensant à mal, ou en pensant agir de façon juste. Elle peut aussi s'être trompé. Ce n'est pas sa réaction qui va faire office de preuve.

Tu sais qu'on peut venir aux urgences avec la jambe gangrenée jusqu'à mi cuisse... et des vers ? Tu te demandes comment on peut attendre si longtemps en étant sain d'esprit, comment on peut penser que juste mettre un linge mouillé dessus peut suffire. Tu te demandes ce qu'on les gens dans la tête ! Et pourtant, ce spectacle est arrivé à un copain urgentiste. La vie est bizarre, ouais...

Perso j'en suis au pop corn devant votre "débat", mais continuez, c'est distractif... :smile2:

Tu aimes bien être distracté ?:D Moi aussi ! Passe un peu !

Nous sommes en plein dans le burlesque ! Non que je veuille défendre DSK loin de là mon idée ! Mais il faut admettre qu'attendre aussi longtemps pour déposer plainte pour une " tentative de viol" est quelque peu invraisemblable. Bien sûr la mère lui a conseillé de ne pas déposer plainte ... ! Une mère qui sait que sa fille a risqué un viol et qui lui défend de déposer plainte est chose courante ?

Il me semble avoir vu une photo de la belle demoiselle sur laquelle elle ne semblait nullement être la petite oie blanche que l'on veut nous faire imaginer .

Invraisemblable ne veut pas dire impossible.

La vie est bizarre. Il est possible de Tristane Banon soit une personne écrasée, par DSK, sa mère, son entourage, la nécessité (justifiée ou non) de préserver certaines choses en ne témoignant pas. On ne peut pas trancher sur ce qui paraît vraisemblable de notre point de vue.

Si je me faisais agressé en connaissant la personne, je penserais vraisemblablement à revenir lui mettre un coup de boule. Tristane Banon ne l'a pas fait ? Ah oui, elle n'est pas moi ! Pas moi du tout, apparemment.

Pareil pour sa mère : les gens ont toujours plein de raisons de faire plein de trucs qui nous sont incompréhensibles. Elle a peut être fait ça (dissuader sa fille de témoigner) en pensant à bien ou en pensant à mal, ou en pensant agir de façon juste. Elle peut aussi s'être trompé. Ce n'est pas sa réaction qui va faire office de preuve.

tu parles!

tu dis une chose et son contraire

mais faut arrêter avec les conneries, et être franc

tu ne peux pas dire ça: il faut admettre qu'attendre aussi longtemps pour déposer plainte pour une " tentative de viol" est quelque peu invraisemblable

et ça: Il est possible de Tristane Banon soit une personne écrasée, par DSK, sa mère, son entourage, la nécessité (justifiée ou non) de préserver certaines choses en ne témoignant pas

si c'est pour dire que tu n'as aucun avis, ben garde-le, avec tout mon respect, on s'en fout :)

ouais! parfaitement!

laisse-nous donc avoir nos opinions débiles si tu n'y vois pas d'inconvénient, merci

Il me semble avoir vu une photo de la belle demoiselle sur laquelle elle ne semblait nullement être la petite oie blanche que l'on veut nous faire imaginer .

Tu veux dire qu'il n'y a que les petites oies blanches qui peuvent revendiquer un viol? Celles qui sont prises en photo une fois dans leur vie avec un homme qui leur touche les seins sont obligatoirement des menteuses?

non

mais une meuf soit-disant traumatisée par les hommes, ça me fait marrer de la voir se faire tripatouiller les seins par des mecs

voilà!

après...qu'on vienne donc me montrer de vraies victimes qui racontent leur viol chez Ardisson en rigolant, et qui n'osent pas, après s'être montrées devant des milliers de spectateurs, affronter quelques flics!

si tu as un autre exemple de ce genre, vas-y, j'écoute!

perso, je tiens cette meuf pour une nympho, une ratée, et une pauvre naze

si c'est pas clair.....

Je trouve certains forumeurs ultra agressifs dans leur propos...

Une femme a le droit que cela vous plaise ou non de se "faire tripatouiller" (comme vous dîtes si élégamment ) par celui ou ceux qu'elle choisi. Personne n'a le droit d'imposer ses désirs à qui que se soit, même si on a une haute fonction !

Alors comme ça vous "tenez" (verbe étrange) cette femme pour une nympho, une ratée, et une pauvre naze... Quel jugement définitf alors que vous ne l'a connaissez qu'à travers le prisme déformant des médias...

Heureusement que la lapidation n'est pas autorisée avec vous cette femme aurait reçu la première pierre!:bad:

arf:! et c'est avec ça que je vais changer d'avis?

c'est pauvre, comme argumentaire....

moi, je voudrais qu'on me montre que j'ai tord

pas de bol, il n'y a absolument rien qui fasse de cette pauvre fille autre chose qu'une nymphette en mal de reconnaissance, fusse avec un ancien amant de sa mère....

j'attends le démenti :)

tu parles!

tu dis une chose et son contraire

mais faut arrêter avec les conneries, et être franc

tu ne peux pas dire ça: il faut admettre qu'attendre aussi longtemps pour déposer plainte pour une " tentative de viol" est quelque peu invraisemblable

et ça: Il est possible de Tristane Banon soit une personne écrasée, par DSK, sa mère, son entourage, la nécessité (justifiée ou non) de préserver certaines choses en ne témoignant pas

La première phrase n'est pas de moi.

Ma conviction : Tristane Banon a vraiment subi une tentative de viol mais ce qui l'a muselée est la peur et son entourage. Du coup, elle témoigne maintenant, peut être en prenant courage avec les récentes autres accusations, mais ça ne va mener à rien : parole contre parole. Sa mère l'a dissuadée par calcul et peut-être aussi par mépris de ses dires. Les conséquences psychologiques n'ont été anticipées par aucune des deux. AJOUT : ses batifolages et sa vie dissolue sont la conséquence du mépris de son propre corps et de sa lâcheté à ne pas ouvrir sa gueule. Elle s'est noyée dans les hommes et les paillettes, quête factice d'amour comme faille béante de sa fragilité émotionnelle.

Mais ce n'est qu'une position vague puisque d'autres scénarii me semblent crédibles au vu du trop grand nombre de flous (et que je ne suis pas passionné par cette affaire !)

Mon scénario n'en exclut pas d'autres, la tendance est pourtant de donner UN scénario excluant tous les autres par simple brodage de lointaine psychologie de comptoir.

Avoir des certitudes sur l'âme humaine, la logique des autres et ce qu'ils auraient dû faire, je n'appelle pas ça des avis mais de la merde. Positionnez-vous mais ne prétendez pas être juges-étalon absolu du possible et de l'impossible.

Les histoires de parole contre parole, de psychologie des protagonistes, c'est un nid à projections personnelles. Le piège de soi-même.

Après, n'ayez pas peur de proposer des versions.

PS : :) Bisou Pyrenne !

Mlle BANON n'est pas une victime - elle est manipulée

Née en 1979, à l'époque des faits, elle avait 24 ans et était déjà une journaliste confirmée... parisienne, vivant dans un milieu très favorisé (Neuilly sur seine - père économiste, mère politicienne), son premier essai qui date de 2003, Erreurs avouées… (au masculin), recueille les « confessions » des erreurs commises par une dizaine de personnalités masculines....

c'est une parisienne branchée, riche et gâtée, qui connaît le "microcosme" parisien et tous ses cancans internes et malgré tout ce qu'elle sait (ou parce-ce que) elle choisit sciemment ce sujet "étonnant"...

elle a travaillé très jeune au Figaro (tiens.. tiens...) et à Paris Match...on peut donc penser que fraîche émoulue et diplômée de la prestigieuse ESJ (école supérieure du journalisme) de PARIS (!), - elle a largement puisé dans son réseau relationnel pour intégrer le FIGARO ou PM - ; sa famille n'était nullement dépourvue de griffes, de hautes relations et de moyens financiers. Elle aurait pu très facilement prendre un très bon avocat pour laver son honneur...

mais la position de la mère était pour le moins délicate...

En effet, c'est le figaro qui publie un article le 19 juillet sur les relations mère fille et qui dévoile que la mère aussi a couché avec dsk... Le figaro, où a travaillé la miss banon justement...

Ne sentez vous pas l'odeur d'un puissant "téléguidage" ????

http://www.lefigaro....nds-secrets.php

tpas de moi. ...ok!

Ma conviction : Tristane Banon a vraiment subi une tentative de viol mais ce qui l'a muselé est la peur et son entourage. Du coup, elle témoigne maintenant, peut être en prenant courage avec les récentes autres accusations, mais ça ne va mener à rien : parole contre parole. Sa mère l'a dissuadé par calcul et peut-être aussi par mépris de ses dires. Les conséquences psychologiques n'ont été anticipées par aucune des deux.

Mais ce n'est qu'une position vague puisque d'autres scénario me semblent crédibles au vu du trop grand nombre de flous (et que je ne suis pas passionné par cette affaire !)

Mon scénario n'en exclut pas d'autres, la tendance est pourtant de donner son scénario excluant la possibilités de tous les autres par simple brodage de lointaine psychologie de comptoir.

Avoir des certitudes sur l'âme humaine, la logique des autres et ce qu'ils auraient dû faire, je n'appelle pas ça des avis mais de la merde. Positionnez-vous mais ne prétendez pas être juges-étalon absolu du possible et de l'impossible.

Les histoires de parole contre parole, de psychologie des protagonistes, c'est un nid à projections personnelles. Le piège de soi-même.

c'est ta conviction, ce n'est pas la mienne

je pense qu'il y a mensonge sur toute la ligne

autant de la part de la fille que de la mère

je ne crois absolument pas à cette histoire de viol

je pense que cette fille a tout inventé, qu'il y a peut-être eu de la part de dsk une tentative de séduction, et qu'elle en a fait une montagne pour se donner une importance que ses facultés d'écrivaine ne lui donnait pas

la!

voilà!

on verra qui aura raison!

à part ça, tu as droit à toute ma considération, tout mon respect, toute mon amitié, sauf que suis pas d'accord avec toi :D

avec ça

non

mais une meuf soit-disant traumatisée par les hommes, ça me fait marrer de la voir se faire tripatouiller les seins par des mecs

voilà!

Est ce que le fait que ça te fasses marrer est une preuve évidente de son mensonge? Qui es tu pour décider à partir de quel moment une femme peut être respectable ou pas? Qu'est ce qui te permets d'affirmer qu'une femme qui a subi une tentative de viol doit être automatiquement traumatisée par les hommes et les rejeter systématiquement? C'est toujours la même chose dans ces débats, les gens font une généralité de leurs impressions, à l'arrivée tu ne sais pas qui elle est ni ce qu'elle ressent, tu ne sais pas pourquoi elle a changé d'avis et a décidé de porter plainte, mais ça ne t'empêche pas d'émettre un avis négatif sur elle.

après...qu'on vienne donc me montrer de vraies victimes qui racontent leur viol chez Ardisson en rigolant, et qui n'osent pas, après s'être montrées devant des milliers de spectateurs, affronter quelques flics!

si tu as un autre exemple de ce genre, vas-y, j'écoute!

perso, je tiens cette meuf pour une nympho, une ratée, et une pauvre naze

si c'est pas clair.....

D'après tes interventions je pense que tu es une ratée, une mal baisée et une pauvre naze, c'est vrai que c'est facile d'avoir une opinion bien argumentée et objective à partir de pas grand chose. En fait je pense ça de toi parce que tu exagères délibérément le trait afin de la faire passer pour la méchante de service, tu parles de viol alors que c'est une tentative, tu fais des généralités sur ce crime alors qu'il doit quand même y avoir une sacrée différence entre une fille qui subit une tentative de viol et une autre qui se fait défoncer par quinze individus dans une cave pendant 48h, il y en a peut être une qui aura moins envie de venir en rire sur le plateau d'Ardisson, ce qui n''empêchera pas celle qui rit de se voir aussi en victime. Peut être que Banon profite de cette histoire pour se faire de la pub, qu'elle est calculatrice ou intéressée, mais peut être qu'elle se sent toujours victime et a envie de voir son agresseur condamné, ce qui est son droit le plus absolu. Il se peut même qu'elle soit tout à la fois victime qui a subi un traumatisme et femme opportuniste qui profite de son agression pour se créer une notoriété, et alors? Qui peut mesurer à combien se monte sa part de traumatisme par rapport au calcul qu'elle pourrait faire pour en profiter? Personne. Elle a le droit de porter plainte, même si celle ci a surement peu de chance d'aboutir, si elle a vraiment subi une tentative de viol, je trouve assez normal qu'elle le fasse, même huit ans après, simplement parce que je ne peux pas connaitre les raisons qui la poussent à le faire et qui par la même occasion ne me permettent pas de la traiter de nympho, de ratée, et de pauvre naze

non

mais une meuf soit-disant traumatisée par les hommes, ça me fait marrer de la voir se faire tripatouiller les seins par des mecs

voilà!

Est ce que le fait que ça te fasses marrer est une preuve évidente de son mensonge? Qui es tu pour décider à partir de quel moment une femme peut être respectable ou pas? Qu'est ce qui te permets d'affirmer qu'une femme qui a subi une tentative de viol doit être automatiquement traumatisée par les hommes et les rejeter systématiquement? C'est toujours la même chose dans ces débats, les gens font une généralité de leurs impressions, à l'arrivée tu ne sais pas qui elle est ni ce qu'elle ressent, tu ne sais pas pourquoi elle a changé d'avis et a décidé de porter plainte, mais ça ne t'empêche pas d'émettre un avis négatif sur elle.

mouarfffr

ça m'éclate de lire ce genre de truc sous la plume d'un mec

su c'était ta femme, ta soeur, ta fille, tu ne te poserais pas ce genre de question

t'es qu'un gros hypocrite, qui voudrait se faire passer pour un libertaire

et je te signale que tu n'en sais pas plus que moi, alors, avec tout mon respect, garde ton sermon

après...qu'on vienne donc me montrer de vraies victimes qui racontent leur viol chez Ardisson en rigolant, et qui n'osent pas, après s'être montrées devant des milliers de spectateurs, affronter quelques flics!

si tu as un autre exemple de ce genre, vas-y, j'écoute!

perso, je tiens cette meuf pour une nympho, une ratée, et une pauvre naze

si c'est pas clair.....

D'après tes interventions je pense que tu es une ratée, une mal baisée et une pauvre naze,

pareil :)

avec la différence que suis pas manipulable, ce qui n'est apparemment pas ton cas :)

Avoir des certitudes sur l'âme humaine, la logique des autres et ce qu'ils auraient dû faire, je n'appelle pas ça des avis mais de la merde.

c'est un nid à projections personnelles. Le piège de soi-même.

C'est exactement ça, les gens s'emballent et confondent leurs fantasmes avec la vie d'une personne dont ils ne savent rien, ils l'insultent parce que le fait de pouvoir avilir quelqu’un qui fait l'actualité en toute impunité leur donne le sentiment d'être eux aussi importants.

Je dis que si mon enfant est agressé je l'amène au commissariat. POint final. Je ne dis pas que la mère de Tristane Banon aurait du faire cela. je parle de moi puisque TU nous a demandé de nous imaginer dans la situation de la mère de Tristane Banon.

Je dis aussi que la seule raison qui me ferait lui demander de la boucler est si je sais que mon enfant mythonne.

C'est son amant qui a attaqué sa fille

Déjà penser qu'il ait pu s'interesser szexuellement à sa fille , c'est presqu'un inceste vu que Mansouret est la maîtresse de DSK

Ensuite sa fille est copine avec Camille , la fille de DSK, tout ce petit monde se côtoie

Mansouret en fait part à Hollande, à Fabius , un avocat la dissuade de porter plainte

Entre DSK et Banon , le parti soutiendra DSK et lâchera Mansouret surtout si y'a pas encore de précédent

Il faut préserver l'image de DSK à tout prix pour le PS (on le voit même avec 3 affaires le concernant) et tout est mis en oeuvre pour y parvenir

Pas facile de porter plainte , pas facile de se construire avec ce secret pour la fille

J'aimerai bien entendre les témoignages de toutes ces femmes violées en France (et pas seulement agressées) et qui n'ont JAMAIS porté plainte

Banon fait partie de ces filles qui ont osé finalement ,aprés des années , boostée par les précédents concernant ce mec

je pense qu'il y a mensonge sur toute la ligne

autant de la part de la fille que de la mère

je ne crois absolument pas à cette histoire de viol

je pense que cette fille a tout inventé, qu'il y a peut-être eu de la part de dsk une tentative de séduction, et qu'elle en a fait une montagne pour se donner une importance que ses facultés d'écrivaine ne lui donnait pas

Inventer une agression pour attirer l'attention des médias, c'est possible aussi. Il y a eu des cas de viols inventés qui ont défrayé la chronique. Ce induit que Tristane Banon est déséquilibrée ou bête.

la!

voilà!

on verra qui aura raison!

Si on sait un jour...

Qu'est ce qui te permets d'affirmer qu'une femme qui a subi une tentative de viol doit être automatiquement traumatisée par les hommes et les rejeter systématiquement?

Il y a des cas de rejet de son corps et de chosification. Certaines personnes traumatisées se donnent à plein de gens, s'exposent, se livrent comme de la bidoche. C'est un cercle assez destructeur puisque ça renforce le mépris de soi. L'anorexie fait partie du même ordre de logique. On pourrait profiler Tristane Banon comme ça et du coup, c'est beaucoup moins marrant, en effet.

ça m'éclate de lire ce genre de truc sous la plume d'un mec

su c'était ta femme, ta soeur, ta fille, tu ne te poserais pas ce genre de question

t'es qu'un gros hypocrite, qui voudrait se faire passer pour un libertaire

et je te signale que tu n'en sais pas plus que moi, alors, avec tout mon respect, garde ton sermon[/color]

Non ça non plus tu ne peux pas le savoir, c'est encore une hypothèse débile basée uniquement sur ton ignorance, je n'ai jamais dit que j'en savais plus que toi, tu n'arrives même pas à comprendre ça, c'est justement parce que je ne sais pas ce qu'elle ressent que je ne me permets pas de l'insulter ou d'affirmer qu'elle est une manipulatrice ou une victime. Les gens comme toi foncent tête baissée sans rien voir, ils sont limités par leur incapacité à se déclarer simple spectateur d'un fait dont ils n'ont pas tous les éléments, ils ont besoin de ramener leur fraise et d'expliquer, en fin psychologue qu'ils sont, que eux ils sont bien plus malins que les autres et ils ne se font pas berner si facilement, alors dans un accès de générosité, ou peut être plus vraisemblablement de bêtise et d’inconscience ils nous livrent la vérité: C'est une nympho, une ratée et une pauvre naze. Il y en a beaucoup qui donnent leur avis, ils pensent que Banon peut mentir, qu'elle est peut être sincère, mais à partir du moment où on agit comme toi, on n'est plus dans l'hypothèse mais dans la certitude la plus absolue, cette fille ne t'a rien fait, tu ne sais pas qui elle est vraiment ni si elle souffre ou pas, et pourtant tu te permets de l'insulter gratuitement, juste parce que tu te crois meilleure qu'elle alors même que certaines de tes interventions sur ce topic sont pathétiques.

arfff la psychologie de bistrot!

je me fous de Banon, de sa vie, de ses histoires

je pense qu'elle ment, c'est juste mon opinion, je dis mon opinion sur un forum qui me le permet, ne t'en déplaise, mais que ce soit la vérité ou pas, mon pauvre vieux, j'ai bien plus intéressant à faire que me prendre le chou pour cette conne

ça va, comme ça, ou je te fais un plan?

La psychologie de bistrot ça serait plutôt à mon sens d'insulter une personne que tu ne connais pas, d'autant plus que tu prétends te foutre de sa vie et de ses histoires, qu'est ce que ça serait si elle t'intéressait vraiment.

C'est exactement ça, les gens s'emballent et confondent leurs fantasmes avec la vie d'une personne dont ils ne savent rien, ils l'insultent parce que le fait de pouvoir avilir quelqu’un qui fait l'actualité en toute impunité leur donne le sentiment d'être eux aussi importants.

Heu... Je pense plutôt que c'est un manque d'empathie dû au fait que l'actualité est mise en spectacle, que tout va trop vite et que la distance nous fait oublier qu'on parle de gens qui existent vraiment. Je ne sais même pas si insulter ces personnages n'est pas simplement un défouloir qu'on pense anodin. Tristane Banon nous lit peut-être...

Ça n'interdit pas de ne pas la croire, de lui prêter des intentions ou des motifs mais la déshumaniser pour en faire de la chair à discuter, c'est assez flippant. Je trouve que c'est un phénomène qui prend de l'ampleur : on parle de choses, de personnages, plus d'humains existant dans NOTRE monde.

arfff la psychologie de bistrot!

je me fous de Banon, de sa vie, de ses histoires

je pense qu'elle ment, c'est juste mon opinion, je dis mon opinion sur un forum qui me le permet, ne t'en déplaise, mais que ce soit la vérité ou pas, mon pauvre vieux, j'ai bien plus intéressant à faire que me prendre le chou pour cette conne

ça va, comme ça, ou je te fais un plan?

Cette "conne" voit sa vie étalée dans des forums, jugée par des gens qui ne la connaissent finalement pas. Si c'est sa faute, tant pis pour elle mais si elle a vraiment voulu témoigner d'une agression, ça devient littéralement odieux. C'était le cas pour DSK et Nafissatou Diallo aussi. On parle de lapidation mais un lynchage médiatique, internétique, c'est d'une violence gigantesque aussi.

Imaginons que nous soyons tous d'accord pour la traiter de traînée, ça ferait un drôle de topic.