Criminaliser la critique du féminisme !

Dominer, broyer, manipuler, surpasser, réprimer... une constante régression, réveillez-vous bor :censored:del, on a d'autres choses a foutre sur terre que de se prendre la tête à savoir qui va le mieux boulotter l'autre, homme/femme, couleur/blanc, gauche/droite, et j'en passe... c'est plus vivre c'est se restreindre à des combats futiles et nauséabonds.

Le féminisme a été créé pour rendre une égalité de sexes, ce qui est juste, pas pour un énième conflit interminable qui nous pourri la vie à tous...

Merci.

Edit : Tu vas mettre - 1 à tous mes posts par principe Lapin ? :smile2:

Dominer, broyer, manipuler, surpasser, réprimer... une constante régression, réveillez-vous bor :censored:del, on a d'autres choses a foutre sur terre que de se prendre la tête à savoir qui va le mieux boulotter l'autre, homme/femme, couleur/blanc, gauche/droite, et j'en passe... c'est plus vivre c'est se restreindre à des combats futiles et nauséabonds.

Le féminisme a été créé pour rendre une égalité de sexes, ce qui est juste, pas pour un énième conflit interminable qui nous pourri la vie à tous...

le problème de certaines (beaucoup trop) (je met certaines en gras pour mel qui a des difficultés de lecture sur mes posts) féministes c'est que ce n'est pas une égalité des sexes qu'elle veulent mais seulement une suppression des discriminations envers les femmes, et ce parfois au détriment des hommes

par exemple, je n'ai jamais entendu parler de féministe s'étant battue pour la cause des hommes (hommes battus par exemple)...

défendre l'égalité des sexes, c'est se battre pour les deux sexes, et c'est ca que je défend MOI !

EDIT mel, je t'ai mis -1 car ton post n'apporte absolument rien de constructif au débat, voie rien du tout, pour moi ce n'est que du flood ce message...

le girl power ca va 2mns.. on est toutes et tous differents homme ou femme, tout ce baratin c'est bon pour se plaindre.

Dominer, broyer, manipuler, surpasser, réprimer... une constante régression, réveillez-vous bor :censored:del, on a d'autres choses a foutre sur terre que de se prendre la tête à savoir qui va le mieux boulotter l'autre, homme/femme, couleur/blanc, gauche/droite, et j'en passe... c'est plus vivre c'est se restreindre à des combats futiles et nauséabonds.

Le féminisme a été créé pour rendre une égalité de sexes, ce qui est juste, pas pour un énième conflit interminable qui nous pourri la vie à tous...

+1

Je pense quand même qu'il ne faut peut-être pas faire un tableau si noir des choses: autant d'un côté que de l'autre, sans avoir fait d'études statistiques poussées, il me semble qu'il est possible de rencontrer et côtoyer des hommes et des femmes qui ne se font pas continuellement la guéguerre ni ne cherchent facilement à se faire des coups pourris.

En tous cas, c'est ce que je rencontre et côtoie le plus souvent.

Où ai-je dit que toutes les femmes étaient féministes, STP ? Un quote serait possible ?

:gurp:

A ton service Madame (je mets tes réponses en gras) :

la probabilité de dérive augmente avec un risque de communautarisme féminin comme le dénonçait l'Observatoire du Communautarisme.

Sauf que le communautarisme concerne les attitudes et aspirations d'une minorité. La moitié de la planète, comme minorité, cela ne me paraît pas très crédible.

Les femmes sont toutes féministes ?....

Et bien que pense qu'une grande majorité des femmes aspire à une parité de droits, non?

http://www.forumfr.com/sujet378406-post130-le-probleme-du-feminisme.html

non mais c'est marrant  à écouter les femmes, c'est forcément les hommes les méchant et les femmes les pauvres petites victimes

et après elles osent dire que sous sommes des machos etc, alors qu'en fait elles sont pires que nous pour certaines...

Oui Lapin, j'ai bien lu ton post avant de mettre totalement en accord avec moi même - 1.

Parce que, faut pas déconner, là tu généralise. Ce ne sont pas "les féministes" mais "LES FEMMES".

Je t'ai toujours trouvé extrémistes dans tes propos sexistes, même si ça ne nous empêche pas de nous entendre sur pas mal d'autres points.

Je pense sincèrement que tu as la bonne position pour critiquer : tu es un homme, donc évidemment que la domination masculine, tu ne la ressens pas.

En fait, je pense même que tu es pire que les machos, parce que tu NIE le sexisme lorsque ces derniers le SOUTIENNENT. C'est plus grave dans le sens où pour toi... il n'y a rien à changer... parce que ça n'existe pas. Tu crois vraiment que le sexisme envers les femmes est une affabulation ? Nous sommes pourtant nombreuses (et nombreux) à le reconnaitre et à le combattre.

Ne prends pas mal mes paroles, elles ne sont pas écrites pour te faire du mal mais pour donner mon avis qui est seulement contraire au tiens.

Si je peux me permettre d'intervenir, je pense que Lapinkiller parlez des femmes, dans le sens "les femmes féministes" et egalement  sous-entendu "les femmes féministes en général". Je ne comprends pas cette acharnement a déglinguer la regle de généralisation, alors qu'elle est le fondement meme de la logique. Quand on parle de fait sociaux et d'un groupement d'etre humain, on est obligé de sous entendre le mot "en général". Tout comme quand on dit le féminisme, on englobe toutes les branches du féminisme, c'est a dire le féminisme en général. La généralisation, c'est partout qu'on l'emploit "il a fait beau cette année", "j'ai eu de bonnes notes ce semestre", etc... Alors soit on commence a éradiquer la généralisation et il faut traiter tout les cas particulier (dans 500 ans on y serait encore vu qu'on est 6 milliards sur terre et qu'il y a je sais pas combien de milliard de femmes) soit on accepte la généralisation, et dans ce cas la on ne l'a dénonce pas. Car j'en ai marre de voir sortir l'argument de généralisation, comme l'argument ultime a toute discussion. Ce n'est qu'un argument conventionnel et factice qui ne sert a rien d'autre si ce n'est avoir le dernier mot.

Ensuite, que le féminisme est la prétention de rétablir les injustices faites par les hommes sur les femmes soit. Mais dans ce cas la pourquoi ne pas conciderer le machisme comme ayant la propriété inverse? D'ailleur pouquoi avoir un mouvement propre aux femmes et pas un mouvement universelle? Un mouvement qui s'appellerait l'humanisme et qui vaillerait a ce que les droits entre les hommes et les femmes soient respecté dans les DEUX sens? Car s'il ne faut pas ne pas voir que les hommes outrepassent parfois leurs droits envers les femmes, il en va de meme pour les femmes. C'est plutot l'humanité entiere qu'il faut remettre en question.

Quand au fait que le féminisme ne vise que l'égalité des droits et de la dignité entre les hommes et les femmes, je veux bien. Mais quand le féminisme se coupe de sa racine et se perd dans des contemplations vaines, en cherchant la vengeance, c'est a dire a faire devenir le bourreau une victime, alors la on entre dans une logique sanguinaire. Comme quand les revolutionnaires et les révoltés oublient les origines de leurs révoltes, on aboutit a une révolution violente, voire une dictature.

Dominer, broyer, manipuler, surpasser, réprimer... une constante régression, réveillez-vous bor :censored:del, on a d'autres choses a foutre sur terre que de se prendre la tête à savoir qui va le mieux boulotter l'autre, homme/femme, couleur/blanc, gauche/droite, et j'en passe... c'est plus vivre c'est se restreindre à des combats futiles et nauséabonds.

Le féminisme a été créé pour rendre une égalité de sexes, ce qui est juste, pas pour un énième conflit interminable qui nous pourri la vie à tous...

+1

Je pense quand même qu'il ne faut peut-être pas faire un tableau si noir des choses: autant d'un côté que de l'autre, sans avoir fait d'études statistiques poussées, il me semble qu'il est possible de rencontrer et côtoyer des hommes et des femmes qui ne se font pas continuellement la guéguerre ni ne cherchent facilement à se faire des coups pourris.

En tous cas, c'est ce que je rencontre et côtoie le plus souvent.

Merci pour ton témoignage miss, mais...

je travaille 7h00 minimum par jour avec un cas extrême, et je te jure que c'est vraiment pas facile, pourtant elle fonce droit du bec vers le pire macho de base à l'encontre même de ses convictions les plus profondes, elle est célibataire aigrie, ca se sent, et je le répète comme sur un autre post, elle aime les sales cons !

C'est tout le paradoxe de quelqu'un qui devrait chercher une personne qui lui corresponde, mais qui s'obstine, je pense contre son gré, a nier sa propre existence pour devenir...

Je rappel qu'on vit dans un monde de requins

@ice cream : tu n'as pas pu trouver cette phrase "toutes les femmes sont féministes". Tu espères détourner mes propos qui disent simplement qu'une majorité de femmes sur la planète aspirent très certainement a une équité. Je ne prétends pas qu'elles prennent l'étiquette de féministe et qu'elles se regroupent toutes en une communauté qui défendrait ces droits.

Pour ce qui est d'un humanisme commun, bien sur que ce serait idéal, mais on reproche ici aux femmes de ne penser qu'a elles, or les hommes souffrent-ils autant qu'elles de discriminations ou d'abus dans le monde en tant qu'hommes pour avoir besoin d'autant de combat ? Les proportions ne sont pas les mêmes ce qui vous laisse a penser a un communautarisme sexiste. Je ne vois pas de mal a s'engager par exemple pour les femmes victimes d'acide jeté au visage ou brulées parce qu'elles ont refusé un mariage et pas l'équivalent pour les hommes s'il n'y a pas d'équivalent.

Pour s'engager pour une cause commune, encore faut-il qu'elle soit réellement commune, sinon on s'engage pour ce qui nous touche le plus, c'est humain.

A quoi sert de pointer du doigt quelques échappées d'hopital psychiatrique en insistant sur leur étendard féministe ? C'est juste salir le travail des féministes qui ont permis la progression de la condition féminine en Europe et en Amérique, de salir le travail que peuvent en faire d'autres a présent pour des femmes qui en ont besoin dans le monde.

Cela ne me gêne pas que des hommes ne s'engagent que pour les hommes battus ou le droit de garde paternel : c'est un besoin, qu'il soit comblé. Mais qu'on ne perde pas de vue les objectifs plutot que d'entretenir bêtement une guerre des sexes en se focalisant sur les dérives.

Dominer, broyer, manipuler, surpasser, réprimer... une constante régression, réveillez-vous bor :censored:del, on a d'autres choses a foutre sur terre que de se prendre la tête à savoir qui va le mieux boulotter l'autre, homme/femme, couleur/blanc, gauche/droite, et j'en passe... c'est plus vivre c'est se restreindre à des combats futiles et nauséabonds.

Le féminisme a été créé pour rendre une égalité de sexes, ce qui est juste, pas pour un énième conflit interminable qui nous pourri la vie à tous...

+1

Je pense quand même qu'il ne faut peut-être pas faire un tableau si noir des choses: autant d'un côté que de l'autre, sans avoir fait d'études statistiques poussées, il me semble qu'il est possible de rencontrer et côtoyer des hommes et des femmes qui ne se font pas continuellement la guéguerre ni ne cherchent facilement à se faire des coups pourris.

En tous cas, c'est ce que je rencontre et côtoie le plus souvent.

Merci pour ton témoignage miss, mais...

je travaille 7h00 minimum par jour avec un cas extrême, et je te jure que c'est vraiment pas facile, pourtant elle fonce droit du bec vers le pire macho de base à l'encontre même de ses convictions les plus profondes, elle est célibataire aigrie, ca se sent, et je le répète comme sur un autre post, elle aime les sales cons !

C'est tout le paradoxe de quelqu'un qui devrait chercher une personne qui lui corresponde, mais qui s'obstine, je pense contre son gré, a nier sa propre existence pour devenir...

Je rappel qu'on vit dans un monde de requins

J'en ai rencontré des comme ça, femmes ou hommes et y en a aussi dans ceux/celles que j'ai l'occasion de côtoyer: avec ceux/celles-là, je joue l'évitement, l'hypocorcisie, la docile, la soumise .

Résistance passive à fonds.

Ben oui, je sais que tout le monde est pas tout beau ni tout gentil, j'ai rencontré des requins requines, aie ouille zont fait mal les vachetés, mais j'aime bien voir aussi du bien, même du tout petit bien chez d'autres.

Sinon, c'est là où on devient aigri parano sale teigne.

Et surtout qu'en soi-même on vit très mal.

Faut savoir être égoïste.

puis moi aussi, des fois je fais ma vache, oui mais je fais pas durer, hein, 'tention.

Merci pour ton témoignage miss, mais...

je travaille 7h00 minimum par jour avec un cas extrême, et je te jure que c'est vraiment pas facile, pourtant elle fonce droit du bec vers le pire macho de base à l'encontre même de ses convictions les plus profondes, elle est célibataire aigrie, ca se sent, et je le répète comme sur un autre post, elle aime les sales cons !

C'est tout le paradoxe de quelqu'un qui devrait chercher une personne qui lui corresponde, mais qui s'obstine, je pense contre son gré, a nier sa propre existence pour devenir...

Je rappel qu'on vit dans un monde de requins

ça te fait des journée de boulot ultrapénibles avec des comme ça.

Faudrait qu'un jour il y en ait un ou une ou des qui l'engueulent un bon coup et lui sortent ses 4 vérités à elle, ça la calmerait peut-être un peu et ça soulagerait les autres au quotidien (si elle n'a pas trop le pouvoir de tout en tout......)

@ice cream : tu n'as pas pu trouver cette phrase "toutes les femmes sont féministes".

Pour commencer moi j' ai dit que tu as véhiculé ce mythe, c'est toi qui pour mieux retomber sur te pattes à besoin de jouer sur les mots et transformer cela en "tu as écrit cette phrase", donc oui tu n'as pas écrit cette phrase mots pour mots, mais tu as comme je l' ai dit véhiculé ce mythe.

Tu espères détourner mes propos qui disent simplement qu'une majorité de femmes sur la planète aspirent très certainement a une équité. Je ne prétends pas qu'elles prennent l'étiquette de féministe et qu'elles se regroupent toutes en une communauté qui défendrait ces droits.

Mouais, enfin ça c'est ta deuxième réponse, tu as surement commencé à reculer lorsque tu t'est rendu compte que ce sera trop difficile a faire avaler du moins de cette façon.La première parle quand même de "la moitié de la planète" donc je veux bien que tu n'as pas écrit toutes les "femmes sont féministes", mais crois tu pouvoir faire avaler que tu parlait des hommes lorsque tu as évoqué "la moitié de la planète" ?

A quoi sert de pointer du doigt quelques échappées d'hopital psychiatrique en insistant sur leur étendard féministe ? C'est juste salir le travail des féministes qui ont permis la progression de la condition féminine en Europe et en Amérique, de salir le travail que peuvent en faire d'autres a présent pour des femmes qui en ont besoin dans le monde.

Mais arrêtons donc avec ce tribalisme d'adolescent, la condition féminine n' existe pas plus que la condition masculine.

Donc selon toi il faudrait taire leur actes, ou taire leur appartenance au féminisme ? Laissons nous dire ce qu'il faut penser de peur d'écorner l'image de féministes qui ont permis la progression d'une fantasmatique condition féminine ?!

peut être que toutes les femmes ne sont pas féministe tout comme tout les esclave ne sont pas des militant anti-esclavagiste , mais tous aspire a ne plus être privé de leur droit élémentaire ...

le machisme est une idéologie de la domination le féminisme une théorie de la libération ...

on peut remettre en cause certain choix quant a la meilleur manière de mettre fin a la domination masculine qui assigne un rôle social en fonction d un sexe , la critique du féminisme est saine si elle se contente de remettre en cause la méthode , mais si elle remet en cause la finalité alors ce n est plus une critique mais la simple expression d individus qui sont persuader que la libérations des femmes est une atteinte a leur liberté d être les grand bénéficiaire de la traditions patriarcal , dont on peut toujours mesurer les conséquence actuel a travers le secteur économique par exemple , 80 pourcent des travailleurs précaires sont des travailleuse, la place actuel des femmes dans la société est issus d un lourd héritage historique .

Une grande victoire des féministes a été l'obtention du droit à l'avortement.

J'espère au moins que dans les pays occidentaux où les consciences ont évolué, ce droit est acquis.

Sans diaboliser les femmes qui ont avorté et/ ou souhaitent avorter.

on peut remettre en cause certain choix quant a la meilleur manière de mettre fin a la domination masculine qui assigne un rôle social en fonction d un sexe , la critique du féminisme est saine si elle se contente de remettre en cause la méthode , mais si elle remet en cause la finalité alors ce n est plus une critique mais la simple expression d individus qui sont persuader que la libérations des femmes est une atteinte a leur liberté d être les grand bénéficiaire de la traditions patriarcal , dont on peut toujours mesurer les conséquence actuel a travers le secteur économique par exemple , 80 pourcent des travailleurs précaires sont des travailleuse, la place actuel des femmes dans la société est issus d un lourd héritage historique .

Ce chiffre s'explique t' il par une volonté exploitante des hommes sur les femmes, ou bien part le travail à temps partiel majoritairement féminin ? C' est pas très honnête de tenter de maquiller les faits, l'on ne peut nier que si les femmes représentes 80% des travailleurs précaires et que dans le même temps elles sont 82% des travailleurs à temps partiels il y a là un lien évident.

Une grande victoire des féministes a été l'obtention du droit à l'avortement.

J'espère au moins que dans les pays occidentaux où les consciences ont évolué, ce droit est acquis.

Sans diaboliser les femmes qui ont avorté et/ ou souhaitent avorter.

Peut être bien, même si les maçons ont pesé quand même beaucoup lourd dans la balance.

"C' est pas très honnête de tenter de maquiller les faits, l'on ne peut nier que si les femmes représentes 80% des travailleurs précaires et que dans le même temps elles sont 82% des travailleurs à temps partiels il y a là un lien évident."

tu ne fait que reculer l évidence , pourquoi représentent elle la grosse majorité du temps partiel ? il est là le sexisme , le temps partiel contribue a spécifier le poids et la place des femmes dans le monde du travail ... en France le travail a temps a partiel a fait irruption dans les années 80 dans un contexte de crise et d incitation politique .. ce qui démontre bien qu'il y a une volonté économique et politique , sinon je parlai des travailleuse précaire , cela ne sous entend pas nécessairement le temps partiel , il y a pas mal de job a temps complet qui sont précaire , quand on parle de précarité ou sous entend plus le risque de chômage ... le chômage des femmes est plus important que celui des hommes et surtout plus permanent .. ..

tu ne fait que reculer l évidence , pourquoi représentent elle la grosse majorité du temps partiel ? il est là le sexisme , le temps partiel contribue a spécifier le poids et la place des femmes dans le monde du travail ...

Parce que pour la majorité d'entre elles, elles le choisissent, choisir de travailler à temps partiel s'est être victime de sexisme ?

tu ne fait que reculer l évidence , pourquoi représentent elle la grosse majorité du temps partiel ? il est là le sexisme , le temps partiel contribue a spécifier le poids et la place des femmes dans le monde du travail ...

Choisir de travailler à temps partiel s'est être victime de sexisme ? Car la majorité des temps partiel sont choisit et non subit.

tu connais mal la situation .

deja je pense que tu confond l amenagement individuel du temps de travail a l initiative du salarié qui préfère par exemple jouir de ses enfants le mercredi et les 18h de la caissiere de supermarché qui est un emploi crée à l initiative de l employeur et imposée au salariés ... d autre part des femmes choisissent un temps partiel parcqu elle se retrouvent confronté a l impossibilité de cumuler le travail domestique et la vie professionnel ce qui est aussi la consequence direct du role social assigné au femme .. les fait malheureusement sont plus compliqué que des simple affirmation sans fondement , car aucun chiffre ne dit que le majorité des temps partiel sont choisi .. beaucoup d entreprise en période de difficulté économique impose le temps partiel

tu connais mal la situation .

deja je pense que tu confond l amenagement individuel du temps de travail a l initiative du salarié qui préfère par exemple jouir de ses enfants le mercredi et les 18h de la caissiere de supermarché qui est un emploi crée à l initiative de l employeur et imposée au salariés ...

Ben non je ne confonds pas l'un et subit et l' autre choisit.

les fait malheureusement sont plus compliqué que des simple affirmation sans fondement , car aucun chiffre ne dit que le majorité des temps partiel sont choisi .. beaucoup d entreprise en période de difficulté économique impose le temps partiel

Une recherche de 5 min sur google, me révèle que tu mens :

Un quart des salariés en temps partiel déclare vouloir travailler davantage. Ce statut est donc majoritairement choisi, notamment dans la fonction publique.

http://www.inegalite....php?article410