Quand le Féminisme puant piège Julian Assange.

La Suède n'est pas faite pour vous Messieurs.Tout le monde connait le sujet arrivé en 2010 mais peut-être pas la personnalité des accusatrices.

http://hommelibre.bl...e-en-suede.html

hors affaire Assange, les femmes ont bien raison de ne plus se laisser faire

en quoi le féminisme est-il puant?

Lire l'article avant de répondre bêtement.(Christine Alonso sortez de ce corps)

merci pour l'accueil,

j'ai lu l'article

Lire l'article avant de répondre bêtement.(Christine Alonso sortez de ce corps)

C'est pas un article, c'est un blog

Tu sous-entends que c'est plus de la propagande que du journalisme ?

Déjà que les journalistes approfondissent de moins en moins leurs enquêtes, déjà que la tribune de Genève est un journal de merde, j'ai quelques doutes quant à la crédibilité d'un blog de la tribune de Genève.

En plus, l'emploi du conditionnel à outrance m'a toujours laissé dubitatif.

Caloli vos critiques sont gratuites et sans fondement.Libre à vous de considéré le féminisme et madame Ana Ardin comme des valeurs immaculées qu'on ne doit pas égratigner.Mais si vous voulez avoir un minimum de crédibilité soyez un peu objectif.

La tribune de Genève est un journal très sérieux.C'est par exemple la tribune de Genève qui avait publié le première article parlant du divorce du président Sarkozy.De plus en Suisse la formation de journalisme est à mon avis autant bonne et certainement bien plus neutre qu'en France.

Caloli vos critiques sont gratuites et sans fondement.Libre à vous de considéré le féminisme et madame Ana Ardin comme des valeurs immaculées qu'on ne doit pas égratigner.Mais si vous voulez avoir un minimum de crédibilité soyez un peu objectif.

La tribune de Genève est un journal très sérieux.C'est par exemple la tribune de Genève qui avait publié le première article parlant du divorce du président Sarkozy.De plus en Suisse la formation de journalisme est à mon avis autant bonne et certainement bien plus neutre qu'en France.

dans ce cas..

pourquoi créer un topic si c'est pour dénigrer systématiquement tout post n'allant pas dans le sens souhaité?

chacun émet son sentiment, débat du sujet, tant que c'est poli et correct, aucun souci, c'est la vocation d'un forum

et entre cautionner aveuglément Madame Ardin et dénigrer a priori, il existe une palette très vaste destinée aux échanges de point de vue

le féminisme n'existe pas par hasard, juste pour faire enrager les machos

Déjà que les journalistes approfondissent de moins en moins leurs enquêtes, déjà que la tribune de Genève est un journal de merde, j'ai quelques doutes quant à la crédibilité d'un blog de la tribune de Genève.

En plus, l'emploi du conditionnel à outrance m'a toujours laissé dubitatif.

c'est douteux

De plus, j'ajouterai qu'un esprit sérieux évite les insultes et attaques personnelles. Quelle rapport entre nationalisme, corporatisme et féminisme ? Pourtant, l'auteur qualifie bien le féminisme de fascisme : une accusation qui, eu égard la définition même de la création mussolinnienne, est absurde.

C'est un amalgame que vous faites! ne pas mettre toutes les féministes dans le même panier, c'est un peu trop facile!

De plus vous êtes insultant.

Avant d'être une féministe, cette femme est un individu avec ses zones d'ombre, et personne n'a jamais dit que toutes les femmes sont des anges, homme comme femme, chacun a sa personnalité, et certain(e)s abuse de leur droits, si ces faits sont avérés cette femme a des idées extrémistes, ce qui veut pas dire que toutes les féministes sont extrémistes!

d'ailleurs j'ai trouvé ce commentaire, sur le blog du monsieur

Ecrit par : only | 10 décembre 2010

Je ne voudrais pas offenser le rédacteur (et non pas rédactrice parce que je pense bien que cet article n'a pu être écrit que par un homme) de l'article mais je trouve qu'il y a dans celui-ci une connotation explicitement anti-femme. Il ne faut pas confondre comportement humain qui, je le conçoie, n'est pas très réjouissant : ces femmes ne sont pas blanches comme neige et ont eu des comportement HUMAINS puérils et il est dommage que Julian ASSANGE en ait subi les conséquences.

Cependant, il ne faut pas non plus exagérer et profiter de l'occasion pour oser dénoncer un soi-disant féminisme radical qui haïrait les hommes : il ne faut pas prendre ses désirs pour une réalité ! Les femmes, depuis la nuit des temps, ont suffisammment subi les violences physiques, morales, sociales de la part des hommes pour oser au XXème siècle tenir ce genre de discours !

Par ailleurs, vous tomber exactement dans le piège du véritable but sous-jacent de cette accusasion pour viol contre Assange : vous prenez la fausse piste en dénonçant un féminisme radical ! Il faudrait à la place dénoncer des gouvernements qui portent atteinte à la liberté d'expression usant tous les moyens pour faire taire des personnes qui dénoncent des actions pas très reluisantes de la part des dirigeants.

De part ce commentaire, je ne cherche en rien (loin de moi cette intention) à déculpabiliser ces deux femmes : elles se sont comportées de façon puérile (avec les tweets par exemple) et d'après certains auraient des liens assez douteux avec les Etats Unis

Je cherche seulement à pointer un phénomène qui ne perd pas de son importance en Occident : le machisme. Les femmes se sont battues pour essayer d'avoir les mêmes droits que les hommes et la battaille est loin d'être gagnée !

Les humains ont la mémoire courte et je crains que toutes les luttes pour la libération de la femme ne soient plus efficaces de nos jours car on pense que les droits dont nous jouissons sont acquis alors que sans que l'on s'en aperçoive, ils s'annhilent petit à petit ( ce phénomène est valable pour toute autre liberté : la liberté d'expression par exemple.)

Donc soyons sur nos gardes !

reporter des faits, analyser si c'est la vocation de la rubrique ou du journal, sinon c'est aboyer et tenter de mordre

++ Magus et Eklipse!

en effet ce blog a l'air d'un ramassis de rumeurs et cancans. Quand à l'affaire Assange, j'imagine que ces avocats sauront deballer tous seuls les aspects douteux, attendons donc...

Anna Ardin-Bernardin a cessé toute coopération avec la police Suédoise et s'est enfuie en Israël dans une des nombreuses implatations des colons juifs parmis les plus radicaux !!!

Anna Ardin-Bernardin, la principale des deux plaignantes qui ont déposées plaintes contre Julian Assange rédacteur en chef de Wikileaks, pour viol et agression sexuelle..., a quitté la Suède, et cessé activement de coopérer avec le parquet suédois et son propre avocat.

Si elle n'a rien à se reprocher pourquoi ne coopère t'elle pas?Et pourquoi fuit-elle?Le journaliste de la tribune de Genève n'est pas le seul à pointer du doigt les groupements radicaux féministes.Enormément de journaux Suédois commencent à trouver ces féministes très louches.

Si cet article est vrai, il ne traite pas de féminisme, mais de mythomanie. Ana Ardin avant de faire parti de ce courant de pensée, (en plus je précise que l'aspect radical n'a rien à voir avec le mouvement basique) a surtout de gros problème psychologiques, et c'est ça qui est destructeur...

La mythomanie est le féminisme radical vont de de paire.Le radicalisme féministe altère la réalité pour la rendre conforme à ses propres attente.

Caloli vos critiques sont gratuites et sans fondement.Libre à vous de considéré le féminisme et madame Ana Ardin comme des valeurs immaculées qu'on ne doit pas égratigner.Mais si vous voulez avoir un minimum de crédibilité soyez un peu objectif.

La tribune de Genève est un journal très sérieux.C'est par exemple la tribune de Genève qui avait publié le première article parlant du divorce du président Sarkozy.De plus en Suisse la formation de journalisme est à mon avis autant bonne et certainement bien plus neutre qu'en France.

Je n'ai pas émis de commentaire sur Ana Ardin, je ne la connais pas.

Cela fait 10 ans que je travaille en Suisse, et je pense que je suis plutôt bien placé pour avoir une opinion sur les journaux du cru. La tribune de Genève est un journal local, tout juste bon à faire du sensationnalisme. Ca ne m'étonne pas qu'ils aient parlé du divorce de Sarkozy. C'est people, ça fait vendre, mais ce n'est pas franchement de nature à mériter le prix Pulitzer.

Quant à la formation journalistique Suisse, j'aimerais savoir sur quoi tu te bases pour affirmer qu'elle est bonne et neutre ? En Suisse, il y a quand même le journal "Le matin", qui doit pas être loin d'être le pire quotidien d'Europe.

Je n'ai pas émis de commentaire sur Ana Ardin, je ne la connais pas.

Tu n'as pas émis de commentaire car pour toi elle est victime.La preuve ta première réaction à été de critiquer cette attaque anti-féministe.Je n'ai pas les yeux fermé ton parti pris est flagrant.

Cela fait 10 ans que je travaille en Suisse, et je pense que je suis plutôt bien placé pour avoir une opinion sur les journaux du cru. La tribune de Genève est un journal local, tout juste bon à faire du sensationnalisme. Ca ne m'étonne pas qu'ils aient parlé du divorce de Sarkozy. C'est people, ça fait vendre, mais ce n'est pas franchement de nature à mériter le prix Pulitzer.

Moi je suis Suisse et je vis à Genève.Je suis également bien placé pour donner un avis sur les journaux suisses.Que l'on aime du sensationnel ou non quand l'article est vrai il n'y a pas à faire preuve de mauvaise foi et de chercher à le dénigrer.

La tribune de Genève comme tous les journaux populaires parle de politique,de sport,de people...

Quant à la formation journalistique Suisse, j'aimerais savoir sur quoi tu te bases pour affirmer qu'elle est bonne et neutre ? En Suisse, il y a quand même le journal "Le matin", qui doit pas être loin d'être le pire quotidien d'Europe.

Dans mes différents voyages à l'étranger les connaisseurs de la Suisse m'ont toujours dit :La parole des Suisses est considérée comme très crédibles.Par contre les derniers faits divers ne mettent pas vraiment en avant la compétence et neutralité des Journalistes français à travers le monde.

Tu n'as pas émis de commentaire car pour toi elle est victime.La preuve ta première réaction à été de critiquer cette attaque anti-féministe.Je n'ai pas les yeux fermé ton parti pris est flagrant.

Non, je n'ai pas émis de commentaire, parce que je n'ai pas d'opinion sur le sujet. Je ne suis pas dans les secrets des prétoires, et je ne suis pas du genre à crier avec la foule, dans un sens ou dans l'autre.

Tu extrapoles parce que ça t'arrange.

Moi je suis Suisse et je vis à Genève.Je suis également bien placé pour donner un avis sur les journaux suisses.Que l'on aime du sensationnel ou non quand l'article est vrai il n'y a pas à faire preuve de mauvaise foi et de chercher à le dénigrer.

La tribune de Genève comme tous les journaux populaires parle de politique,de sport,de people...

La tribune de Genève n'est pas un journal d'investigation, c'est un journal à 2 balles. Si tu veux me parler de quotidiens Suisses sérieux, parle moi du Temps, ou de la Liberté.

Dans mes différents voyages à l'étranger les connaisseurs de la Suisse m'ont toujours dit :La parole des Suisses est considérée comme très crédibles.Par contre les derniers faits divers ne mettent pas vraiment en avant la compétence et neutralité des Journalistes français à travers le monde.

La paroles des Suisses est peut-être considérée comme crédible. Mais c'est politiquement dont il s'agit, pas de la paroles des journalistes de la Tribune de Genève.

En outre, comme tu l'as volontairement occulté, Tribune de Genève ou pas, ton pseudo article n'est pas un article, c'est un blog. La formation journalistique, et l'esprit d’indépendance de son auteur sont loin d'être attestés.

C'est un amalgame que vous faites! ne pas mettre toutes les féministes dans le même panier, c'est un peu trop facile!

De plus vous êtes insultant.

Avant d'être une féministe, cette femme est un individu avec ses zones d'ombre, et personne n'a jamais dit que toutes les femmes sont des anges, homme comme femme, chacun a sa personnalité, et certain(e)s abuse de leur droits, si ces faits sont avérés cette femme a des idées extrémistes, ce qui veut pas dire que toutes les féministes sont extrémistes!

d'ailleurs j'ai trouvé ce commentaire, sur le blog du monsieur

Ecrit par : only | 10 décembre 2010

Je ne voudrais pas offenser le rédacteur (et non pas rédactrice parce que je pense bien que cet article n'a pu être écrit que par un homme) de l'article mais je trouve qu'il y a dans celui-ci une connotation explicitement anti-femme. Il ne faut pas confondre comportement humain qui, je le conçoie, n'est pas très réjouissant : ces femmes ne sont pas blanches comme neige et ont eu des comportement HUMAINS puérils et il est dommage que Julian ASSANGE en ait subi les conséquences.

Cependant, il ne faut pas non plus exagérer et profiter de l'occasion pour oser dénoncer un soi-disant féminisme radical qui haïrait les hommes : il ne faut pas prendre ses désirs pour une réalité ! Les femmes, depuis la nuit des temps, ont suffisammment subi les violences physiques, morales, sociales de la part des hommes pour oser au XXème siècle tenir ce genre de discours !

Par ailleurs, vous tomber exactement dans le piège du véritable but sous-jacent de cette accusasion pour viol contre Assange : vous prenez la fausse piste en dénonçant un féminisme radical ! Il faudrait à la place dénoncer des gouvernements qui portent atteinte à la liberté d'expression usant tous les moyens pour faire taire des personnes qui dénoncent des actions pas très reluisantes de la part des dirigeants.

De part ce commentaire, je ne cherche en rien (loin de moi cette intention) à déculpabiliser ces deux femmes : elles se sont comportées de façon puérile (avec les tweets par exemple) et d'après certains auraient des liens assez douteux avec les Etats Unis

Je cherche seulement à pointer un phénomène qui ne perd pas de son importance en Occident : le machisme. Les femmes se sont battues pour essayer d'avoir les mêmes droits que les hommes et la battaille est loin d'être gagnée !

Les humains ont la mémoire courte et je crains que toutes les luttes pour la libération de la femme ne soient plus efficaces de nos jours car on pense que les droits dont nous jouissons sont acquis alors que sans que l'on s'en aperçoive, ils s'annhilent petit à petit ( ce phénomène est valable pour toute autre liberté : la liberté d'expression par exemple.)

Donc soyons sur nos gardes !

... et puis si l'on considérait la personne en face de nous en premier lieu comme un être humain avant de le voir comme une femme ou un homme, ou comme un blanc ou un noir, bien des problèmes ne se poseraient même pas.

Pour ce qui est des articles, qu'il soit français, suisse, belge, qu'il soit de tel ou de tel journal, je pense qu'il est toujours bon de garder un oeil critique.