Un homme peut il se faire violer?

Car ne vous méprenez pas je suis certaine que sans que vous le sachiez, certains hommes vous ont maté votre cul, voir vous ont trouvé à leur goût, et que à cause de la "vilaine" société, n'ont pu laisser leur pulsion sexuelle se déchainer dans votre intimité, car n'oubliez pas messieurs que vous aussi, vous êtes pénétrables, et qu'il y aura toujours plus fort que vous...quoique que vous pouvez en penser...un coup de Taser et hop vous êtes une proie consommable...pour n'importe qui

Alors Zarathoustra, laissons nos pulsions nous dominer ... ce sera un vrai paradis ...

Sachez aussi que si vous prônez un retour à la nature où les pulsions sont reines, une femme peut alors du coup être armée, et là ça sera à celui qui tire le plus vite, car l'instinct de survie, c'est aussi humain...et perso pour la légitime défense...à vous de voir ...

Faut vivre avec son temps et la technologie, trop facile de voir que ce qui vous arrange et oublier des paramètres...

et si brigitte Nielsen vous trouve à son goût, et vous veut, que vous le vouliez ou non, êtes vous certains de faire le poids, face à elle, êtes vous toujours pour le règne de la pulsion primaire??

Surtout si elle aime goder ou doigter violemment ses proies masculines...

(votre certitude quant à votre "supériorité" physique masculine phallique, elle est vrai dans certains cas de figure, mais dans d'autres cas, face à une femme de 1m 85 charpentée, ou face à une femme armée, ou face à un Homosexuel imposant, c'est vous le sexe "faible"...de plus n'oubliez pas que se faire mordre à un certain endroit ça fait très bobo... )

il me semble avoir lu "l'homophobie est une sorte de racisme".

non l'homophobie est une forme de discrimination tout comme le racisme.

la discrimination veux dire que l'on aime pas ce qui est différent de nous.

je voudrais dire que parfois le viol va au delà de la pénétration physique, une pénétration mental peut aussi être un viol. le problème pour la justice des hommes est de prouver le mal engendré.

cela dis, je pense que les lois karmiques nous font payer le mal que nous faisons et ce quel qu'il soit alors ne pensez pas être à l'abris d'une sentence en rapport du mal que vous aurais fait.

Mais Lugy je ne suis pas homophobe, mais Zarahoustra se sent supérieur car il a un phallus, il a une "arme" entre les jambes, or je lui fais savoir, que l' homosexualité fait parti de la nature, et que même dans le règne animal, ils existent (je vous promets, j'ai eu un yorkshire "dominant" qui voulait monter le berger allemand, il a essayé plusieurs fois, mais bon problème de taille , c'était deux mâles...:gurp:), donc qu'il se croit à l'abri d'un viol, car il est un homme, et bien rien n'est moins sûr...

Du coup je lui demande si dans ce cas de figure, il est toujours pour laisser nos pulsions primaires nous guider ? surtout si un autre homme plus imposant que lui, a des pulsions sexuelles à son égard ????

alors souhaitons le chaos et laissons nos pulsions prendre le dessus, on va voir le résultat?

Pour la société, il est intéressant que ces pulsions soient réprimées. Mais pour l'homme lui-même ?

L'extrait du Gay Savoir qui est tombé cette année au bac de philosophie porte sur cette problématique : l'intérêt de la société versus l'intérêt de l'homme en particulier.

Les valeurs que vous défendez sont celles de la société contre l'homme.

C'est lui qui prône le viol et l'égoïsme, là, que je sache

Or dans ce cas ce sera effectivement la Loi du plus fort, tout en sachant qu'une personne peut s'armer, et que l'homosexualité fait aussi partie de la nature, et croire qu'une femme ne peut pas être violente, ne peut avoir des pulsions destructrices, c'est se leurrer)

Pourtant pour moi c'est la preuve de sa Faiblesse et non de sa puissance, là est l'erreur de jugement de la part du violeur.

Car ne pas maitriser ses pulsions de possession violentes, nier la volonté de l'autre, c'est être Faible.

C'est un jugement de valeur. Le violeur peut légitimement penser le contraire.

En vérité, vous avez envie de croire que le violeur est faible, car sa force vous effraie.

C'est lui qui croit que toutes les femmes ont peur d'un violeur, c'est lui qui est bizarre, et a un raisonnement étrange, et défend les violeurs.Or je suis souvent sortie seule en boîte quand j'étais jeune, je sortais avec des inconnus, et jamais j'ai eu peur.

Une fois un type bizarre a essayé de m'embrasser de force dans un ascenseur, or je n'ai pas eu peur de lui et je l'ai poussé de toutes mes forces et l'ai menacé de lui lâcher mon chien à la gorge qui était dans mon appartement si il me suivait. Je mesure 1m85 avec mes talons hauts et les hommes ne m'ont jamais fait peur, désolée de le contredire.

Perso j'ai fini deux fois au poste de police car je me suis battue contre un mec pour une histoire de place de parking, et une autre fois car j'avais mal parlé à un flic, et encore si je laissais mes pulsions prendre plus souvent le dessus, je me bagarrerais plus souvent, et à chaque fois que des pulsions violentes prennent le dessus chez moi, jamais je me suis dit, que j'avais fait preuve de force, pour moi c'était de la non maitrise de moi même, donc une faiblesse, sauf quand c'était pour me défendre, je suis pour la légitime défense, pour l'instinct de survie.

Or Zarahoustra pense qu'un violeur c'est un être fort, et moi je pense qu'il a tort de croire cela...un violeur c'est une personne incapable de se maitriser, un prédateur qui nie la réalité de l'autre, qui considère l'autre comme un objet sans volonté.

excuse moi eklipse mais mon texte n'étais pas pour toi.

c'était juste une explication généraliste venu à mon esprit lors de la lecture de certain post plus haut.

j'ai toujours, il me semble, apprécié tes post. peut être est ce parce que j'ai un signe fortement influencé par le côté féminin de la personnalité.

pour ce qui est de la nature , ne vous y trompé pas, les mâles ne sont pas toujours dominant, tantôt hermaphrodite tantôt androgyne, parfois comme chez le grand requin blanc le mâle deviens femelle avec le temps et chez certaine espèce tel la mante religieuse ou certaine araignée , le mâle ce sacrifie à la femelle, elle le dévore afin de nourrir sa future progéniture .

mais pardonnons à certain d'entre nous d'avoir hérité les gênes d'une espèce qui à longtemps lutter pour sa survie par la sélection du plus fort afin de donner à leur descendance les gênes les plus fort bien qu'aujourd'hui une nouvelle ère soit venu. face à la multitude de notre espèce, une nouvelle valeur à prie le dessus. aujourd'hui, il n'est plus besoin d'être fort mais d'être beau pardon d'être intelligent.bien que j'eusse préféré qu'il faille être bon.

y'a pas de mal Lugy ...

un livre intéressant, avec un autre point de vue de la société...et vision des femmes.

Lire : Despentes :

« King Kong théorie »

Dans son essai autobiographique, Virginie Despentes traite de façon percutante du viol, de la prostitution et de la pornographie.

Malgré quelques passages qui font tiquer, ce livre secoue les idées reçues. Stimulant.

« Je ne suis pas furieuse contre moi de ne pas avoir osé en tuer un. Je suis furieuse contre une société qui m’a éduquée sans jamais m’appendre à blesser un homme s’il m’écarte les cuisses de force alors que cette même société m’a inculqué l’idée que c’était un crime dont je ne devais pas me remettre.

Après Baise-moi, Teen Spirit, Les Jolies Choses ou encore Les Chiennes savantes, Virginie Despentes nous laisse sans voix avec son dernier essai, autobiographique, King Kong Théorie. Dans un style foudroyant elle donne un récit intime et militant de la manière dont elle est « devenue Virginie Despentes ». Féministe inspirée par Angela Davis, Gail Pheterson ou Judith Butler, elle attaque les stéréotypes sur le viol, la prostitution et la pornographie, en analysant les rapports de genre et la mise en scène qui les construit.

http://www.alternati...php?article1369

Moi je pense que les femmes doivent aujourd'hui être éduquée à elle aussi savoir se défendre, et non, un homme n'a pas plus de valeur qu'une femme! comme aimerait laisser faire croire de nombreuses sociétés phallocrates!

ouai j'adore la BD.

Ah pour vous prôner le viol, et la violence c'est défendre l'homme ... c'est surtout défendre votre soif de domination et violence ...nuance...

Je n'ai fait que dire une chose : la domination n'est pas une faiblesse, même s'il vous plaît de le croire. J'aurais cru enfoncer une porte ouverte, mais non, vous vous accrochez à cette vaine croyance comme une moule à son rocher.

Dire que dominer est une faiblesse, c'est absurde.

Donc si jamais un homosexuel vous trouve à son goût physiquement, et qu'il vous sodomise de force, vous allez le remercier

Non, mais je ne vais pas dire que c'était moi le plus fort comme vous le fîtes. Soyons réaliste.

Je n'ai fait que dire une chose : la domination n'est pas une faiblesse, même s'il vous plaît de le croire. J'aurais cru enfoncer une porte ouverte, mais non, vous vous accrochez à cette vaine croyance comme une moule à son rocher.

Dire que dominer est une faiblesse, c'est absurde.

Non, mais je ne vais pas dire que c'était moi le plus fort comme vous le fîtes. Soyons réaliste.

La domination est une forme de faiblesse, navré! Quand on souhaite dominer, c'est qu'on pense qu'on n'est pas dominateur, donc qu'on est faible! On éprouve sa capacité hypothétique à dominer autrui, alors qu'en fait on fait preuve de faiblesse puisqu'on a besoin de l'éprouver...Eklipse a raison, son discours est volontairement violent pour montrer la violence de l'acte...

Qui lus est être dominateur sur une personne dont on sait qu'elle est plus faible que soit est preuve de faiblesse par couardise.

C'est une drole de question !!! bien sur qu'un homme peut se faire violer... Ca arrive tous les jours en prison.

En plus je crois que c'est pire que pour les femmes car le tabou est tel sur ce sujet (concernant les hommes) qu'ils n'en parlent pas... alors bonjour les dégats psychologiques.

J'ai eviter de donner mon avis pour vous laissez exprimez le votre

mais voila mon avis:

Il y a quelques années l'idée qu'une mere puissent tuée sont enfant etait risible,

a present c'est le premier suspect...

Oui une femme peut violer un homme, ca n'a rien de "risible", une erection est une reaction

physiologique ca n'est pas volontaire! C'est le corps qui reagit que l'homme le veuille ou non!

Tu aurais pû aussi écrire:"une mère puisse tuer son enfant" Amicalement

La domination est une forme de faiblesse, navré! Quand on souhaite dominer, c'est qu'on pense qu'on n'est pas dominateur, donc qu'on est faible!

Je trouve ce point de vue puéril, enfantin, et irréfléchi.

Vous me rapplez les textes que j'ai lu durant ma jeunesse ou le pauvre dit au riche qu'il est plus riche car il a des histoires, de l'amour, ou je ne sais quelle vaine abstraction.

En réalité, le pauvre envie le riche, mais il ne veut pas l'admettre, car il n'aime pas ne pas se sentir supérieur à l'autre.

Ici, nous observons le même renversement de valeur, la victime putative du viol qui se dirait "plus forte" que son agresseur...

Ah oui c'est sûr, comme violer un enfant, en étant un adulte, qu'elle preuve de force et courage de la part de l'agresseur...:smile2:

Vous êtes ridicule...et abjecte ...à vomir

Ici, nous observons le même renversement de valeur, la victime putative du viol qui se dirait "plus forte" que son agresseur...

Vous ne comprenez rien, personne ne dit que la victime est plus forte, on vous dit que l'agresseur en ne maitrisant pas ses pulsions violentes fait preuve de faiblesse

Pour vous les pédophiles sont Forts car ils violent des enfants 3 fois plus petits qu'eux>>>c'est des pauvres types, égoïstes, criminels de bas étage, des lâches, qui s'en foutent de détruire un enfant! leur petit plaisir avant tout, c'est des merdes!

S'attaquer à plus faible que soit, c'est pas de la force, c'est de la lâcheté, de la petitesse! de plus lorsqu'il y a viol c'est un crime! et nier la réalité de l'autre, nier ses émotions, nier son refus, et vous voudriez qu'on admire un pauvre type pareil! qu'on dise qu'il est Fort, vous êtes un grand malade, allez consulter!

allez une question pour zaratrucmuche en m' énervant de la sorte et ne canalisant pas ma colère, je fais preuve de force ou de faiblesse ?

J'aimerais une réponse....

Un homme violé par une femme ou par un homme ça existe par contre une femme violé par une femme jamais entendu parler de ça

Non mais le gars qui croit qu'il fait preuve de puissance, en s'attaquant sciemment à une personne qu'il pense plus faible physiquement que lui...c'est à mourir de rire, il prouve surtout que c'est un lâche, un petit!

Sinon pourquoi un violeur bisexuel par ex, dont la pulsion est irrépressible ne va t'il pas s'attaquer à une femme qui fait 2 fois son poids , ou à un homme baraqué??? on se le demande, hein...ben lui qui est si puissant il devrait y arriver...en fait il s'attaque à des personnes qu'il pense faible, fragile, afin d'être certain qu'il n'y aura pas de résistance, ah ben oui, en effet quel être puissant et fort...clap clap.

ça me fait penser à une anecdote, deux jeunes s'attaquent à un type isolé dans la rue en essayant de lui piquer son sac, le pensant faible, le gars se laisse pas faire, en chope un et lui enfonce sa clé de voiture dans la gorge, le jeune caïd qui se croyait Fort, se met à chouiner, au secour il est fou, il est fou ...du coup le soi disant Fort devient la pauvre victime innocente...

Ben c'est pareil, la nana qui porte plainte contre un mec qui l'a violé, et bien c'est sa manière de se défendre, de garder la tête haute, et de dire au soi disant Fort, t'as pas de valeur, ce que tu as fait c'est petit, c'est une violation de mon intimité physique et psychique, donc tu dois répondre de tes actes malveillants, criminel, devant la loi, après le gars faudra pas qui vienne chouiner quand il croupira en taule! et là ce sera à lui de serrer les fesses si je puis dire ...

ah, s'il l'a tué...maintenant même si n' y' a pas de témoin oculaire ...y'a les traces biologiques, l'ADN, qui dévoilera son identité ...bienvenue chez Big brother ...

Un homme violé par une femme ou par un homme ça existe par contre une femme violé par une femme jamais entendu parler de ça

Il y a une sexualisation du viol. Homme et femmes ne sont pas autant violeurs/violeuses ni autant victimes.

Il faut avoir conscience de cette dissymétrie fondamentale.

donc à partir du moment où il y a dyssymétrie, il ne faut parler que de la aprtie la plus visible...les victimes masculine de viols apprécieront...

Quant à la sortie de Zaratoustra : rien à ajouter à ce que dit Eklipse

Pour vous les pédophiles sont Forts car ils violent des enfants 3 fois plus petits qu'eux>>>c'est des pauvres types, égoïstes, criminels de bas étage, des lâches, qui s'en foutent de détruire un enfant! leur petit plaisir avant tout, c'est des merdes!

Que d'aveuglement.

Le problème doit se concevoir dans toute sa généralité, il concerne les viols, les pédophiles, mais aussi les meurtriers, les braqueurs, les coupe-jarrets. Dans le cas général, le malfrat est fort et sa proie est faible, et justement, c'est pour ça qu'il gagne contre sa victime : parce qu'il est le plus fort, le plus puissant.

Le malfaiteur s'attaque aux plus faibles, seul l'imbécile ou le malchanceux assaille plus fort que lui.

Il arrive parfois qu'un truand s'en prenne à un homme ou une femme plus fort que lui, dans ce cas, il perd, il échoue dans son action malfaisante. Le violeur ne peut pas réussir sans être le plus fort.

vous venez de reconnaître qu'Eklipse avait donc raison : c'est un aveu de faiblesse de s'en prendre à plus faible que soi...alors que lorsqu'on s'en prend à plus fort que soi, on perd et c'est fichu pour l'agresseur...aveu de faiblesse donc