Aller au contenu

Un homme peut il se faire violer?

Noter ce sujet


tom777

A votre avis un homme peut il se faire violé?  

110 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

VIP, Breizh addict , 46ans Posté(e)
Violette VIP 8 748 messages
46ans‚ Breizh addict ,
Posté(e)

j'ai voté non parce que je n'ai pensé qu'à un viol par une femme...

mais viol fait par un autre homme oui c'est malheureusement possible...

dc je vais illico changer mon vote !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Ce que tu dis est complètement con mon amis grenouille

Mais c'est la loi. :sleep:

Et qui a élu nos ceux qui écrivent ces lois ? :dev:

La jurisprudence à laquelle je faisais allusions est la décision du mercredi 22 août 2001 de la Cour de Cassation (N° de pourvoi: 01-84024).

Je cite le passage intéressant sur la fellation forcée (la décision a été anonymisé) : l'élément matériel du viol est constitué par un acte de pénétration sexuelle de quelque nature que ce soit commis sur la personne d'autrui ; que, si la fellation pratiquée par une victime sur un agresseur constitue un tel acte matériel, il n'en va pas de même pour celle pratiquée par l'agresseur sur la personne de sa victime ; qu'en conséquence, les faits de fellation pratiqués par X... sur Y... ne pourraient recevoir la qualification pénale de viol mais uniquement celle d'agression sexuelle

du coup un homme ne peux pas se faire violer par une femme autrement que part un sexe toy.... Moi je réitère, c'est très con.

Ben si, il peut se faire doigter aussi. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mythomane, 39ans Posté(e)
La_salade Membre 3 264 messages
39ans‚ Mythomane,
Posté(e)

Mais c'est la loi. :sleep:

Et qui a élu nos ceux qui écrivent ces lois ? :dev:

La jurisprudence à laquelle je faisais allusions est la décision du mercredi 22 août 2001 de la Cour de Cassation (N° de pourvoi: 01-84024).

Je cite le passage intéressant sur la fellation forcée (la décision a été anonymisé) : l'élément matériel du viol est constitué par un acte de pénétration sexuelle de quelque nature que ce soit commis sur la personne d'autrui ; que, si la fellation pratiquée par une victime sur un agresseur constitue un tel acte matériel, il n'en va pas de même pour celle pratiquée par l'agresseur sur la personne de sa victime ; qu'en conséquence, les faits de fellation pratiqués par X... sur Y... ne pourraient recevoir la qualification pénale de viol mais uniquement celle d'agression sexuelle

Tu joues sur les mots. Dans le sens courant, un viol ou une agression sexuelle, pénétration ou pas, est une agression et donc un traumatisme. Dire "ça c'est un viol, ça c'en est pas" c'est de la branlette intellectuelle.

Et je pige pas en quoi une fellation subie et forcée n'est pas un acte de pénétration...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

plus.gif

C'est tout à fait ce que j'ai dis, mais apparemment on préfère ignorer...

Modifié par Paillette
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

D'toute façon il est connu pour jouer sur les mots :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Je pense que jouer avec les mots, c'est réservé à la justice, non ?

La Justice ne "joue" pas sur les mots, mais défini les limites du viol. Si le concept global de viol est clair, les limites exactes du concept de viol sont beaucoup plus floues.

Il ne s'agit donc pas tant d'un "jeu de mot juridique" que de la nécessité de fixer la limiter entre le viol et l'agression sexuelle.

Ce problème de la "limite" des concept existe partout, pas uniquement pour le viol.

Regardons un concept complètement différent qui pose le même problème : riche.

Tout le monde sait ce que signifie "être riche". Mais personne ne saurait dire avec précision où est la limite du concept. S'il fallait fixer une limite précise, on pourrait, en gagnant un seul euro franchir cette limite, et donc, avec un seul euro "devenir riche".

Exemple : si on fixe la limite de la richesse à 1 000 000 €, alors celui qui n'a "que" 999 999€ n'est pas riche, parce qu'il est juste en dessous de la "limite" du concept.

Pour moi, il y a les mêmes actes, les mêmes souffrances. Ce n'est pas parce que l'homme est fait différemment de la femme, qu'il ne subit pas les mêmes choses.

Est-ce que ce sont vraiment les mêmes actes ? Pas tout-à-fait. Et il est quasiment impossible de comparer la souffrance engendrée par ces deux situation (femme forcée ou homme forcé). Nous ne pouvons pas aller lire dans la tête des victimes pour dire qu'elles souffrent autant, ou que celle-là souffre plus.

D'ailleurs, la souffrance est-elle un bon critère ? Si la victime d'un viol arrive à surmonter cette épreuve et donc à moins souffrir, le coupable doit-il pour autant être moins puni ?

Juridiquement, il n'y a pas viol, certes. Mais moralement ?

Je dirais que c'est difficile de comparer. Nos élus ont considéré que c'est moins grave quand c'est l'homme qui est forcé, et cela correspond, à mon sens, à l'avis de la majorité de la population française.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, mot de tete, 64ans Posté(e)
lobo tommy VIP 3 800 messages
64ans‚ mot de tete,
Posté(e)

Un homme peut il se faire violer? ...... démonstration tourne toi et ramasse ce savon par terre et tu sauras :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mythomane, 39ans Posté(e)
La_salade Membre 3 264 messages
39ans‚ Mythomane,
Posté(e)

Mes 2 "meilleures ennemies" qui me soutiennent. Je suis ému. Allez partouzons ensemble (seulement si vous êtes consentantes hein :D)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, mot de tete, 64ans Posté(e)
lobo tommy VIP 3 800 messages
64ans‚ mot de tete,
Posté(e)

Message spécial pour violette !!! quand tu me forçais c'est du Viol !! par contre je ne portais pas plainte :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

Un homme peut il se faire violer? ...... démonstration tourne toi et ramasse ce savon par terre et tu sauras :p

laugh.giflaugh.giflaugh.giflaugh.gif

Mes 2 "meilleures ennemies" qui me soutiennent. Je suis ému. Allez partouzons ensemble (seulement si vous êtes consentantes hein :D)

laugh.gif Mouais :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Empecheur de debattre en rond!, 35ans Posté(e)
tom777 Membre 2 055 messages
35ans‚ Empecheur de debattre en rond!,
Posté(e)

Retournons au sujet initial...

Je pense que si on se remet d'un viol,

cela prouve qu'on a une grande force de caractere et

cela n'enleve rien a la gravité du crime que l'on a subit!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Tu joues sur les mots. Dans le sens courant, un viol ou une agression sexuelle, pénétration ou pas, est une agression et donc un traumatisme. Dire "ça c'est un viol, ça c'en est pas" c'est de la branlette intellectuelle.

Dans mon message pour paillette, j'explique pourquoi il est nécessaire de définir la "limite" du concept. Pour pouvoir condamner quelqu'un, il faut que le viol soit définit précisément par la justice.

Cette définition précise n'est donc pas de la "branlette intellectuelle", mais une nécessité pour rendre la justice.

Toi, tu te contentes de râler sans prendre en considération ce type de problèmes concrets. La réalité, pour toi, c'est secondaire.

Toujours est-il que pour l'homme qui porte plainte, cela aura des conséquences extrêmement importantes : l'agression sexuelle est un délit et non pas un crime, elle est moins sévèrement punie, est prescrite plus rapidement, et donnera lieu à de plus faibles dommages et intérêts.

Je doute donc que la victime puisse considérer cela comme de la "branlette intellectuelle". :dev:

Mais bon, tu t'en fout de la victime, tu vis dans ta tout d'ivoire, loin des réalités concrètes. Tu ressemble au Socrate d'Aristophane, tu vis dans les nuées.

Et je pige pas en quoi une fellation subie et forcée n'est pas un acte de pénétration...

Pourtant, il suffit de réfléchir pour comprendre ce qu'à voulu dire la Cour de cassation. Je rappelle le texte : l'élément matériel du viol est constitué par un acte de pénétration sexuelle de quelque nature que ce soit commis sur la personne d'autrui ; que, si la fellation pratiquée par une victime sur un agresseur constitue un tel acte matériel, il n'en va pas de même pour celle pratiquée par l'agresseur sur la personne de sa victime ; qu'en conséquence, les faits de fellation pratiqués par X... sur Y... ne pourraient recevoir la qualification pénale de viol mais uniquement celle d'agression sexuelle

C'est trop dur ? :dev: :dev: :dev:

Je pense que tu as pris de mauvaise habitude. Dès qu'il faut réfléchir, ta réaction est "c'est de la branlette intellectuelle"/"ça me fait mal à la tête", alors, forcément tu as perdu l'habitude de faire travailler tes méninges.

Malheureusement, là, il va falloir faire solliciter tes neurones pour comprendre ce que veulent dire les juges.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 228 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

Un homme peut il se faire violer? ...... démonstration tourne toi et ramasse ce savon par terre et tu sauras :p

C'est quand on parle de savonnette qu'on te retrouve toi :D

Ca fait plaisir de te revoir ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

plus.gif

C'est tout à fait ce que j'ai dis, mais apparemment on préfère ignorer...

Quand je pense au temps que j'ai passé pour écrire ma réponse. :mef:

Mais madame n'est pas contente car je ne réponds pas dans les 30s. Mais en 30s on ne donne pas un avis intelligent, on ne fait que rappeler des préjugés idiots.

La prochaine foi je ne gaspillerais plus mon temps à te répondre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss, 31ans Posté(e)
Elsa Membre+ 29 929 messages
31ans‚ Amiereuse de Nouille <3 Zalakiss,
Posté(e)

Sous entendre qu'un homme ne peut etre violé c'est pas un préjugé?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Empecheur de debattre en rond!, 35ans Posté(e)
tom777 Membre 2 055 messages
35ans‚ Empecheur de debattre en rond!,
Posté(e)

Tu a repondu au moins 3 ou 4 fois avant de repondre precisemment a paillette donc je pense qu'elle a raison tu prefere ignorer!

Ceci dit tu a raison, la justice ne joue pas avec les mots!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mythomane, 39ans Posté(e)
La_salade Membre 3 264 messages
39ans‚ Mythomane,
Posté(e)

Dans mon message pour paillette, j'explique pourquoi il est nécessaire de définir la "limite" du concept. Pour pouvoir condamner quelqu'un, il faut que le viol soit définit précisément par la justice.

Cette définition précise n'est donc pas de la "branlette intellectuelle", mais une nécessité pour rendre la justice.

Toi, tu te contentes de râler sans prendre en considération ce type de problèmes concrets. La réalité, pour toi, c'est secondaire.

Toujours est-il que pour l'homme qui porte plainte, cela aura des conséquences extrêmement importantes : l'agression sexuelle est un délit et non pas un crime, elle est moins sévèrement punie, est prescrite plus rapidement, et donnera lieu à de plus faibles dommages et intérêts.

Je doute donc que la victime puisse considérer cela comme de la "branlette intellectuelle". :dev:

Mais bon, tu t'en fout de la victime, tu vis dans ta tout d'ivoire, loin des réalités concrètes. Tu ressemble au Socrate d'Aristophane, tu vis dans les nuées.

Pourtant, il suffit de réfléchir pour comprendre ce qu'à voulu dire la Cour de cassation. Je rappelle le texte : l'élément matériel du viol est constitué par un acte de pénétration sexuelle de quelque nature que ce soit commis sur la personne d'autrui ; que, si la fellation pratiquée par une victime sur un agresseur constitue un tel acte matériel, il n'en va pas de même pour celle pratiquée par l'agresseur sur la personne de sa victime ; qu'en conséquence, les faits de fellation pratiqués par X... sur Y... ne pourraient recevoir la qualification pénale de viol mais uniquement celle d'agression sexuelle

C'est trop dur ? :dev: :dev: :dev:

Je pense que tu as pris de mauvaise habitude. Dès qu'il faut réfléchir, ta réaction est "c'est de la branlette intellectuelle"/"ça me fait mal à la tête", alors, forcément tu as perdu l'habitude de faire travailler tes méninges.

Malheureusement, là, il va falloir faire solliciter tes neurones pour comprendre ce que veulent dire les juges.

Mais dans quel monde vis tu bordel?

Tu as déjà dit à une fille qui a effectué une fellation forcée "bah non, c'est une agression sexuelle, tu ne t'es pas faite violer".

Il y a le jargon judiciaire technocrate et le sens commun, le langage que parlent 99% des gens. Mais non, toi tu ne jures que par le code pénal... Et tu me reproches de ne pas être dans la réalité...

Pour une personne violée ou qui aurait été forcée de tailler une pipe ou de se prendre une giclée dans la tronche (bah quoi y a pas pénétration?), le souhait principal est de couper les couilles du coupable, pas de statuer sur telle ou telle pratique...

Nan mais sans déconner quoi... -_-

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

La_salade, je crois que tu n'as pas bien lu grenouille...

Modifié par Feuille
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Empecheur de debattre en rond!, 35ans Posté(e)
tom777 Membre 2 055 messages
35ans‚ Empecheur de debattre en rond!,
Posté(e)

La salade je pense que quand on repond (desagreablement en plus) a quelqu'un

le minimum c'est de COMPRENDRE sont message avant!

Tu m'enerve!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×