La mauvaise comédie libyenne continue!

Alors que l OTAN s' éternise en Libye , kadhafi les narguent de nouveau par une invitation faite aux forces étrangère pour combattre au sol . L hypocrite résolution de l ONU semble rendre inopérante toute action pour déloger le guide suprême libyen et mettre ainsi fin au problème de sécurité du peuple libyen . Ce qui a pour incidence facheuse de prolonger indéfiniment une situation devenant intenable pour les pays acteurs du conflit .la responsabilité de ce constat d' impuissance qui pourrait rapidement se muer en échec en revient a l ONU . Cette ONU donnant un mandat "très limité" et donc incomplet aux nations intervenant en Libye , ne permettant pas d' agir directement sur la cause c est a dire : kadhafi .cette véritable inconscience onusienne est en fait le fruit d' un consensus désastreux avec la Chine et la Russie au conseil de sécurité ,revoyant les moyens,les ambitions a la baisse. Ce mandat finale portait donc en lui toutes les insuffisances pour mener une action véritablement efficace. Par une action pleine et entière cela aurait été expéditif au lieu de ça on assiste a des sorties médiatique de kadhafi se permettant de tourner en ridicule l OTAN (kadhafi jouant aux échec ,kadhafi et ses allocutions toujours aussi enfiévrée etc...)ce compromis fait aux russes et aux chinois a maintenant pour effet de nager l OTAN dans une situation complètement grotesque. Vu le mandat de l ONU cette mauvaise comédie n est pas prête de se terminer.

Alors que l OTAN s' éternise en Libye , kadhafi les narguent de nouveau par une invitation faite aux forces étrangère pour combattre au sol . L hypocrite résolution de l ONU semble rendre inopérante toute action pour déloger le guide suprême libyen

Si on n’est pas capable de l’assassiner, ce n’est pas à cause de la résolution de l’ONU qui ne nous l’autorise pas (et encore heureux !). On a bien essayé de l’assassiner, au mépris de la résolution de l’ONU, nous nous sommes même enorgueillis d’avoir cet objectif.

Il y a juste que nous (les pays agresseurs) ne sommes pas que des barbares, nous sommes aussi des nuls.

Et c’est tant mieux.

Alors que l OTAN s' éternise en Libye , kadhafi les narguent de nouveau par une invitation faite aux forces étrangère pour combattre au sol . L hypocrite résolution de l ONU semble rendre inopérante toute action pour déloger le guide suprême libyen et mettre ainsi fin au problème de sécurité du peuple libyen . Ce qui a pour incidence facheuse de prolonger indéfiniment une situation devenant intenable pour les pays acteurs du conflit .la responsabilité de ce constat d' impuissance qui pourrait rapidement se muer en échec en revient a l ONU . Cette ONU donnant un mandat "très limité" et donc incomplet aux nations intervenant en Libye , ne permettant pas d' agir directement sur la cause c est a dire : kadhafi .cette véritable inconscience onusienne est en fait le fruit d' un consensus désastreux avec la Chine et la Russie au conseil de sécurité ,revoyant les moyens,les ambitions a la baisse. Ce mandat finale portait donc en lui toutes les insuffisances pour mener une action véritablement efficace. Par une action pleine et entière cela aurait été expéditif au lieu de ça on assiste a des sorties médiatique de kadhafi se permettant de tourner en ridicule l OTAN (kadhafi jouant aux échec ,kadhafi et ses allocutions toujours aussi enfiévrée etc...)ce compromis fait aux russes et aux chinois a maintenant pour effet de nager l OTAN dans une situation complètement grotesque. Vu le mandat de l ONU cette mauvaise comédie n est pas prête de se terminer.

bonjour .sans troupe au sol , les rebelles ne parviendront pas , en principe , à vaincre l ' armée libyenne .kadhafi me fait penser à sadam hussein quand il se pavanait parmis ses admirateurs alors que la foudre allait s ' abattre sur lui .la situation est confuse , comment savoir çe qui se trame derriére l ' écran de cette guerre civil qui ne veut pas dire son nom ? bonne soirée .

au lieu de ça on assiste a des sorties médiatique de kadhafi se permettant de tourner en ridicule l OTAN (kadhafi jouant aux échec ,kadhafi et ses allocutions toujours aussi enfiévrée etc...)ce compromis fait aux russes et aux chinois a maintenant pour effet de nager l OTAN dans une situation complètement grotesque.

:smile2:

Excusez moi c'est pas de bon goût, mais j'ai pas pu m'empêcher...

En Angleterre ou l'on parie sur tout et n'importe quoi je ne demande quel est la cote de Kadhafi

La France aussi est ridicule...qui tourne sa veste avec une belle facilité!

Pourtant la situation me semble claire, si Khaddafi tombe( il y a de grandes chances qu'il faudra le tuer) la guerre s'arretera.

Il me semble donc moral de le tuer pour arreter une guerre tuant des milliers de personnes.

On n'a qu'à envoyer des snipers et ce sera fini.

tu racontes que des conneries economic dream.

ne fais pas comme notre président.

ouvres tes bouquins et regarde comment est constitué l'état libyen,tu comprendras que ce n'est pas aussi simple.

je suis sur qu'en cas d'élection supervisé par l'onu,kadhafi serait élu démocratiquement.

Moi je l'avais dit qu'il y avais anguille sous roche avec cette histoire et les professionnelles du larmoyant crier " faut être humain et sauver le peuple" je l'avais aussi dit que sa aller retomber sur les occidentaux à vouloir ce mêler des histoires des autres ..

Je le redit,la Libye est riche en pétrole et elle est stratégiquement bien placé dans l’éventualité d'une guerre contre l'Iran,ah oui,bien sur,faut tomber la Syrie,principal allier de ce pays ,ahhhh je sais,le réveille est difficile ,non mais sérieusement,vous pensiez que les américains et l’Europe aller la bas par humanisme ? c'est juste que par humanisme,ont peut justifier toute les guerres,d'ailleurs je dit l’Europe,je devrais plutôt dire les état unis d’Europe tracté par les USA ..l'otan c'est américain hein si de Gaulle n'en voulais pas ce n'était pas pour rien ..

Marrant tient,pour un parti comme l'ump qui ce dit descendant du Gaullisme

No comment

Il y a un truc qui est particulièrement chiant avec toi c'est que tu viens sur des sujets sérieux et que tu nous pollue avec des vidéos,tu dis "no comment" et je te répond,comme d'habitude ..

Tu ne pourrais pas faire une analyse ou au moins donner un avis sortie de ta pensé ,sa m’intéresse :)

Excusez moi Monsieur , je ne pense pas ( c'est les politiques qui pense pour moi )

Kadhafi délogé et s'est toute la communauté internationnal qui soufflera , je crois qu on ne peut pas avancer que c est pour des raisons petroliere, galadria excuse moi mais je ne peux partager ton point de vue concernant les raisons mercantiles qui auraient poussées l intervention en Libye .c est vrai c est dur a croire mais pourtant c est bien pour des raisons humanitaires que des troupes francaise , brittanique etc... Interviennent.cette guerre est l une des rares dans l histoire a partir d' un élan pur et profondement humaniste .pour ce sui est du retour du bâton il y a effectivement un risque pregnant non negligeable qui pourrait faire passer le plan vigipirate en écarlate , connaissant la tradition de terrorisme d' état de la Libye , il se pourrait que des représailles se manifestent sur le sol français .il est vrai et je le reconnais avec toi galadria que cette éventualité a été negligement mésestimée par les autoritées francaise

Neuf morts en Libye : Tripoli accuse l’Otan

Neuf personnes d’une même famille ont péri dans la nuit de samedi à dimanche dans un quartier populaire de Tripoli lors d’un raid attribué à l’Otan par le régime libyen, qui a accusé l’Alliance atlantique d’être responsable de "barbaries" en visant "délibérément des civils".

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/neuf-morts-en-libye-tripoli-accuse-otan-1386531/

comédie ou pas comédie??

C'est la guerre ma pauvre lucette.

L'OTAN ne vise délibérément pas les civil, que se soit clair.

je ne pense pas que c'était humanitaire.

un rapport d'amnystie international est sortit,on en apprend de bien belle.

pas de massacre de civils,2000 annoncés par toute les chaines,alors que c'était 110 en réalité.

ce qui a poussé l'armée de kadhafi a faire des massacres et des exactions,c'est l'intervention de la france et des britaniques.

les libyens fuient le pays,le pays est détruit par les tonnes de bombes,et la résolution a été arraché a l'onu.

la chine et la russie s'opposeront a toute intervention en syrie,alors que là bas,il y a vraiment des massacres.

quel gachis,foncer tete baissé sans réfléchire,voilà le résultat,le président syrien peut dormir sur ses deux oreilles.

Moi plus je regarde la situation geo politique et stratégique,plus je me dis que l'ont nous prépare un truc pas très jolie ..

Par exemple la Libye est une bonne réserve à pétrole et l'Iran un pays à abattre d'après Washington et tel aviv mais ce qui gener les usa c'était la capacité pour D’Iran de bloquer le détroit d'ormuz ,avec la Libye sous contrôle ,la machine de guerre occidentale de l'otan comprendre les usa ,ne souffrirais plus d'approvisionnement ...

Ne trouver vous pas cela bizarre quand même toute ces révolutions ? Alors que celle de Tunisie soit provoquer par les errances de Ben ali et par soif de démocratie,je veut bien y croire ainsi que d'autre ,mais je pense que certaine comme en Syrie sont provoquer par les usa afin d'affaiblir l’Iran ,ainsi que celle du Yémen ,vous imaginez si le régime de bachar tomber ? ce n'est plus les Russes qui aurais les faveurs du nouveau régime mais les usa ..

Donc,si j'ai raison,les troupes de l'otan débarquerons en Libye,le régime de Bachar tomberas et l’Iran seras plus tard attaquer j'en suis quasiment certain,tout cela est bien sur stratégie,pour l'approvisionnement en pétrole,pour gêner la Chine dans son développement et pour sécuriser Israël ,donc,que des avantages ..

On pourrais parler du Pakistan mais pour cela,je vous laisse aller sur ce lien : http://www.reopen911.info/News/2011/05/26/webster-g-tarpley-vers-une-crise-ouverte-entre-les-usa-et-lalliance-chine-pakistan/

oui tout a fait !!

Alors que l OTAN s' éternise en Libye , kadhafi les narguent de nouveau par une invitation faite aux forces étrangère pour combattre au sol . L hypocrite résolution de l ONU semble rendre inopérante toute action pour déloger le guide suprême libyen et mettre ainsi fin au problème de sécurité du peuple libyen . Ce qui a pour incidence facheuse de prolonger indéfiniment une situation devenant intenable pour les pays acteurs du conflit .la responsabilité de ce constat d' impuissance qui pourrait rapidement se muer en échec en revient a l ONU . Cette ONU donnant un mandat "très limité" et donc incomplet aux nations intervenant en Libye , ne permettant pas d' agir directement sur la cause c est a dire : kadhafi .cette véritable inconscience onusienne est en fait le fruit d' un consensus désastreux avec la Chine et la Russie au conseil de sécurité ,revoyant les moyens,les ambitions a la baisse. Ce mandat finale portait donc en lui toutes les insuffisances pour mener une action véritablement efficace. Par une action pleine et entière cela aurait été expéditif au lieu de ça on assiste a des sorties médiatique de kadhafi se permettant de tourner en ridicule l OTAN (kadhafi jouant aux échec ,kadhafi et ses allocutions toujours aussi enfiévrée etc...)ce compromis fait aux russes et aux chinois a maintenant pour effet de nager l OTAN dans une situation complètement grotesque. Vu le mandat de l ONU cette mauvaise comédie n est pas prête de se terminer.

bonjour .sans troupe au sol , les rebelles ne parviendront pas , en principe , à vaincre l ' armée libyenne .kadhafi me fait penser à sadam hussein quand il se pavanait parmis ses admirateurs alors que la foudre allait s ' abattre sur lui .la situation est confuse , comment savoir çe qui se trame derriére l ' écran de cette guerre civil qui ne veut pas dire son nom ? bonne soirée .

gfgfg

Moi plus je regarde la situation geo politique et stratégique,plus je me dis que l'ont nous prépare un truc pas très jolie ..

Par exemple la Libye est une bonne réserve à pétrole et l'Iran un pays à abattre d'après Washington et tel aviv mais ce qui gener les usa c'était la capacité pour D’Iran de bloquer le détroit d'ormuz ,avec la Libye sous contrôle ,la machine de guerre occidentale de l'otan comprendre les usa ,ne souffrirais plus d'approvisionnement ...

Ne trouver vous pas cela bizarre quand même toute ces révolutions ? Alors que celle de Tunisie soit provoquer par les errances de Ben ali et par soif de démocratie,je veut bien y croire ainsi que d'autre ,mais je pense que certaine comme en Syrie sont provoquer par les usa afin d'affaiblir l’Iran ,ainsi que celle du Yémen ,vous imaginez si le régime de bachar tomber ? ce n'est plus les Russes qui aurais les faveurs du nouveau régime mais les usa ..

Donc,si j'ai raison,les troupes de l'otan débarquerons en Libye,le régime de Bachar tomberas et l’Iran seras plus tard attaquer j'en suis quasiment certain,tout cela est bien sur stratégie,pour l'approvisionnement en pétrole,pour gêner la Chine dans son développement et pour sécuriser Israël ,donc,que des avantages ..

On pourrais parler du Pakistan mais pour cela,je vous laisse aller sur ce lien : http://www.reopen911...chine-pakistan/

oui

oui tout a fait !!

Alors que l OTAN s' éternise en Libye , kadhafi les narguent de nouveau par une invitation faite aux forces étrangère pour combattre au sol . L hypocrite résolution de l ONU semble rendre inopérante toute action pour déloger le guide suprême libyen et mettre ainsi fin au problème de sécurité du peuple libyen . Ce qui a pour incidence facheuse de prolonger indéfiniment une situation devenant intenable pour les pays acteurs du conflit .la responsabilité de ce constat d' impuissance qui pourrait rapidement se muer en échec en revient a l ONU . Cette ONU donnant un mandat "très limité" et donc incomplet aux nations intervenant en Libye , ne permettant pas d' agir directement sur la cause c est a dire : kadhafi .cette véritable inconscience onusienne est en fait le fruit d' un consensus désastreux avec la Chine et la Russie au conseil de sécurité ,revoyant les moyens,les ambitions a la baisse. Ce mandat finale portait donc en lui toutes les insuffisances pour mener une action véritablement efficace. Par une action pleine et entière cela aurait été expéditif au lieu de ça on assiste a des sorties médiatique de kadhafi se permettant de tourner en ridicule l OTAN (kadhafi jouant aux échec ,kadhafi et ses allocutions toujours aussi enfiévrée etc...)ce compromis fait aux russes et aux chinois a maintenant pour effet de nager l OTAN dans une situation complètement grotesque. Vu le mandat de l ONU cette mauvaise comédie n est pas prête de se terminer.

bonjour .sans troupe au sol , les rebelles ne parviendront pas , en principe , à vaincre l ' armée libyenne .kadhafi me fait penser à sadam hussein quand il se pavanait parmis ses admirateurs alors que la foudre allait s ' abattre sur lui .la situation est confuse , comment savoir çe qui se trame derriére l ' écran de cette guerre civil qui ne veut pas dire son nom ? bonne soirée .

gfgfg

Moi plus je regarde la situation geo politique et stratégique,plus je me dis que l'ont nous prépare un truc pas très jolie ..

Par exemple la Libye est une bonne réserve à pétrole et l'Iran un pays à abattre d'après Washington et tel aviv mais ce qui gener les usa c'était la capacité pour D’Iran de bloquer le détroit d'ormuz ,avec la Libye sous contrôle ,la machine de guerre occidentale de l'otan comprendre les usa ,ne souffrirais plus d'approvisionnement ...

Ne trouver vous pas cela bizarre quand même toute ces révolutions ? Alors que celle de Tunisie soit provoquer par les errances de Ben ali et par soif de démocratie,je veut bien y croire ainsi que d'autre ,mais je pense que certaine comme en Syrie sont provoquer par les usa afin d'affaiblir l’Iran ,ainsi que celle du Yémen ,vous imaginez si le régime de bachar tomber ? ce n'est plus les Russes qui aurais les faveurs du nouveau régime mais les usa ..

Donc,si j'ai raison,les troupes de l'otan débarquerons en Libye,le régime de Bachar tomberas et l’Iran seras plus tard attaquer j'en suis quasiment certain,tout cela est bien sur stratégie,pour l'approvisionnement en pétrole,pour gêner la Chine dans son développement et pour sécuriser Israël ,donc,que des avantages ..

On pourrais parler du Pakistan mais pour cela,je vous laisse aller sur ce lien : http://www.reopen911...chine-pakistan/

je respecte

oui tout a fait !!

Alors que l OTAN s' éternise en Libye , kadhafi les narguent de nouveau par une invitation faite aux forces étrangère pour combattre au sol . L hypocrite résolution de l ONU semble rendre inopérante toute action pour déloger le guide suprême libyen et mettre ainsi fin au problème de sécurité du peuple libyen . Ce qui a pour incidence facheuse de prolonger indéfiniment une situation devenant intenable pour les pays acteurs du conflit .la responsabilité de ce constat d' impuissance qui pourrait rapidement se muer en échec en revient a l ONU . Cette ONU donnant un mandat "très limité" et donc incomplet aux nations intervenant en Libye , ne permettant pas d' agir directement sur la cause c est a dire : kadhafi .cette véritable inconscience onusienne est en fait le fruit d' un consensus désastreux avec la Chine et la Russie au conseil de sécurité ,revoyant les moyens,les ambitions a la baisse. Ce mandat finale portait donc en lui toutes les insuffisances pour mener une action véritablement efficace. Par une action pleine et entière cela aurait été expéditif au lieu de ça on assiste a des sorties médiatique de kadhafi se permettant de tourner en ridicule l OTAN (kadhafi jouant aux échec ,kadhafi et ses allocutions toujours aussi enfiévrée etc...)ce compromis fait aux russes et aux chinois a maintenant pour effet de nager l OTAN dans une situation complètement grotesque. Vu le mandat de l ONU cette mauvaise comédie n est pas prête de se terminer.

bonjour .sans troupe au sol , les rebelles ne parviendront pas , en principe , à vaincre l ' armée libyenne .kadhafi me fait penser à sadam hussein quand il se pavanait parmis ses admirateurs alors que la foudre allait s ' abattre sur lui .la situation est confuse , comment savoir çe qui se trame derriére l ' écran de cette guerre civil qui ne veut pas dire son nom ? bonne soirée .

gfgfg

Moi plus je regarde la situation geo politique et stratégique,plus je me dis que l'ont nous prépare un truc pas très jolie ..

Par exemple la Libye est une bonne réserve à pétrole et l'Iran un pays à abattre d'après Washington et tel aviv mais ce qui gener les usa c'était la capacité pour D’Iran de bloquer le détroit d'ormuz ,avec la Libye sous contrôle ,la machine de guerre occidentale de l'otan comprendre les usa ,ne souffrirais plus d'approvisionnement ...

Ne trouver vous pas cela bizarre quand même toute ces révolutions ? Alors que celle de Tunisie soit provoquer par les errances de Ben ali et par soif de démocratie,je veut bien y croire ainsi que d'autre ,mais je pense que certaine comme en Syrie sont provoquer par les usa afin d'affaiblir l’Iran ,ainsi que celle du Yémen ,vous imaginez si le régime de bachar tomber ? ce n'est plus les Russes qui aurais les faveurs du nouveau régime mais les usa ..

Donc,si j'ai raison,les troupes de l'otan débarquerons en Libye,le régime de Bachar tomberas et l’Iran seras plus tard attaquer j'en suis quasiment certain,tout cela est bien sur stratégie,pour l'approvisionnement en pétrole,pour gêner la Chine dans son développement et pour sécuriser Israël ,donc,que des avantages ..

On pourrais parler du Pakistan mais pour cela,je vous laisse aller sur ce lien : http://www.reopen911...chine-pakistan/

oui

oui tout a fait !!

Alors que l OTAN s' éternise en Libye , kadhafi les narguent de nouveau par une invitation faite aux forces étrangère pour combattre au sol . L hypocrite résolution de l ONU semble rendre inopérante toute action pour déloger le guide suprême libyen et mettre ainsi fin au problème de sécurité du peuple libyen . Ce qui a pour incidence facheuse de prolonger indéfiniment une situation devenant intenable pour les pays acteurs du conflit .la responsabilité de ce constat d' impuissance qui pourrait rapidement se muer en échec en revient a l ONU . Cette ONU donnant un mandat "très limité" et donc incomplet aux nations intervenant en Libye , ne permettant pas d' agir directement sur la cause c est a dire : kadhafi .cette véritable inconscience onusienne est en fait le fruit d' un consensus désastreux avec la Chine et la Russie au conseil de sécurité ,revoyant les moyens,les ambitions a la baisse. Ce mandat finale portait donc en lui toutes les insuffisances pour mener une action véritablement efficace. Par une action pleine et entière cela aurait été expéditif au lieu de ça on assiste a des sorties médiatique de kadhafi se permettant de tourner en ridicule l OTAN (kadhafi jouant aux échec ,kadhafi et ses allocutions toujours aussi enfiévrée etc...)ce compromis fait aux russes et aux chinois a maintenant pour effet de nager l OTAN dans une situation complètement grotesque. Vu le mandat de l ONU cette mauvaise comédie n est pas prête de se terminer.

bonjour .sans troupe au sol , les rebelles ne parviendront pas , en principe , à vaincre l ' armée libyenne .kadhafi me fait penser à sadam hussein quand il se pavanait parmis ses admirateurs alors que la foudre allait s ' abattre sur lui .la situation est confuse , comment savoir çe qui se trame derriére l ' écran de cette guerre civil qui ne veut pas dire son nom ? bonne soirée .

gfgfg

Moi plus je regarde la situation geo politique et stratégique,plus je me dis que l'ont nous prépare un truc pas très jolie ..

Par exemple la Libye est une bonne réserve à pétrole et l'Iran un pays à abattre d'après Washington et tel aviv mais ce qui gener les usa c'était la capacité pour D’Iran de bloquer le détroit d'ormuz ,avec la Libye sous contrôle ,la machine de guerre occidentale de l'otan comprendre les usa ,ne souffrirais plus d'approvisionnement ...

Ne trouver vous pas cela bizarre quand même toute ces révolutions ? Alors que celle de Tunisie soit provoquer par les errances de Ben ali et par soif de démocratie,je veut bien y croire ainsi que d'autre ,mais je pense que certaine comme en Syrie sont provoquer par les usa afin d'affaiblir l’Iran ,ainsi que celle du Yémen ,vous imaginez si le régime de bachar tomber ? ce n'est plus les Russes qui aurais les faveurs du nouveau régime mais les usa ..

Donc,si j'ai raison,les troupes de l'otan débarquerons en Libye,le régime de Bachar tomberas et l’Iran seras plus tard attaquer j'en suis quasiment certain,tout cela est bien sur stratégie,pour l'approvisionnement en pétrole,pour gêner la Chine dans son développement et pour sécuriser Israël ,donc,que des avantages ..

On pourrais parler du Pakistan mais pour cela,je vous laisse aller sur ce lien : http://www.reopen911...chine-pakistan/