Hollande favori du 1er tour, Sarkozy au 2e tour

Sauf que j'ai déjà répondu sur les compétences de Aubry.

Qu'a donc le sexe à voir avec la compétence ?

Le fait que tu estimes une femme compétente ne signifie pas qu'elles le sont toutes.

Dans le cas présent on parle de Aubry pas des autres.

Aubry incarne la gauche du PS comparé a Hollande elle a entreprit une réforme ambitieuse quand elle était au gouvernement et il sera difficile de la déstabiliser sur ce sujet dans la mesure ou sur le sujet Sarko a fait n'importe quo.

Elle est une bonne cible pour le FHaine mais plis difficile pour l'UMP.

Il y a un désir de changement et au second tour il n'y aura pas 50 choix ce sera ou l'UMP ou le FHaine le PS ce qualifira sans aucun doute pour la finale.

Tu me déçois Transporteur ... Aubry incarne la gauche du PS ? Ah bon ? Quand aubry raconte au journal de 20h que la candidature de Lagarde au FMI est une bonne chose pour la France et que Lagarde est très compétente, c'est la gauche du PS ça ?

Quand Aubry raconte qu'il n'y a pas de différence de fond entre elle et DSK, c'est la gauche du PS ça ? ^^

Quand Aubry fait inviter Papandréou et le fait acclamer par les gens dans son meeting et ce alors que ce gars s'est agenouillé devant les puissances financières et mène dans son pays de manière totalement dictatoriale des politiques d'austérité et aide au pillage par les banques de la Grèce, c'est la gauche du PS ça ?

Quand Aubry défend l'idée que le nombre d'années de cotisations pour les retraite doivent augmenter, c'est vraiment la gauche du PS ??

Quand Aubry défend le traité de Lisbonne, tous les plans de sauvetage des banques européennes sans la moindre contrepartie, quand elle vote oui en 2005, etc ... etc ... C'est la gauche t'es sur ???

A un moment il s'agirait quand même de SE REVEILLER !!!

Dans le cas présent on parle de Aubry pas des autres.

Non, tu fais des généralités sur Lesfemmes, notamment sur ces posts-là :

Je pense tout de même que ce serai une sacré avancé pour notre pays car on est loin de la parité.

Je ne vois pas en quoi celà serai une mauvaise chose je suis assez d'accord avec Lily.

Que je sache trés peut de pays on été gouverné par des femmes,en France celà n'est jamais arrivé.

Quand on entend tout ce qui a été reproché a Royal sur le fait qu'elle soit une femme celà en dis long sur la mentalité de notre pays.

Je pense qu'aujourd'hui notre pays est pret a changer et a élire une femme d'ailleur je pense que celà fera évolué concidérablement le statut des femmes qui en a bien besoin.

Aubry incarne la gauche du PS comparé a Hollande elle a entreprit une réforme ambitieuse quand elle était au gouvernement et il sera difficile de la déstabiliser sur ce sujet dans la mesure ou sur le sujet Sarko a fait n'importe quo.

Elle est une bonne cible pour le FHaine mais plis difficile pour l'UMP.

Il y a un désir de changement et au second tour il n'y aura pas 50 choix ce sera ou l'UMP ou le FHaine le PS ce qualifira sans aucun doute pour la finale.

Tu me déçois Transporteur ... Aubry incarne la gauche du PS ? Ah bon ? Quand aubry raconte au journal de 20h que la candidature de Lagarde au FMI est une bonne chose pour la France et que Lagarde est très compétente, c'est la gauche du PS ça ?

Quand Aubry raconte qu'il n'y a pas de différence de fond entre elle et DSK, c'est la gauche du PS ça ? ^^

Quand Aubry fait inviter Papandréou et le fait acclamer par les gens dans son meeting et ce alors que ce gars s'est agenouillé devant les puissances financières et mène dans son pays de manière totalement dictatoriale des politiques d'austérité et aide au pillage par les banques de la Grèce, c'est la gauche du PS ça ?

Quand Aubry défend l'idée que le nombre d'années de cotisations pour les retraite doivent augmenter, c'est vraiment la gauche du PS ??

Quand Aubry défend le traité de Lisbonne, tous les plans de sauvetage des banques européennes sans la moindre contrepartie, quand elle vote oui en 2005, etc ... etc ... C'est la gauche t'es sur ???

A un moment il s'agirait quand même de SE REVEILLER !!!

Aubry est pluas a gauche que DSK et Hollande c'est ce que je dis rien de plus.

Les 35h on été un raté mais sont une réforme courageuse allant dans le sens du progrés social bien loin des privatisations faites par DSK.

Pour Largarde le fait qu'elle soit de droite ne la rend pas incompétente il faut juger au delà des clivages politiques.

Papndréou a été élu aprés que la droite au pouvoir en Gréce ai triché et masqué les déficit du pays,difficile de faire autrement une fois mis devant le fait accomplit.

Pour la retraite je suis OK que le PS ne va pas assez loin mais il elle déclaré que l'age de départ reviendrai a 60 ans si il y le nombre de cotisations nécéssaire,c'est juste un retour en arriere.

Pour ce qui est de l'europe le parti est divisé entre l'aile gauche et les socio démocrates donc je ne jugerai pas avant d'avoir vu le bouquet final.

Je ne suis pas pro PS mais si je devait voter au second tour pour un candidat du PS je le ferai sans hésitations.

Au premier tour je vote suivant mes convictions (Front de Gauche qui représente la vraie gauche).

Je me garde des pocés d'intention sur Aubry tant diriger le PS n' est pas une sinécure.

Sauf qu'Aubry sera là pour faire une politique PS et elle devra compter avec les ailes DSK et Hollande.

C'est marrant cette vision qui consiste à penser que DSK hors jeu, c'est tout son courant qui n'est plus... :D

Auby n'est pas plus à gauche que ça et elle sera rompu à d'énormes compromis.

Sauf qu'Aubry sera là pour faire une politique PS et elle devra compter avec les ailes DSK et Hollande.

C'est marrant cette vision qui consiste à penser que DSK hors jeu, c'est tout son courant qui n'est plus... :D

Auby n'est pas plus à gauche que ça et elle sera rompu à d'énormes compromis.

Raison qui fait que je ne vote pas pour le PS au 1er tour.

Dans le cas présent on parle de Aubry pas des autres.

Non, tu fais des généralités sur Lesfemmes, notamment sur ces posts-là :

Je pense tout de même que ce serai une sacré avancé pour notre pays car on est loin de la parité.

Je ne vois pas en quoi celà serai une mauvaise chose je suis assez d'accord avec Lily.

Que je sache trés peut de pays on été gouverné par des femmes,en France celà n'est jamais arrivé.

Quand on entend tout ce qui a été reproché a Royal sur le fait qu'elle soit une femme celà en dis long sur la mentalité de notre pays.

Je pense qu'aujourd'hui notre pays est pret a changer et a élire une femme d'ailleur je pense que celà fera évolué concidérablement le statut des femmes qui en a bien besoin.

Désolé je ne vois pas de généralitées dans mes propos,c'est plus tôt des faits.

Je me pose juste une question , la mère Aubry est divorcée de monsieur Aubry ; et remarié avec monsieur Brochen il y à comme un HIC

perso je ment fou

Détrompe toi, le bilan de Sarkozy n'est pas aussi mauvais qu'on veut le croire (hélas).

Aubry est dans une sorte d'immobilisme constant. Comment veux tu qu'elle vienne reprocher dans une campagne le bilan de Sarkozy alors qu'elle a été absente de toute opposition pugnace durant tout son mandat.

Aubry c'est l'im-motivation contagieuse, elle rassemblera peut être les voix PS, mais ça n'ira pas plus loin, l'électorat populaire n'en veut clairement pas, c'est pour ça qu'ils voteront FN au premier tour et UMP au second (si celui-ci parvient à y être)

je ne suis pas du même avis

1/ si le bilan de Sarkozy était bon, je m'en réjouirai

2/ non je ne la trouve pas du tout immobile, volontaire, critique

3/ elle a de moins bons sondage qu'hollande, mais de là à dire que l'électorat n'en veut pas, l'écart ne me semble pas suffisant pour qu'on puisse dire ça

4/ il ne faut pas tout mélanger, les electeurs d'extrême droite voteront FN au premier tour et UMP au second s'il 'en reste. Des électeurs de gauches voteront autre chose que PS au premier tour et PS au second, c'est l'habitude. La différence se fait au centre avec des gens qui peuvent aussi bien voter à gauche qu'à droite

4/ il ne faut pas tout mélanger, les electeurs d'extrême droite voteront FN au premier tour et UMP au second s'il 'en reste. Des électeurs de gauches voteront autre chose que PS au premier tour et PS au second, c'est l'habitude. La différence se fait au centre avec des gens qui peuvent aussi bien voter à gauche qu'à droite

Il y a une partie de l'électorat de gauche qui vote Sarkozy en 2007 et qui votera FN en 2012.

Le vote FN.2012 est un vote social.

Je me pose juste une question , la mère Aubry est divorcée de monsieur Aubry ; et remarié avec monsieur Brochen il y à comme un HIC

perso je ment fou

Et

Elle fait ce qu'elle veut de ses fesses

Aubry incarne la gauche du PS comparé a Hollande elle a entreprit une réforme ambitieuse quand elle était au gouvernement et il sera difficile de la déstabiliser sur ce sujet dans la mesure ou sur le sujet Sarko a fait n'importe quo.

Elle est une bonne cible pour le FHaine mais plis difficile pour l'UMP.

Il y a un désir de changement et au second tour il n'y aura pas 50 choix ce sera ou l'UMP ou le FHaine le PS ce qualifira sans aucun doute pour la finale.

Tu me déçois Transporteur ... Aubry incarne la gauche du PS ? Ah bon ? Quand aubry raconte au journal de 20h que la candidature de Lagarde au FMI est une bonne chose pour la France et que Lagarde est très compétente, c'est la gauche du PS ça ?

Quand Aubry raconte qu'il n'y a pas de différence de fond entre elle et DSK, c'est la gauche du PS ça ? ^^

Quand Aubry fait inviter Papandréou et le fait acclamer par les gens dans son meeting et ce alors que ce gars s'est agenouillé devant les puissances financières et mène dans son pays de manière totalement dictatoriale des politiques d'austérité et aide au pillage par les banques de la Grèce, c'est la gauche du PS ça ?

Quand Aubry défend l'idée que le nombre d'années de cotisations pour les retraite doivent augmenter, c'est vraiment la gauche du PS ??

Quand Aubry défend le traité de Lisbonne, tous les plans de sauvetage des banques européennes sans la moindre contrepartie, quand elle vote oui en 2005, etc ... etc ... C'est la gauche t'es sur ???

A un moment il s'agirait quand même de SE REVEILLER !!!

Aubry est pluas a gauche que DSK et Hollande c'est ce que je dis rien de plus.

Tu te bases sur quoi ? Les discours ? C'est pas comme si le PS était passé maître dans l'art de faire des discours bien à gauche pour faire ensuite des politiques bien à droite une fois au pouvoir, que ce soit au gouvernement ou dans les assemblées / localités.

"Les 35h on été un raté mais sont une réforme courageuse allant dans le sens du progrés social bien loin des privatisations faites par DSK."

Déjà les 35h n'ont pas été un raté, et depuis quand les réformes d'un gouvernement sont des décisions individuelles de ministres ?

"Pour Largarde le fait qu'elle soit de droite ne la rend pas incompétente il faut juger au delà des clivages politiques."

Ne joue pas sur les mots, quand elle raconte que c'est une bonne chose pour la France, c'est pas juste une question de compétences apolitiques, c'est bien un adoubement politique.

Alors quelles politiques de Lagarde, lesquelles de ses idées, sont une bonne chose pour la France ? Faudra m'expliquer ! Quand on est vraiment de gauche, les politiques de lagarde sont une horreur et ne SERONT JAMAIS une bonne chose ni pour la France ni dans aucun pays où elles séviraient !!!

"Papndréou a été élu aprés que la droite au pouvoir en Gréce ai triché et masqué les déficit du pays,difficile de faire autrement une fois mis devant le fait accomplit."

Et ça change quoi que la droite ait triché avant son élection ? On peut faire la même critique pour Zappatero en Espagne, ou pour Socratès au portugal, comme Papandréou ils se sont agenouillés devant la finance, et pourtant la droite n'avait pas triché ... Trouve un autre argument.

Contrairement à ce que tu insinues, Papandréou avait le choix.

Il pouvait aussi défendre l'intérêt général, défendre son peuple, alors c'était certes difficile car il fallait tenir tête aux puissances financières, c'était donc un choix courageux, mais c'était bien un choix qu'il aurait pu faire.

Au lieu de cela il a choisit de s'agenouiller devant les banques et les gouvernements étrangers, et il collabore au pillage et à la destruction de son pays et aux violences infligées à son peuple.

Quand on est de gauche, ce genre de personne ne mérite pas ni d'être invitée ni d'être acclamée, comme ont pu le faire Aubry ou les militants socialistes.

Aubry ne vaut pas mieux que les DSK ou Hollande, ce sont LES MEMES. Elle l'a dit ELLE-MEME, il n'y a pas de différence de FOND entre elle et DSK.

"Pour la retraite je suis OK que le PS ne va pas assez loin mais il elle déclaré que l'age de départ reviendrai a 60 ans si il y le nombre de cotisations nécéssaire,c'est juste un retour en arriere."

Aller plus loin ??? Mais la position du PS est du foutage de gueule !!! A partir du moment où tu acceptes l'augmentation de la durée de cotisation à 42 ans comme le PS, ca veut dire qu'il n'y a plus de retraites à 60 ans à taux plein POUR TOUTES LES PERSONNES QUI N'ONT PAS COMMENCE A TRAVAILLER SANS INTERRUPTION DEPUIS LEURS 18 ANS !!! C'est à dire l'immense majorité de la population !

Donc autant dire que ya plus de retraite à 60 ans !!! Ceux qui partiront à 60 ans auront des retraites de misère !

Pour ce qui est de l'europe le parti est divisé entre l'aile gauche et les socio démocrates donc je ne jugerai pas avant d'avoir vu le bouquet final.

Ah ok, donc le oui en 2005, et la trahison du traité de Lisbonne en 2008 ce n'est pas suffisant comme preuves, il te faut encore des preuves !!!

Je ne suis pas pro PS mais si je devait voter au second tour pour un candidat du PS je le ferai sans hésitations.

Je m'en fiche ce que tu comptes voter au second tour de l'élection présidentielle s'il ne reste que le PS. Tu propages simplement des idées fausses, Aubry n'est pas plus à gauche qu'Hollande, elle ne vaut pas mieux que DSK, elle ne fait pas partie de l'aile gauche du PS.

Au premier tour je vote suivant mes convictions (Front de Gauche qui représente la vraie gauche).

Je me garde des pocés d'intention sur Aubry tant diriger le PS n' est pas une sinécure.

A partir de combien de faits on n'est plus dans le procès d'intention ??? Ca me fera toujours rire ça. Je veux dire les faits ont beau être accablants, tu y crois encore. Bon sang !!!

Tu n'as rien compris à la démarche du front de gauche je le crainds. C'est parce qu'on ne PEUT PLUS RIEN ESPERER DU PS que le front de gauche est devenu NECESSAIRE et qu'il s'est formé.

Amen

On jugera sur pied lors de l'élection je suis pour un vrai gouvernement de gauche,la social démocratie est une merde qui ne rime a rien.

Le Front de gauche est pour moi la seulle vraie gauche mais je me fais peu d'illusion sur sa présence au second tour (hélas) je voterai quand même pour lui car il représente mes convictions.

Toujours est il qu'au second tour il faudra faire un choix et si le PS y est présent je n'hésiterai pas et voterai pour lui et de préférence si c'est Aubry.

Je ne vais pas entrer en guerre avec toi pour décortiquer qui a dis quoi ou qui a fais quoi au PS ça ne m'intéresse guére car je ne soutiens pas ce parti.

Je constate quand même une différence entre l'UMP et le PS quoi qu'on en dise.

Toujours est il qu'au second tour il faudra faire un choix et si le PS y est présent je n'hésiterai pas et voterai pour lui et de préférence si c'est Aubry.

C'est sur que ça va pousser le PS à se remettre en question ce genre de comportement électoral. Bravo !

Ben quoi, je ne vais quand même pas re voter a droite comme en 2002 .

Je choisis de mon point de vu toujours le moins pire.

Bah déjà si tu soutiens le front de gauche au premier tour c'est bien.

Après personne ne peut te reprocher de voter pour le moins pire quand tu n'as aucun choix.

Mais ce n'est pas en propageant les idées que j'ai lu plus haut, comme celle sur Papandréou ou sur les retraites, que non seulement tu aides le front de gauche, mais qu'en plus tu aideras à changer les choses.

Je pense qu'on c'est pas bien compris.

Je suis délégué du personnel dans ma boîte,je bosse dans une usine et je connais parfaitement les tenants et les aboutissants des lois voté par l'UMP ou le PS.

Je suis par convictions plus pret du Front de gauche, car la vrai gauche ce situe là mais je suis assez lucide pour savoir que ce parti n'arrivera hélas pas au second tour (mais je voterais pour luiquand même).

Donc entre la politique de l'UMP et celle du PS le choix et vite fait au second tour je voterai PS.

Sauf qu'on ne vote pas pour les gens en fonction de leur sexe mais de leur compétence

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

C'est de l'humour ?

Je pense qu'on c'est pas bien compris.

Je suis délégué du personnel dans ma boîte,je bosse dans une usine et je connais parfaitement les tenants et les aboutissants des lois voté par l'UMP ou le PS.

Je suis par convictions plus pret du Front de gauche, car la vrai gauche ce situe là mais je suis assez lucide pour savoir que ce parti n'arrivera hélas pas au second tour (mais je voterais pour luiquand même).

Donc entre la politique de l'UMP et celle du PS le choix et vite fait au second tour je voterai PS.

Ah bon d'où te vient cette extra lucidité ? Parce que jusqu'à preuve du contraire la qualification au second tour dépend uniquement du nombre de votes reçus au premier par rapport aux autres candidatures ...Donc comme les élections n'ont pas encore eu lieu, comment tu peux connaître ces résultats à l'avance ?

Et puis éclaire ma lanterne stp, soit les résultats dépendent de nos votes, et donc selon ce qu'on vote les résultats changent, donc dans ces cas-là tout est possible, suffit de convaincre les gens non ?. Soit c'est déjà écrit d'avance, et donc voter ne change rien, donc dans ce cas pourquoi voter ?