Farines animales. Une réintroduction envisagée

La maladie a disparu du fait de l’arrêt des pratiques d’anthropophagie

Exactement : le cannibalisme (ou anthropophagie, car un homme anthropophage est un cannibale) papou était en cause.

Je sais ce qu'anthropophage veut dire, merci. Mais si tu as bien lu plus haut, les seules personnes atteintes du kuru étaient les femmes et les enfants car ils mangeaient le centre nerveux de leurs morts, les hommes eux n'étaient pas malades car il mangeaient les muscles.

Arrête de lire entre les lignes s'il te plaît

La maladie a disparu du fait de l’arrêt des pratiques d’anthropophagie

Exactement : le cannibalisme (ou anthropophagie, car un homme anthropophage est un cannibale) papou était en cause.

Je sais ce qu'anthropophage veut dire, merci. Mais si tu as bien lu plus haut, les seules personnes atteintes du kuru étaient les femmes et les enfants car ils mangeaient le centre nerveux de leurs morts, les hommes eux n'étaient pas malades car il mangeaient les muscles.

Et donc ?

Cette maladie était localisée dans le cerveau, il est donc logique que seuls ceux qui le mangeait soient contaminé. :smile2: :smile2:

Cela ne nous apprend rien, c'est en fait un détail.

L'essentiel est que l'exemple du Kuru montre les dangers du cannibalisme. Cette maladie a causé une terrible épidémie sans être contagieuse, juste à cause de pratiques cannibales.

Et ce n'est certainement pas la seule maladie pouvant se transmettre de la proie à son cannibale.

Cette maladie a été causée par un prion pathogène et le prion est toujours dans le centre nerveux des mammifères. Quelqu'un qui aime la cervelle d'agneau pourrait être contaminé par un prion pathogène qui lui transmette la tremblante du mouton: Pas de cannibalisme ici! Les personnes atteintes de Creuzweld Jacob l'ont été parce qu'elles ont été contaminée par des vaches infectées: PAS DE CANNIBALISME LA NON PLUS!

Tu veux tellement avoir raison que tu me soutiens que seul le cannibalisme est à l'origine du kuru. C'est un peu plus complexe que ça vois-tu! Des tas de peuples étaient cannibales et le kuru n'a été découvert que dans cette ethnie!

Cette maladie a été causée par un prion pathogène et le prion est toujours dans le centre nerveux des mammifères. Quelqu'un qui aime la cervelle d'agneau pourrait être contaminé par un prion pathogène qui lui transmette la tremblante du mouton: Pas de cannibalisme ici! Les personnes atteintes de Creuzweld Jacob l'ont été parce qu'elles ont été contaminée par des vaches infectées: PAS DE CANNIBALISME LA NON PLUS!

Quelle découverte, certaines maladies ne sont pas due au cannibalisme. :smile2: :smile2: :smile2:

L'interdit du cannibalisme est une forme d'hygiène. C'est comme laver les légumes ou faire cuire la viande.

Cela évite de nombreuses maladies, mais pas toutes les maladies.

Concernant le kuru, j'ai donné des liens montrant que l'épidémie était bien liée au cannibalisme.

L'épidémie s'est arrêtée avec la fin des pratiques anthropophage des papous.

Quand on est têtu et qu'on veut à tout prix détenir la vérité!

M'enfin!... Si ça peut te faire plaisir!

Surtout que le lien que tu as donné est le même que le mien mais comme j'ai dit plus haut:

tu lis entre les lignes. Faut faire la part des choses quand même.

Modifié le 10 juin 2011 par vagary

nan!

pas avec grenouille

comme disait ma grand'mère, il aurait avalé un rat et la queue lui sortirait de la bouche, il dirait que c'est pas vrai :smile2:

Modifié le 10 juin 2011 par pyrenne

Quand on est têtu et qu'on veut à tout prix détenir la vérité!

M'enfin!... Si ça peut te faire plaisir!

Surtout que le lien que tu as donné est le même que le mien mais comme j'ai dit plus haut:

tu lis entre les lignes. Faut faire la part des choses quand même.

Je te cites :

La maladie a disparu du fait de l’arrêt des pratiques d’anthropophagie

Après tu veux me faire croire que cela n'a rien à voir avec le cannibalisme ? :gurp:

Tu nies l'évidence. Lorsque les papous ont arrêter de manger des papous, l'épidémie s'est arrêtée. C'est bien qu'il y avait un lien. Le cannibalisme (ou l'anthropophagie si tu préfères) était le principal vecteur de la maladie, et c'est pour cela que l'arrêt de ces pratiques cannibales à fait cesser l'épidémie.

Imagine que notre "civilisation évoluée", exempte de toutes croyances religieuse interdisant formellement la consommation de chair humaine sous peine d'être condamné à l'enfer, ait eu des représentants dans cette ethnie pour l'étudier et qu'ils auraient donné comme seule consigne :

"Ne consommez plus le centre nerveux de vos défunts car le mal est situé là", sachant que la source avait été identifiée ainsi que le fait que seuls les femmes et les enfants étaient malades.

La maladie aurait aussi été enrayée, non?

Vu l'époque de l'étude et l'importance des convictions religieuses chez les chercheurs eux-mêmes, c'était une preuve pour eux que le cannibalisme était à proscrire, étant donné que dans la bible le cannibalisme est une malédiction.

Il est évident que ces chercheurs n'allaient pas faire en sorte de ne pas l'interdire.

Comme je te l'ai dit plus haut, de nombreux peuples et autres cas de cannibalisme ont été recensés mais le kuru ne concernait que cette ethnie de Nouvelle Guinée.

sourcehttp://compilhistoire.pagesperso-orange.fr/cannibalisme.htm

Quant au cannibalisme chez les espèces concernées par la réintroduction des farines animales, il est bien réel et ces animaux n'en sont pas malades, cela est dû aux conditions d'élevage et aux carences, mais ça ne les rend pas malades.

http://www.elevagedevolailles.be/picage-cannibalisme/index.html

http://www.pleinchamp.com/article/detail.aspx?id=24664&page=1&local=false&pub_id=280&menu_id=2

Je rappelle aussi que dans les directives concernant la réintroductions des farines animales, il est interdit de les nourrir avec des farines de leur propre espèce.

Imagine que notre "civilisation évoluée", exempte de toutes croyances religieuse interdisant formellement la consommation de chair humaine sous peine d'être condamné à l'enfer, ait eu des représentants dans cette ethnie pour l'étudier et qu'ils auraient donné comme seule consigne :

"Ne consommez plus le centre nerveux de vos défunts car le mal est situé là", sachant que la source avait été identifiée ainsi que le fait que seuls les femmes et les enfants étaient malades.

La maladie aurait aussi été enrayée, non?

C'est un constat empirique : le cannibalisme facilite la propagation des maladies. Le kuru n'est qu'un exemple : presque toutes les maladies peuvent se transmettre de la proie au prédateur si les deux sont de la même espèce.

La barrière spécifique est un phénomène connu. Plus deux espèces sont éloignées l'une de l'autre, moins nombreuses sont les maladies pouvant contaminer les deux espèces.

Dans le cas du cannibalisme, on a une barrière spécifique nulle, d'où le danger.

Je rappelle aussi que dans les directives concernant la réintroductions des farines animales, il est interdit de les nourrir avec des farines de leur propre espèce.

Exactement : parce que le cannibalisme, c'est dangereux. C'est ce que je me tue à essayer de t'expliquer.

La barrière spécifique est un phénomène connu. Plus deux espèces sont éloignées l'une de l'autre, moins nombreuses sont les maladies pouvant contaminer les deux espèces.

Dans le cas du cannibalisme, on a une barrière spécifique nulle, d'où le danger.

c'est pas vrai, ça, grenouille

36 maladies infectieuses ont été répertoriées depuis une trentaine d'années dont l'origine première est un virus transmis par un animal

y compris par des animaux très éloignés de l'homme, comme la belette, dont les chinois sont friands, et qu'on soupçonne d'être à l'origine du Sras

évidemment, quand je dis "éloignés de l'homme", je ne te comprends pas dans le lot, la barrière est sans doute différente entre une grenouille et les autres animaux :D

36 maladies infectieuses

36, c'est peu. Et en plus ces 36 ne viennent pas toutes de la même espèce.

Si tu prend une espèce donnée (par exemple la belette) et l'homme, tu auras moins de 36 maladies.

Je rappelle aussi que dans les directives concernant la réintroductions des farines animales, il est interdit de les nourrir avec des farines de leur propre espèce.

Exactement : parce que le cannibalisme, c'est dangereux. C'est ce que je me tue à essayer de t'expliquer.

Ou bien tout simplement pour rassurer le consommateur, parce que interdire les farines de poissons aux poissons... c'est ridicule!

36 maladies infectieuses

36, c'est peu. Et en plus ces 36 ne viennent pas toutes de la même espèce.

Si tu prend une espèce donnée (par exemple la belette) et l'homme, tu auras moins de 36 maladies.

:smile2:

là, je reconnais, ce post est un chef-d'oeuvre du genre

sacrée grenouille, va!

36 maladies infectieuses

36, c'est peu. Et en plus ces 36 ne viennent pas toutes de la même espèce.

Si tu prend une espèce donnée (par exemple la belette) et l'homme, tu auras moins de 36 maladies.

:smile2:

là, je reconnais, ce post est un chef-d'oeuvre du genre

sacrée grenouille, va!

Mais c'est ça le principe de la barrière spécifique.

Tu prends deux espèces A et B. Les maladies communes à A et B seront moins nombreuses que les maladies de A.

C'est pour cela qu'il vaut mieux manger d'autres espèces.

Macdo fond des burger bios faut essayé ses pas mal et c'est sain

Macdo font des burger bios faut essayé ses pas mal et c'est sain

Ah bon ? Je croyais que c'était Quick qui faisait ça ?

vous comptez manger bio chez mac do afin de devenir gras comme une huitre

C'est gras les huîtres ? :gurp:

c est une expression de province grenouille , mais a te lire tu ne doit pas trop bouger de chez toi