Politique et pédophilie : les étranges accusations de Luc Ferry

Stupeur, hier soir, sur le plateau du Grand Journal. En plein débat sur l’affaire Strauss-Kahn et son traitement médiatique, l’ancien ministre de l’Education et philosophe Luc Ferry s’est laissé aller. Et sous couvert d’expliquer que la loi française protégeait comme il faut la vie privée des politiques et des personnalités publiques, Ferry a relancé une vieille rumeur qui tourne depuis des années dans les dîners parisiens. « Le problème est : "Est-ce qu'on veut une presse qui fait fi du principe de la diffamation et du respect de la vie privée ou pas. Est-ce qu'on veut une presse à l'américaine ou pas ?" Nous n'en voulons à aucun prix, pour l'essentiel des journalistes que je connais. Dans les pages du Figaro Magazine de cette semaine, vous avez un épisode qui est raconté d'un ancien ministre, qui s'est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons. Bon. Probablement nous savons tous de qui il s'agit », a-t-il lâché devant un Ali Baddou médusé, qui a répliqué en demandant des preuves à Luc Ferry.

Article

Si Frédéric Mitterrand (je crois comprendre qu'il s'agit de lui non?) est effectivement choper dans ce genre de pratique, que ça se sait et que personne ne dit rien, alors ils sont tous coupable de laisser un pédophile notoire vivre sans être inquiété de ses dérives, cultivant une certaine impunité absolument inacceptable et révoltante.

On leur donne le pouvoir mais pas de ça. Presse comme politique, fermer les yeux sur ces choses là devient absolument intolérable !

Non c'est Jack Lang. Pas de surprise ici dans la mesure ou ces positions en faveur des pedophiles et des violeurs sont plutot connues (Polanski, etc..).

Voici ce qu'ecrivait l'express sur les "rumeurs" entourant Jack Lang:

En 1996, un «blanc» - document non signé - des Renseignements généraux fait allusion à une vraie affairede pédophilie survenue en 1988 dans le sud-est de la France et évoque, avec force détails scabreux, le couple Lang, citant des écoutes téléphoniques que personne n'a jamais entendues et qui ont été, selon la note… détruites depuis. La hiérarchie policière n'accorde aucune crédibilité à l'assertion.

Enfin, à l'approche de la présidentielle de 2002, quelques chiraquiens racontent une arrestation deJack Lang au Maroc, dans une affaire de mœurs, suivied'une exfiltration discrète organisée par l'Elysée. Pas la moindre preuve, mais les missiles anti-Jospin se préparent, que le 21 avril rendra caducs. «Le plaisir est important danssa vie privée, conclut un proche, mais il est trop soucieux de la liberté d'autrui pour se livrer à quoi que ce soit d'illégal en la matière.» La capacité de Jack Lang à endurer ces rumeurs et à en parler lui-même, comme il l'a fait avec L'Express, témoigne en tout cas de sa détermination à allerau bout de l'aventure présidentielle.

Ah, erreur de ma part donc...

Ceci étant Mitterand et ces "jeunes hommes" asiatique était plus que limite sur le sujet.

Cohn Bendit a lui aussi évoqué des mauvaises pratiques

Au final, on se rend compte qu'on leur pardonne beaucoup de chose à ces bons hommes...

Oui mais le plus grave c'est le silence des journalistes.

Cela aurait ete au USA ou en Angleterre, les journalistes d'investigation et parfois meme des tabloides auraient fait une enquete poussee. En France, rien ou presque.

Ca fait un sacré gap entre la vie privée, i.e. les pratiques sexuels légales, et l'enquête journalistique, i.e. les pratiques illégales.

C'est un peu comme faire la différence entre un politicien qui vend des fruits et des légumes et un politiciens qui vend de la drogue ou de la contrefaçon ...

Il y a aussi un maire d'une grande ville qui, dans le microcosme politique, est connu pour son penchant pour les petits garçons et qui justement assouvi cette passion de l'autre coté de la grande bleue, par contre il n'est pas (plus) ministre. Je tiens cette infos d'une amie qui était haut placée dans la hiérarchie de l'ancien RPR et qui cotoyait (pas par plaisir) ce "vieux-port".

En France, j'ai vu des manifestations contre dame nature qui ne donnait pas assez de pluie..

A quand une manif contre les abus de pouvoir ?

Faut pas abuser, c'est pas parce qu'on doit avoir des intendants, qu'ils doivent penser être en dehors du peuple, et ne pas être soumis aux mêmes lois :gurp:

Autant les accusations de Ferry sont graves et doivent étre dénoncées si il sait quelque chose autant vos spéculations sur Mitternad et Lang sont déplacées dans cette histoire.

Il doit y avoir une enquette avant de juger.

vos spéculations sur Mitternad et Lang sont déplacées dans cette histoire.

Il doit y avoir une enquette avant de juger.

Mitterand, il l'a dit lui-même

Autant les accusations de Ferry sont graves et doivent étre dénoncées si il sait quelque chose autant vos spéculations sur Mitternad et Lang sont déplacées dans cette histoire.

Il doit y avoir une enquette avant de juger.

Ferry parle d'un ancien ministre Mitterrand l'est encore ce qui devrait l'exclure. Je ne ferais pas de Lang mon favori pour cette affaire, mais j'en verrais bien un troisième (voir mon post plus haut) beaucoup plus discret.

Autant les accusations de Ferry sont graves et doivent étre dénoncées si il sait quelque chose autant vos spéculations sur Mitternad et Lang sont déplacées dans cette histoire.

Il doit y avoir une enquette avant de juger.

Mitterand en a lui même parlé dans un livre. L'enquête est vite bouclée hein...

Seulement personne n'a la certitude que ce sont ces deux là dont parle Ferry donc les suputations ne sont que la difamations.

Si il y a des preuves c'est a la justice de trancher et a Ferry et aux médias de parler.

le problem c'est que tu parle de personnes qui vallent plusieurs million d'euro et qui on des relation aussi bien ans la politique que dans le judiciére

en france il est impossible de faire une enquete la dessu pourquoi parcequ'il faut un juge et un flic qui est asés de couille pour risquer leur cariére

et quand bien même il y arriverait et prouverait quelqeu chose il existe tellement de procedure en france que ces deux homme serait aquiter pour vice de procedure

il y aun prof a l'univercité de droit de nanterre qui se ventait (et vente probablement toujours ) de pouvoir faire liberer n'importe quelle criminel sur une faute de procedure

apret de la a payer quelqu'un pour qu'il en fasse uen il n'y a qu'un pas

donc oui il faudrait uen anquette mais on est pas en allemagne ou en angleterre ou la police et les juges sont bien plus libre fasse a leur politique

Le problème étant qu'en France il n'y aura jamais d'enquête judiciaire.

J'ai toujours défendu le respect de la vie privée, personnelle du politique, mais j'ai l'impression qu'on se sert de cette excuse pour couvrir tout et n'importe quoi.

En même temps c'est vrai que Cohn Bendit avait déclaré sur papier des actes du même genre avec des enfants et il n'a rien subit. Les français s'en foutent finalement.

D'ou le role des médias,si ceux ci ont des élements probants qu'ils les fassent éclater au grand jour et la justice sous préssion de l'opinion publique sera obligé de faire son travail.

En même temps c'est vrai que Cohn Bendit avait déclaré sur papier des actes du même genre avec des enfants et il n'a rien subit. Les français s'en foutent finalement.

en même temps, il a par la suite été expulsé en Allemagne...

D'ou le role des médias,si ceux ci ont des élements probants qu'ils les fassent éclater au grand jour et la justice sous préssion de l'opinion publique sera obligé de faire son travail.

Comme ce site qui a éffacé certains messages sur ce topic, car "diffamants", la presse ne peut citer des noms sur de telles affaires non-jugées..

Le système se mord la queue et tourne en rond, pour faire de nous les dindons.

C'est beau de croire en un système, mais si ça s'arrête là, ça reste une croyance dénuée de bon sens.

Nous devons savoir et non croire, et pour celà, je pense qu'il faudra changer les lois..

Dans le milieu politique autorisé c'est un secret de polichinelle que certains de nos éminents gouvernants ont des moeurs un peu particulières, par contre on est en droit de se poser des questions sur l'honnêteté des journalistes qui, n'en doutons pas, sont tout aussi au courant que les politicards sur les agissements de ces pervers mais n'en pipent (bien choisi ce mot :D ) pas mot.

D'ou le role des médias,si ceux ci ont des élements probants qu'ils les fassent éclater au grand jour et la justice sous préssion de l'opinion publique sera obligé de faire son travail.

Comme ce site qui a éffacé certains messages sur ce topic, car "diffamants", la presse ne peut citer des noms sur de telles affaires non-jugées..

Le système se mord la queue et tourne en rond, pour faire de nous les dindons.

C'est beau de croire en un système, mais si ça s'arrête là, ça reste une croyance dénuée de bon sens.

Nous devons savoir et non croire, et pour celà, je pense qu'il faudra changer les lois..

Les journalistes peuvent (doivent) ammener des preuves qui permettrons a la justice d'ouvrir une enquette;un journla comme le Canard enchainé le fait réguliérement alors pourquoi pas les autres ?.

J'ai quand même du mal à supporter l'intervention de la modération sur mes propos qui n'ont rien de contraire au débat public. Je n'ai rien dit de calomnieux que je sache.

Juste diffamant car n'ayant aucun lien avéré avec cette histoire.