Mariage homosexuel: tollé après des propos de la députée UMP Brigitte Barèges

C'était dans la culture antique de se battre au côté de son amant. On préférait alors mourir que la honte de la fuite.

Lors de la bataille Cheronnée, des 150 couples homosexuels de l'armée de Thebes, 254 périrent au combat.

Les phalanges étaient ainsi faites, soudés jusqu'à la moelle.

Et Alexandre eu pour professeur Aristote, qui n'a jamais condamné l'homosexualité. Elien prétendit qu'Héphaestion était son lover.

C'était dans la culture antique de se battre au côté de son amant. On préférait alors mourir que la honte de la fuite.

Lors de la bataille Cheronnée, des 150 couples homosexuels de l'armée de Thebes, 254 périrent au combat.

Tout à fait, les relations homosexuelles garantissaient la cohésion du bataillon. D'après Plutarque, Philippe II de Macédoine, le père d'Alexandre, aurait été ému aux larmes en apprenant que les troupes qu'il avait vaincues étaient constituées d'homosexuels.

Et c'est juste le berceaux de notre civilisation.

Mais s'il plait à l'élue UMP de comparer les homosexuels à des animaux, on peut juste le déplorer en espérant qu'elle sera sanctionner lors du prochain scrutin. Vu que nos députés sont au dessus des lois qu'ils votent.

Mais s'il plait à l'élue UMP de comparer les homosexuels à des animaux, on peut juste le déplorer en espérant qu'elle sera sanctionner lors du prochain scrutin.

Tu sous-entendrait que, au contraires des autres hommes qui sont des animaux, les homosexuels n'en seraient pas ?

Tu citais Aristote, mais ce philosophe, malgré les faibles connaissances en biologie de son époque, savait déjà que l'homme est un animal.

Il le définissait comme un "animal politique"

Trop fort ce grenouille ! :D

Enfin tu m'étonne qu'avec ton pseudo tu milites en faveur du humain = animal :D

Plus sérieusement, oui un humain est un animal mais on ne va pas s'amuser à dire à chaque fois "tout être vivant non humain", tu peux le comprendre quand même !

Mais s'il plait à l'élue UMP de comparer les homosexuels à des animaux, on peut juste le déplorer en espérant qu'elle sera sanctionner lors du prochain scrutin.

Tu sous-entendrait que, au contraires des autres hommes qui sont des animaux, les homosexuels n'en seraient pas ?

Tu citais Aristote, mais ce philosophe, malgré les faibles connaissances en biologie de son époque, savait déjà que l'homme est un animal.

Il le définissait comme un "animal politique"

Oui, mais Aristote ne votait pas UMP. Le monde change.

Je suis intimement persuadé que l'homme est un animal.

Vive Diogène de Sinope.

En quoi deux personnes du même sexe ne pourait'elles pas avoir un engagement spirituel comme des hétéro ?.:mef2:

Le pire c'est que de plus en plus d'occidentaux trouvent cette phrase tout à fait normal.

C'est parce que l'on utilise mieux notre cerveau et plus souvent.

C'est parce que l'on utilise mieux notre cerveau et plus souvent.

Peut-être mais à l'envers.

En quoi deux personnes du même sexe ne pourait'elles pas avoir un engagement spirituel comme des hétéro ?.:mef2:

Le pire c'est que de plus en plus d'occidentaux trouvent cette phrase tout à fait normal.

c'est une évolution (tardive, mais bon ) des mentalités

l'amour et l'engagement qu'on désire prendre est personnel

Chez nous (les bonobos) c'est la cerveau l'organe qui est sollicité le plus souvent.

Cependant ça n'empêche pas la tolérance et le respect.

Il y a des limites à tout.Une personne qui accepte et tolère à l'extrême par à la dérive.

En quoi deux personnes du même sexe ne pourait'elles pas avoir un engagement spirituel comme des hétéro ?.:mef2:

Le pire c'est que de plus en plus d'occidentaux trouvent cette phrase tout à fait normal.

L'Occident, tu l'aimes u tu le quittes.

L'Occident, tu l'aimes u tu le quittes.

L'occident n'existe plus la Chine est en train de l'acheter.Et oui pendant quel 'on parle de mariage entre Pédés,des féministes,et des politiciens pervers les Chinois font du business.

Moi de toute façon je ne travaille presque plus avec les pays occidentaux et ce au profit des pays émergents.

Brigitte Barèges, sortez de ce corps.

L'Occident, tu l'aimes u tu le quittes.

L'occident n'existe plus la Chine est en train de l'acheter.Et oui pendant quel 'on parle de mariage entre Pédés,des féministes,et des politiciens pervers les Chinois font du business.

Moi de toute façon je ne travaille presque plus avec les pays occidentaux et ce au profit des pays émergents.

Le mariage homosexuel a été accepté à Mexico. Les pays émergents aussi pensent à eux.

Au fait, pédé = pédéraste = homme qui aime les petits garçons =/= homosexuel

et ben,nous ne sommes pas pret d'avancer avec de telles pensées.

en quoi ça vous dérange que les homosexuels puissent se marier???

le monde change,les mentalitées évoluent,mais apparemment il y aura toujours des coincés pour

s'opposer à ça,

pas étonnant qu'on soit toujours a la traine,pour un pays qui se revendique des droit de l'homme.

je parle pour notre gouvernement bien sur,persuadé que la majorité des français ne verraient pas

d'inconvéniant.

personnellement,en 4 ans de mandat,je n'ai jamais vu autant de haine,de dérapage et d'arrogance de la part d'un gouvernement.

a bon entendeur

déclaration de Christian VANNESTE aujourd'hui dans les couloirs de l'assemblée nationale : "

Je ne vois pas en quoi l'Assemblée nationale doit s'intéresser à une aberration anthropologique. Il n'y a que deux sexes, les hommes et les femmes. Et la société doit assurer sa pérennité par le mariage des hommes et des femmes. Le reste, c'est une question de mode, liée à quelques lobbies qui ont manifestement beaucoup de pouvoir", a affirmé M. Vanneste dans les couloirs de l'Assemblée.

Ce n'est pas parce que quelques personnes ont des comportements, disons 'curieux', que forcément la société doit s'en préoccuper"

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/14/97001-20110614FILWWW00628-mariage-gay-aberration-anthropologique.php

Alors???? Quand vont-ils virer cet espèce d'énergumène????

C'est honteux! Elle est belle l'UMP

déclaration de Christian VANNESTE aujourd'hui dans les couloirs de l'assemblée nationale : "

Je ne vois pas en quoi l'Assemblée nationale doit s'intéresser à une aberration anthropologique. Il n'y a que deux sexes, les hommes et les femmes. Et la société doit assurer sa pérennité par le mariage des hommes et des femmes. Le reste, c'est une question de mode, liée à quelques lobbies qui ont manifestement beaucoup de pouvoir", a affirmé M. Vanneste dans les couloirs de l'Assemblée.

Ce n'est pas parce que quelques personnes ont des comportements, disons 'curieux', que forcément la société doit s'en préoccuper"

http://www.lefigaro....ropologique.php

Alors???? Quand vont-ils virer cet espèce d'énergumène????

C'est honteux! Elle est belle l'UMP

Et ben on a une belle brochette là...

Quand est ce qu'on se fait un dîner??? :D

Moi je garde mon invitée première, Mme Boutin, elle a une belle tête de vainqueur mais si on invite aussi Vanneste et Barèges, ben je suis plus sûre de gagner