L'affaire DSK. Discussion générale.

à son retour chez nous( si il y à) il faut lui coller un procès pour atteinte à l'image public de la françe et de ces habitants.

maintenant auprès du monde entier les français ne serons plus considéré comme de grand dragueur mais comme de grand pervère donc il va causer un tort incommensurable à son peuple, il faut donc lui réclamer un préjudisse à la auteur de sa fortune.

Au contraire le proc' new-yorkais va tout faire pour qu'il y ait un procès, puisque procès = grande médiatisation.

D'un côté, le système américain permet que DSK soit jugé comme le "commun des mortels".

Mais de l'autre, il ne faut pas oublier que ces gens ont de l'ambition personnelle, et que c'est tout à fait admis aux USA.

Ainsi, on sait bien qu'un proc' vise, pourquoi pas, une place au sénat ou carrément de gouverneur, et il n'y voit aucun inconvenient à marcher sur la tronche de DSK pour grimper.

C'est une trop belle aubaine pour lui.

D'autant plus quand il se paye un "politicard fromage qui pue" (= "grands donneurs de leçons moralisateurs" aux USA), c'est encore mieux pour lui.

Encore heureux que le proc y voit un interêt perso, tu crois que Vergés en France quand il défend des gens connus ou médiatiques le fait par pure bonté d'âme?

Plus le proc aura d'interêt perso et mieux ce sera pour cette femme, il travaillera d'autant mieux pour cette femme , c'est que du bonus

Le proc y voit un interêt perso niveau carriére et Bafman un interêt pécunier quelque soit le résultat !!! (500 dollars de l'heure au bas mot , la Sinclair va lui donner un vrai pactole, ça fait lécher les babines de plus d'un avocat)

Brafman a interêt à prendre le chemin le plus long , il a aussi un interêt pour sa réputation

A noter que Michaël Jackson avait viré assez rapidement Brafman lors de son procés pour en prendre un autre

tant que c'est l'anne qui paye , parce que si c'est DSK il donne la carotte et le bâton.

l'Anne doit aimer les bâtons pour se faire battre , elle en a l'habitude

Pour les carottes , DSK va les chercher ailleurs

Auj il chante : Mon Anne , mon anne , a bien mal à la tête

:smile2:

Oui je suis d'accord pour Vergès, je le disait dans ce topic d'ailleurs, faut pas croire que les avocats réputés viennent pour le porte-feuille du client et que sur une affaire aussi médiatisée, la "victime" sera moins bien défendue.

Ils ne défendent pas la veuve et l'orphelin démunis gratos...

Je voulais juste mettre en lumière le fait que ce serait étonnant, voire sujet à polémique, si le juge Van Ruymbeck (ou autres, peu importe) en France, déclarait que son job lui servirait de tremplin politique, dès le début de sa carrière, et qu'aux USA, c'est un cheminement tout à fait acquis et normal.

C'est un gage de bon déroulement de la justice ? Je ne sais pas, ça a son petit côté pervers aussi.

C'est un gage de bon déroulement de la justice ? Je ne sais pas, ça a son petit côté pervers aussi.

oui, sûrement, mais la tune aussi

intérêt financier ou intérêt de carrière, il n'y a pas grande différence

Bientôt DSK ne sera plus qu'un lointain souvenir pour la gauche .Il y a plus urgent que pleurer sur son sort,les strauskaniens tournent cette page noire et humiliante pour la France.

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/06/06/01002-20110606ARTFIG00824-les-strauss-kahniens-tournent-la-page.php

Seule la France qu'il était susceptible de représenter se sent touchée, perso, bof !

Et le monde s'en tape de cette image!

C'est l'histoire à épisodes qui intéresse, pas la personne et encore moins le pays d'où il vient !

Plus personne ne lit ce fil, il est devenu trop long.

Ce qui est bizarre aux US, c'est qu'il faut que les jurés soient tous d'accord sinon il faut un nouveau jugement.

Je n'ai pas l'impression qu'un jury soit unanime.

Que n'aurions nous pas dit si aucune info n'avait filtrée !!!!!!

On en serait encore à l'ére du complot peut-être , quand un mec éligible est inculpé la moindre des choses est quand même de savoir pourquoi et comment , y'a un minimum à savoir

Un journaliste américain relève les liens de proximité entre le chef de la police de New York et Nicolas Sarkozy. Et s'interroge sur le peu de zèle du commissaire pour condamner les fuites à charge de DSK.

:smile2:

Il faudra faire un livre sur tous les éléments avancés pour essayer de montrer un quelconque complot d'une quelconque forme. C'est pire que le WTC.

As-t-on enquêté du côté de Roswell ?:smile2:

Tout est possible dans le milieux politique.

L'avocat de Nafissatour Diallo, Kenneth Thompson a déclaré : "S'il y a une femme, en France ou en Afrique, qui a été agressée sexuellement ou violée par Dominique Strauss-Kahn, qu'elle m'appelle". Le droit américain permet-il un tel appel à la délation ? Publié le 08 juin 2011 à 12:01

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/l-appel-la-delation-dans-le-droit-americain-1347714/

Ils nous poignardent et ensuite nous demandent de l'aide.

Ils sont comme leurs pop-corns, ils enflent quand ils s'excitent.

?????????????????????

Faut être vraiment naif pour croire a un complot. DSK est un malade ,faut qu'il se soigne.Son intelligence lui joue des tours.

http://www.youtube.com/watch?v=QekWZCN1Xc4&feature=related

J'exige le retour de DSK, c'est mon caprice pour 2011.