L'affaire DSK. Discussion générale.

Disons que sur l'avenir de DSK, je ne vais pas non plus m’apitoyer, plus de carrière politique ? et alors.. à son age, une grande partie des hommes songent à la retraite. et à mon avis, la sienne ne va pas plafonner à 800 € par mois.

Et puis, il nous pondra un bouquin, coopérera à l'écriture d'un scénario de film " la chute de la chambre 2806 ".. et voilà le travail !

y'a des chances!

j'imagine déjà le best qui s'arrachera dans les ibrairies :D

et comme tu dis, il ne sera pas au minimum vieillesse, gardons donc notre pitié pour ceux qui la mérite vraiment

Je pense qu'il y aura négociation et indemnisation.

Je ne sais pas. Ceci voudrait dire qu'il serait reconnu coupable et condamné à quelques années (combien ?) de prison. Le supporterait-t-il ?

j'en doute!

et au-delà, supporterait-il d'apparaître définitivement comme coupable?

j'en doute aussi

mais peut-être que je me trompe et qu'il s'en fout....

il est déjà coupable, coupable "adultère" même si sa femme sait que de ce côté là il ne peut pas s'en empêcher.

Il est coupable d'avoir eu un rapport consenti ou pas au vu de son rang....

il est coupable d'avoir nié en bloc toutes les accusations qui n'ont pas la même signification en france

il est coupable envers sa famille sur son comportement

Disons que sur l'avenir de DSK, je ne vais pas non plus m’apitoyer, plus de carrière politique ? et alors.. à son age, une grande partie des hommes songent à la retraite. et à mon avis, la sienne ne va pas plafonner à 800 € par mois.

Et puis, il nous pondra un bouquin, coopérera à l'écriture d'un scénario de film " la chute de la chambre 2806 ".. et voilà le travail !

c'est pas faux

Je pense qu'il y aura négociation et indemnisation.

Je ne sais pas. Ceci voudrait dire qu'il serait reconnu coupable et condamné à quelques années (combien ?) de prison. Le supporterait-t-il ?

j'en doute!

et au-delà, supporterait-il d'apparaître définitivement comme coupable?

j'en doute aussi

mais peut-être que je me trompe et qu'il s'en fout....

il est déjà coupable, coupable "adultère" même si sa femme sait que de ce côté là il ne peut pas s'en empêcher.

Il est coupable d'avoir eu un rapport consenti ou pas au vu de son rang....

il est coupable d'avoir nié en bloc toutes les accusations qui n'ont pas la même signification en france

il est coupable envers sa famille sur son comportement

oui, j'entends bien

mais c'est une chose d'être "vu" comme coupable par ses proches ou par une société, c'est autre chose d'accepter que ce soit écrit noir sur blanc dans une procédure de justice

se sera comme les tout grands qui on eu affaire à la justice, on oubliera et parfois on ressortira cette affaire parce que une autre affaire se présentera et on y fera référence.

s'il n'y avait pas eu l'affaire POLANSKI, il n'y aurait probablement pas eu des mesures exceptionnelles le concernant.

Pour ceux qui aurait regarder l'émission sur France 2 jeudi le sujet des rumeurs est venu sur la table et les trois directeur de trois journaux étaient d'accord pour dire que yavait beaucoup de rumeur sur de la drague a la limite du harcellement

Apret sa fait longtemps que DSK trimbale cette réputation

Et enfin comme dirait l'autre sa a tellement l'air d'un coup fourer que si sa se trouve cen est pas un

En tout cas vu que le priver sera probablement filmer j'atend de voir les preuves qui seront fourni des deux cotes

se sera comme les tout grands qui on eu affaire à la justice, on oubliera et parfois on ressortira cette affaire parce que une autre affaire se présentera et on y fera référence.

s'il n'y avait pas eu l'affaire POLANSKI, il n'y aurait probablement pas eu des mesures exceptionnelles le concernant.

sans doute!

mais au risque de me gourrer, la société américaine est de moins en moins permissive, de moins en moins encline à excuser les crimes sexuels

l'affaire Polanski a joué dans la mesure où les conditions de retenue sur le territoire américain sont sévères

elle n'a rien à voir avec la mise en accusation, et c'est quand même ça le plus important

Je suis tout a fait d'accord avec les marseillais pour avoir feté sa libération.Moi aussi je ne touche que le RSA encore moi que celui ou celle qui parle de ses 800euros c'est pas pour ça que j'enfonce DSK après tout il y aura toujours des riches et des pauvres et on ne peu rien y faire il faut juste en prendre son parti.C'est pas parcequ'il est rioche qu'il ne doit pas etre traité comme tout le monde,sa soi disant victime elle est pauvre donc obligatoirement innocente!(peut etre l'est elle ,l'avenir nous le dira mais pour le moment faisons confiance a Mr DSK et soyont derrière sa famille) malgré que la justice américaine a l'air de vouloir "manger" du francais le deuxième juge aa l'air de vouloir écouter les deux parties.Pour ma part je pense et je souhaite que Mr DSK plaide toujours non coupable afin de se blanchir de toutes accusations(malheureusement entre temps tous ces journalistes auront détruit l'homme en lui meme car pour moi ils n'ont pas tenu compte de la présomption d'innocence a aucun moment).Je suis une jeune femme et donc je sais ce que ressentent les femmes vis a vis du harcellement mais je sais la différence entre un séducteur et un violeur et un séducteur n'aura jamais besoin de se servir de violence pour arriver a ses fins, c'est justement le jeu e la séduction que l'interresse donc il est plutot gentlemen et prévenant dans son approche des femmes pour arriver a ses fins .Pour moi le séducteur est vraiment a l'opposé du violeur .Bon enfin attendons les preuves de son innocence ou du contraire avant de le condanner.Sur ce je lui souhaite beaucoup de courage a lui et a sa famille c'est sur que d'etre dehors meme enfermé ds un appart il va pouvoir mieux se défendre et contrattaquer.

décidément...le "charme" dsk opère encore des ravages....:D

se sera comme les tout grands qui on eu affaire à la justice, on oubliera et parfois on ressortira cette affaire parce que une autre affaire se présentera et on y fera référence.

s'il n'y avait pas eu l'affaire POLANSKI, il n'y aurait probablement pas eu des mesures exceptionnelles le concernant.

sans doute!

mais au risque de me gourrer, la société américaine est de moins en moins permissive, de moins en moins encline à excuser les crimes sexuels

l'affaire Polanski a joué dans la mesure où les conditions de retenue sur le territoire américain sont sévères

elle n'a rien à voir avec la mise en accusation, et c'est quand même ça le plus important

dans tout ce que j'entends ou lis c'est que beaucoup oublie que DSK est inculpé de 7 chefs d'accusations bien distinctes et démontrer ne pas être coupable de tous se révélera pour ma part impossible. Sauf si la victime a menti ce qui est peu probable sur l'ensembles des faits et le passé de DSK. Il y a au moins des gagnants ce sont les avocats, les détectives... les médias en tout genre qui font de l'audimat et la presse écrite.

Je suis tout a fait d'accord avec les marseillais pour avoir feté sa libération.Moi aussi je ne touche que le RSA encore moi que celui ou celle qui parle de ses 800euros c'est pas pour ça que j'enfonce DSK après tout il y aura toujours des riches et des pauvres et on ne peu rien y faire il faut juste en prendre son parti.C'est pas parcequ'il est rioche qu'il ne doit pas etre traité comme tout le monde,sa soi disant victime elle est pauvre donc obligatoirement innocente!(peut etre l'est elle ,l'avenir nous le dira mais pour le moment faisons confiance a Mr DSK et soyont derrière sa famille) malgré que la justice américaine a l'air de vouloir "manger" du francais le deuxième juge aa l'air de vouloir écouter les deux parties.Pour ma part je pense et je souhaite que Mr DSK plaide toujours non coupable afin de se blanchir de toutes accusations(malheureusement entre temps tous ces journalistes auront détruit l'homme en lui meme car pour moi ils n'ont pas tenu compte de la présomption d'innocence a aucun moment).Je suis une jeune femme et donc je sais ce que ressentent les femmes vis a vis du harcellement mais je sais la différence entre un séducteur et un violeur et un séducteur n'aura jamais besoin de se servir de violence pour arriver a ses fins, c'est justement le jeu e la séduction que l'interresse donc il est plutot gentlemen et prévenant dans son approche des femmes pour arriver a ses fins .Pour moi le séducteur est vraiment a l'opposé du violeur .Bon enfin attendons les preuves de son innocence ou du contraire avant de le condanner.Sur ce je lui souhaite beaucoup de courage a lui et a sa famille c'est sur que d'etre dehors meme enfermé ds un appart il va pouvoir mieux se défendre et contrattaquer.

Et bien vive les séducteurs qui font bien plus de ravage que l'on ne pense

se sera comme les tout grands qui on eu affaire à la justice, on oubliera et parfois on ressortira cette affaire parce que une autre affaire se présentera et on y fera référence.

s'il n'y avait pas eu l'affaire POLANSKI, il n'y aurait probablement pas eu des mesures exceptionnelles le concernant.

sans doute!

mais au risque de me gourrer, la société américaine est de moins en moins permissive, de moins en moins encline à excuser les crimes sexuels

l'affaire Polanski a joué dans la mesure où les conditions de retenue sur le territoire américain sont sévères

elle n'a rien à voir avec la mise en accusation, et c'est quand même ça le plus important

dans tout ce que j'entends ou lis c'est que beaucoup oublie que DSK est inculpé de 7 chefs d'accusations bien distinctes et démontrer ne pas être coupable de tous se révélera pour ma part impossible. Sauf si la victime a menti ce qui est peu probable sur l'ensembles des faits et le passé de DSK. Il y a au moins des gagnants ce sont les avocats, les détectives... les médias en tout genre qui font de l'audimat et la presse écrite.

je suis de ton avis, on fait tout un foin du fait que dsk ne dormira plus à la zonzon

sans compter qu'on oublie un peu vite que le proc peut faire appel de la remise en liberté sous caution, il pourrait fort bien y retourner, et pas seulement pour une semaine

mais les barreaux, c'est plus visuel que les chefs d'accusation

il y a effectivement là une dérive de l'information et de la perception qu'ont les gens de ce qui est vraiment grave

moi, je m'en fiche, que dsk soit à rickers island ou à manhattan

je me fous beaucoup moins de savoir qu'un responsable politique pourrait - si tel est le cas - se permettre des débordements qu'on jugerait inexcusables de la part d'un citoyen ordinaire

Est-ce que quelqu'un sait si pour entretenir son nouveau lieu de villégiature, DSK compte faire appel à une femme de ménage? :D

Est-ce que quelqu'un sait si pour entretenir son nouveau lieu de villégiature, DSK compte faire appel à une femme de ménage? :D

:smile2:

Est-ce que quelqu'un sait si pour entretenir son nouveau lieu de villégiature, DSK compte faire appel à une femme de ménage? :D

:D

oui, c'est vrai ça.. si cette pauvre femme na pas été capable de faire la différence entre " séduction" et tentative de viol, le pauvre DSK n'y est pour rien..

aucun Humour, ces pauvres...

Alors qu'elle aurait dû être flattée de l'honneur qu'il lui a fait.. elle chougne..

tssssss..

HUMOUR !!!!!!!!!!!!!!!!! ( non, je préviens, ça vaut mieux )

Est-ce que quelqu'un sait si pour entretenir son nouveau lieu de villégiature, DSK compte faire appel à une femme de ménage? :D

Non, par contre il a demandé à ce que l'agent de sécurité chargé de la surveillance de son appartement soit une femme, de préférence une suédoise pulpeuse... :D

Est-ce que quelqu'un sait si pour entretenir son nouveau lieu de villégiature, DSK compte faire appel à une femme de ménage? :D

Non, par contre il a demandé à ce que l'agent de sécurité chargé de la surveillance de son appartement soit une femme, de préférence une suédoise pulpeuse... :D

meuh non, il s'en fiche de la couleur, on dirait....

DSK serait plusieurs fois allé aux putes : DSK et les call-girls de l'ex-gouverneur Spitzer

Malheureusement, elles ne voulaient plus de lui : trop violent.

pour moi il est probable que DSK s'en sorte (plus ou moins bien). à moins qu' obama qui s'entend plutôt bien avec sarkosi veuille que ça dure et qu'il ne lui appuis un peut sur la tête.

et si il s'en sort , politiquement il ne sera pas mort mais blessé.peut être se dirigera t'il tranquillement vers le cimetière des éléphants.

c'est pour une présidentiel que ça devient compliqué car bon nombre d'électeur se serons fait un opinion sur lui et une quantité de gens non négligeable l'a déjà condamne alors qu'il doit rassemblé un maximum d'électeur et là les sondages vous montrerons qu'il ne fera pas le poid.même lui se mettra certainement derrière le meilleur candidat. à savoir aujourd'hui madame aubry et c'est pas gagné contre le petit nicolas à moins d'un miracle.

enfin bon, tout ça n'est que supposition . rien n'est jamais sure parce que l'on ne pas prendre en compte tout les facteur d'influence.

je crois que tu te fais des illusions

dsk exit du fmi, Obama et sarko n'en ont plus rien à foutre de dsk

quant aux "électeurs" qui se font une idée d'un éventuel présidentiable sur des sondages sans même que le présidentiable en question ouvre seulement la bouche sur ses intentions, c'est bien fait pour eux!

dernière nouvel DSK se présente aux élections présidentiel en italie.