Des séparations en cascade

    «On ne me parle plus que de séparations ! » Stéphanie, coiffeuse libérale, en perdrait presque son moral : « Je ne sais pas ce qu'il se passe, c'est une hémorragie ». Un phénomène ressenti... et bien réel. Les affaires familiales dressaient hier leur bilan 2010 des séparations : avec près de 3 800 dossiers, le nombre des séparations des couples avec enfants hors mariage (pacs, concubinage) frise les 17 % d'augmentation en l'espace de 5 ans. « Nous avons environ 100 séparations supplémentaires de ce type chaque année », estime Stéphanie Hébrard, la présidente du pôle famille au tribunal de grande instance (TGI) de Montpellier.
    
    « Des raisons moins profondes »
    
    Pour ce qui est du divorce, les chiffres montrent une baisse des contentieux de 5 % depuis 2005, tandis que les consentements mutuels progressent constamment (+7% sur cette période). Des procédures de séparation longues (six mois pour les pacs et concubinages, entre un et trois ans pour un divorce), au milieu desquelles les enfants sont devenus une « arme ». « Les raisons d'une séparation sont plus nombreuses et moins profondes qu'avant, où on mettait en avant les fautes, la violence ou les adultères », note Laurence Rudelle, du cabinet d'avocat Scollo-Rudelle et associés, spécialiste du divorce à Juvignac. « C'est juste un ras-le-bol. Les gens divorcent même à 60 ans.


Suite de l'article...

La première cause de divorce c'est le mariage.

Que les ruptures de pacs, et concubinage augmentent ne me surprend pas.

En effet il n'y a pas l'engagement du mariage, dans le sens "lourd" de cet acte.

Il est bien plus simple de se séparer aujourd'hui, donc il faut une vraie volonté de conciliation pour ne pas en arriver à la rupture. Il ne faut pas oublier que nous sommes dans une société de consommation, et malheureusement les unions ne font pas exception à la règle du "jetable".

Pour ce qui est des divorces "même à 60 ans", ça peut s'expliquer simplement par la cohabitation...

En effet, après quelques 40 années de vie active professionnellement, on se retrouve "coincé" chez soi avec cet "autre" qui, même s'il a partagé notre vie, a fait la sienne (professionnelle) de son côté... Parfois les "retrouvailles" sont difficiles et du coup, la séparation devient une porte de sortie. (de plus les jeunes retraités d'aujourd'hui sont bien plus vaillants que ne l'étaient nos grands-parents).

Salut.

Pas très étonnant vu qu'on s'unit de nos jours par amour. Quand on ne s'aime plus, bah on se sépare. A la différence des gens qui s'unissent pour un projet commun, une cause commune, une idéologie commune qui dépassent les individualités.

Le sort des enfants ? On s'en fiche, seuls comptent mon égo et mon bonheur personnel. Moi, moi et re-moi et toujours moi.

++

Salut.

Pas très étonnant vu qu'on s'unit de nos jours par amour. Quand on ne s'aime plus, bah on se sépare. A la différence des gens qui s'unissent pour un projet commun, une cause commune, une idéologie commune qui dépassent les individualités.

Parfaitement d'accord ! Et je trouve ça plutôt bon signe qu'on ne se marie plus par intérêts.

Le sort des enfants ? On s'en fiche, seuls comptent mon égo et mon bonheur personnel. Moi, moi et re-moi et toujours moi.

Ouais ça c'est plutôt limites les enfant deviennent une armes. C'est ça que je trouve effrayant les enfant n'ont pas à entrer dans ces histoire

Salut.

Pas très étonnant vu qu'on s'unit de nos jours par amour. Quand on ne s'aime plus, bah on se sépare. A la différence des gens qui s'unissent pour un projet commun, une cause commune, une idéologie commune qui dépassent les individualités.

Le sort des enfants ? On s'en fiche, seuls comptent mon égo et mon bonheur personnel. Moi, moi et re-moi et toujours moi.

++

C'est sûre que pour les enfants c'est beaucoup mieux d'avoir des parents qui ne font que s'engueuler...

Marylia

J'ai toujours connu mes parents séparés, car divorcés à 4 ans, et franchement je suis à la limite heureuse de ne pas avoir de souvenirs, au vue de ce que ma soeur plus agée me raconte... Donc oui, franchement, on peut se séparer même quand on a des enfants, c'est dingue !

Enfin sinon dans mon entourage j'ai remarqué une écatombe de séparation depuis janvier 2011... Pas de divorces car pas encore mariés, mais franchement, tout le monde s'est retrouvé célibataire...

C'est sûre que pour les enfants c'est beaucoup mieux d'avoir des parents qui ne font que s'engueuler...

C'est pas de ça dont il était question quand tu te sépare tu t'arrange pour ne pas pourrir les enfant ou d'essayer de les acheter. Mais c'est ce qui se passe. L'enfant se retrouve paumé dans un conflits dans lequel il n'a pas à intervenir

Sinon pour les séparation : En effet ce fut une année de merde dans mon entourage c'était le merdier.

Ca c'est vrai, pour l'achat et le conflit. Mais on s'en remet hein, ya pas mort d'homme ! Ca vaut pas le coup de rester malheureuse à vie...

+1 Nonobonobo et clou quantique...

'fin j'affinerais le message du clou : aujourd'hui, on se marie parfois "uniquement" par amour, sans vraiment avoir une vision commune de l'avenir... et forcément, un jour ou l'autre on n'aime plus comme au premier jour, et tout vacille.

Il ne s'agit pas de dire! qu'il faut se marier par intérêt ! Avoir un projet, des valeurs communes, ce n'est pas se marier par intérêt d'ailleurs, c'est juste s'assurer d'avoir quelque chose de solide à la base de son couple. :)

On peut ne plus aimer comme au premier jour sans pour autant s'engueuler, se détester, namého ! :p

Il me semble que l'amour évolue avec le temps, et que pour certains, la disparition de la passion es premiers temps est comprise comme la fin de l'amour, la fin de la relation... alors que non, ça laisse la place à quelque chose de plus mûr...

(Désolée, tout ça est un peu confus)

Ca c'est vrai, pour l'achat et le conflit. Mais on s'en remet hein, ya pas mort d'homme ! Ca vaut pas le coup de rester malheureuse à vie...

Ouais je suis d'accord. Mais j'ai jamais dis qu'il fallait rester ensemble. Simplement que y a un truc plus important que le couples c'est les enfant et que la priorité doit être leurs bien être et pas celui de celui qui a le meilleurs avocat.

Oui mais chaque parent pense pouvoir offrir la meilleure solution aux enfants, donc c'est normal de se battre pour sa cause, non ?

Par contre, le truc le plus débile du monde : le juge qui demande au gosse où il veu vivre, quand il est encore môme. Ca m'a juste pourri 5 ans de ma vie, et enfoncé un piquet dans le coeur de ma mère !

J'ai le cousin d'une amie qui a foutu son couple en l'air il y a quelques années pour des raisons qui sont complexes à expliquer ici. A cette époque, sa fille aînée devait avoir trois ans et la cadet peut-être six mois. Mais comme ils n'étaient pas unis par un mariage ou un pacs, ils n'ont pas voulus passer devant un juge au sujet de la garde de leurs petites filles. Ils ont convenus que Ludo les auraient tous les mercredis, samedi et dimanche, une semaine pendant les vacances scolaires et un mois pour les grandes vacances.

Jamais les petites ont eu à souffrir de la séparation de leurs parents car jamais ils n'ont montés les filles l'un contre l'autre et ils sont constamment en contact pour ce qui est de l'éducation des filles, et éventuellement pour se soutenir mutuellement quand l'un a des soucis externes aux petites. Car pour eux, et surtout pour lui, les filles ne doivent pas être un marchandage car elles ne doivent pas être mêler à des histoires d'adultes.

Voilà pour la tranche de vie.

Ca c'est l'objectif à atteindre. Une séparation assez propre vis à vis des enfant.

Hélas c'est loin d'être toujours le cas, surtout dans le cas de séparations difficiles, comme par exemple si il y a eu infidélité, ou désaccord sur la séparation des biens, ect...

Et ca amène souvent les parents à ne plus avoir de contact, et à ce que chacun se contente de déposer le gosse devant la maison de l'autre...

Au final, même s'il n'y a pas de marchandage, ca fais le même effet pour les gosses : "papa n'aime pas maman, alors maman est méchante" et vice versa quand il est dans l'autre camps... (je parle bien sur des tout petits)

Mais encore une fois, on s'en remet très bien... Les gens qui sont très affectés par le divorce de leurs parents sont je pense, des gens déjà très fragiles à la base.

Noisettes, il a de la "chance" ton ami, avoir les gosses le mercredi et le week end, juste quand ya pas école.. Je trouve pas ça très équitable :smile2:

Mais si ca leurs conviens, c'est le principal

Pas en ce moment Paillette, car il risque de perdre la garde de ses filles à cause de son c*****d de père. Et si c'est le cas, il retourne à ses anciens démons c'est l'alcool pour se détruire lui, car sans ses filles, sa vie n'a aucun sens. D'ailleurs, son ex ne comprend pas pourquoi un père cherche délibérément à détruire son fils, et par la même, sa petite-fille.

Et s'il replonge dans l'alcool, avec Virginie, sa cousine, on sait pas si on pourra le sortir de là.

C'est sûre que pour les enfants c'est beaucoup mieux d'avoir des parents qui ne font que s'engueuler...

Chacun voit midi à sa porte. Je suis plutôt du genre à penser qu'il vaut mieux avoir 2 mains avec de la polyarthrite rhumatoïde que d'être manchot.

Enfin n'exagèrons rien, un enfant de divorcé voit toujours ses parents, logiquement...

C'est juste qu'il ne voit plus papa et maman aller ensemble au cinéma, au resto, ect...

Salut.

Pas très étonnant vu qu'on s'unit de nos jours par amour. Quand on ne s'aime plus, bah on se sépare. A la différence des gens qui s'unissent pour un projet commun, une cause commune, une idéologie commune qui dépassent les individualités.

Le sort des enfants ? On s'en fiche, seuls comptent mon égo et mon bonheur personnel. Moi, moi et re-moi et toujours moi.

++

Mais ne sais tu pas que parfois,"moi ,moi et re-moi et toujours moi" peut rendre service à l'humain que tu es,donner aux autres c'est très bien,tout donner,ce n'est pas bien donc oui,moi moi et re moi qu'est ce qu'il y a d’égoïste ou honteux là dedans?

Les séparations sont de la faute en priorité de la société de consommation qui pousse aux crimes tout ceux et celles qui aimerais vivre avec un peu mais qui finisse par avoir besoin d'un trop ;..

C'est sûre que pour les enfants c'est beaucoup mieux d'avoir des parents qui ne font que s'engueuler...

Chacun voit midi à sa porte. Je suis plutôt du genre à penser qu'il vaut mieux avoir 2 mains avec de la polyarthrite rhumatoïde que d'être manchot.

Le mieux c'est de ne rien à voir ...puis quand midi sonne,je n'ouvre pas la porte mais une boite