DSK arrêté à New York

le témoignages de collègues, et c'est le procureur qui à parlé de ces analyses, enfin, à ce que j'ai cru comprendre en meme temps, c'est un peu trop tôt pour évaluer correctement le dossier, mais bon. Du point de vue de la justice americaine en tout les cas, je crois qu'il y a suffisamment pour qualifier ça de dossier serieux sans parler d'autre chose. Ce ne serait pas le premier notable à se faire descendre en flamme pour une affaire de moeurs, dans des circonstances similaires, là bas, et sur des presomptions moins étoffées que celles ci.

Je trouve aussi le titaement médiatique abusé,c'est une vraie curie.

Si il est coupable il paiera point barre c'est pas la fin du monde,ce type n'est pas le messie.

Passons a autre chose.

je partage ton avis, c'est du lynchage médiatique...ils s'appellerait Iunglund TERAGLUND on s'en foutrait...comment faire du pognon sur un type dont la présomption d'innocence est ignorée...minable!

Je trouve aussi le titaement médiatique abusé,c'est une vraie curie.

Si il est coupable il paiera point barre c'est pas la fin du monde,ce type n'est pas le messie.

Passons a autre chose.

Rappelez-moi qui a abusé de qui ?

Un homme, le 7e personnage le plus puissant de la planète, probable futur président de la république de la 5e puissance mondiale, qui agresse sexuellement une femme excusez-moi, mais cela mérite le lynchage médiatique.

il est encore innocent l'auriez-vous oublié? La présomption d'innocence!

Wow !!!

Ben dites donc ... réussir à pondre 57 pages sur le topic sans avoir aucun élément à se mettre sous la dent , je vous tire mon chapeau , y'a du costaud ici :smile2:

Euh sinon comme info cruciale mon weekend c'est bien passé et le lundi est pas mal non plus :D

et ceci :

Dominique Strauss-Kahn a payé 525 dollars la chambre de l'hôtel Sofitel de New York où il a logé samedi dernier, a indiqué lundi un porte-parole du FMI, William Murray.....

http://info.sfr.fr/f...dollars,544317/

L'affaire devient très grave.

Il est vrai que ça pause de sacrés questions.

Quand un procureur demande + de 70 ans de tôle et une juge qui, malgré l'envergure du justiciable, décide tout de même de le garder en préventive, cela signifie tout de même de solides charges contre DSK.

je partage aussi ton avis sur les verbiages de certains qui aiment à vociférer en s'acharnant comme des chiens sur une pseudo dépouille d'un homme toujours innocent jusque preuve du contraire!

Ben dites donc ... réussir à pondre 57 pages sur le topic sans avoir aucun élément à se mettre sous la dent , je vous tire mon chapeau , y'a du costaud ici :smile2:

Quand même, il y en a des éléments

Quand un procureur demande + de 70 ans de tôle et une juge qui, malgré l'envergure du justiciable, décide tout de même de le garder en préventive, cela signifie tout de même de solides charges contre DSK.

Pure interprétation de votre part aucun fondement! Il y a charge et décharge dans ce cas! Il semble que vous passez sous silence beaucoup d'élément à décharge!

Vous aimez le sang à vous mettre sous la langue...come quoi quand on veut la peau d'un homme...une pensée pour BEREGOVOYE

je partage aussi ton avis sur les verbiages de certains qui aiment à vociférer en s'acharnant comme des chiens sur une pseudo dépouille d'un homme toujours innocent jusque preuve du contraire!

Allez dire cela à la victime... "oh le pauvre DSK..." mais eb attendant on oublie la victime qui a subit l'assaut odieux de cet homme.

Mais allez-y, défendez ce monstre.

DSK: Débauché-Sexe-Kaput.

Voilà les 3 mots qui résument la vie de ce type.

Un débauché qui a toujours fat cela, qui se vante dans les journaux d'aimer le femmes alors qu'il est marié, qui va à droite à gauche, un chaud lapin d'arès son entourage.

Le sexe l'a donc fait tomber et il est kaput politiquement.

Malheureusement, il est tombé sur une black coriace qui ne s'est pas laissée faire.

La justice américaine nous a montré l'exemple, pas de passe-droit, dsk ou pas!!

Quand vous menez une vie de débauchés comme lui: un enragé de sexe, vous finissez comme cela!!

L'image de la France et de la communauté Juive va être ternie à cause de cet obsédé sexuel!!

Pensons à cette jeune fille victime!!

Pure interprétation de votre part aucun fondement! Il y a charge et décharge dans ce cas! Il semble que vous passez sous silence beaucoup d'élément à décharge!

Je n’interprète rien, je constate : le procureur ne va pas demander 70 ans pour rien. Et un juge ne détient pas un prévenu pour rien.

Au rythme ou vont les théories du complot, bientôt on va nous dire que c'est M. Hollande qui à fomenté tout cela pour ne pas que M. DSK lui fasse de l'ombre aux primaires , ou mieux encore ; les Chinois pour ne pas que le FMI prête l'argent aux grecs et qu''ils puissent ainsi acheter toute la Grèce ou leur prêter l'argent eux même directement. :D

Il est maintenu en prison par ce que n'étant pas Américain il y à risque de fuite vers son pays d'origine, pays qui n'extrade pas ses citoyens. En tout cas c'est ce que j'ai compris.

Il n'est question ni de sa culpabilité ni de son innocence dans le motif de son emprisonnement donné par le juge. (si j'ai bien compris)

En tout cas une chose est sur c'est que la bas que tu sois président du FMI ou simple citoyen si des accusations sont portées contre toi tu ne bénéficie d'aucun passe droit.

Attendons le 20 mai pour savoir ce qui va réellement être retenu à son encontre si il y à des choses à retenir ou pas.

Merci.

Quand un procureur demande + de 70 ans de tôle et une juge qui, malgré l'envergure du justiciable, décide tout de même de le garder en préventive, cela signifie tout de même de solides charges contre DSK.

Pure interprétation de votre part aucun fondement! Il y a charge et décharge dans ce cas! Il semble que vous passez sous silence beaucoup d'élément à décharge!

Vous aimez le sang à vous mettre sous la langue...come quoi quand on veut la peau d'un homme...une pensée pour BEREGOVOYE

Le système judiciaire américain ne fonctionne pas comme celui de la France. C'est un système accusatoire dans lequel le District Attorney (procureur) instruit le dossier uniquement à charge.

Allez dire cela à la victime... "oh le pauvre DSK..." mais eb attendant on oublie la victime qui a subit l'assaut odieux de cet homme.

Mais allez-y, défendez ce monstre.

les soutients de DSK parlent de décence, de prudence, mais en défendant becs et ongles Strauss Kahn, ils salissent etla victime présumée de cette histoire et la décence demandée...

Arf ça va me faire mal de dire ça, mais pour une fois je trouve que Cécile Duflot sur RTL n'a pas dit une connerie !!!

Elle répondait à un mange merde ... euh oupsss scusez moi , à un journaliste avide de "qu'en dira t'on" , ce qu'elle pensait de la la situation de DSK et elle à répondu que il serait plus sage de la fermer un peu et d'arrêter de dire tout et n'importe quoi sur le sujet aux vues de ce que l'on en sait !

Parce que là , on a fait le tour :

1°) Il est coupable ... du fait qu'il est très con ou alors malade ?

2°) Il est innocent , soit par mensonge de la part de la victime ou alors du fait d'un complot visant à l'écarter du noble poste de Président de la République ( d'un pays de glands ) ... ( poste que je trouve nettement moins prestigieux que celui de patron du FMI entre nous soit dit ) ...

Que dire de plus ?

Les anti satko de base vont brailler comme des cons que c'est une énorme machination et que jamais oh grand jamais un homme de gauche ne pourrait faire ça et les pro nabot ( et les autres pro je stagne à la droite de la droite ) vont conspuer le DSK pour le trainer dans la boue ....

Bref ... on reste dans ce que l'on sait faire sur le forum quand ça cause politique ... dans le : " Mon orientation politique c'est la meilleure et je chie sur l'autre camp !!! "

Purée que c'est formidable et constructif ....

D'un autre coté depuis deux jours on ne parle plus que ce ça .... visiblement le reste de l'actualité à été vaporisée ....

@ MrLau :

(...) Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas.

Le forum est assez vaste pour y parler d'autre chose que du DS-cas.

Libre à toi de créer d'autres sujets d'actualité... et libre aux autres forumeurs d'y venir ou pas.

:)

Exact, on en sait rien.

Quant à ceux qui veulent foutre DSK dans la merde, c'est qu'ils ne sont certainement pas de gauche.

Encore une fois si il y a autant de pages de sur ce sujet, c'est forcément pour une question politique plutôt que pour une question d'affaire judiciaire. Ce que je trouve honteux.