DSK arrêté à New York

il le maintienne juste parce que ils ont peur qu'il rentre en France.

47 ANS DE TÔLE DEMANDER PAR LE PROC !!!!!

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/05/16/une-ecrivaine-francaise-veut-porter-plainte-contre-dsk_1522593_823448.html

Et ça c'est un faux compte twitter ?

47 !!!!!!!!!!!!!

Il n'y a pas de procedure d'arrangement financier, ce qu'avait fait polanski finalement, pour reduire les charges aux states ?

47 ANS DE TÔLE DEMANDER PAR LE PROC !!!!!

Donc il pourra se présenter aux présidentielles de 2062...

Courage Dominique, on est avec toi... :D

http://www.lemonde.f...593_823448.html

Et ça c'est un faux compte twitter ?

47 !!!!!!!!!!!!!

Il n'y a pas de procedure d'arrangement financier, ce qu'avait fait polanski finalement, pour reduire les charges aux states ?

A mon avis, le procureur doit avoir un dossier plus que solide...

il le maintienne juste parce que ils ont peur qu'il rentre en France.

ben, vu que la France ne rend pas ses ressortissants aux states, ça se comprend!

http://www.lemonde.f...593_823448.html

Et ça c'est un faux compte twitter ?

47 !!!!!!!!!!!!!

Il n'y a pas de procedure d'arrangement financier, ce qu'avait fait polanski finalement, pour reduire les charges aux states ?

A mon avis, le procureur doit avoir un dossier plus que solide...

je pense aussi....pour avoir refusé une caution d'un million de dollars, c'est que ça sent pas bon pour le bonhomme

Il reste quand même d'énormes incohérences qui sont listées dans l'article du point, j'ai hâte d'avoir sa version

http://www.lepoint.fr/politique/ces-zones-d-ombre-qui-entourent-l-affaire-strauss-kahn-16-05-2011-1331376_20.php

--

essayeur

et ceci :

Dominique Strauss-Kahn a payé 525 dollars la chambre de l'hôtel Sofitel de New York où il a logé samedi dernier, a indiqué lundi un porte-parole du FMI, William Murray.....

http://info.sfr.fr/flash/dsk-aurait-paye-sa-chambre-525-dollars,544317/

L'affaire devient très grave.

Il reste quand même d'énormes incohérences qui sont listées dans l'article du point, j'ai hâte d'avoir sa version

http://www.lepoint.f...-1331376_20.php

--

essayeur

comme dans toutes les histoires de ce genre, c'est plein de points d'interrogation

c'est peut-être aussi pour ça que la juge préfère l'avoir sous la main, en attendant des éclaircissements

c'est pas parce qu'il est détenu qu'il est coupable, je pense surtout que les ricains ont peur qu'il se fasse la malle

• La justice américaine a décidé lundi 16 mai le placement en détention préventive de Dominique Strauss-Kahn, accusé de tentative de viol par une femme de chambre d'un hôtel de New York. Le parquet de New York affirme que les rapports des experts corroborent les accusations de la plaignante. La prochaine audience est prévue pour le vendredi 20 mai.

• Le parquet de New York, cité par Reuters, indique mener une enquête sur une autre affaire sexuelle, qui pourrait impliquer Dominique Strauss-Kahn.

Il n'y a pas de procedure d'arrangement financier, ce qu'avait fait polanski finalement, pour reduire les charges aux states ?

Uniquement si on plaide coupable. Or DSK plaide non-coupable.

Oh putain, la juge Jackson vient de parler de 70 ans cumulés de tôle !!!

même si il était jugé coupable, son avocat arrivera sans doute à faire sauter un chef d'inculpation ou deux, à les modifier....

A mon avis, le procureur doit avoir un dossier plus que solide...

Bien sûr, et il cache les preuves peut-être ? :D :D

Témoignage de la jeune femme qui à une crédibilité très haute, témoignage corroborant de ses collègues, analyses qui vont dans le sens de l'accusation (selon le parquet), une autre affaire en cours sur laquelle il y à enquête, ça commence à faire beaucoup, de ce qu'on en sait en tout les cas.

La France ne peut pas lui refiler une immunité ? parce que je sens arriver Guantanamo à vie au rythme ou ça + travaux forcés + sodomie avec un parmètre et verre pillé 1 heure par jour.

70 piges !

Même Francis Heaulmes n'a pas eu ça en France :mef2:

même si il était jugé coupable, son avocat arrivera sans doute à faire sauter un chef d'inculpation ou deux, à les modifier....

En droit américain, le procureur ou le juge ne peuvent pas modifier les chefs d'inculpation. Si le procureur s'est trompé de chef d'inculpation, il y a vice de forme et l'accusé est libéré.

ah ben alors je fais confiance pour les super avocats de strauss kahn pour trouver un vice de forme, et au journalistes français de crier à l'erreur judiciaire la plus sordide en omettant de préciser le pourquoi du comment de sa relaxe.

Témoignage de la jeune femme qui à une crédibilité très haute, témoignage corroborant de ses collègues, analyses qui vont dans le sens de l'accusation (selon le parquet), une autre affaire en cours sur laquelle il y à enquête, ça commence à faire beaucoup, de ce qu'on en sait en tout les cas.

Quels témoignages "corroborants" ? Quelles analyses qui vont dans le sens de l'accusation ?

Beaucoup de mots, pas beaucoup de preuves.

Quels témoignages "corroborants" ? Quelles analyses qui vont dans le sens de l'accusation ?

Beaucoup de mots, pas beaucoup de preuves.

Les + de 70 ans de tôle demandés par le procureur peut-être... cela démontre déjà un solide dossier sinon il n'aurait certainement jamais pris le risque d'attaquer le directeur général du FMI, le 7e plus puissant personnage du monde soit dit en passant.