Cannabis: "Je suis un gros fumeur"

en quoi si une personne fume du cannabis, cela empiete t-il sur une autre vie ?

C'est évident.

C'est évident que ce n'est pas évident...

Amusant comme réponse :smile2:

Mais j'espère que vous n'y croyez pas quand même ? :gurp:

Je constate que les pro-cannabis se moquent complètement du fait que le cannabis permettent de droguer quelqu'un à son insu. Peut-être que eux ça ne les dérange pas,

Argument bidon, on peut le faire avec des médicaments légaux dans un cake a forte dose, on peut aussi en diluer dans l'alcool et multiplier les effets

:D :D :D

Vous aussi vous êtes marrant.

Qu'est-ce que vous allez inventer pour défendre le cannabis ! :smile2: :smile2:

je contre argumente sur un argument,

Et vous ils sont où vos arguments l?

en quoi si une personne fume du cannabis, cela empiete t-il sur une autre vie ?

C'est évident.

C'est évident que ce n'est pas évident...

Amusant comme réponse :smile2:

Mais j'espère que vous n'y croyez pas quand même ? :gurp:

Je ne crois pas ne pas y croire puisque tout ce que l'on fait et tout ce que l'on ne fait pas empiète nécessairement sur une autre vie... et comme lorsque tout le monde l'est c'est comme si personne ne l'était ou que trop serait comme pas assez alors c'est évident que ce n'est pas évident...

je contre argumente sur un argument,

Et vous ils sont où vos arguments l?

Ils ont malheureusement trop de bâtons dans les roues (cigarettes, alcool, etc... ) avec les drogues légales pour avoir des arguments cohérents.

Info très intéressante

http://ligue50.over-blog.com/article-un-rapport-pointe-l-echec-de-la-guerre-contre-la-drogue-75501213.html

Un rapport mondiale sur l'échec de la lutte anti drogue

Salut

Je ne fais que passer...

Je suis intervenu au début de ce sujet, que je suis régulièrement, et je suis effaré par la haine du cannabis que certains peuvent avoir en prétextant que quelqu'un peut "droguer" à son insu une autre personne.....

Et quand en plus on écrit que trouver à fumer, c'est pas si facile que ça

Et qu'inévitablement, ce sont des "repris de justice" et autres "voyous" qui ont des réseaux bien implantés pour se fournir, et que sinon bien évidemment on a du mal a trouver de la fume ....

ça me trou le cul, et me fait juste penser que ces personne ne doivent pas vivre dans le même monde que moi ....

J'ai bourlingué, et je peux garantir à ces personnes que dans les villages les plus reculés au fin fond du trou du cul de la France, tu trouve toujours de quoi fumer ....

Tu vas me planter au beau milieu du larzac, et no soucis ...

Ces mecs s'imaginent qu'il n'y a que le gars "marginal" habillé comme un hippie, il n'ont pas l'air de comprendre que leur boss, la femme de leur boss, la secrétaire toujours tirées à quatre épingles se tapent un gros joint le soir pénard chez eux ....

Et partant de là, vu que la loi interdit ce qu'elle ne connait pas, ben évidemment du fait qu'on est un bon petit soldat, on s'insurge de ce "fléau", et on en fait un cheval de bataille...

Pourquoi essayer de comprendre les fumeurs ....

On préfère se cacher lamentablement derierre des "choses" du style "" ça nuis à la santé des autres", le mec va me recracher la fumée dans la gueule, et bien évidemment, le premier connard qui va passer par là et qui fume va me faire avaler un space cake pour me droguer à mon insu ....

Il a que ça à foutre le mec ..... sans déconner .. C'est fantasia ...

Il fait des gâteaux qui font rire juste pour appuyer vos théories à la con ....

En résumé, je suis bien évidemment d'accord avec sfc....

Vous ne gagnerez jamais ce combat qui n'aurai jamais du en être un ....

Je vous entends tous parler "d'arguments", moi j''en ai pas besoin... j'ai envie de fumer, je le fais... j'ai envie de baiser, je le fais, j'ai envie de me saouler la gueule, je le fais.....

Et ce que je fais, ça n'emmerde personne, et je n'ai besoin de m'inquiéter de l'avis des autres à partir du moment ou je gène pas leur espace vital .....

je vis tout simplement ...

Partant de là, pas besoin d'arguments ...........

Point ....

Salut

Je ne fais que passer...

Je suis intervenu au début de ce sujet, que je suis régulièrement, et je suis effaré par la haine du cannabis que certains peuvent avoir en prétextant que quelqu'un peut "droguer" à son insu une autre personne.....

Et quand en plus on écrit que trouver à fumer, c'est pas si facile que ça

Et qu'inévitablement, ce sont des "repris de justice" et autres "voyous" qui ont des réseaux bien implantés pour se fournir, et que sinon bien évidemment on a du mal a trouver de la fume ....

ça me trou le cul, et me fait juste penser que ces personne ne doivent pas vivre dans le même monde que moi ....

J'ai bourlingué, et je peux garantir à ces personnes que dans les villages les plus reculés au fin fond du trou du cul de la France, tu trouve toujours de quoi fumer ....

Tu vas me planter au beau milieu du larzac, et no soucis ...

Ces mecs s'imaginent qu'il n'y a que le gars "marginal" habillé comme un hippie, il n'ont pas l'air de comprendre que leur boss, la femme de leur boss, la secrétaire toujours tirées à quatre épingles se tapent un gros joint le soir pénard chez eux ....

Et partant de là, vu que la loi interdit ce qu'elle ne connait pas, ben évidemment du fait qu'on est un bon petit soldat, on s'insurge de ce "fléau", et on en fait un cheval de bataille...

Pourquoi essayer de comprendre les fumeurs ....

On préfère se cacher lamentablement derierre des "choses" du style "" ça nuis à la santé des autres", le mec va me recracher la fumée dans la gueule, et bien évidemment, le premier connard qui va passer par là et qui fume va me faire avaler un space cake pour me droguer à mon insu ....

Il a que ça à foutre le mec ..... sans déconner .. C'est fantasia ...

Il fait des gâteaux qui font rire juste pour appuyer vos théories à la con ....

En résumé, je suis bien évidemment d'accord avec sfc....

Vous ne gagnerez jamais ce combat qui n'aurai jamais du en être un ....

Je vous entends tous parler "d'arguments", moi j''en ai pas besoin... j'ai envie de fumer, je le fais... j'ai envie de baiser, je le fais, j'ai envie de me saouler la gueule, je le fais.....

Et ce que je fais, ça n'emmerde personne, et je n'ai besoin de m'inquiéter de l'avis des autres à partir du moment ou je gène pas leur espace vital .....

je vis tout simplement ...

Partant de là, pas besoin d'arguments ...........

Point ....

:first: Voila la vérité vraie!

Je constate que les pro-cannabis se moquent complètement du fait que le cannabis permettent de droguer quelqu'un à son insu. Peut-être que eux ça ne les dérange pas,

Argument bidon, on peut le faire avec des médicaments légaux dans un cake a forte dose, on peut aussi en diluer dans l'alcool et multiplier les effets

:D :D :D

Vous aussi vous êtes marrant.

Qu'est-ce que vous allez inventer pour défendre le cannabis ! :smile2: :smile2:

En quoi trouve-tu cet argument débile ?

Justement, les drogues du viol les plus fréquentes sont :

- le Rohypnol, et d'autres benzodiazépines (Valium, Xanax), des produits légaux et courants

- le GHB, aujourd'hui interdit dans la plupart des pays, mais qui était légal partout il y a seulement 15 ans

- le GBL, similaire au précédent, et légal presque partout (et même pas de prescription nécessaire pour s'en procurer)

Donc il a tout fait raison : quand on cherche à "droguer" quelqu'un de force, on le fait généralement avec des produits légaux.

Et de toute façon pourquoi quelqu'un voudrait-il faire consommer de la drogue à quelqu'un à son insu ?

Au pire, la victime serait un peu malade si elle ne supporte pas ça, au mieux elle sera un peu "défoncée" et c'est tout. Et surtout elle ne perdrait pas ses moyens ni sa mémoire.

Tu ne dois pas connaitre très bien le cannabis pour croire que c'est un produit incapacitant qui pourrait être utilisé pour abuser de quelqu'un.

Et le cannabis ça a un goût très prononcé au contraire des médicaments légaux cités plus haut. Ce serait pas très discret, à la première bouchée la victime se rendrait compte que quelque chose cloche.

je suis tres heureux ce soir de pouvoir lire des" arguments" , des idees qui me conviennent (tumapavu et petitpain). a t on un droit sur notre propre personne sans que l'energumen de service vienne nous donner des leçons , j'aime fumer , mais le soir (j'ai beaucoup trop de chose a faire la journnee)comme d'autre aime boire un wisky ou un coniac (desole pour les fautes mais je suis meilleur avec mes dix doigts dans d'autre domaine)

a propos du canabis monsieur Fillon estime qu il ne peut envisager une seconde une depenalisation du canabis et ensuite il nous joue les violons en nous rendant responsable de se qui pourrait arriver à nos enfants.

je trouve ca un peu peteux , tout en sachant que nos enfants vende des armes au monde entier , mais c'est pas nous qui nous en servons , sauf quand on a besoin de matiere premiere ou de prendre du pouvoir , on picole mais c'est normale trop de pinard qui fait vivre trop de monde bon on peu alle loin comme ca

si il voulait vraiment areter le canabis il suffit de tomber sur le maroc qui passe son temps a augmenter ses cultures , mais la encore plus de couille , plus facile d'envoyer sa milice faire chier le peuple

laissez nous planter et ensuite ca ne se vend plus ça s'echange

Je ne comprends toujours pas pourquoi il faut toujours essayer de justifier ceci par cela.

L'alcool, ça peut être un plaisir et qui ne représente pas un danger au volant pour un verre, mais un joint est considéré comme dangeureux au volant, ne serait-ce que deux joints par jour peut être considéré comme dangereux sur des profils psychologiques éprouvés, fragiles etc... et ça représente plus de personnes qu'on ne le croit.

Je ne vois toujours pas ou on veut en venir en mettant cannabis et alcool au même plan.

Juste un exemple, je suis allé plusieurs fois en Israël ou les juifs éthiopiens (160.000 environ) ont une culture un peu "Zion Raggae", je jette pas l'opprobe sur eux, c'est des gens formidables et la rencontre avec eux ça reste un super moment de découverte, de plus ce n'est pas de leur fait à 100 % si Israël est gangréné par le phénomène marijuana et dans le judaïsme, y'a vraiment enormément d'apports différents,, mais il a quand même fallu inventer un détecteur de champs de cannabis tant la situation devenait incontrôlable.

Vous nous parlez des politicards, okay mes amis, et sachez que ce n'est pas le fait vous fumiez qui me dérange, vous qui semblez être capables de supporter boulot, comportement au volant, vie de famille etc...

Mais quand on nous assène une lutte contre le tabagisme et l'alcool, et que beaucoup de politicards aujourd'hui se la joue liberaux-libertaire (liberaux parce qu'ils pensent au Marché derrière la notion de libertaire, ne prenez surtout pas leur démarche comme simplement libertaire, un peu comme ils peuvent penser à d'autres choses bien "juteuses" :)) tout en affirmant que :

- un joint équivaut à 6 ou 7 clopes fumées

- le cannabis au volant est à considérer comme aussi dangereux que l'alcool

Combien de morts du tabagisme ? combien de morts dues à l'excès d'alcool au volant ?

Et c'est là que vous vous prenez les pieds dans votre propre tapis en comparant alcool et cannabis (moi j'élargis au tabac, mais ça ne vous intéresse pas cette comparaison, et comme je le comprends :)).

Donc le politicards admets que le cannabis est mortel au volant, et plus nocif que la clope, et nous soûle tous les jours (radio : numéro pour arrêter de fumer, paquets de clopes : regardez ce que vous risquez ! et idem voire plus pour l'alcool etc...) et une partie d'entre eux dans le même temps, et semblant complétement balayer d'un revers de la main les avertissements de la "veille", vont introniser le cannabis légalement, au risque de légaliser, en même temps que le carnage alcoolique sur les routes, le carnage cannabique ?

Y'a quelque chose qui m'échappe.

Ou alors, comme en Hollande, on esquive la responsabilité de ce produit sur la route, et sur d'autres plans. Une belle politique de faux-culs.

Je ne comprends toujours pas pourquoi il faut toujours essayer de justifier ceci par cela.

L'alcool, ça peut être un plaisir et qui ne représente pas un danger au volant pour un verre,

Quelques ''puffs'' sont au verre ce que le joint est à la bouteille... et il suffit d'un bon verre pour dépasser la limite d'alcoolémie pour certains et de seulement deux pour d'autres.

Il faut savoir mettre les dosages et les choses en perspective si on veut rester intellectuellement honnête... :gurp:

- le cannabis au volant est à considérer comme aussi dangereux que l'alcool

Comme vous ne prenez pas la peine de citer d'étude alors je le ferai pour vous :

1 - BMJ 2005;331:1371

Les accidents mortels sont attribués dans 2,5 % des cas à la fumette et dans 28,6 % des cas à l’alcool. Si la consommation d’alcool multiplie le risque d’accident mortel par 8,5, l’abus de joints doublerait le risque d’avoir un accident mortel. L’association des deux multiplierait le risque d’accident mortel par 14 ! Selon cette étude, bien que nocif, le cannabis est quatre fois moins dangereux que l’alcool et occasionne 10 fois moins de morts.

( http://www.doctissim...s-alcool-02.htm )

Ainsi on peut voir que ce que vous dites être ''aussi dangereux'' est 4 fois moins dangereux en réalité... qu'il y a près de 10 fois moins de décès attribuable à l'alcool qu'au cannabis.

En fait, vous êtes biaisé tout simplement et parlez à travers votre chapeau... vos propos ne s'appuient sur rien de sérieux et sont même mensongers.

Y'a quelque chose qui m'échappe.

En effet, il y a vraiment quelque chose qui vous échappe... beaucoup de chose même.

ici en haute savoie c'est A politique ; on vous attend

Mais sfc... même ça si tu veux !

Je vais te poser une ou deux question.

Tu es haut savoyard j'ai cru lire, donc près de la Suisse, qui a une petite culture canna', n'est-ce pas ?

Est-ce que les français ont une culture proche des suisses ?

Et par extension, est-ce que les hollandais ont notre culture ?

Encore une ou deux questions si tu me permets.

Tu m'as ecris que le taux d'héroïnomane était plus élevé chez nous qu'en Hollande, après vérification tu as raison et je n'ai qu'à me taire, moi le conservateur.

Mais on a aussi le même record européen (et peut être même mondial) de certains substances anti-dépressives, et ma pensée est que ce n'est pas parce qu'on est nuls en prévention, c'est faux, j'ai eu à discuter sur Paris avec de nombreux étrangers, et le moins qu'ils puissent dire c'est que la France est paternaliste dans ces domaines aves les siens.

On a pas la culture qu'on les hollandais, plutôt disciplinés; pas dans le sens moutons, mais responsables un peu plus.

Pas la même culture que les suisses, plutôt disciplinés; pas dans le sens moutons, mais plus responsables.

On est des latins, ce n'est pas la culture des fleurs et du vélo chez nous, et on risque la débandade, même si toi, et grand bien t'en fasse, tu sais ou tu vas.

Tu es haut savoyard j'ai cru lire, donc près de la Suisse, qui a une petite culture canna', n'est-ce pas ?

Est-ce que les français ont une culture proche des suisses ?

Et par extension, est-ce que les hollandais ont notre culture ?

atant j’écoute du raga a

pour ce que tu a dit , a la baz le savoisien a ete europen avant la france , les fracais nous on vome , a comencer par notre culture , a se moment la je suis dans la ligue savoisien , un mot on nous a appelé savoyard et se motr est une insulte (paysan sale ) ,de cher les parigo , bon je vais pas refaire le mode ,merci a tout de suite

c'est par la que j’habite :cool:

http://www.youtube.com/watch?v=rXedthKKgdY

La Folie > je pense qu'il est inutile que je continue ce débat avec vous, ce n'est pas que sois orgueilleux, centré sur mon opinion, ou si sûr de moi, mais je ne vois pas l'utilité et votre but est d'enfermer plus que d'ouvrir le débat.

Sfc > je te crois sincère dans ta démarche.

Je n'ai pas de chiffre. Je vais souvent à Anvers. Culture Vlaam's, regardes ce qui se passe en Belgique ou il y a une scission avec la culture latine des liégeois, carolos, etc...

Une culture vlaam's pas loin de celle des hollandais.

Je suis tombé malade en Hollande, mais surtout à Anvers ou je vais très souvent.

Tu sais, sfc, quand ils tombent malade, ils y vont pour SAVOIR ce qu'ils ont et si ça ne couve pas autre chose, et je te prie de me croire sur parole (désolé j'ai pas de chiffre) que, allez... moins de 4/10 ressortent avec une ordonnance pour aller chercher son sachet de médoc' à la pharmacie

Je constate qu'en France on est 9/10 à aller chercher son sachet de médoc', et vla le sachet !!!!!!!!!

Du xenojfudteycue + du plhujdterche et 4 boite de de doliprane que vous me mettrez en plus Docteur !!!

On a une culture qui n'est pas, mais pas du tout propice à la légalisation sfc !

Sfc, tu me dis "ne fais pas cas de moi" je te réponds :

- je suis monté en voiture avec des types chargés d'une bouteille de sky presque, ils roualient à 45 au lieu de 50, 60 au lieu de 70, 70 au lieu de 90 et ils laissaient le double de distance de sécurité, et ils roulaient droit !!! poste radio fermé, fenêtre ouverte pou rester frais !! plus précocioneux qu'eux tu pouvais pas ! j'étais 10 fois plus en sécurité qu'un chauffeur de taxi !

Alors tu me dis "moi ça va, je vis ma vie", je te crois volontiers sfc !

T'as tué personne, t'as incité personne, ça perturbe pas ton parcours, j'en suis ravi, mais ceux qui ne sont pas sfc et qui...

Sur quel principe on sanctionne les tiseurs au volant ?

Et retiens bien, nous ne sommes pas les hollandais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (encore dsl pas de chiffres, mais on a une grave dépendance en France dès qu'on touche à plus que...)

Je ne comprends toujours pas pourquoi il faut toujours essayer de justifier ceci par cela.

L'alcool, ça peut être un plaisir et qui ne représente pas un danger au volant pour un verre, mais un joint est considéré comme dangeureux au volant,

Tout dépend du taux de THC et de la quantitée mise dans le joint

De plus à l'heure actuelle ca ne change pas grand chose puisque des gens fument quand même et prennent le volant,

Et un verre d'alcool ca dépend mais moi des fois un simpple cerre me tape a la tête

ne serait-ce que deux joints par jour peut être considéré comme dangereux sur des profils psychologiques éprouvés, fragiles etc... et ça représente plus de personnes qu'on ne le croit.

Que tu ne le crois, mais c'est pareil avec l'alcool ( bon surement plus en quantité), on ne demande pas de fumer tous les jours plusieurs joints, mais un de temps en temps sans qu'on soit traité de criminel aux yeux de la loi : la simple consommation en France est passible de prison !!!

Fumer tous les jours ou boire tous les jours peut être un signe de malaise, je parle même pas de ceux qui se réfugient dans d'autres substituts comme la nourriture

Juste un exemple, je suis allé plusieurs fois en Israël ou les juifs éthiopiens (160.000 environ) ont une culture un peu "Zion Raggae", je jette pas l'opprobe sur eux, c'est des gens formidables et la rencontre avec eux ça reste un super moment de découverte, de plus ce n'est pas de leur fait à 100 % si Israël est gangréné par le phénomène marijuana et dans le judaïsme,

Raggae c'est le reggae/rap si on veut parler de cette culture c'est zion rastafari,

Le refrain " je ne suis pas ..., j'ai des amis... " on connait

tu jettes l'opprobe sur eux car tu te sens obligé d'en parler et de tous les inclures ( gras souligné) comme si c'éatit forcément de leur faute car culture différente ( Vu qu'ils sont noirs ils sont souvent mal acceptés, notamment par des juifs d'europes de l'est )

alors que beaucoup de juifs européens ( notamment français) ont importés la culture de la fumette bien avant l'arrivé des éthiopiens et s'approvisionnent chez vos voisins libanais par exemple

Au fait écoute groudation, le chanteur est un juif américain ( bien blanc) adepte du rastafarisme et pronant la paix

y'a vraiment enormément d'apports différents,, mais il a quand même fallu inventer un détecteur de champs de cannabis tant la situation devenait incontrôlable.

J'aimerais bien la voir cette machine car si je me souviens bien, Israel cultive aussi le chanvre pour le textiel, j'aimerais juste savoir comment la machine fait la différence

Vous nous parlez des politicards, okay mes amis, et sachez que ce n'est pas le fait vous fumiez qui me dérange, vous qui semblez être capables de supporter boulot, comportement au volant, vie de famille etc...

Mais quand on nous assène une lutte contre le tabagisme et l'alcool, et que beaucoup de politicards aujourd'hui se la joue liberaux-libertaire (liberaux parce qu'ils pensent au Marché derrière la notion de libertaire, ne prenez surtout pas leur démarche comme simplement libertaire, un peu comme ils peuvent penser à d'autres choses bien "juteuses" :)) tout en affirmant que :

- un joint équivaut à 6 ou 7 clopes fumées

- le cannabis au volant est à considérer comme aussi dangereux que l'alcool

Combien de morts du tabagisme ? combien de morts dues à l'excès d'alcool au volant ?

Pour le joint équivalent à 6 ou 7 clopes fumées c'est pour de la résine qui est souvent coupée avec de la paraphine ou du caoutchouc. J'aimerais plutôt voir les effets avec un join de marijuana

Mais on le reconnait qu'il y a des morts avec ces 2 autres drogues , mais actuellement la propension de fumeurs en france est élevé notamment chez lers jeunes

Quelques chiffres

http://www.ofdt.fr/ofdtdev/live/produits/cannabis/conso.html#aff_rech

La répression empêche toute prévention et n'empêche en rien les morts du aux effets du cannabis

Dites moi en quoi la répression a fonctionné depuis le temps, quelques posts plus haut j'ai mis en lien un article sur la répression du au traffic de drogue qui c'est révélé innefficace => depuis 50 ans la production et la consommation n'ont cessé d'augmenter, les dépenses sont importantes sans compter les victimes collatérals.

Et c'est là que vous vous prenez les pieds dans votre propre tapis en comparant alcool et cannabis (moi j'élargis au tabac, mais ça ne vous intéresse pas cette comparaison, et comme je le comprends :)).

Donc le politicards admets que le cannabis est mortel au volant, et plus nocif que la clope, et nous soûle tous les jours (radio : numéro pour arrêter de fumer, paquets de clopes : regardez ce que vous risquez ! et idem voire plus pour l'alcool etc...) et une partie d'entre eux dans le même temps, et semblant complétement balayer d'un revers de la main les avertissements de la "veille", vont introniser le cannabis légalement, au risque de légaliser, en même temps que le carnage alcoolique sur les routes, le carnage cannabique ?

Y'a quelque chose qui m'échappe.

Ceux qui ont fumé en prenant le volant étaient déjà hors la loi en fumant, le risque existe déjà et l'intrerdiction n'empêche en rien cette prise de risque. La dépenalisation permet de légiférer correctement mais surtout de mettre le citoyen face a cette responsabilité en le sensibilisant.

Ou alors, comme en Hollande, on esquive la responsabilité de ce produit sur la route, et sur d'autres plans. Une belle politique de faux-culs.

On a aucun chiffres mais bon comme je le disait précédemment c'est plus cette politique de l'autruche qui est faux-culs

Pour résumer, pour les 50 ans de la mise en place par l'ONU de la répression du trafic des drogues illicites, le constat a été fait que cette politique a été inefficace, la consommation et la production mondiales ont augmenté , a chaque fois qu'un réseau est défait, un autre reprend tout de suite la place derrière. Les guerres entre rivaux et face aux gouvernements provoque des dégats sur la population civile (Mexique, certaines banlieues françaises)

La dépénalisation permet de responsabiliser le consommateur en le soumettant a une législation précise : seuil maximum d'achat, responsabilisation face aux comportements a risques, sensibilisation des jeunes, campagnes de préventions sur la nocivité, graduation des prix comme la cigarette, zones publics restrictive pour fumer

Pour l'Etat les avantages sont

de controler plus facilement les produits mis en vente, de réguler le marché par le prix, d'en retirer des dividendes et de créer des emplois, d'en controler l'origine, faire baisser la criminalité lié a ce trafique et tous les coûts inhérents, la police pourra de nouveau être efficace et seras moins débordé par le trafic, les prisons seront désengorgés de petites frappes qui ont de fortes probabilités d'en sortir en étant encore plus plongés dans le milieu

La Folie > je pense qu'il est inutile que je continue ce débat avec vous, ce n'est pas que sois orgueilleux, centré sur mon opinion, ou si sûr de moi, mais je ne vois pas l'utilité et votre but est d'enfermer plus que d'ouvrir le débat.

Si vous le dites cher Hayach... si vous le dites.

http://jssnews.com/2010/08/08/israel-invente-la-camera-chercheuse-de-cannabis/

Pour la technologie israélienne cheuwing.

Il est dit "dans les grandes villes le problème de marijuana", mais ça se concentre pour la cultiv' dans les villes à majorité nord-africaine/ethiopienne (je suis d'origine nord-africaine...c'est une réalité !)

Et non ce n'est pas de la faute des juifs venus d'Afrique, il y a eu une vraie culture anti-religieuse en Israël, une culture socialiste (les kibboutz ont sont issu) athée, donc Israël a elle aussi été, bien avant l'arrivée récente d'éthiopiens, incluse dans la culture rock, hard rock, métal, punk, etc... aussi surprenant que ça puisse paraitre, mais l'accélération et le phénomène de culture de masse, enfin bref.... ça sest bien accéléré, et ils ont été une caution pour les autres. "ils sont juifs, et leur culture permet de..ils sont nos frères, dons moi aussi..."

On ne responsabilisera pas le consommateur en France cheuwing.

Comme je l'ai dit, on est hyper dépendant et un peuple pas responsable du tout.

Il est quasi-impossible de faire respecter ne serait-ce qu'un tri collectif en France.

Ce n'est pas le cas en Hollande.

Cherche si tu peux le nombre d'ordonnance en Hollande, mais pour une consultation, si ils ont la crève, c'est mouchoir, jus d'orange, un bon bain chaud, mais certainement pas une ribambelle de médicaments; je te promets !

Un rajout perso cheuwing.

On est à l'heure ou on en a marre des intermédiaires.

Pourquoi tu veux créer des intermédiaires de plus ?

On fait vraiment chier les fumeurs de shit en France ?

On dénonce Carrefour parce que les prix sont hauts et c'est de la merde.

Tu me diras "mais pour le shit ce sera qualité et prix fixe"

Je te reponds : regardes les taxes sur le tabac qui ont explosé et le tabac plein de merde à 1 euro de moins qu'ils ont inventés pour "nous" (je ne fume pas) raccrocher à ça !

Des clopes "Elixire" à 1 euro de moins !

Tu crois qu'un shit à bas prix mais qui fait tousser et avec 25 % de merde en plus ça leur faire peur ?

Vous allez entrer dans le marché libéral, et allez regreter la bonne époque.

Vous ne pourrez plus cultiver perso, ce sera consideré comme fraude fiscal, vu que le shit sera un produit de consommation, et si tu déclare pas... hein...

Alors que c'est maintenant qu'il faut exiger d'eux la possibilité de pouvoir avoir un échange consommateur au producteur direct dans le domaine alimentaire ou autres, vous allez donner votre cul ?

Et dangeuresement en plus, ça n'engage pas que vous !!!