Aller au contenu

pokpokpok

Membre
  • Compteur de contenus

    34
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

À propos de pokpokpok

  • Rang
    Forumeur balbutiant

Informations Personnelles

  • Pays
  1. Fake. Cette drogue "krokodil" (desomorphine) existe et fait réellement des ravages en Russie, mais les photos qu'on montre sont les mêmes que celles qui avait été montrées pour la tianeptine (encore une autre drogue) il y a un plus d'un an. Par exemple : http://coaxilinfo.bl...01_archive.html (attention, images assez trash). Donc il faudrait savoir : ces photos, ce sont les effets de la desomorphine ou de la tianeptine ? Pas très pro de la part des journalistes qui n'ont même pas vérifié leurs sources avant de publier ces photos.
  2. Mais d'un autre côté si on fume du cannabis, c'est bien pour être "défoncé", enfin je veux dire pour profiter des effets psychotropes du cannabis non ? Autrement, autant fumer du tabac ou une quelconque autre herbe qui ne "défonce" pas. On pourrait dire la même chose de la vodka : quel intérêt d'en boire si c'est pour être mort soul ; on peut aussi boire de la bière et du vin de manière modérée et ne pas être ivre du tout. Oui mais alors on peut tout aussi bien boire du jus d'orange... Quand tu y penses, un joint avec beaucoup de cannabis à 5% = un joint avec peu de cannabis à 20%. Et un j
  3. Justement, moi plus de THC signifie qu'il faut fumer moins pour avoir le même effet. Ce n'est pas le THC qui est nocif dans le cannabis mais les produits issus de la combustions (CO, goudrons,...), lorsque le cannabis contient peu de THC, on fume plus de joints et c'est au final plus mauvais... En tout cas c'est comme ça que moi je le vois. En général on utilise le mot "chanvre" pour le cannabis lorsqu'il est utilisé pour faire du textile, mais autrement il s'agit de la même plante. Cannabis c'est simplement le nom latin du chanvre. EDIT : désolé pour le déterrage, il semblerait que j'ai r
  4. Linux aussi est créé par des professionnels compétents, de nombreuses entreprises participent à son développement. Par exemple Red Hat, Intel, Novell, IBM, HP, Google, même Microsoft et Toyota, contribuent tous à Linux. Ce n'est pas parce que Linux est gratuit que les gens qui le développent ne sont pas payés ou sont des "amateurs".
  5. Cette loi n'interdit pas explicitement l'abattage rituel tel qu'il est pratiqué aujourd'hui, même si c'est une de ses conséquences. Il rend simplement obligatoire l'étourdissement de la bête, même dans le cas d'un abattage rituel (alors qu'avant, les juifs et les musulmans étaient exemptés de cette loi). Les juifs et musulmans peuvent très bien continuer l'abattage rituel s'ils acceptent d'étourdir la bête avant de l'égorger. Seulement certains d'entre eux refusent cette concession ; pour eux diminer la souffrance de l'animal va a l'encontre de la volonté de leur dieu. Après tout de nombreu
  6. Donc le premier extrait que tu cites nous dit que la consommation de cannabis n'est pas déterminée par la législation mais par d'autres facteurs. Et que la consommation aux Pays-Bas est plus ou moins dans la moyenne européenne. Tout ceci ne fait que confirmer ce qu'on te dit : ce n'est pas parce qu'on dépénalise ou légalise que les gens vont fumer plus. Et toi, tu ne fumes pas je suppose ? Et pourquoi ? Parce que c'est interdit ? Tu penses que si c'était permis tu fumerais ? C'est pareil pour tout le monde : quand on fait le choix de ne pas consommer une drogue illicite, c'est rarement par
  7. Et pourquoi autoriser le cannabis entraînerait plus de conducteurs sous l'empire (pour te faire plaisir) du cannabis ? Tu es au courant qu'on fume moins de cannabis aux Pays-Bas que dans la plupart des autres pays européens ? Ce constat fait tomber à l'eau tous les arguments du genre "légaliser ou dépénaliser = plus de consommateurs = plus de problèmes". (Tu peux par exemple aller lire les rapports annuels de l'EMCDDA si tu veux une source, mais j'ai du mal à croire que tu n'ai jamais entendu parler de cette statistique) Quant aux milieux mafieux qui contrôleraient le marché du cannabis au
  8. Argument bidon, on peut le faire avec des médicaments légaux dans un cake a forte dose, on peut aussi en diluer dans l'alcool et multiplier les effets :D :D :D Vous aussi vous êtes marrant. Qu'est-ce que vous allez inventer pour défendre le cannabis ! :smile2: :smile2: En quoi trouve-tu cet argument débile ? Justement, les drogues du viol les plus fréquentes sont : - le Rohypnol, et d'autres benzodiazépines (Valium, Xanax), des produits légaux et courants - le GHB, aujourd'hui interdit dans la plupart des pays, mais qui était légal partout il y a seulement 15 ans - le GBL,
  9. Venant de Belgique je ne vois pas en quoi ce système de la "carte scolaire" favorise la mixité sociale. Si je comprend bien, le domicile d'un élève détermine son école ; mais justement ce système devrait mener à ce qu'il y ait des écoles de "défavorisés" et de "bourgeois" vu qu'il y a des quartiers de "défavorisés" et de "bourgeois", non ? Bref j'ai plutôt l'impression qu'un tel système encourage la ségrégation des classes sociales. Ici le système est loin d'être parfait mais il est presque toujours possible pour un parent d'inscrire son enfant dans l'école de son choix. Il y a bien entendu
  10. Personnellement je suis partagé sur ce sujet. D'un côté, je ne pense pas que la vente libre des armes à feu implique forcément une hausse de la criminalité. Et de toute façon, je suppose que le milieu du grand banditisme n'a pas trop de mal à s'approvisionner en armes malgré l'interdiction. De l'autre, la petite criminalité chez nous n'est généralement pas équipée en armes : de tous les gens que je connaisse qui se sont fait agressés en rue (moi y compris) pour un simple vol de portefeuille, aucun n'a été menacé d'une arme à feu, alors que dans un pays comme les USA, je suppose qu'il serait
×