Une famille refuse de rendre «son» renard

Pauvre France ( content de me tirer , de vôtre sol et de vos lois à la c

C est trop triste pour ces gens qui l on apprivoiser

C est comme leur ptit bb . Les lois idiotes sont faite pour etre changer .

C est un sujet touchant .

Surtout qu'ils ont été dénoncés. L'ONCF n'a franchement que ça à foutre !!!

il y a beaucoup plus nuisible que les renards en france...

Mais ceux là on les enfermes, ils sortent, ils récidivent et rebelotte

Surtout que, bon, un renard dans un enclos n'est plus nuisible pour son environnement.. :D

'fin bon, je note quand même que la proposition u parquet ("amende de 200 euros assortie de la confiscation du renardeau et la possibilité pour le couple de le récupérer moyennant l'obtention d'un agrément") me semble plutôt correcte, et son refus catégorique par la famille contre-productif. Et la remarque du responsable de l'ONCFS (à savoir «L'animal est encore jeune et n'a pas rencontré de femelle. Son comportement pourrait changer en période de rut et devenir dangereux») me semble juste également...

Bref, c'est pas tout blanc d'un côté tout noir de l'autre...

Mouais...c'est très con comme décision, en général un animal sauvage recueilli et domestiqué petit, n'a pas beaucoup de chances survie une fois de retour à la vie sauvage...

Des décennies que ces gros cons de chasseurs prétendent " gérer la nature ";.

Résultat, ils ont bousillés tous les prédateurs qui leur faisaient de la concurrence pour aller taquiner la galinette cendrée.. les sangliers envahissent vignobles, villages et même " centres commerciaux ".. les chevreuils sont en surpopulation exponentielle... Et les pauvres renards, abattus en masse..

et la classification " animal nuisible " relève dans grand n'importe quoi écologique..

Tenez,;...prenez l'exemple de la fouine.. Animal protégé, pas le droit d'y toucher.

Avez-vous une idée des dégâts que la bestiole fait dans vos combles de greniers, dans les isolations de votre maison ? Moi si.. c'est une infection, un désastre..

Ses proies rapportées dans son nid , et qui se putréfient...un vrai bonheur.

Et là... PAS TOUCHE A LA FOUINE !!!

Les renards, eux, n'iront pas habiter chez vous.. rangez vos poules.. !

Les gens qui ont receuilli le renardeau devraient accepter ce compromis, sinon, leur petit proétégé sera butté, tout simplement.

Merci au passage aux tordus qui les ont dénoncé.

Ah, je tiens à préciser, pour ceux que ça tenterait, que détenir un marcassin est interdit aussi. Les sangliers, ont peut les bousiller, tuer les mères, laisser les petits crever de faim.Pas de soucis...

Drôle de monde

juste honteux!

Triste, surtout que je ne vois pas en quoi il peut être dangereux dans cette famille qui l’a adopté. Le plus important c’est de donner des sanctions à ceux qui maltraitent les animaux pas à ceux qui s’en occupent bien.

Euh, les gens ? Y en a-t-il parmi vous qui ont lu que la justice proposait la "possibilité pour le couple de le récupérer moyennant l'obtention d'un agrément" ? :mef2:

si si.. à leur place, j'accepterais.. ceci dit, ne rêvons pas, ceux qui les ont dénoncés ( de sympathiques voisins sans doute ), se feront un plaisir d'abattre eux même ce pauvre zouzou.. et le pire, c'est qu'ils en ont le droit !

Bah justement, c'est ce que le père de famille a refusé de manière catégorique, a prétexte que dans l'intervalle de temps avant l'obtention de l'agrément, on leur retirait (temporairement, donc), le renard...

Chais pas, mais ça me semble un peu léger de sa part de taper un scandale ensuite...

Il et vrais quant France la délation et monnaie courante ( j'en sais quelque chose )

Feuille, pour obtenir l'agrément il faut plus d'un an. Je ne sais pas si tu as des animaux, mais c'est pour certaines personnes comme des enfants ... Même en tant que "mauvaise mère" accepterais tu de laisser ton enfant pendant un an ? Surtout qu'aujourd'hui on leur dit oui oui vous allez le récupérer, mais d'ici là ?

tout à fait d'accord

et quid du renardeau pendant ce temps?il dépérira et ne comprendra pas ce qui lui arrive après une vie cool en bonne compagnie

Des décennies que ces gros cons de chasseurs prétendent " gérer la nature ";.

Résultat, ils ont bousillés tous les prédateurs qui leur faisaient de la concurrence pour aller taquiner la galinette cendrée.. les sangliers envahissent vignobles, villages et même " centres commerciaux ".. les chevreuils sont en surpopulation exponentielle... Et les pauvres renards, abattus en masse..

et la classification " animal nuisible " relève dans grand n'importe quoi écologique..

Tenez,;...prenez l'exemple de la fouine.. Animal protégé, pas le droit d'y toucher.

Avez-vous une idée des dégâts que la bestiole fait dans vos combles de greniers, dans les isolations de votre maison ? Moi si.. c'est une infection, un désastre..

Ses proies rapportées dans son nid , et qui se putréfient...un vrai bonheur.

Et là... PAS TOUCHE A LA FOUINE !!!

Les renards, eux, n'iront pas habiter chez vous.. rangez vos poules.. !

Les gens qui ont receuilli le renardeau devraient accepter ce compromis, sinon, leur petit proétégé sera butté, tout simplement.

Merci au passage aux tordus qui les ont dénoncé.

Ah, je tiens à préciser, pour ceux que ça tenterait, que détenir un marcassin est interdit aussi. Les sangliers, ont peut les bousiller, tuer les mères, laisser les petits crever de faim.Pas de soucis...

Drôle de monde

Des décennies de chasse, oui, la gestion cynégétique n'est apparue que récemment...

Donc des chasseurs, oui, tous des gros cons, non.

C'est une loi, votée par des gens qui n'ont aucune notion de gestion cynégétique qui impose les quotas de gibiers à tuer pour la saison...

Ne pas oublier que les agriculteurs et autres personnes ayant subit des préjudices de la part du gibier peuvent demander à être indemnisées auprès des associations de chasse. Alors le refrain sur l'invasion des sangliers, la faute aux vilains chasseurs est faux. :)

La loi interdit de posséder un animal sauvage, on s'y conforme. Il est certes dommage d'en arriver là pour un renard, mais il ne faut pas oublier que si on tolère ce comportement pour un renard, que dire d'un animal plus "dangereux"? Si ce couple avait récupéré, je sais pas moi, un joli dragon de komodo, quels auraient été les effets?

Après si tous ceux qui pleurent sur le sort de cet animal en font autant pour tous les animaux shootés par des bagnoles, ils n'ont pas fini.

C'est au bout d'un an qu'il sera devenu dangereux! La pauvre bête sera beaucoup plus apte à revenir à

l'état sauvage! Il y a de ces lois imbéciles qui nous semblent incompréhensibles et que l'on dirait faites pour

em.. ..er tout le monde!

Euh.. sauf qu'un renard c'est un animal, pas un enfant... et qu'ils n'en seraient pas arrivés là s'ils avaient fait les démarche d'eux-mêmes en temps et en heure.

Désolée, mais non, ça reste un animal sauvage..; vous préférez que rien ne se passe, et que plus tard, ayant grandi, la bestiole donne un coup de dents dans la joue d'un gamin qui aura fait un geste maladroit ? que, faute de formation, les parents n'auront pas pu prévenir ?

Des décennies que ces gros cons de chasseurs prétendent " gérer la nature ";.

Résultat, ils ont bousillés tous les prédateurs qui leur faisaient de la concurrence pour aller taquiner la galinette cendrée.. les sangliers envahissent vignobles, villages et même " centres commerciaux ".. les chevreuils sont en surpopulation exponentielle... Et les pauvres renards, abattus en masse..

et la classification " animal nuisible " relève dans grand n'importe quoi écologique..

Tenez,;...prenez l'exemple de la fouine.. Animal protégé, pas le droit d'y toucher.

Avez-vous une idée des dégâts que la bestiole fait dans vos combles de greniers, dans les isolations de votre maison ? Moi si.. c'est une infection, un désastre..

Ses proies rapportées dans son nid , et qui se putréfient...un vrai bonheur.

Et là... PAS TOUCHE A LA FOUINE !!!

Les renards, eux, n'iront pas habiter chez vous.. rangez vos poules.. !

Les gens qui ont receuilli le renardeau devraient accepter ce compromis, sinon, leur petit proétégé sera butté, tout simplement.

Merci au passage aux tordus qui les ont dénoncé.

Ah, je tiens à préciser, pour ceux que ça tenterait, que détenir un marcassin est interdit aussi. Les sangliers, ont peut les bousiller, tuer les mères, laisser les petits crever de faim.Pas de soucis...

Drôle de monde

Des décennies de chasse, oui, la gestion cynégétique n'est apparue que récemment...

Donc des chasseurs, oui, tous des gros cons, non.

C'est une loi, votée par des gens qui n'ont aucune notion de gestion cynégétique qui impose les quotas de gibiers à tuer pour la saison...

Ne pas oublier que les agriculteurs et autres personnes ayant subit des préjudices de la part du gibier peuvent demander à être indemnisées auprès des associations de chasse. Alors le refrain sur l'invasion des sangliers, la faute aux vilains chasseurs est faux. :)

La loi interdit de posséder un animal sauvage, on s'y conforme. Il est certes dommage d'en arriver là pour un renard, mais il ne faut pas oublier que si on tolère ce comportement pour un renard, que dire d'un animal plus "dangereux"? Si ce couple avait récupéré, je sais pas moi, un joli dragon de komodo, quels auraient été les effets?

Après si tous ceux qui pleurent sur le sort de cet animal en font autant pour tous les animaux shootés par des bagnoles, ils n'ont pas fini.

J'ajouterai juste qu'en un an cette famille avait largement le temps d'entamer les démarche pour obtenir l'agrément nécessaire à la garde de cet animal, il est bien temps de pleurnicher et d'ameuter les foules, maintenant !