Un agriculteur tire sur le fourgon des cambrioleurs

Un agriculteur de 25 ans, originaire de Corconne (Gard), a été interpellé dans la nuit de mercredi à jeudi dans l'Hérault et placé en garde à vue pour avoir poursuivi et tiré, sans les blesser, sur deux cambrioleurs, a-t-on appris auprès des gendarmes de l'Hérault.

L'exploitant agricole a été placé en garde à vue à la brigade de gendarmerie de Saint-Mathieu-de-Tréviers avant d'être transféré à Castelnau-le-lez (Hérault), après avoir tiré dans une des roues arrière du fourgon des voleurs qui s'en étaient pris à l'un de ses hangars, dérobant près de 400 piquets de vigne.

Suite de l'article

Après on s'étonne que les gens on peur de se défendre, ils ont pas peur des voyous, mais des flics si ils leurs cassent un ongle..............

Les PAUVRES voleurs !! j'esperent qu'ils auront droit à des dommages et interets et réparations de tort moral !!!

On ne tire pas sur les gens pour des bouts de bois. Faut calmer les pecnots.

Demain, si ya deux gamins qui traversent son champs, le Justicier va leur dégommer la face à coup de plomb.

Dans ces cas là, il les suit et appelle la gendarmerie. On n'est pas chez les talibans ici.

Mauvais tireur !

Désormais , entre deux sillons , il faut s'exercer .

Les truands devraient remercier ce brave agriculteur, c'est la première fois de leur vie que quelqu'un essayait de leur mettre un peu de plomb dans la cervelle. Dommage que ça ait foiré.:D

Il aurait mieux fait de tirer en l'air en les coursant, histoire qu'ils fassent vraiment de l'huile (quoi qu'ils ont dû en faire pas mal)...

En tout cas, chapeau à ce "couillu"...

Je donne raison au viticulteur. ....et a tout ceux qui défendent leur bien leur fruit de leur job; même si parfois il y a de la casse.

si la même énergie pour ennuyer cet agriculteur et les autres était dépensée pour empêcher ces vols par ces même policiers( par des rondes entre autres comme pour les parcs a huitres ) ce genre de situation ne serait pas.on répondra il n'y a pas assez d'effectif c'est vrai

mais si a contrario, ( c'est pas demain la veille!)on donnait raison au viticulteur bien sur qu'il y aurait moins de candidatures a ce genre de banditisme.

[

On ne tire pas sur les gens pour des bouts de bois. Faut calmer les pecnots.

Demain, si ya deux gamins qui traversent son champs, le Justicier va leur dégommer la face à coup de plomb.

Dans ces cas là, il les suit et appelle la gendarmerie. On n'est pas chez les talibans ici.

tssssssss. tssssssss.

il en vit de son job le culto ; pour eux aussi les temps sont durs.

pour répondre :

l il y a différence entre des gamins joueurs dans un champs et des voleurs !

Surement qu'avant d'en arriver a poursuivre les voleurs, sortir le fusil et tirer, le viticulteur avait bien des raisons ( indices de vols etc..)

tu peux toujours appeler les forces de l'ordre (surtout en rase campagne) en dehors de leurs heures de service tu tombes sur le message :

vous avez appelé la police, ne quittez pas....................... et sa dure et quand enfin tu as quelqu'un, c'est pour expliquer (souvent) comment se passer de leur présence et pour qu'il se déplacent, ben faut y croire ( situation vécue) .

fais l'essai tu verras essai de préférence à effectuer dans la nuit.

alors l’autodéfense j’approuve et je défend et je compatis au soucis ou il s'est mis le viticulteur.

PASDEPARANOIA exprime des très bons arguments.

On ne tire pas sur des mecs qui se barrent, qui plus est pour un vol.

C'est pas Ok Corral quand même ? La vie du mis en cause n'était pas en danger à ce que je sache ?

Alors oui, la Gendarmerie ne peut être présente partout et à tout moment.

Mais relever l'immatriculation du véhicule ( même si celui ci est volé ) et le transmettre via téléphone à la Gendarmerie serait une bonne chose. L'interpellation des individus rester hypothétique, mais cela vaut mieux que de dessouder des gars pour un vol simple ...

Il n'a pas non plus mis leur vie en danger, là est la nuance.

Car s'il avait voulu les aligner, il l'aurait fait et les aurait tranformés en engrais pour vignes...

Va savoir combien de cambrios il a dû subir, celui-là c'était la goutte d'eau.

C'est avant tout sa croûte qu'il défend, une croûte qui a même sûrement traversé des générations...

Il n'a pas non plus mis leur vie en danger, là est la nuance.

Ah bon ? Il leur a tout de même tiré dessus hein.

Car s'il avait voulu les aligner, il l'aurait fait et les aurait tranformés en engrais pour vignes...

Il a dégommé les roues d'un véhicule en marche. A quelques degré près c'était l'habitacle et les occupants. Il s'en est fallu de très très peu. Met toi quinze mètres derrière une voiture et regarde le très peu de différence de hausse qu'il y a entre le train de roues et les banquettes.

Je ne suis vraiment pas convaincu qu'il ait fait exprès de se contenter des pneus.

Va savoir combien de cambrios il a dû subir, celui-là c'était la goutte d'eau.

C'est avant tout sa croûte qu'il défend, une croûte qui a même sûrement traversé des générations...

Oui, et flinguer un des cambrioleurs aurait considérablement arrangé ses affaires. Quelques années de trou ça aide à gagner et protéger la croute de ses ancêtres.

On ne va pas spéculer sur la façon dont il leur a tiré dessus... d'autant plus que dire qu'il a tiré sur les pneus avant à 15 mètres est une erreur, on parle bien de roue arrière dans l'article..... qui se trouve quand même à 3 mètres des pieds des cambrioleurs.

S'il voulait les plomber il l'aurait fait... donc oui, là ça craint.... mais une représaille sous forme de mise en garde pour les futurs visiteurs, c'est plus dissuasif.

De même, va savoir s'il n'était pas à la hauteur de la roue pour tirer.

Bah on n'en sait foutre rien...

Aussi, la raz-le-bol de se faire visiter montant, il y a de quoi prendre le fusil...

Alors demain, j'ouvre une superette, et j'ai le droit de plomber tous les voleurs de sucettes, car moi le commerce c'est ma vie...

Faut réfléchir deux minutes avant d'écrire.

La loi dit que la riposte doit être proportionnelle à l'attaque.

Il aurait du jeter des pieds de vigne sur le cametard.

Bah oui, tiens, leur cavaler après, piquet à la main.

"attendez, les gars, il en reste..."

Vachement dissuasif, quand on est au fond de sa campagne...

On ne va pas spéculer sur la façon dont il leur a tiré dessus... d'autant plus que dire qu'il a tiré sur les pneus avant à 15 mètres est une erreur, on parle bien de roue arrière dans l'article..... qui se trouve quand même à 3 mètres des pieds des cambrioleurs.

Quand tu tires de l'arrière d'un véhicule qui s'éloigne il n'y a certainement pas trois mètres non.

Bah on n'en sait foutre rien...

On sait déjà qu'il a tiré dans la direction des mecs et qu'il a touché à peu de distance. C'est déjà trop.

Aussi, la raz-le-bol de se faire visiter montant, il y a de quoi prendre le fusil...

Autant je peux comprendre celui qui prend le fusil parce qu'il tombe nez à nez avec les cambrioleurs sous son toit, autant celui qui flingue les mecs en train de fuir là non ça ne passe pas. Qu'il soit furax ok, de là à buter des gens non.

On a dit qu'il les a butés?

Trois mètres, c'est la distance entre la roue arrière et le gus qui conduit

C'était de l'humour, âme errante. Le fait est qu'on ne tire pas sur des voleurs de plantes.

Je sais

Trois mètres, c'est la distance entre la roue arrière et le gus qui conduit

Toi tu n'as jamais tiré de ta vie hein ?

Non, et je ne suis pas celui à qui on a tiré des piquets non plus...