l'Europe vote l'etiquetage "abattu sans étourdissement"

La religion Catholique n'impose pas de rites spéciaux à propos de la nourriture. Il y a la question du jeûne pendant le carême et du poisson le vendredi. Mais aucun aliment ne doit être préparé de façon spéciale.

Donc protester contre de la viande qui serait passée devant un prêtre, ça relève du délire complet. Devant un imam, je ne dis pas.

Un pape avait interdit la consommation de cheval.

La communion est un rite spécial avec la bouffe non ? Un fondateur même.

La religion Catholique n'impose pas de rites spéciaux à propos de la nourriture. Il y a la question du jeûne pendant le carême et du poisson le vendredi. Mais aucun aliment ne doit être préparé de façon spéciale.

Donc protester contre de la viande qui serait passée devant un prêtre, ça relève du délire complet. Devant un imam, je ne dis pas.

Un pape avait interdit la consommation de cheval.

La communion est un rite spécial avec la bouffe non ? Un fondateur même.

c'est fatigant de lire des âneries pareilles simplement pour justifier des traditions archaïques et rétrogrades.

DELENDA"Dieu existe et il nous aime " Tu en es convaincue , n'est-ce-pas, ? dans ce cas tu n'est pas en droit de te ficher de la souffrance , les animaux sont aussi les enfants de eDieu :bad:

Tout-à-fait.

Mais les adversaires du halal se moquent bien de la souffrance animale. Dans les faits, rien ne garantit que l'étourdissement ne soit pas plus douloureux que l'égorgement. Mais ça, tout les adversaires de l'abattage rituel s'en moquent. Ils croient que l'abattage rituel fait souffrir l'animal juste parce que ça leur permet de critiquer les musulmans.

Voir ces liens :

• Un élu FN grossiste en viande halal.
• Halal : abattage rituel, électronarcose, assommage, qu'en est-il ?

Tu dis n'importe quoi !

Moi, ce qui m'importe :

- c'est que les animaux souffrent le moins possible quelle que soit la méthode.

- étant non croyant je ne veux pas de viande passée sous l'autorité d'un prêtre.

Toi pouvoir comprendre ?

Si vraiment le but était la souffrance animale, alors :

• on se focaliserait sur la souffrance réelle, non sur la souffrance supposée attribuée à la religion
  
• on ferait fermer les abbattoirs qui produisent trop de "viande fiévreuse" (viande gâchée par la trop grande souffrance de l'animal abattu).
  

La viande fiévreuse est un critère bien plus objectif que vos convictions religieuses.

DELENDA"Dieu existe et il nous aime " Tu en es convaincue , n'est-ce-pas, ? dans ce cas tu n'est pas en droit de te ficher de la souffrance , les animaux sont aussi les enfants de eDieu :bad:

Tout-à-fait.

Mais les adversaires du halal se moquent bien de la souffrance animale. Dans les faits, rien ne garantit que l'étourdissement ne soit pas plus douloureux que l'égorgement. Mais ça, tout les adversaires de l'abattage rituel s'en moquent. Ils croient que l'abattage rituel fait souffrir l'animal juste parce que ça leur permet de critiquer les musulmans.

Voir ces liens :

• Un élu FN grossiste en viande halal.
• Halal : abattage rituel, électronarcose, assommage, qu'en est-il ?

Tu dis n'importe quoi !

Moi, ce qui m'importe :

- c'est que les animaux souffrent le moins possible quelle que soit la méthode.

- étant non croyant je ne veux pas de viande passée sous l'autorité d'un prêtre.

Toi pouvoir comprendre ?

La religion Catholique n'impose pas de rites spéciaux à propos de la nourriture. Il y a la question du jeûne pendant le carême et du poisson le vendredi. Mais aucun aliment ne doit être préparé de façon spéciale.

Donc protester contre de la viande qui serait passée devant un prêtre, ça relève du délire complet. Devant un imam, je ne dis pas.

Un prêtre – du latin presbyter, lui-même emprunté au grec πρεσβύτερος (presbýteros) « ancien » – est un homme ou une femme (on utilise dans ce dernier cas les termes prêtresse ou femme prêtre) qui exerce un ministère sacré dans une religion et y est chargé du service liturgique, présidant aux cérémonies de certains cultes religieux.

Le prêtre porte généralement un nom particulier, suivant la religion considérée (voir article clergé) : curé, abbé,ecclésiastique, vicaire, prélat, confesseur, père, pasteur, imam, lama, brahmane, bonze, druide.

Mon lien

Un imam, un prêtre, un pasteur, un rabbin pour moi c'est la même chose !

Y avait il besoin de préciser ?

DELENDA"Dieu existe et il nous aime " Tu en es convaincue , n'est-ce-pas, ? dans ce cas tu n'est pas en droit de te ficher de la souffrance , les animaux sont aussi les enfants de eDieu :bad:

Tout-à-fait.

Mais les adversaires du halal se moquent bien de la souffrance animale. Dans les faits, rien ne garantit que l'étourdissement ne soit pas plus douloureux que l'égorgement. Mais ça, tout les adversaires de l'abattage rituel s'en moquent. Ils croient que l'abattage rituel fait souffrir l'animal juste parce que ça leur permet de critiquer les musulmans.

Voir ces liens :

• Un élu FN grossiste en viande halal.
• Halal : abattage rituel, électronarcose, assommage, qu'en est-il ?

Tu dis n'importe quoi !

Moi, ce qui m'importe :

- c'est que les animaux souffrent le moins possible quelle que soit la méthode.

- étant non croyant je ne veux pas de viande passée sous l'autorité d'un prêtre.

Toi pouvoir comprendre ?

Si vraiment le but était la souffrance animale, alors :

• on se focaliserait sur la souffrance réelle, non sur la souffrance supposée attribuée à la religion
• on ferait fermer les abbattoirs qui produisent trop de "viande fiévreuse" (viande gâchée par la trop grande souffrance de l'animal abattu).

La viande fiévreuse est un critère bien plus objectif que vos convictions religieuses.

Un débat bien hypocrite,il est bien plus facile de s'en prendre aux musulmans qu'aux secteur de la grande distribution et de l'élevage.

La religion Catholique n'impose pas de rites spéciaux à propos de la nourriture. Il y a la question du jeûne pendant le carême et du poisson le vendredi. Mais aucun aliment ne doit être préparé de façon spéciale.

Donc protester contre de la viande qui serait passée devant un prêtre, ça relève du délire complet. Devant un imam, je ne dis pas.

Un pape avait interdit la consommation de cheval.

La communion est un rite spécial avec la bouffe non ? Un fondateur même.

Un, quel Pape?

Deux, pour quelles raisons?

Ensuite, la communion n'est pas un rituel avec de la bouffe. La consécration est la transformation de pain et de vin en corps et sang du Christ. La communion consistant à les consommer. Et avant qu'un abruti quelconque me ressorte "Cannibalisme!!!", qu'il aille donc lire ce que les docteurs de l'Eglise en ont dit. Ils se sont abondamment épandus sur le sujet.

De plus, la communion n'est pas un rituel que l'on accomplit sur de la bouffe pour la rendre consommable. Au contraire du Hallal.

A bon la viande n'est pas consommable si elle n'est pas halal ? cela ne vaut que pour les musulmans pratiquants tout comme ton Ostie ne remplira pas son office pour les chrétiens si elle n'est pas bénie mais n'enlèvera en rien sa nature consommable.

et les gens sont heureux .. mdr crétin que vous etes ,l'union européenne à interdit l’abatage sans étourdissement et maintenant ils changent pour les minorités? pathétique ,ils la veulent la guerre civile .

A bon la viande n'est pas consommable si elle n'est pas halal ? cela ne vaut que pour les musulmans pratiquants tout comme ton Ostie ne remplira pas son office pour les chrétiens si elle n'est pas bénie mais n'enlèvera en rien sa nature consommable.

La viance est parfaitement consommable sans avoir été abattue selon le rite Hallal.

Mais ce rite a pour but -pour les musulman- de la rendre pure, consommable.

Une ostie non bénite ne sera qu'un bout de pain. Sans plus. Mais bon, si vous voulez comparer...

Ensuite, la communion n'est pas un rituel avec de la bouffe. La consécration est la transformation de pain et de vin en corps et sang du Christ. La communion consistant à les consommer. Et avant qu'un abruti quelconque me ressorte "Cannibalisme!!!", qu'il aille donc lire ce que les docteurs de l'Eglise en ont dit. Ils se sont abondamment épandus sur le sujet.

CANNIBALISME !!!!

Nous pouvons en effet nous demander si le point de vue des docteurs de l'Eglise est réellement objectif. Ce rite ressemble trop aux rituels cannibales sur les morts. Nous pouvons y voir une métaphorisation d'anciennes pratique cannibale : quand autrefois le rite demandait de maner réellement le corps du défunt, ce rite chrétien ne demande que de manger méthaphoriquement le corps de Jésus.

Si l'ostie est faite à partir d'ogm ,elle pourra comme être bénie et mangé ?Et les tj mangent-ils des osties?

2 question H.S mais comme ça part dans tous les sens....

Typique des pro-hallal,... quand ils n'ont plus d'arguments, HS, essaie des petites choses,...

Moi tant qu'il y à de la viande des légumes et de l'eau pas cher ,je ne vais pas chialer comme (pantagruel ou )homer triste de manger son homard amis mais tellement bon !!!

Après même l'air paraît il est pollué (oups encore du pro-hallal ou HS ou de quoi faire parler des c....))!!!!!

L'étourdissement fait inutilement souffrir l'animal. Le but est simplement d'augmenter les cadences.

Cette pratique devrait être interdite.

Savez-vous lire?

J'ai écris: "du moment que c'est rapide". Donc, qu'il y ai le moins de souffrances possibles.

Pffff... Faut toujours tout expliquer ici...

Par ailleurs, les animaux sont les créations de Dieu. Les Hommes sont ses enfants. Ce n'est pas pareil.

Sacré queutard ce Dieu!

j'estime avoir le droit de manger de la viande sans être obligé de financer les instances religieuse.

ou est il impossible de vivre à l'heure actuel sans que la religion nous les casses?

bientôt , nous seront peut être obligé de payer notre air sous prétexte que dieu nous l'a offert !!!

DELENDA"Dieu existe et il nous aime " Tu en es convaincue , n'est-ce-pas, ? dans ce cas tu n'est pas en droit de te ficher de la souffrance , les animaux sont aussi les enfants de eDieu :bad:

Tout-à-fait.

Mais les adversaires du halal se moquent bien de la souffrance animale. Dans les faits, rien ne garantit que l'étourdissement ne soit pas plus douloureux que l'égorgement. Mais ça, tout les adversaires de l'abattage rituel s'en moquent. Ils croient que l'abattage rituel fait souffrir l'animal juste parce que ça leur permet de critiquer les musulmans.

Voir ces liens :

• Un élu FN grossiste en viande halal.
• Halal : abattage rituel, électronarcose, assommage, qu'en est-il ?

Tu dis n'importe quoi !

Moi, ce qui m'importe :

- c'est que les animaux souffrent le moins possible quelle que soit la méthode.

- étant non croyant je ne veux pas de viande passée sous l'autorité d'un prêtre.

Toi pouvoir comprendre ?

La religion Catholique n'impose pas de rites spéciaux à propos de la nourriture. Il y a la question du jeûne pendant le carême et du poisson le vendredi. Mais aucun aliment ne doit être préparé de façon spéciale.

Donc protester contre de la viande qui serait passée devant un prêtre, ça relève du délire complet. Devant un imam, je ne dis pas.

les TJ NE MANGENT PAS DE CREVETTES ET POISSONS SANS ECAILLES et les GRENOUILLES NON PLUS

Tu dis n'importe quoi !

Moi, ce qui m'importe :

- c'est que les animaux souffrent le moins possible quelle que soit la méthode.

- étant non croyant je ne veux pas de viande passée sous l'autorité d'un prêtre.

Toi pouvoir comprendre ?

Et parmi ces deux points, lequel vous importe le plus ?

La souffrance animale ? Ou la religion ?

Mamanloulou@: Les grenouille ne mange pas de crevettes ni de poissons sans écailles !!!!!

Et donc les tj serait des grenouilles .

Mais est ce que les cuisses de grenouille sont aussi bonne que celles des tj?

Et comment les tué sans les faire souffrir ?

Grenouille : les 2 -l'animal souffre et la religion est une maladie sulfureuse

en ce qui concerne la grenouille, on lui coupe la tête, on lui arrache la peau et les tripes et on cuisine ce qu'il en reste (c'est de la nourriture très apréciée en saison des pluies en région tropicale à dominance sèche, pour ce que j'en sais)

pardon, sainte Grenouille

Mamanloulou@: Les grenouille ne mange pas de crevettes ni de poissons sans écailles !!!!!

Et donc les tj serait des grenouilles .

Mais est ce que les cuisses de grenouille sont aussi bonne que celles des tj?

Et comment les tué sans les faire souffrir ?

je voulais dire que les TJ ne mangent pas les grenouilles non plus

j'ajouterai que vous vous prenez la tête à discuter sur les méthodes d'abattage à l'européenne .

Si vous pouviez voir ce que c'est qu'un abattoir dans certains pays, les boeufs, pour les citer, parcourent parfois 50 à 100 km menés durement par des "coureurs" qui les frappent sans cesse pour aller plus vite, tout ça sous le soleil, sans boire ni manger, 'pour quoi faire puisqu'ils vont à la mort" d'ailleurs certains crèvent sur le bord, et pourtant ce sont de magnifiques bêtes (les zébus), ensuite ils sont parqués et abattus à l'aube, à la fraîche, si on peut dire, , égorgés et dépecés dans des conditions épouvantables , les égorgeurs sont presques nus, il y a du sang et de la merde partout, l'odeur et les mouches, , tout part à la vente jusqu'aux sabots, et ce qui n'est pas vendable pourrit aux abords de l'abattoir, en fait c'est un hangar avec des rails garnis de crochets; le sol est en ciment délabré conçu avec des canaux d'évacuation pour le sang, et ce sang se déverse tout simplement dans la rue et se mélange aux ordures humaines et autre déchets.....urbains .

Ce que je raconte se passe en pleine ville.

Précision : les porcs ne sont pas abattus dans le même abattoir que les boeufs , sinon la viande de boeuf ne serait pas commercialisable en tant que halal, car ayant eu contact avec le porc

Je pense que si l'on essayait de changer ces pratiques , et simplement essayer de leur démontrer que l'on peut limiter la souffrance, ces gens n'y comprendraient rien, voire ils se mettraient à rire, eux-mêmes étant des animaux .....en souffrance