Nantes : les chrétiens conviés à célébrer Pâques dans la rue.

Nantes : les chrétiens conviés à célébrer Pâques dans la rue.

Des chrétiens ont décidé d'exprimer leur foi sur la voie publique à Nantes, à l'occasion de Pâques, selon le quotidien régional Presse Océan.

L'évêque de la ville, le pasteur de l'église réformée de Nantes et un prêtre orthodoxe ont en effet invité leurs paroissiens à célébrer la résurrection du Christ, en plein air, dimanche 24 avril, sur la place Royale. «Cette année, la date de Pâques est commune pour nos trois églises chrétiennes. Elles ont souhaité saisir l'occasion pour organiser un événement marquant, visible et festif au cœur du département à Nantes», est-il expliqué dans le dernier numéro d'Eglise en Loire-Atlantique, le magazine du diocèse nantais.

Les communautés juives et musulmanes de Nantes bienveillantes

Les prières de rue des musulmans, en décembre dernier, avaient suscité une vive polémique. Le débat sur l'islam et la laïcité, à l'initiative de l'UMP, mardi dernier, était tout autant controversé. Pourtant, Ahmed Kouranfal, président d'une association qui œuvre à l'ouverture d'une mosquée dans un quartier de Nantes, refuse de voir dans cette initiative une provocation à l'encontre des musulmans : «Nous avons beaucoup de contacts avec l'église catholique à Nantes. Nous avons d'ailleurs participé récemment à un échange interreligieux à la moquée nord qui nous a permis de découvrir que nous avions beaucoup de choses en commun».

Même son de cloche chez Luc Pincaud, président de la communauté juive de Nantes, qui célébrera Pessah (la Pâque juive) à la même période : «Je ne me sens pas choqué par cette manifestation. C'est un message de paix, d'harmonie, de tolérance et de fraternité dont on a bien besoin aujourd'hui».

Les citoyens nantais, eux, sont plus mitigés. Interrogé par Presse Océan, André, 75 ans, est contre : «Les gens ont le droit de pratiquer leur religion chez eux et dans les lieux de culte mais pas dans la rue. Pourquoi empiéter sur le domaine, public, laïc par définition ?». Céline, 17 ans, n'est pas hostile à l'événement : «Cela ne me pose aucun problème. Je suis athée mais je suis pour que chacun pratique sa religion en toute liberté. Si ça se traduit par une messe chrétienne sur la place Royale, je ferai seulement un petit détour ».

Tout l'article (Le Figaro)

:D :D

Dans un pays qui n'arrête pas de clamer sa laïcité et légifère sur l'interdiction d'afficher sa religion dans la rue, c'est lamentable de laisser ce genre de passe-droit à une religion sous prétexte qu'elle est la plus répandue sur le territoire. C'est peut-être pas de la provocation envers les autres, mais ça reste du beau foutage de gueule...

Dans un pays qui n'arrête pas de clamer sa laïcité et légifère sur l'interdiction d'afficher sa religion dans la rue, c'est lamentable de laisser ce genre de passe-droit à une religion sous prétexte qu'elle est la plus répandue sur le territoire. C'est peut-être pas de la provocation envers les autres, mais ça reste du beau foutage de gueule...

qu'est ce qui peut empêcher les chrétiens de faire paques ds la rue quand d'autres le font ?

quand on commence à tolérer certaines choses, eh bien voilà ce qui arrive, les autres veulent ne pas être en reste. et comme ça que tout fout le camp !

pourquoi ce besoin d'affichage? ...je ne sais plus qui m'a repris quand j'affirmais qu'un religieux éprouve un besoin irrépressible d'affirmer son prosélytisme ...

il faut que ces religieux en prennent conscience et corrigent ce petit défaut très facile à rectifier ...ils resteraient alors dans leur église,temple,mosquée et ne viendraient plus nous bassiner avec leurs croyances d'un autre âge ....

qu'est ce qui peut empêcher les chrétiens de faire paques ds la rue quand d'autres le font ?

quand on commence à tolérer certaines choses, eh bien voilà ce qui arrive, les autres veulent ne pas être en reste. et comme ça que tout fout le camp !

D'où la nécessité d'être crédible en l'interdisant ou l'autorisant à tous de la même façon, et pas faire du un coup oui, un coup non...

Quelques bataillons de CRS pour calmer l'ardeur religieuse de certains devraient suffire

Je précise que je préconise la même chose pour les musulmans priant dans les rues de Paris.

Quelques bataillons de CRS pour calmer l'ardeur religieuse de certains devraient suffire

Je précise que je préconise la même chose pour les musulmans priant dans les rues de Paris.

Même s'il est clair qu'on vivrait tous plus heureux et sans doute plus unis si les religions n'existaient pas, le fait est que les vraies questions de ce débat sont :

1 savoir si on veut vivre dans un pays de liberté, auquel cas on n'a pas de raisons d'interdire aux gens de faire ce qu'ils veulent dans la rue tant que ça ne vient pas perturber la tranquillité des autres.

2 avoir l'honnêteté d'appliquer les mêmes règles à tout le monde et à partir de là, si on interdit aux uns d'afficher leur croyance alors il faut l'interdire à tous et pas jouer les girouettes.

En ce qui concerne les célébration religieuses en dehors d'un lieu de culte c'est non ou encourir le risque de recevoir une matraque sur le coin du crane

Dans un pays qui n'arrête pas de clamer sa laïcité et légifère sur l'interdiction d'afficher sa religion dans la rue, c'est lamentable de laisser ce genre de passe-droit à une religion sous prétexte qu'elle est la plus répandue sur le territoire. C'est peut-être pas de la provocation envers les autres, mais ça reste du beau foutage de gueule...

Ce n'est pas un "passe droit", c'est légal, et ça a toujours été légal.

La loi sur la laïcité n'a jamais interdit la manifestation du culte en public, ce n'était pas son but. Son but était de séparer l'Eglise de l'Etat.

Quelques bataillons de CRS pour calmer l'ardeur religieuse de certains devraient suffire

Je précise que je préconise la même chose pour les musulmans priant dans les rues de Paris.

Et au nom de quelle loi voudrais-tu interdire cette manifestation sur la place publique ?

En France, on ne peut pas interdire une manifestation aussi facilement qu'en Chine.

Au nom d'aucune loi. C'est mon avis. Mais c'est marrant que tu parles de la Chine, il n'y a pas que du mauvais dans ce petit pays

Au nom d'aucune loi.

Ce serait donc une interdiction illégale.

En plus, pourquoi leur interdire de se rassembler ? Ce serait porter atteinte à leur liberté de se réunir.

Pour une fois je suis d'accord avec Grenouille. A partir du moment que le rassemblement est déclaré à la préfecture, qu'il est exceptionnel, il n'y a pas lieu de l'interdire.

En revanche, toute autre manifestation troublant régulièrement l'ordre publique doit être proscrite.

Pour une fois je suis d'accord avec Grenouille. A partir du moment que le rassemblement est déclaré à la préfecture, qu'il est exceptionnel, il n'y a pas lieu de l'interdire.

En revanche, toute autre manifestation troublant régulièrement l'ordre publique doit être proscrite.

Comment se fait-il alors qu'on ne colle pas en taule les supporters de foot ? A ce que je sache, il ne leur est pas accordé le droit de foutre le bordel en ville les soirs de matches, c'est pourtant systématiquement le cas.

Bref, le problème n'est pas que ce soit légal ou pas, le problème est que c'est hypocrite de laisser faire ça alors qu'il y a quelques mois on a décrété pour d'autres l'interdiction d'afficher leur croyance dans la rue. Quel est le but d'une manifestation religieuse si ce n'est d'afficher sa croyance dans la rue ? Moralité, on accorde aux uns ce qu'on interdit aux autres, 2 poids 2 mesures.

Alors de deux choses l'une, soit on décrète que la religion n'a pas sa place hors de ses lieux de culte, auquel cas c'est interdiction totale pour tout le monde, soit on décrète que chacun est libre de faire ce qu'il veut dans la rue du moment qu'il n'emmerde pas les autres et dans ce cas, que cette liberté soit laissée à tout le monde. Mais faut arrêter de mettre un pied de chaque côté en interdisant aux uns de porter un vêtement religieux mais en autorisant aux autres de manifester leur culte dans la rue.

Qu'on se décide une bonne fois pour toutes et qu'on applique la même règle à tout le monde ! Et je précise qu'aimant la liberté, je préfère qu'on laisse la liberté aux gens de faire ce qu'ils veulent dans ce domaine du moment que ça ne perturbe pas l'ordre public, ce qui pourtant me coûte parce que je hais toutes les religions, mais la liberté n'a de valeur que lorsqu'elle vaut pour tous...

il y a quelques mois on a décrété pour d'autres l'interdiction d'afficher leur croyance dans la rue.

Non. On n'a jamais décrété qu'il était interdit d'afficher ses croyances dan sla rue.

La loi ne pourrait d'ailleurs pas le faire, ce serait anti-constitutionnel et contraire aux droits de l'Homme. Interdire l'expression publique de la religion est illégal.

Moi ça ne me dérange pas,et puis c'est joli toutes ces grenouilles (de bénitier) en plein air au printemps à Nantes!!

Au nom d'aucune loi.

Ce serait donc une interdiction illégale.

En plus, pourquoi leur interdire de se rassembler ? Ce serait porter atteinte à leur liberté de se réunir.

Pas dans mon utopie :D En revanche toute manifestation athée serait libre... et même vivement conseiller

[Non. On n'a jamais décrété qu'il était interdit d'afficher ses croyances dan sla rue.

La loi ne pourrait d'ailleurs pas le faire, ce serait anti-constitutionnel et contraire aux droits de l'Homme. Interdire l'expression publique de la religion est illégal.

Donc d'après toi le niqab n'est pas interdit ?

PS: J'attends toujours tes excuses de l'autre discussion...

Donc d'après toi le niqab n'est pas interdit ?

Si, via l'interdiction de se masquer le visage.

Mais l'expression de la religion elle, n'est pas interdite. Les Wahabites ont le droit d'exprimer leurs croyances par d'autres moyens.

La constitution autorise que la loi puisse, en invoquant un autre principe fondamental (ici l'ordre public), limiter sans la supprimer la liberté de culte.

L'interdit du niqab a été jugé comme ne limitant pas déraisonnablement le droit de montrer sa religion en public.

PS: J'attends toujours tes excuses de l'autre discussion...

Tu peux rêver. J'avais raison.

Donc d'après toi le niqab n'est pas interdit ?

Non il n'est pas interdit. C'est de se couvrir le visage sur la voie publique qui est interdit. L'état n'as pas eu assez de courage...