Homme ou robot, qui doit explorer l'espace ?

Il faut les deux ! Les robots peuvent faire plus de choses, être programmés pour prendre des clichés, faire des mesures, bref les tâches répétitives ou fastidieuses.

Mais une machine ne prend pas d'initiatives, il faut un homme aux commandes au cas où il arrive un imprévu.

Il suffirait de tout prévoir... Enfin les plus importantes choses.

Parce qu'il n'y a pas que le coût dans tout ca! Imaginez, réduire les choses super importantes qui seraient inutile pour un robot? Oxygene par exemple sauf pour combustion, eau...

Et ppuis bon... Un robot c'est aussi moins risqué. Il faut juste avoir un robot facilement maniable, capable de "tout faire" en proposant une structure adéquat.

et la mécanique quantique et les ordinateurs quantiques donc intelligens et même plus intelligents que nous, d'où la problématique que nous soyons la sous race, problèmes posés par les chercheurs? jusqu'où pourrons nous allé.

ni robot ni homme car si les premiers sont issus de la pseudo intelligence des seconds , il faudrait se poser la question sur le devenir de l'homme; est -ce qu'il ne va pas disparaître avant de se lancer dans la conquête des nouveaux mondes fussent-ils inter-galactiques ???????

il paraît que les extraterrestres débarquent bientôt sur terre, (2013) alors attendons !!!!!!!

Les robots ne remplacent pas un homme ! un robot est un robot ! moi je dis qu’il faut envoyer des hommes sur mars on a marcher sur la lune il y a des décennies il serait pas temps que se soit le tour de mars ?

plusieurs engins ont déjà atterrit sur mars , viking , patfinder etc , d'autres engins plus intelligents et plus souples peuvent extraire l'eau du sol martien , construire des maisons des usines et préparer la venue de l'homme sur mars .

la question n'est pas d'envoyer l'un ou l'autre car pour les robots s'est obligatoire et depuis longtemps. après qu'est-ce qu'on appel un robot?

la question est peut être, est-ce que l' homme veux aller dans l'espace?

moi je ne serais pas contre. et je pense qu' on doit envoyer ceux qui veulent y aller.

après pour les financements, c'est politiquo-économique. il faudra peut être passer par des alliances d'intérêts communs.

Le financement est un faux problème puisqu'il ne s'agit que d'ajouter un chiffre à un ordinateur. L'argent n'est un problème que pour ceux qui veulent conserver un pouvoir fictif, ce n'est absolument pas un problème pour l'humanité. Si tous les pays (enfin, s'ils étaient réellement aux services de l'humanité) étaient d'accord, cela prendrait 3 secondes d'avoir un budget pour la conquête de l'espace.

Il faut bien sur envoyer les deux (l'Homme et la machine) car les deux peuvent tomber en panne. L'Homme aura simplement plus de faveurs dans la mesure du possible (rentrer chez lui plus fréquement, ...)

On ne peut accroître indéfiniment une population dans un espace fini, l'exploration et l'espace n'est pas une lubie de l'Homme, c'est une obligation de la vie. J'espère simplement que l'Homme aura assez grandi pour que ça ne se passe pas comme ce qui a été fait en amérique (par exemple). C'est loin d'être gagné, d'autant que nos dirigeants sont certainement les plus grosses merdes de cette planète.

"Homme ou robot, qui doit explorer l'espace ?"

Cette question est stupide, un robot n'explore pas, même s'il est dans l'espace, en terre inconnue, il ne fait que récolter des informations étudiées par l'homme qui, par conséquent, explore.

Plus simplement, un robot est un outil d'exploration, pas un explorateur.

Donc, que l'on envoie un robot ou un homme dans l'espace, c'est toujours l'homme qui explore.

le financement n'est pas si simple, il faut surtout un intérêt économique et la science n'en est pas un, enfin à court terme.