légalisation des armes a feu

Si. Les pacifistes.

j'ai pas parlé de guerre mais d'armes a feu

qu'est ce qu'il y a ton avis de plus bete

qu'appuyer sur un bouton et tuer quelqu'un

dis moi ce qu'il y a de plus bete ?

les instrument pour tuer

ne m'ont jamais apparu intelligents

tu te trouves intelligent quand tu tues quelqu'un

c'est un truc intelligent de tuer ?

surtout quand tu vois l'utilisation qu'on en fait

accident

suicide

tueur de voleur de postes radio

tueur d'oiseaux

tueur dans le dos

tueur de loin

tueur facil

tueur

quel bel destiné pour un outil

la mort

j'ai pas parlé de guerre mais d'armes a feu

qu'est ce qu'il y a ton avis de plus bete

qu'appuyer sur un bouton et tuer quelqu'un

dis moi ce qu'il y a de plus bete ?

les instrument pour tuer

ne m'ont jamais apparu intelligents

tu te trouves intelligent quand tu tues quelqu'un

c'est un truc intelligent de tuer ?

surtout quand tu vois l'utilisation qu'on en fait

accident

suicide

tueur de voleur de postes radio

tueur d'oiseaux

tueur dans le dos

tueur de loin

tueur facil

tueur

quel bel destiné pour un outil

la mort

Pas soucis honnêteté il faut allonger la liste des objet "bêtes":

couteau, tournevis, marteau, ponts, trains, immeubles avec accès au toit, voiture contre arbres, cordes, poison, rire(mourrir de rire), etc.

Club de golf, rouleau a pâtisserie, ....

Pas soucis honnêteté il faut allonger la liste des objet "bêtes":

couteau, tournevis, marteau, ponts, trains, immeubles avec accès au toit, voiture contre arbres, cordes, poison, rire(mourrir de rire), etc.

Club de golf, rouleau a pâtisserie, ....

tu as oublié la connerie aussi

ah tu été dans tout les états ?

http://tempsreel.nou...s-chiffres.html

Ton lien est assez ancien et les chiffres ne sont plus d’actualité.

Je suis allé dans une vingtaine d’états mais pour qui doit se déplacer avec une arme, il est bon de consulter les lois locales en ligne comme on peut le faire en France sur le site Legifrance que chacun ferait bien de consulter avant de raconter des âneries en ligne.

Pas d'arme en vente libre aux USA quel que soit l’état et ceci depuis 1994 comme rappelé sur ton lien.

Donc, pour la vente libre, on cherche toujours...:D

"Plus le mensonge est gros, plus il passe" Joseph Goebbels

Ce vieux nazi avait beau être un salopard de premier ordre, il n'en reste pas moins une référence à connaître dans le domaine du discours politique et de la manipulation des masses.

Ton lien est assez ancien et les chiffres ne sont plus d’actualité.

Je suis allé dans une vingtaine d’états mais pour qui doit se déplacer avec une arme, il est bon de consulter les lois locales en ligne comme on peut le faire en France sur le site Legifrance que chacun ferait bien de consulter avant de raconter des âneries en ligne.

Pas d'arme en vente libre aux USA quel que soit l’état et ceci depuis 1994 comme rappelé sur ton lien.

Donc, pour la vente libre, on cherche toujours...:D

ah oui?et tu vois ça en france?

j'ai pas parlé de guerre mais d'armes a feu

qu'est ce qu'il y a ton avis de plus bete

qu'appuyer sur un bouton et tuer quelqu'un

Qu'est-ce qu'il y a de plus bête?

Facile: ne pas appuyer sur un bouton pour tuer quelque alors que ce quelqu'un s'apprête à vous tuer. Entre sa vie et la mienne, j'ai vite fait le choix.

les instrument pour tuer

ne m'ont jamais apparu intelligents

Je dois vous avouer que c'est pareil de mon côté. Mais pour la simple et unique raison que les instruments n'ont jamais eu la moindre intelligence. Faut être complètement con pour s'en prendre à l'intelligence des objets...

tu te trouves intelligent quand tu tues quelqu'un

c'est un truc intelligent de tuer ?

Tuer quelqu'un n'est pas forcément un acte intelligent. Mais parfois, c'est nécessaire.

Et comme il est plus simple de tuer avec des instruments qu'à mains nues...

Par ailleurs, les armes ne servent pas qu'à tuer. On peut regarder ça autrement: elles servent à se défendre. A intimider (c'est le principe de l'arme nucléaire, entre autre).

surtout quand tu vois l'utilisation qu'on en fait

Une arme peut être utilisée pour faire le bien. Je me demande comment vous auriez fait pour lutter contre les nazis sans employer d'armes.

Si vous voulez, on remonte le temps et je vous laisse essayer. Bon, par contre je vais prendre soin de réviser mon allemand avant, ok? Les petites formules nécessaires, comme Seig Heil, Mein Fuhrer...

accident

suicide

tueur de voleur de postes radio

tueur d'oiseaux

tueur dans le dos

tueur de loin

tueur facil

tueur

Dans le lot, j'applaudis au moins aux n°2 et 3.

Le premier qui touche à ma radio...

ah oui?et tu vois ça en france?

Ce n'est pas demain la veille et c'est très bien.

En l'absence de culture des armes en France, il n'existe aucune justification au port non dissimulé. D'ailleurs le "port d'arme " n'existe quasiment pas en France. La "détention" n'a rien a voir.

Pour info, je pratique régulièrement le port non dissimulé qui n'est pas interdit dans mon état et ça ne fait réagir personne.

Ton lien est assez ancien et les chiffres ne sont plus d’actualité.

Je suis allé dans une vingtaine d’états mais pour qui doit se déplacer avec une arme, il est bon de consulter les lois locales en ligne comme on peut le faire en France sur le site Legifrance que chacun ferait bien de consulter avant de raconter des âneries en ligne.

Pas d'arme en vente libre aux USA quel que soit l’état et ceci depuis 1994 comme rappelé sur ton lien.

Donc, pour la vente libre, on cherche toujours...:D

comment tu expliques que les américains on le droit au arme et banalise ça d'une façon :gurp:

Modifié le 24 novembre 2012 par epmd71

être contre en deviens une irresponsabilité totale étant donne que les personne malhonnête s'en procure aisément , la légalisation , ne veux pas dire que tout le monde va se tirer dessus , mais , pourrait contribuer a un equilibre ?

être contre en deviens une irresponsabilité totale étant donne que les personne malhonnête s'en procure aisément , la légalisation , ne veux pas dire que tout le monde va se tirer dessus , mais , pourrait contribuer a un equilibre ?

la dissusion appelé:la destruction mutuelle assurée fonctionne seulement si on considére que personne ne paniquera,que personne ne prendra une décision sous le coup de la peur.

méme les états ont souvent frolé l'irreparable à cause du facteur humain.

alors mettre une arme dans les mains de robert,j'te raconte pas le carnage

et aprés on parle d'irresponsabilitée

Modifié le 24 novembre 2012 par yakiba

y a deja plein de robert qui ce balade , donc se protéger des robert , c'est sympas?

comment tu expliques que les américains on le droit au arme et banalise ça d'une façon :gurp:

Toujours ce problème de vocabulaire du je pense a une réelle ignorance en général.

Le port d'arme n'est pas la même chose que le droit a posséder une arme.

La tuerie d'Aurora n'est pas la responsabilité des armes mais bien d'un individu malade. Comme il est pratiquement impossible de prévenir ce genre de dejantage, les cerveaux de certains journalistes et politiques paresseux veulent vendre le concept que pas d'armes, pas de tueries par armes. C'est simpliste mais ce genre de sophisme fonctionne avec les esprits peu critiques et peu informes.

Heureusement aux USA, la quasi totalité des etats autorise le port d'arme dissimulé afin de pouvoir se défendre en attendant la police. Les états ont pris ces décisions après avoir vu la criminalité baisser en Floride après que les citoyens aient été autorisées a porter une arme après une formation.

Depuis que ces lois sont en place, les chiffre de la criminalité n'ont cessées de baisser contrairement a l'Europe.

et je suis pour et tu peux trouver les même image dans la plupart des pays du monde

<div>sauf en france  , heu juste chez les trouducs</div>

Modifié le 25 novembre 2012 par chame