légalisation des armes a feu

Moi, la fascination pour les armes et cet irrépressible désir d'en posséder une ne me rassure point. Je me sens déjà plus sécure sachant l'essentiel de gens désarmés et ces armes loin de ma progéniture.

Après , personne ne te force à en acheter une.

Y'a même des foyers américains sans armes , hein.

J'arrive pas à comprendre pourquoi vouloir détenir une arme releverait plus de la "fascination" que de vouloir détenir une collection de timbre.

Vas-dire ça aux gens qui subissent le passage des chasseurs sur leur terrain avec les plombs que t'entends tomber sur les toits : c'est du vécu. Tu dis quoique ce soit, tu te fais menacer. Le chasseur n'est pas réputé pour son intellect.

J'ai grandis au milieu de chasseur, il y a des beaufs partout. Un beauf n'est pas pour autant un assassin, et la detention d'arme n'implique pas son utilisation systématique (contrairement à la chasse)

Le chasseur qui t'emmerde ferait d'ailleurs peut être moins le malin si il savait que tu possède un 357.

En tout cas je suis à peut près sûr qu'il y a plus d'accidents de tir chez les gens qui ont une arme que chez ceux qui n'en ont pas.

Oui et il y a sans doute plus d'accident de voiture sur les autoroutes que dans l'océan.

je suis contre! l'exemple du massacre de columbine high school

Les armes à feu sont responsables d'environ 30.000 décès chaque année aux États-Unis et en France combien?

Michael Moore a démontré dans son docu que ça n'était pas le fait que les USA vendent des armes à ses citoyens qui était en cause, mais l'atmosphère de peur diffusée par les médias US.

En tout cas je suis à peut près sûr qu'il y a plus de chute d'accidents de tir chez les gens qui ont un escalier une arme que chez ceux qui n'en ont pas.

Interdisons les escaliers !!!

30 000 morts, dont 55% de suicides, les meurtres sont perpétrer dans la majorité des cas avec des armes obtenu illégalement. Les USA c'est un cas particulier, vu leur culture et leurs sociétés. Ont pourrait aussi sortir le Mexique, le Brésil ou la Cote d'Ivoire, je suis pas sure que ce serait pertinent...

Si on veut comparer, regardons plutôt du coté des autres pays européens, voir le Canada et le Québec.

La législation française est pas mal je trouve, il y a bien quelque incohérence( qui seront normalement gommée par les nouvelle lois en accord avec la règlementation européenne), mais le principale problème c'est le délai d'attente et l'obligation d'avoir une licence de tir.

Aujourd'hui, en France, environ 1 millions de chasseurs, 140 000 tireurs sportifs. 2 millions d'armes soumis a déclaration et 700 000 armes soumis a autorisations. C'est sans compté celles qui ne sont pas soumis a déclaration, ou tout simplement pas déclarée. En tout ont estime a 20 millions le nombre d'arme a feu en France. Ont est le 7eme pays le plus armé au monde( en fonction de la population), 2eme au niveau européens.

2105 morts par AF en France en 2005 : 36 par accidents, 124 meurtres, 1653 suicides, 292 non déterminé.

Exemple de ce qui est permis d'avoir sur soit :

( si possible des objets neufs ... :D )

... ensuite nous avons le frisbee offensif

( à n'utiliser qu'en cas de légitime défense , comme le reste , bien évidemment ... ) :

... en passant par la fameuse tronçonneuse thermique , chargée , et fraîchement dans son emballage d'origine :

... sans oublier le vertigineux couteau de cuisine en céramique ,

toujours aussi dans son emballage d'origine tenu par un petit bout de scotch ... mais avec la facture en poche :

... et pour finir dans les exemples du plausible , l'inoubliable canne épée :

... La meilleur arme de toute restant certainement l'association entre : raison , respect , écoute de l'autre , communication ...

Citations de Bruce Lee

- Celui qui veut faire son devoir doit faire un peu plus que son devoir .

- Si vous courbez l'échine , vous trouverez toujours quelqu'un pour monter dessus .

- Comme l'eau , un combat ne devrait pas avoir de formes définies .

- Celui qui veut réussir doit apprendre à combattre, persévérer et souffrir .

- Ceux qui ne savent qu'ils marchent dans l'obscurité ne verront jamais la lumière .

- La connaissance donne le pouvoir , mais la force de caractère entraîne le respect .

- Nous devons être en harmonie et non combattre les lois fondamentales de l'univers .

Cela veux dire que nous ne devons rien faire qui n'est pas naturel ou spontané .

- Les plus grandes habilités opèrent à un niveau proche de l'inconscient .

- Accepte la pureté des origines .

Refuse toute obstruction physique qui viserait à rabaisser les limites d’actions de tes capacités innées .

- Le seul critère d’un savoir véritable est son efficacité .

- L’intelligence est parfois définie comme la capacité d’un individu

à s’adapter à son environnement avec succès ou à ajuster son environnement à ses besoins .

- Tout but envisagé indépendamment des moyens mis en œuvre pour l’atteindre est une illusion .

Le devenir est une négation de l’être .

=> Écouter le direct

:)

Après , personne ne te force à en acheter une.

Y'a même des foyers américains sans armes , hein.

J'arrive pas à comprendre pourquoi vouloir détenir une arme releverait plus de la "fascination" que de vouloir détenir une collection de timbre.

J'ai grandis au milieu de chasseur, il y a des beaufs partout. Un beauf n'est pas pour autant un assassin, et la detention d'arme n'implique pas son utilisation systématique (contrairement à la chasse)

Le chasseur qui t'emmerde ferait d'ailleurs peut être moins le malin si il savait que tu possède un 357.

Oui et il y a sans doute plus d'accident de voiture sur les autoroutes que dans l'océan.

Michael Moore a démontré dans son docu que ça n'était pas le fait que les USA vendent des armes à ses citoyens qui était en cause, mais l'atmosphère de peur diffusée par les médias US.

Mais en France aussi les médias diffuse la peur! est-ce pour cela qu'il faut s'armer?

C'est sans compté celles qui ne sont pas soumis a déclaration, ou tout simplement pas déclarée.

Ce qui représente les pistolets d'alarme qui sont à ce jour les seules armes non soumises à déclaration et licence de tir (mais tout de même déclarées par les armuriers professionnels).

Et bien sur tous les flingues antérieurs à ces législations qui n'ont jamais été déclarés.

Bien plus que cela: Le fusil a canon lisse a un coup par canon n'est pas soumis a déclaration( ça doit représenter le tiers voir la moitié des armes française), ainsi que la majorité des armes a poudre noir. C'est la toutes la beauté de la réglementation française: il suffit d'avoir 18 ans pour s'acheter un canon napoléonien, mais c'est la croix et la bannière pour avoir un pistolet monocoup en 22lr...

J'arrive pas à comprendre pourquoi vouloir détenir une arme releverait plus de la "fascination" que de vouloir détenir une collection de timbre.

Curieusement, les meurtres avec une collection de timbres sont sacrément rares.

Les défenseurs des armes à feu sont tellement humains... ils veulent protéger... Bon, la protection passe par le fait de rendre la société nettement plus dangereuse, mais c'est pas grave.

Porte nawak...

2105 morts par AF en France en 2005 : 36 par accidents, 124 meurtres, 1653 suicides, 292 non déterminé.

Ont -ils utilisés en particulier des armes légales et déclarées ..?

Bien plus que cela: Le fusil a canon lisse a un coup par canon n'est pas soumis a déclaration( ça doit représenter le tiers voir la moitié des armes française), ainsi que la majorité des armes a poudre noir. C'est la toutes la beauté de la réglementation française: il suffit d'avoir 18 ans pour s'acheter un canon napoléonien, mais c'est la croix et la bannière pour avoir un pistolet monocoup en 22lr...

A condition d'avoir un permis de chasse dans le premier cas, et une licence de tir dans le second, ce qui est bien plus contraignant au final que d'avoir à le déclarer.

Si un accès facilité au armes rendait la société plus dangereuse, ne pense tu pas que la suisse se serait désintégrer depuis longtemps ? Le gouvernement suisse donne un fusil a tout ses miliciens, qui ont la possibilité de le garder chez eux. Et pourtant, c'est sans doute le pays d’Europe ou la criminalité est la plus basse.

Les gens sont criminels ou ne le sont pas, c'est pas en facilitant l’accès aux armes qu'ont créé des vocations...Les criminels ont déjà leurs propre réseau pour se fournir en armes, un assouplissement de la réglementation n'y changera rien. Ça permettrait au contraire de réduire certaine pan de délinquance, notamment les home jaking et les cambriolages. En autorisant le port d'armes, ont diminue le nombre de viol et d'agression en pleine rue.

C'est mathématique, les délinquants ils sont pas cons, ce qu'ils recherche c'est un profit maximale pour un risque minimale. C'est pas parce que le gérant d'un bureau de tabac a un flingue qu'ils vont l'attaquer a la kalash, le risque est trop grand pour un trop faible profit.

A condition d'avoir un permis de chasse dans le premier cas, et une licence de tir dans le second, ce qui est bien plus contraignant au final que d'avoir à le déclarer.

La seul et unique condition pour avoir une arme à poudre noir, c'est d'avoir plus de 18 ans, pas besoin ni de permis de chasse, ni de licence de tir.

Ont -ils utilisés en particulier des armes légales et déclarées ..?

Qu'est ce que ça change ? Le mec qui veut se suicider, il choisit le moyen le plus rapide, il se tire une balle si il peut, il se pend si il peut pas... Tu crois qu'en interdisant les armes ont diminue le nombre de suicides ? Va dire ça aux japonais...

En 2010, 35.233 personnes ont été tuées par armes à feu au Brésil, un chiffre "inquiétant" qui correspond à 70,5% des 49.932 meurtres commis dans ce pays, l'un des plus violents du monde, selon des données préliminaires du ministère de la Santé. Ce chiffre est "inquiétant" même s'il a baissé par rapport à 2009 quand 36.600 personnes avaient été abattues par balles, a dit le secrétaire exécutif du ministère de la Justice, Luiz Paulo Barreto, dans des déclarations reproduites mardi par le quotidien O Globo. Selon lui, "depuis 2004, l'intensification de la campagne de désarmement a fait chuter le nombre de meurtres (par balles) mais ce chiffre est encore élevé" dans ce pays de 191 millions d'habitants. Si l'on tient compte des tirs accidentels et des suicides, le chiffre passe à 38.000 morts par armes à feu en 2010, a-t-il précisé.

=> http://www.lefigaro....armes-a-feu.php

Pour réduire la violence, une loi qui durcit la réglementation du port, de la vente et de la détention d'armes a été adoptée.

=> http://www.liberatio...a-feu-au-bresil

Et d'un autre coté, il y a de plus en plus d’arme au USA et la criminalité n'y fait que baisser depuis près de 15 ans...

Le Brésil est gangréné par les gangs, comme bon nombre de pays d’Amérique latine. Ce n'est pas tant le désarmement des brésiliens que le démantèlement des favelas qui font diminuer le nombre de meurtres... Quand les policiers veulent pénétrer une favela, ils doivent faire appel a l'armée et a des engins blindés, et c'est une guerre urbaine qui dure plusieurs jour a chaque fois, faisant plusieurs dizaine de morts. Ils font la guerre contre le crime au brésil. Croire qu'ils suffit de racheter leurs flingues aux pauvres change quoique ce soit, c'est une belle preuve de naïveté... Ce ne sont pas les narcos qui vont se séparer volontairement de leurs flingues...

=> http://www.lefigaro....armes-a-feu.php

=> http://www.liberatio...a-feu-au-bresil

Cette situation, aussi surprenant que ça puisse te paraitre, n'est pas représentative de la situation en France, ou nous n'avons pas 49000 meurtres par an, et ou les cartels ne dirigent pas le pays en le tenant par la violence.

Après , personne ne te force à en acheter une.

Y'a même des foyers américains sans armes , hein.

J'arrive pas à comprendre pourquoi vouloir détenir une arme releverait plus de la "fascination" que de vouloir détenir une collection de timbre.

C'est vrai que c'est pareil...

J'ai grandis au milieu de chasseur, il y a des beaufs partout. Un beauf n'est pas pour autant un assassin, et la detention d'arme n'implique pas son utilisation systématique (contrairement à la chasse)

Le chasseur qui t'emmerde ferait d'ailleurs peut être moins le malin si il savait que tu possède un 357.

Navré, j'ai un profond dédain pour la violence. Une main courante a suffit.

C'est vrai que c'est pareil...

En quoi, tout à coup, détenir une arme à feu serait de la fascination ? Tu m'expliques ?

Navré, j'ai un profond dédain pour la violence. Une main courante a suffit.

Ecoute c'est génial, parce que le but de la manoeuvre n'est pas de remplacer la loi par les armes à feu.

Serrons nous la main !

Michael Moore a démontré dans son docu que ça n'était pas le fait que les USA vendent des armes à ses citoyens qui était en cause, mais l'atmosphère de peur diffusée par les médias US.

Non, c'est un tout. Facilité d'accès + climat anxiogène = armement. Il dénonce aussi la mentalité NRA, qui incite au réflexe armé et qui est même dans le culte de l'arme.

Si l'armement était uniquement la résultante d'un climat d'anxiété, il n'y aurait pas d'armes au Canada, or il y en a.

Ce serait plutôt :

Facilité d'accès = Armement

Climat anxiogène = Usage des armes.

Non, c'est un tout. Facilité d'accès + climat anxiogène = armement. Il dénonce aussi la mentalité NRA, qui incite au réflexe armé et qui est même dans le culte de l'arme.

Il montre aussi la même législation sur les armes au Canada qu'aux USA et un taux de criminalité bien plus bas.

En même temps, au canada,

Ceci est une émeute.

En quoi, tout à coup, détenir une arme à feu serait de la fascination ? Tu m'expliques ?

Ecoute c'est génial, parce que le but de la manoeuvre n'est pas de remplacer la loi par les armes à feu.

Serrons nous la main !

Je n'ai pas dit que cela l'était. J'ai trouvé que tu en avais. Et on sait tous que pour le mâle le sentiment de puissance est grisé.