Aller au contenu

Deux fois plus de personnes âgées dépendantes d'ici 50 ans, selon une étude


CmoiC

Messages recommandés

Membre+, Pitbull le matin, ourse le soir, 47ans Posté(e)
CmoiC Membre+ 26 407 messages
47ans‚ Pitbull le matin, ourse le soir,
Posté(e)
orpeaxix.jpg

Deux fois plus de personnes âgées dépendantes d'ici 50 ans, selon une étude


Mardi 05 Avril - 08:07

Le nombre de personnes âgées dépendantes sera multiplié par deux d'ici cinquante ans, selon les résultats d'un groupe de travail sur les "enjeux démographiques et financiers" mis en place par Roselyne Bachelot pour préparer la réforme de la dépendance, publiés par Le Figaro mardi.



D'après cette étude, on passerait de 1,15 millions de personnes dépendantes en 2010 à 2,3 millions en 2060 (étant considérées comme dépendantes les personnes bénéficiaires de l'allocation APA, selon les critères actuels d'attribution).

La hausse des effectifs serait de 2% par an d'ici à 2017-2020, puis de 1,1% par an jusqu'en 2030 (période où les classes creuses nées dans les années 1930 arriveront à l'âge de la dépendance), puis de 2% entre 2030 et 2045 (générations de baby-boom) et de 0,6% par an au-delà, précise Le Figaro.


Suite de l'article...
Source: 20minutes.fr
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Créatrice en devenir, 34ans Posté(e)
Libébulle Membre 2 396 messages
34ans‚ Créatrice en devenir,
Posté(e)

Vive le concours d'aide soignante !

J'espère que les jeunes cherchant du boulot vont se diriger vers cette ``mine d'or`` professionnelle pour enfin oublier leur bep esthéticienne ou coiffeuse...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
:o Les vieux, il y en a de trop ! On devrait les tuer à la naissance !

:cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Guybrush Membre 622 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Etant donné que dans 50 ans, la génération du baby boum d'après-guerre sera partie, je ne crois pas à l'exactitude des chiffres annoncés dans cette étude, je pense qu'il y aura moins de vieux alors que dans les deux décennies à venir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
Aglaglae Membre 2 503 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

et qui c'est qui va payer ? :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Guybrush Membre 622 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tout le monde sauf les riches comme d'hab... :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
Aglaglae Membre 2 503 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

ben non, c'est les jeunes :o:cray::acute:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Guybrush Membre 622 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Qu'est-ce qui te fait croire que les allocations vieillesse ne continueront pas de baisser :cray: ?

Et puis on nous a déjà niqué 2 ans, 5 pour un taux plein, qui te dis que d'ici-là on te demandera pas de bosser jusqu'à 70 balais ? :acute:

Mais pas de panique, les riches continueront à gagner des fortunes à ne rien foutre... :o (a part quelques exceptions)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Une des questions qu'il faut se poser est de savoir si on va miser sur les robots pour les aider.

Le pour:- c'est moins cher

- progrès techniques(créations d'emplois)

Le contre:-manque de contact social pour ces personnes

-remplacement des aides-soignantes

- symbole d'une société technologique mais asociale

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Préfère mourir avant qu'on soit obligé de s'occuper de moi !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Créatrice en devenir, 34ans Posté(e)
Libébulle Membre 2 396 messages
34ans‚ Créatrice en devenir,
Posté(e)
Une des questions qu'il faut se poser est de savoir si on va miser sur les robots pour les aider.

Le pour:- c'est moins cher

- progrès techniques(créations d'emplois)

Le contre:-manque de contact social pour ces personnes

-remplacement des aides-soignantes

- symbole d'une société technologique mais asociale

Totallement loufoque.

Un robot ne pourra JAMAIS remplacé une aide-soignante.

Travaillant moi-même dans le domaine et me tenant au courant des avancés technologique, notamment chez les japonais qui sont très doués en la matière, je peux t'assurer qu'on est encore loin du robot qui saura réconforter une personne atteinte d'alzeimer, en lever une autre pour la mettre sur les wc et faire la toilette d'une troisième, tout cela en respectant l'éthique du métier...

D'ici 50 ans peut-être mais d'ici là se fier aux humains pour ce genre de boulot reste encore la meilleure solution, car le soutien morale reste primordial et mis à part le distributeur de billet qui me crache mes morceaux de papiers aucune machine n'a su me reconforter...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Guybrush Membre 622 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Une des questions qu'il faut se poser est de savoir si on va miser sur les robots pour les aider.

Le pour:- c'est moins cher

- progrès techniques(créations d'emplois)

Le contre:-manque de contact social pour ces personnes

-remplacement des aides-soignantes

- symbole d'une société technologique mais asociale

Un robot serait incapable de gérer une situation imprévue et avec des êtres vivants, ça arrive tout le temps les situations imprévues alors je vois pas comment on pourrait se passer d'une présence humaine, surtout pour des soins constants. En plus, je pense que ce serait une dégradation grave des conditions de vie des personnes agées qui souffrent déjà souvent de se sentir isolés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Le souci c'est qu'on ne veut pas investir pour les personnes âgées. Les structures pour personnes dépendantes manquent de moyens et même s'il y du boulot pour les AS, il n'y aura jamais un recrutement de personnel suffisant faute d'argent. Le handicap et la vieillesse ne sont pas considérés comme "rentables". :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×