Les premiers radars embarqués à bord de voitures de police banalisées, ou même de motos, seront testés dès cet été sur les routes de France. Le développement de ces radars mobiles, qui permettent de contrôler la vitesse dans le flux de circulation, avait été annoncé par...

Suite de l'article

On n'arrête pas le progrès ...

Il y a un mois sur l'A13 entre la Normandie et Paris, autoroute bien chargée, on s'est fait remonter par trois connards qui faisaient la course en zig-zagant entre les automobilistes. Il y avait une Porsche, une Lamborghini et je n'ai pas reconnu la 3ème. Il y a quoi de mis en place contre ces pratiques qui deviennent fréquentes ?

éa c'est hyper dangereux, ça ça mérite d'être interrompu très rapidement et d'être enfermé.

Ces motos banalisées seront elles aussi facilement repérable que les voitures banalisés ?

Comme tout sujet sur les radars: on connait les règles du jeu, soit on prend le risque (par rapport aux sanctions possibles), soit on les respecte.

Et je ne parle même pas du pourquoi le code de la route existe, toutes ces règles ne sont là que pour diminuer les probabilités de détruire des vies (et en moindre mesure du matériel) sur la route, alors jouons le jeu, même si j'en conviens il y a des jours où c'est vraiment gavant et qu'on se sent en confiance.

Tout le monde connait les règles.

Maintenant, il y a un moyen plus simple que monopoliser des agents des forces de l'ordre pour ça.

On installe un GPS à bord de chaque voiture avec une liaison téléphonique.

A chaque dépassement de vitesse, paf, une amende directement prélevée sur le compte bancaire...

On peut coupler ça à un capteur de distance histoire de pruner les non respect des distances de sécurité.

Un capteur sur la boucle de ceinture lié à la mesure de vitesse aussi. Si la voiture roule et que vous n'avez pas votre ceinture, hop amende.

Pour le téléphone portable au volant, c'est peut-être un peu plus compliqué, mais on doit pouvoir automatiser le truc.

Celui qui affirme ne jamais être en infraction, je veux bien qu'il nous fasse une vidéo de ses trajets en voiture...

Depuis que j'ai pris une prune à 2 kilomètres de chez moi, ce sont les voisins qui sont contents quand le matin je traverse l'endroit à 70km/h en 3ème ...

Ca fait un peu de bruit, mais ça c'est pas interdit.

Si je passe la 4ème, je suis systématiquement à 80km/h...

Du coup j'opte pour la facilité, la troisième ma garanti de ne pas être en infraction grâce à la douce mélodie de ce moteur diesel juste un chouilla bruyant...

J'avoue faire beaucoup attention aux limites de vitesse que je ne le faisais avant.

Pour ça une amende est formateur.

En revanche, le temps passé à faire attention à la vitesse ne l'est pas à regarder la route.

(et non je n'ai pas de régulateur/limiteur de vitesse sur cette voiture et de toute manière, sur les petites routes de campagne, le régulateur/limiteur est inutilisable)

Je suis tout à fait d'accord avec toi, par contre en ce qui concerne les systèmes automatisés, ils seront sources de dérives absolument ingérables à mon avis, car ils permettront aux meilleurs informaticiens intéressés de frauder, suivre à distance des véhicules voire même dérégler leur fonctionnement, et j'en passe. Si on en arrive là un jour, perso je n'aurai pas confiance (un peu comme les banques en fait :x).

Depuis que j'ai pris une prune à 2 kilomètres de chez moi, ce sont les voisins qui sont contents quand le matin je traverse l'endroit à 70km/h en 3ème ...

Ca fait un peu de bruit, mais ça c'est pas interdit.

C'est encore à voir. Il faut savoir qu'il y a un seuil de bruit limité en agglomération. Et je crois même qu'il change entre nuit et jour (donc à savoir aussi à quelle heure ça change). Donc quand tu dis que tu fais du bruit tu es peut-être encore en infraction

J'avoue faire beaucoup attention aux limites de vitesse que je ne le faisais avant.

Pour ça une amende est formateur.

De plus, avec minimum d'attention on se rend compte qu'on ne perd qu'un temps infime sur un trajet quotidien si on respecte scrupuleusement les vitesses limitées.

Au passage, un truc que j'ai pas compris, c'est pourquoi ne pas m'avoir fait souffler dans le ballon ?

Pourquoi ne pas avoir fait le tour du véhicule pour vérifier son état ?

Si la vitesse est importante car facteur aggravant d'accident, pourquoi une fois le "chauffard" arrêté ne pas tout contrôler ?

Que l'on contrôle la vitesse, pourquoi pas, ça se justifie.

Mais de là à échafauder des techniques toujours plus "vicieuses", je trouve juste ça excessif.

Si le but est de faire ralentir les gens, pas besoin de trucs planqués.

On met des gens avec des gilets fluos sur le bord de la route.

Je préfèrerais que le gouvernement soit honnête et reconnaisse qu'il s'agit là d'une source de revenu facile.

A une époque il avait été dit que les radars seraient visibles ...

De plus, avec minimum d'attention on se rend compte qu'on ne perd qu'un temps infime sur un trajet quotidien si on respecte scrupuleusement les vitesses limitées.

Je fais souvent cet exercice de calcul mental, et c'est ce que je fais faire à tous les proches à qui je dis "attention, tes distances de sécurité... tu ne vas rien gagner à le coller" ou "tu sais qu'à part augmenter nos chances de nous planter, on ne va pas gagner plus de 10 minutes sur ce long trajet?".

Pour "rentabiliser" l'excès de vitesse il faut aller très au dessus de la limite et/ou aller très loin histoire d'optimiser le tout... En comparaison de ce qu'on peut perdre et des sanctions risquées, le choix devrait être vite fait pour tous. :x

edit:

Mais de là à échafauder des techniques toujours plus "vicieuses", je trouve juste ça excessif.

Si le but est de faire ralentir les gens, pas besoin de trucs planqués.

On met des gens avec des gilets fluos sur le bord de la route.

Je préfèrerais que le gouvernement soit honnête et reconnaisse qu'il s'agit là d'une source de revenu facile.

A une époque il avait été dit que les radars seraient visibles ...

Et bien je ne suis pas d'accord avec ça. Quand j'ai eu mon permi, j'ai longtemps joué au chat et à la souris en repérant les radars, et mon comportement au volant était totalement biaisé par ça. On ne peut pas ancrer la sécurité routière dans les esprits si il suffit d'être respectueux des règles pendant 10 mètres seulement par trajet. C'est comme les transports en commun: pour être tranquille, pas de fraude, on a l'esprit léger.

Par rapport à l'honnêteté du gouvernement, c'est clair qu'il pourraient au moins dire "c'est pour votre bien, mais ça nous remplis les caisses comme ce n'est pas permis!" (de conduire )

Au passage, un truc que j'ai pas compris, c'est pourquoi ne pas m'avoir fait souffler dans le ballon ?

Pourquoi ne pas avoir fait le tour du véhicule pour vérifier son état ?

Si la vitesse est importante car facteur aggravant d'accident, pourquoi une fois le "chauffard" arrêté ne pas tout contrôler ?

D'abord parce que ce n'est pas obligatoire (et heureusement, sinon ils ne feraient qu'un ou deux véhicules dans la journée si il fallait absolument tout vérifier) et ensuite parce que si rien ne se prête au soupçon et si aucune infraction n'est directement visible il n'y a pas nécessairement à chercher la petite bête.

Que l'on contrôle la vitesse, pourquoi pas, ça se justifie.

Mais de là à échafauder des techniques toujours plus "vicieuses", je trouve juste ça excessif.

Si le but est de faire ralentir les gens, pas besoin de trucs planqués.

Ca c'est le point de vue de l'automobiliste "moyen", sans aucune insulte. Mais si tu avais idée de ce que les policiers et gendarmes voient parfois comme vice de leur côté tu resterais bouche bée je pense

C'est incroyable ce que l'être humain est inventif quand il s'agit de faire dans la connerie.

A une époque il avait été dit que les radars seraient visibles ...

Les radars fixes oui. Après pour ce qui est des radars mobiles ...

Je préfèrerais que le gouvernement soit honnête et reconnaisse qu'il s'agit là d'une source de revenu facile.

A une époque il avait été dit que les radars seraient visibles ...

Le gouvernement profite de la bêtise des usagers et il a raison.

Si chacun respectait les règles de circulation, il n'y aurait plus d'amendes.. inutile d'accuser qui que ce soit chacun est responsable de ses propres irrespects routiers.

Le prévention ne sert plus à rien, malheureusement ! La majorité des conducteurs ne comprend que la répression...

Messieurs, vous avez raison, faites votre travail et sanctionnez les criminels en puissance.

Dans les émirats Arabes Unis on peut remarquer sur certains tronçons des radars tous les 500 m, le souci, ils se ressemblent tous, certains sont des vrais d'autres non... dans le doute, on ralentit.

Notre pays de liberté les perd par la faute du manque de respect de certains.

Solutions ?

Il y a un peu plus d'un an après un pv 45 euros pour un dépassement de 1 km/h

pour dire merde à l'état

j'ai renoncé à l'achat d'une voiture neuve histoire de ne pas offrir 5000 euros de tva à l'état

j'ai trouvé en belgique une voiture d'occase dont je suis extrèmement satisfait.

Vu les économies réalisées j'ai décidé de rejoindre ce que le magazine auto plus n°1173 du 28 février dernier

appelle la communauté anti-pv.

Je me suis donc payé un avertisseur communautaire coyote et j'ai souscris l'abonnement...

Depuis je n'ai jamais croisé de radars non signalé et j'ai même eu le plaisir voyant des pandorres installer leur piège de le signaler immédiatement à la communauté...et je roule en toute tranquillité d'esprit en sachant le nombre "d'éclaireurs qui circulent devant moi...

Autoplus a testé ce système sur 12000km, aussi des routes secondaires et de nuit et ils n'ont jamais été surpris!

Je tiens à préciser pour les "pisses vinaigres" que bien que parcourant 20000 km par an je n'ai eu que 2 pv en cinq ans pour le même motif 1 km/h de dépassement, et que je suis au bonus max jamais impliqué dans un accident corporel....et je ne profite pas de cet avertisseur pour faire des excès de vitesse...juste pour la tranquillité d'esprit!

Félicitations !

Mais si tu ne dépasses jamais la vitesse ou vraiment de très peu... comme tu le soulignes, pourquoi as-tu besoin de tout cet arsenal pour te prévenir des radars ????

Tranquillité d'esprit ! Je ne vois pas bien.

Ben c'est simple, vu le quota de PV que le gouvernement impose aux pandorres, ceux ci cherchent à piéger le plus de monde possible...

J'ai vu des gendarmes s'installer sur un tronçon où la limitation de vitesse venait à peine de changer...

De plus n'ayant pas une absolue confiance dans la gendarmerie, toujours à cause de ces quotas, quand un appareil à racket m'est signalé je descend quelques km sous la vitesse permise...mon premier PV était du style le gendarme pichon vous a radarisé à 96km/h, je n'ai même pas pas été arrêté, impossible de contester, même si j'ai eu des doutes....

Alors merde, je ne suis pas un robot non plus, même en faisant gaffe un léger dépassement est toujours possible, mais ils ne m'auront plus

Avec cet appareil je sais aussi à chaque moment quel est la vitesse limite, ce qui n'est pas toujours évident!

Mais je remercie de tout coeur le gendarme qui m'a verbalisé, grace à son pv j'ai fait une bonne affaire, de sérieuses économies qui me permettent aussi aujourd'hui d'amortir le racket sur le prix du carburant....

Grace à ce flic je n'achèterai plus de voiture neuve!

impossible de contester, même si j'ai eu des doutes....

Faux. Il est toujours possible de contester, même si le PV arrive par la poste.

Tout est bon pour remplir les caisses...

C'est vous et votre pédale d'accélérateur qui décidez, pas eux !!!!

Le gouvernement profite de la bêtise des usagers et il a raison.

Si chacun respectait les règles de circulation, il n'y aurait plus d'amendes.. inutile d'accuser qui que ce soit chacun est responsable de ses propres irrespects routiers.

Mais qui a créé ces règles ? (sans remettre en cause tout le code de la route, c'est bien l'état qui crée des règles très subjectives)

C'est vous et votre pédale d'accélérateur qui décidez, pas eux !!!!

Exact. J'accélère, je paie. Chacun sa croix!

oui ouis quand cela marcheras plus ils nous mettrons des pv parce qu ons roules pas asse vite!!!:)vache a lait . barre