Que regardez vous en ce moment ?

il y a 12 minutes, soisig a dit :

C'est vrai, et je ne comprends pas que les "traitres" ne l'aient pas dégagé. 

Ce type de jeux est scénarisé, les peoples signent un contrat, sont payés souvent cher pour jouer leur rôle. Ils savent les grandes lignes et surtout ils savent pertinemment qu'il y aura des "surprises". 

Il n'y a rien de bien réel dans ce type de jeux. C'est monté de toute part et tout le monde le sait.

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Le changement de règles a empêché les Traîtres d'éliminer Vincent, qui est vraiment une peste et leur ennemi principal. Mais de toute façon, je ne sais pas s'ils l'auraient fait, ça n'en prenait pas le chemin.

en fait, je n'ai pas tout vu. C'est quoi ce changement de règle ? 

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

Ce type de jeux est scénarisé, les peoples signent un contrat, sont payés souvent cher pour jouer leur rôle. Ils savent les grandes lignes et surtout ils savent pertinemment qu'il y aura des "surprises". 

Il n'y a rien de bien réel dans ce type de jeux. C'est monté de toute part et tout le monde le sait.

Oui et non, je reste convaincue que les participants, s'ils savent un peu à quoi s'attendre, sont de réels candidats, qu'ils jouent réellement pour ramener de l'argent pour leurs associations. 

il y a 17 minutes, soisig a dit :

en fait, je n'ai pas tout vu. C'est quoi ce changement de règle ? 

Les Traîtres s'étaient réunis dans la nuit pour éliminer un Loyal. Alors qu'ils n'avaient pris encore aucune décision, voilà Éric Antoine qui débarque. "Désolé mes amis, qu'il dit, vous n'allez éliminer personne cette nuit, car il y a un petit changement". Il explique que 4 candidats (dont un Traître) vont être nommés pour aller dans "le couloir de la mort", sachant qu'un des quatre sera obligatoirement éliminé lors de la séance de la nuit suivante.

C'était tellement bidon que je ne comprends pas que les Traîtres ne se soient pas mis à crier à l'arnaque. A se demander si la production n'a pas fait ça pour sauver la mise à Vincent Cespedes, qui s'était complètement ridiculisé lors de l'épisode précédent.

Il y a 3 heures, Axo lotl a dit :

 

Il n'y a rien de bien réel dans ce type de jeux. C'est monté de toute part et tout le monde le sait.

C'est plus ou moins scénarisé (comme toujours dans la télé-réalité), mais je pense que les candidats sont sincères. Certains (comme Charlotte de Turckheim) ont d'ailleurs reconnu qu'ils avaient eu du mal à s'en remettre. Au niveau humain c'est assez révélateur. Mon préféré : Jean Lassalle, très calme, impénétrable et plein d'humour; Norbert Tarayre aussi est très bon. Le pire de tous (je l'ai déjà dit) : Vincent Cespedes, absolument infect. Bon, je ne le connais pas beaucoup, mais je n'imaginais pas qu'un "intellectuel" de ce genre puisse avoir un tel goût pour l'autoritarisme, le sectarisme, la dénonciation etc. ; il aurait fait une grande carrière au PCF du temps de Staline.

Dernier épisode des "Traîtres". Et oui, ils ont gagné! J'avoue que je n'ai pas regardé la première heure, tellement rien que de revoir la tronche de Vincent Cespedes, à l'occasion d'encore un nouveau changement de règles à la con, m'avait excédé. Bon j'ai regardé la fin. Norbert est très fort, on s'en doutait, mais la championne toutes catégories du mensonge et de l'hypocrisie est l'influenceuse Juju Fitcats. Si elle veut devenir comédienne (ou femme politique), une grande carrière l'attend!

rien que des rediffusions ou des conneries !!

je regarde black mirror, sacrée série ! pourtant c est pas ce que je regarde , c est pas mon style , mais là suis bien accrochée 

Le 09/08/2023 à 23:04, Gouderien a dit :

Dernier épisode des "Traîtres". Et oui, ils ont gagné! J'avoue que je n'ai pas regardé la première heure, tellement rien que de revoir la tronche de Vincent Cespedes, à l'occasion d'encore un nouveau changement de règles à la con, m'avait excédé. Bon j'ai regardé la fin. Norbert est très fort, on s'en doutait, mais la championne toutes catégories du mensonge et de l'hypocrisie est l'influenceuse Juju Fitcats. Si elle veut devenir comédienne (ou femme politique), une grande carrière l'attend!

J'ai regardé l'épisode que j'avais manqué en replay. En fait, je n'avais pas raté grand-chose... Cette deuxième saison confirme l'intérêt du concept, malgré quelques points douteux (changement de règles, Éric Antoine parfois - souvent même - un peu énervant...) En fait, après le dernier épisode, il y avait une sorte de debriefing tout à fait passionnant ("Les Traîtres : la Réunion"). Mais tout le monde n'était pas là, notamment Vincent Cespedes... qui n'a manqué à personne. Jean Lassalle a été confirmé comme l'une des grandes vedettes de ce jeu, ce que peu de gens auraient imaginé au départ. Dans ce jeu très révélateur, il y a des personnalités qui gagnent à être connues... et d'autres non.

Capable de rester silencieux (voire de faire la sieste) pendant un long moment, mais quand il ouvre la bouche, c'est pour sortir une vanne bien dévastatrice...

Mais la grande gagnante c'est elle, Juju Fitcats :

Elle a la larme facile, mais ce sont des larmes de crocodile...

On peut penser qu'il y aura une troisième saison, mais il va falloir attendre l'été prochain... 

Je regarde en replay Ma Mère Ton Père et l'amour

Les mecs sont lourdingues il y a une femme aux long cheveux brun faisant du roller avec un homme il était lourd il a du se prendre un méga râteau 

Quand un mec est en demande face à une femme je dis c’est mort Pal

Sur internet il y a les OVNI vs TESLA 

Pas mal il y a des Ovni qui dézinguent l'armée US à coup de rayon laser en Antarctique 

https://soleilverseau.com/2023/04/14/la-genese-des-programmes-spatiaux-secrets-chris-essonne/

Il y a 2 heures, X125X a dit :

Je regarde en replay Ma Mère Ton Père et l'amour

 

Les mecs sont lourdingues il y a une femme aux long cheveux brun faisant du roller avec un homme il était lourd il a du se prendre un méga râteau 

Quand un mec est en demande face à une femme je dis c’est mort Pal

Sur internet il y a les OVNI vs TESLA 

Pas mal il y a des Ovni qui dézinguent l'armée US à coup de rayon laser en Antarctique 

https://soleilverseau.com/2023/04/14/la-genese-des-programmes-spatiaux-secrets-chris-essonne/

 

 J'ai un pluc89 qui se comporte comme un juge d'instruction à mon égard  concernant mes sujets actuels  

https://www.arte.tv/fr/videos/108528-000-A/hitchcock/

Après le succès de "La mort aux trousses", Alfred Hitchcock cherche son prochain film. Un roman d'horreur, tiré d'une histoire vraie, attire son attention... Les coulisses de la création du chef-d'oeuvre "Psychose", avec un casting grand luxe : Anthony Hopkins, Helen Mirren, Scarlett Johansson et Toni Collette. 

A voir ce soir. 

Ce soir sur ARTE

L'inconnu du Nord-Express
Un célèbre joueur de tennis se voit proposer un étrange échange de meurtres par un mystérieux inconnu... Inspiré du premier roman de Patricia Highsmith, le scénario joue sur tous les éléments fétiches d'Alfred Hitchcock : action, tension, manipulation. L'un des films les plus troublants du maître du suspense.

Lors d’un voyage en train, le célèbre joueur de tennis Guy Haines est abordé par un certain Bruno Anthony. Bien renseigné sur la vie privée du sportif, notamment sur son désir de refaire sa vie avec sa maîtresse, Bruno lui propose un marché diabolique : il est prêt à assassiner l’épouse de Guy si, en échange, ce dernier tue son père. Le jeune homme refuse cette proposition absurde, mais ne parvient pas à convaincre sa femme d’accepter le divorce. Quelque temps plus tard, celle-ci est retrouvée étranglée dans un parc d’attractions…
 

L’inconnu du Nord-Express constitue l’un des sommets de l’œuvre d’Hitchcock et l’un de ses films les plus troubles. Le scénario, inspiré du premier roman de Patricia Highsmith, joue sur tous les éléments fétiches du maître du suspense : action, tension, manipulation. On y retrouve les grands motifs hitchcockiens (le crime parfait, la faiblesse humaine, l’innocent pris dans un cercle infernal, le thème du double, l’homosexualité refoulée…) et une analyse brillante des relations entre le bien et le mal. Bruno – magnifique Robert Walker –, personnage machiavélique, déséquilibré et séducteur, incarne la face obscure d’un héros tenté de pactiser avec le diable. Le film est construit autour d’images accentuant le parallèle entre les deux personnages : les rails qui s’entrecroisent dans la première scène ou les pieds des deux personnages qui s’entrechoquent lorsqu’ils s’installent dans le train. Leurs chemins, qui devaient se croiser, seront à jamais mêlés. Enfin, le film atteint la perfection par ses effets de montage et ses trouvailles visuelles. Ainsi, le meurtre de la femme de Guy est regardé dans ses lunettes tombées à terre…

Ce matin en replay sur arte, le concert live à Londres de Georges Mickael

+

un documentaire : "Kirghizistan - Au coeur des monts célestes"

« Haute-couture » sur la 2.

Première d'atelier au sein de la Maison Dior, Esther participe à sa dernière collection de Haute Couture avant de prendre sa retraite. Un jour, elle se fait voler son sac dans le métro par Jade, 20 ans. Celle-ci, prise de remords, décide de lui restituer son bien.
Séduite malgré elle par l'audace de la jeune fille et convaincue qu'elle a un don, Esther lui offre la chance d'intégrer les ateliers de la Maison Dior comme apprentie.

Un joli film et de belles interprétations.

« Gone Girl » sur la 2.

Le matin de leur cinquième anniversaire de mariage, Amy, la femme de Nick Dunne, disparaît de leur maison cossue de banlieue de St-Louis. La police vient rapidement faire enquête et trouve plusieurs indices suspects qui pointent vers un crime violent.

Très bon thriller que je revois chaque fois ac plaisir. 

Je me (re)vois la série Medium. J’aime bien. Parfait pour dormir. J’en ai vu parfois mais pas tous. C’est l’occasion. Avant je me suis maté un film sf à deux balles Dual. Moyen.

il y a 40 minutes, Elisa* a dit :

« Gone Girl » sur la 2.

Le matin de leur cinquième anniversaire de mariage, Amy, la femme de Nick Dunne, disparaît de leur maison cossue de banlieue de St-Louis. La police vient rapidement faire enquête et trouve plusieurs indices suspects qui pointent vers un crime violent.

Très bon thriller que je revois chaque fois ac plaisir. 

J’ai assez apprécié la première fois où je l’ai vu, mais j’ai toujours pensé que ça perdrait de son intérêt lors d’un nouveau visionnage.

il y a 13 minutes, Jim69 a dit :

J’ai assez apprécié la première fois où je l’ai vu, mais j’ai toujours pensé que ça perdrait de son intérêt lors d’un nouveau visionnage.

J’aime bien revoir certains films car ça me permet de découvrir des petits détails qui auraient pu m’échapper en première vision. 
D’autant que je regarde le plus souvent en VO. 

Je viens de revoir pour la énième fois "Ridicule", de Patrice Leconte. Toujours aussi brillant, ça n’a pas pris une ride.

Je crois que dans la foulée,  je vais re re garder "Mary" que j’avais bien aimé,  avec un Chris Evans à des années lumière de Captain America...

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je viens de revoir pour la énième fois "Ridicule", de Patrice Leconte. Toujours aussi brillant, ça n’a pas pris une ride.

Je crois que dans la foulée,  je vais re re garder "Mary" que j’avais bien aimé,  avec un Chris Evans à des années lumière de Captain America...

« Ridicule » … Ouh la ça date, j’avais adoré à l’époque.

J’ai revu récemment « Mary »… c’est choupy. 

Je regarde Cnews pour m'informer