Aller au contenu

Pourquoi le prophète Mouhamed a épousé une fillette de 9 ans?

Noter ce sujet


kremles50

Messages recommandés

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)

Alors, putain, je viens de lire le sujet en entier. Ah, le cognac ça vous refait un homme. Et je doit admettre que j'ai pas la réponse à cette question. Oulà.

Quoi ? H.S. :cray: mais alcoolique aussi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 535
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Posté(e)
La Folie Membre 3 905 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Mais je m'éloigne du sujet: l'antisémitisme, c'est l'hostilité envers les juifs pris en tant que race. Ce n'est pas mon propos, je parle de religion(s).

Donc, votre tirade sur l'antisémitisme, c'est du vent de bobo béotien.

Mais pas du tout car selon votre source de prédilection (Wikipédia) on trouve ceci comme dernier paragraphe à la définition de antisémitisme.

( http://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme )

''...En dépit de l'étymologie du terme qui suggère que l'antisémitisme est dirigé contre tous les peuples sémites, Juifs et Arabes, en pratique il est utilisé pour faire référence à l'hostilité envers les Juifs comme groupe « religieux », « racial » ou « ethnique »''

Alors le bobo il est encore dans votre tête... pour ne pas dire que ce serait votre cerveau lui-même qui ne serait qu'une vilaine enflure.

Vous me parliez du fait que je serais orgueilleux alors que j'ai avisé quiconque voulant insulter gratuitement Mahomet de pédophile qu'il aurait droit en retour à des insultes aussi gratuites que vulgaires (donnant-donnant à celui qui se permet, se devant d'accepter sa propre médecine en retour)... et vous continuer à vous prendre au jeu pour la seule raison que vous ne voulez pas avouer que vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez en disant de lui qu'il serait pédophile et en vous basant sur un simple critère d'âge.

Qui est puéril et orgueilleux, dites-moi, cher petit islamophobe insignifiant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
3:126-127: "La victoire ne peut venir que d'allah, le puissant, le sage; pour anéantir une partie des mécréants ou pour les humilier (par la défaite) et qu'ils en retournent donc déçus"

Il me semble que tu nous avais déjà sorti cette arnaque.

Voici le texte complet :

3.125. Bien plus, si vous faites preuve de patience et de piété et que vos ennemis viennent vous attaquer par surprise, Dieu vous enverra en renfort cinq mille anges d'élite.

3.126. Dieu n'a agi de la sorte qu'à titre d'heureuse nouvelle, destinée à vous redonner confiance, car la victoire ne peut venir que de Dieu, le Puissant, le Sage,

3.127. soit en faisant tailler les infidèles en pièces, soit en leur faisant subir une défaite humiliante et en les acculant au désespoir.

Alors, comme d'habitude, tu vas polémiquer sur la traduction, nous dire que c'est un complot des musulmans qui traduisent mal l'arabe du Coran, etc...

Mais dans le fond, qu'importe l'imperfection d ela traduction : il est clair que tu pipeautes, il est clair que tu as déformé le sens du texte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
tu n'as pas dit humaine avant,tu as dit :une femme.

est-ce qu'une femme qui n'a pas encore eu ses règles est pubère?

:cray: Ben non, si elle n'est pas encore règle, elle n'est pas pubère, et ce n'est pas à proprement parler une femme, pas encore.

Je crois que tu n'as pas compris que j'avais utilisé le mot "femme" de manière ironique. C'est pour ça que ce mot était entre guillemets dans la phrase qui précédait celle que tu as citée:

Ce verset défini la période d'attente légale avant un (re)mariage, à savoir 3 mois, pour une "femme" qui n'a pas encore ses règles.
C'était dans le but de signaler que le coran réserve le même sort aux femmes et aux fillettes dans ce verset sur le divorce.
mais son appel à la religion de l'islam a touché les valeurs de sa société,on l"a détésté aussi,on a fait une image déplorable de lui mais il n"a pas renoncé pour que ces gens fassent une bonne image de lui.
Que connais-tu de son appel, anna? Ce qu'en dit la sira?

Mais connais-tu celui-ci: l'invitation à l'islam dictée par ses soins à l'intention des pays voisins, en l'occurrence le peuple d'Oman, dont la lettre fut gardée jusqu'à nos jours et dans laquelle mohammed donnait l'ultimatum suivant: convertissez-vous ou mon armée envahira votre pays.

C'est en anglais, si tu ne comprends pas:

"Paix soit sur celui qui suit le chemin droit! Je vous appelle à l'islam. Acceptez mon appel, et vous serez indemne. Je suis le messager de dieu envoyé à l'humanité, et l'annonce sera effectuée sur les mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l'islam, j'accorderai la puissance sur vous. Mais si vous refusez d'accepter l'islam, votre puissance disparaîtra, mes chevaux camperont sur l'étendue de votre territoire et nous régnerons en votre royaume."

Est-ce que cela colle avec la vision d'un homme persécuté ou plutôt persécuteur?

Sais-tu combien de pays ont été conquis au nom d'allah?

Modifié par JM
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Dans ce cas je répondrai à votre requête et ferai d'une pierre deux coups en vous disant que vous êtes un trou du cul fermant le passage menant à un gros côlon doublement rempli de merde puisque vous auriez 2 nationalités...
C'est bien là toute ta grandeur, La Folie (oui, je vais te tutoyer maintenant). Des tonnes de mots crades qui constituent ton pauvre vocabulaire de pauvre type pris au piège anglophone dans sa forêt québequoise.

Et à force de maugréer sur les anglophones, plus nombreux et plus forts, il ne te reste plus que ça: des gros mots plein la bouche, euh plein la gueule, que tu ne peux pas leur adresser, oh non tu n'as pas ce courage-là, et que tu recraches ici, soit disant pour défendre un homme, le messager d'une religion dont tu n'aurais, soit-disant aussi, rien à foutre mais que par grandeur d'âme d'homme des bois qui se rêve chevalier redresseur de torts, tu veux protéger de ton bouclier éclatant. Mais voilà, autant le colon est l'endroit naturel pour la merde, autant ta grande g* n'était pas prévue pour, et un jour peut-être, tu t'en étoufferas. Du moins, je l'espère.

je vous comprends aussi d'avoir voulu cacher votre belgitude en obtenant une autre nationalité...
Je suis français de naissance et belge de c¿ur et surtout, je t'emmerde (ça doit te plaire ça, non?) :acute:
la hônte sans doute.
La seule honte que j'éprouve, c'est de te connaître, même virtuellement, et de te lire.
Et pour vous donner un petit exemple de votre stupidité maladive alors je vous dirai simplement que si les USA sont entrés en guerre contre l'Allemagne c'est tout simplement parce qu'il désirait la paix et ont utilisés cet outil pour l'obtenir...
:cray: Il faut vraiment être d'une naïveté sans borne pour dire des conneries pareilles.

Alors pourquoi ne l'ont-ils pas fait dès 1939 et pourquoi certains richissimes ricains ont financé l'effort de guerre nazi?

Si les USA sont rentrés en guerre, c'est contraints et forcés par l'attaque qu'ils ont subi de la part des japonais. Et s'ils sont venus en Europe en 44, c'est aussi parce que là se trouvaient leurs origines pour beaucoup de ceux qui étaient au pouvoir, mais c'est surtout pour s'assurer que la Russie communiste ne prenne pas le contrôle du continent, simplet.

Alors pour ce qui serait de comprendre que l'Islam prône la paix et l'amour... je ne crois pas que vous soyez capable de comprendre de toute façon...
Mais si voyons, je comprends très bien que mohammed ait du faire la guerre aux méchants païens, juifs et chrétiens vivant dans la péninsule arabe, pour leur enseigner ce beau concept. Et c'est pour cette même raison que ses successeurs ont envahi le moyen-orient, l'Afrique du nord, le Soudan, l'Espagne, l'Inde, l'Asie centrale,... c'est évident. Je voulais dire: pour un débile, c'est évident.
stupide petit attardé
C'est toi qui parle d'attardé? :o
incapable de comprendre toute la grossièreté qui se cacherait derière le terme 'pédophile'...
Jusqu'ici la grossièreté est de ton fait et ta spécialité. Le terme pédophile est grossier, certes, et serait déplacé s'il n'y avait pas ces récits d'Aïsha. Or ils existent, et il faut appeler un chat un chat.

Comme tu le disais toi-même lors d'un bref éclair de lucidité:

avec une enfant c'est de la pédophilie alors qu'avec une jeune femme ce n'en est pas.
Et qu'est ce qu'une petite de 6 ou de 9 ans sinon une enfant.

Donc, un monsieur qui se marie avec une gamine de 6 ans et qui la déflore 3 ans plus tard, c'est bel et bien un pédophile.

pour un trou du cul vivant au pays de Marc Dutroux vous devriez pourtant pouvoir faire la part des choses... mais comme vous avez les yeux pleins de merde alors on ne peut pas vraiment s'attendre à ce que vous compreniez...mais peut-être avez-vous besoin d'exorciser le fait qu'il serait de votre famille proche en voulant ainsi en banaliser la signification et généraliser...
Quand il s'agit de Dutroux, tu ne cherches pas à savoir si les gamines étaient pubères ou pas. Bizarre.

Sinon, tu suces des grizzlis et tu en as honte? Peut-être trouveras-tu ton père dans le tas, demande leur. C'est certainement celui qui sent le plus mauvais.

J'oubliais... vous ai-je dis que vous êtes un trou du cul...
T'ai-je mentionné ta mauvaise haleine? Mais ça sent la... mais oui.
et je ne vous parle pas de votre mère...
Si, tu l'as fait. Après avoir déjà parlé de la putain de grand-mère d'un autre forumeur, ce qui est à l'origine de ma première intervention.

Maintenant que les bornes sont définitivement dépassées, pauvre débile, je te rappelle que ta mère "travaille" cette nuit et que ce n'est pas la peine de profiter de l'occasion pour aller montrer ton spaghetti à tes petites voisines de 6 ans. Prends ton pied en t'enfilant les suppositoires de castration chimique et reste au lit.

Je ne me suis même pas prononcé sur ce sujet, mais comme vous avez l'habitude de dire n'importe quoi...
Ah oui?
Vous êtes présentement en guerre contre la Lybie...
Ce n'est pas la France qui est en guerre contre la Libye, il s'agit d'une résolution de l'ONU, encore, répondant à l'appel des libyens révoltés. Et ce n'est pas contre la Libye mais contre kadhafi et ses sbires.

Pourquoi avoir dit cette ânerie supplémentaire, sinon pour tenter de trainer la France dans la boue.

alors je comprends que vous vous assoyez sur votre cul comme les belges l'ont fait alors... tant qu'à chier dans ses culottes c'est la meilleure façon pour que ça ne paraisse pas trop.
Et en cette matière, tu t'y connais un max!
Des lâches qui ont abandonné un peuple parce que 10 soldats sont morts... plus de 800 000 rwandais les ont suivis dans la foulée.
Les "lâches" étaient sous commandement de l'ONU. Quand à la Belgique, elle avait quitté le Rwanda depuis 1962, 32 ans avant les faits. Si c'est tout ce que tu as trouvé pour éviter de parler de la pédophilie de mohammed,...

Laisse moi te rappeler que tu es un descendant de colons (tiens, voilà l'origine de ton goût pour la merde) religieux et altruistes qui ont envahi, brutalisé, assassiné et asservi les indiens d'Amérique et que tu n'auras pas assez de ta vie protectrice des prophètes pour expier la faute qui pèse sur toi.

Mais pas du tout car selon votre source de prédilection (Wikipédia) on trouve ceci comme dernier paragraphe à la définition de antisémitisme.
Ce n'est pas ma source de prédilection, certains articles sont bien faits, d'autres non. Ils ont l'avantage d'être modifiables.

Mais quitte à faire le tour de wikipedia alors que tu dénigres ce site, pourquoi ne pas citer ceci, sur la même page:

On peut distinguer deux formes d'antisémitisme.

D'une part, l'hostilité et les persécutions visent les individus Juifs du seul fait qu'ils appartiennent à la religion juive, qu'ils soient pratiquants ou non. On parlera plus volontiers, en ce cas, d'antijudaïsme.

[...]

D'autre part, l'hostilité et les persécutions s'adressent à un groupe distingué comme une supposée « race ».

Bref, on part de hadiths sur des actes de pédophilie et je me retrouve à essayer d'argumenter pour ou contre l'antisémitisme.

Tout cela parce que tu as cru bon de me faire passer pour un antisémite qui n'ose pas dire son nom. Doublement idiot car c'est toujours la critique d'une religion que je poursuis et non pas un ou des peuple(s); et puis, sur un forum on est anonyme, donc à peu près libre de dire ce qu'on veut (tu en sais quelque chose, toi le grossier merle), le seul risque étant d'être viré du forum.

pour ne pas dire que ce serait votre cerveau lui-même qui ne serait qu'une vilaine enflure.
Quand je vois ton style, ton vocabulaire, tes phrases décousues, tes arguments basés sur la certitude de connaître quelque chose sans l'avoir lu et sur les prétendus préjugés de l'interlocuteur, tes attaques sur des personnes et des pays, ça me rassure. Tu devrais peut-être t'avouer à toi-même que, dans certains cas, la lobotomie peut être la solution.
Vous me parliez du fait que je serais orgueilleux alors que j'ai avisé quiconque voulant insulter gratuitement Mahomet de pédophile qu'il aurait droit en retour à des insultes aussi gratuites que vulgaires
Mais pour qui te prends-tu exactement? Tu crois que je vais me plier à tes ultimatums, pauvre taré d'acadien?
(donnant-donnant à celui qui se permet, se devant d'accepter sa propre médecine en retour)...
Tu t'appelles mohammed ou tu le représentes? Tu prends les accusations de pédophilie comme si elles pesaient sur toi: si ce n'est pas parce que tu serais musulman, alors te sens-tu visé par parce que tu es toi-même pédophile ou proche de le devenir?
et vous continuer à vous prendre au jeu pour la seule raison que vous ne voulez pas avouer que vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez en disant de lui qu'il serait pédophile et en vous basant sur un simple critère d'âge.
Prétendre que la pédophilie n'a rien à voir avec l'âge est complètement idiot.

Prétendre que l'on peut être pubère à 6 ou à 9 ans l'est encore plus.

Prétendre que de tels mariages étaient courants à l'époque montre à quel point tu méconnais l'histoire: je t'ai parlé des lois romaines d'il y a 2.000 ans, as-tu essayé de vérifier? Et ne me dis pas que cela n'a rien à voir: à l'époque, c'est Byzance qui contrôle encore le moyen-orient. C'est d'ailleurs contre les byzantins que mohammed a perdu ses premières batailles, notamment à Jérusalem, ce qui a failli stopper net sa "carrière", ses hommes voyant là la preuve que dieu l'avait abandonné.

De toutes manières, tous tes arguments sont dans la même lignée de méconnaissance:

Sans doute parce que son message s'adressait au hommes de son temps et rien de plus...
Le coran s'adressait aux gens de son époque, uniquement? As-tu déjà entendu parler de l'intemporalité du message divin? éa te dit quelque chose ou pas? Tu ignores que 1.400 ans plus tard, des humains suivent encore ce qui y est écrit?
que sa morale se devait d'être convenable pour ceux avec qui il vivait et qu'à cette époque
Mais bien sûr... qui a dit cela, d'où tiens-tu cette affirmation?

Des poètes - de l'époque - se sont moqués de "sa morale" et de ses "inspirations" divines, ils furent égorgés.

et non pour n'importe quel quidam qui ne comprendrait même pas les réalités de son époque car n'y vivant pas.
C'est complètement stupide: l'époque n'est pas une excuse. Et le fait que nous n'y vivions pas n'implique pas que nous ne soyons pas à même de comprendre. Et les réalités du désert du VIIème siècle n'impliquait pas d'avoir 28 femmes dont une enfant et des esclaves pour assouvir ses "besoins".
Qui est puéril et orgueilleux, dites-moi, cher petit islamophobe insignifiant.
Insgnifiant, vraiment? Pourtant, tu as passé plus d'une heure à me répondre. :acute:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Il me semble que tu nous avais déjà sorti cette arnaque.

Voici le texte complet :

3.125. Bien plus, si vous faites preuve de patience et de piété et que vos ennemis viennent vous attaquer par surprise, Dieu vous enverra en renfort cinq mille anges d'élite.

Tiens tiens tiens... un revenant. Et tu reviens sur cette phrase :cray: étonnant... Dois-je te rappeler que tu avais déjà reconnu t'être trompé sur ce sujet?
Admettons que le mot "surprise" soit un traduction contestable de "ils vous attaquent immédiatement".
L'avais-tu oublié ou bien pensais-tu que moi je ne m'en souviendrais plus?

La version donnée par le site musulman de sajidine: 3:125. "Mais oui! Si vous êtes endurants et pieux, et qu'ils [les ennemis] vous assaillent immédiatement, votre seigneur vous enverra en renfort cinq mille anges marqués distinctement".

Tu noteras que dans ta version remaniée par hamidoulah dans les années '60, tout est fait pour mettre les musulmans du temps de mohammed dans la case "victimes". Même les anges ont été améliorés, passant de "porteurs de marques" à "d'élite".

Ce n'est pas la première fois que tu essayes de contourner l'aspect guerrier de certains versets en essayant de faire croire qu'ils sont faux:

Tu as tronqué une citation du Coran pour faire croire que le passage demandait d'attaquer tous les non-musulmans
- Sourate III, verset 126-127: "La victoire ne peut venir que d'allah, le puissant, le sage; pour anéantir une partie des mécréants ou pour les humilier (par la défaite) et qu'ils en retournent donc déçus"
Voilà, tu as encore menti: une partie des non-musulmans et pas tous comme tu le prétends.
Le bout que JM a enlevé change grandement le sens de la traduction.
Oh oui alors, "Tuer" et "tuer les tribus arabes", c'est totalement l'inverse!

Au fait, le "bout" s'appelle une note du traducteur, ce n'est pas une partie du verset.

Tu donnes une version censurées des verset. Dans le verset 4:89 il manque la deuxième partie de la phrase...
La 2ème partie de la phrase, c'est le verset 90, grenouille! laugh.gif
Alors, comme d'habitude, tu vas polémiquer sur la traduction, nous dire que c'est un complot des musulmans qui traduisent mal l'arabe du Coran, etc...
Meuh non, c'est même l'inverse: ce sont les musulmans, sur ce forum et ailleurs, qui disent que les versets sont mal traduits, que la langue arabe possède des mots sans correspondance dans les langues européennes, qu'il n'est possible que de donner des approximations, etc...

Moi je dis que les traductions que tu utilises sont "gonflées" par des gens comme ce hamidouah, ou harun yahya et cie, qui ont ajouté des "par surprise" pour adoucir les versets appelants à la guerre sainte, et ont modifié certains mots pour y faire apparaître des miracles à la lumière de la science moderne. Pas par erreur venant d'une mauvaise traduction, mais par esprit de concordisme dans le but d'attirer le citoyen occidental.

Et le mot "complot" qui est, selon toi, dans mes habitudes rédactionnelles, je ne pense pas l'avoir utilisé ne fut-ce qu'une fois... par contre, ça rentre tout à fait dans ton vocabulaire:

Je vois, c'est un complot :o
Mais dans le fond, qu'importe l'imperfection d ela traduction : il est clair que tu pipeautes, il est clair que tu as déformé le sens du texte.
C'est cela, oui. Maintenant que "par surprise" s'efface, où y a-t-il de la déformation? Est-il question d'annéantir une partie des mécréants et de les tailler en pièces, oui ou non?

Alors puisque tu es revenu sur le sujet, j'en profite pour citer quelques versets que tu as évité de commenter depuis... le début (je ne te jette pas la pierre :acute: , tu n'es pas le seul, loin de là):

9.5: "Les mois sacrés expirés, tuez les idolâtres partout où vous les trouverez, faites-les prisonniers, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade; mais s'ils se convertissent, s'ils observent la prière, s'ils font l'aumône, alors laissez-les tranquilles, car dieu est indulgent et miséricordieux."

9.29: "Faites la guerre à ceux qui ne croient point en allah ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que dieu et son apôtre ont défendu, et à ceux d'entre les hommes des écritures qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu'à ce qu'ils payent le tribu de leurs propres mains et qu'ils soient soumis."

Tu as beau jeu de crier au scandale chaque fois que tu le peux.

Pour ma part, je n'oublie pas que tu avais plusieurs fois prétendu que le coran ne donnait aucune interdiction pour une musulmane de se marier avec un non-musulman.

Je n'oublie pas non plus ta plaidoirie qui vantait la version du coran du roi Fahd, en omettant de préciser qu'il s'agissait d'un remodelage de la version de hamidoulah.

Je n'oublie pas non plus tes remarques désobligeantes à l'égard de Eden qui aurait, selon toi, tronqué des versets en y incorporant le mot "islamisme", mot qui, selon toi toujours, n'existait pas avant la seconde moitié du XXème siècle.

J'ai très bon souvenir de tes critiques de la traduction de Kasimirski basées sur le fait que les numéros des versets étaient différents des versions plus récentes, avouant par cette petite phrase que tu ignorais que ces numéros n'existent pas dans les versions arabes du coran et qu'ils furent instaurés en 1923.

Je me rappelle très bien que tu avais parlé de révisionnisme à propos de la conquête de l'Inde.

Alors, à pipeau, pipeau et demi, grenouille.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
La Folie Membre 3 905 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Donc, un monsieur qui se marie avec une gamine de 6 ans et qui la déflore 3 ans plus tard, c'est bel et bien un pédophile.

Quand il s'agit de Dutroux, tu ne cherches pas à savoir si les gamines étaient pubères ou pas.

Et bien, cher petit Batman belge insignifiant... Mahomet est autant pédophile que vous êtes un islamophobe antisémite doublé d'un raciste homophobe. C'est aussi gratuit dans un cas que dans l'autre... quoique vous avez donné la preuve de la majorité des comportements avancés à votre sujet contrairement à Mahomet...

Et je crois que j'oubliais... vous êtes un trou du cul.

Mais comme vous aimez vous fairte insulter alors je me dis que l'on repart encore pour un tour.

Mais vous l'ai-je dit, je ne suis pas certain alors je ne prend pas de chance, allez, vous êtes un trou du cul.

Dans le cas de Marc Dutroux... il y a eu un procès et des preuves.

Mais dans votre cas il n'y a que votre ignorance maintes fois démontrée... la plus jeune mère du monde avait 5 ans je crois, alors pour ce qui serait de l'impossibilité d'être pubère à 9 ans je fais confiance à votre sagesse aussi profonde que ce grand côlon qui vous représente si bien...exprimée via des affirmations telles que celle-ci...

Prétendre que la pédophilie n'a rien à voir avec l'âge est complètement idiot.

Prétendre que l'on peut être pubère à 6 ou à 9 ans l'est encore plus.

Mais comme vous aimez vraiment ça, alors voici encore pour vous, vous êtes un trou du cul... même au point d'en redemander à chaque jour alors voici encore pour vous petit belge islamophobe antisémite et homophobe, et j'oubliais le raciste qui sommeille en vous... vous êtes un trou du cul.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
singe007 Membre 331 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

c'etais peut-etre la plus belle du bled tous simplement .. hein les intellos de bistro! :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

La folie manque cruellement de style et de vocabulaire.

Mai quand bien même elle serait pubert sa reste une gamine de 9 ans :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

citation:

Mais comme vous aimez vraiment ça, alors voici encore pour vous, vous êtes un trou du cul... même au point d'en redemander à chaque jour alors voici encore pour vous petit belge islamophobe antisémite et homophobe, et j'oubliais le raciste qui sommeille en vous... vous êtes un trou du cul.

Modération! ces propos sont ils compatibles avec la charte du forum?

Voilà en tout cas qui permet de situer la noblesse, la hauteur de vue et les qualités humaines du personnage la folie!

Avec tous ces flots d'insulte posts après post je m'étonne que la modération ne soit pas encore intervenue...

Des personnes de qualité, comme marinelou ont été sanctionnées pour bien moins que ça...

Personnellement ce personnage je ne lui réponds plus, et curieusement je suis loin d'être le seul dans ce cas!

JM j'admire ta patience à répondre à un aussi grossier personnage, plein de suffisance et imbu de lui-même dont le principal argument dans la discussion est d'insulter ceux qui lui font l'affront de le contredire....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anna23 Membre 1 287 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
:cray: Ben non, si elle n'est pas encore règle, elle n'est pas pubère, et ce n'est pas à proprement parler une femme, pas encore.

Je crois que tu n'as pas compris que j'avais utilisé le mot "femme" de manière ironique. C'est pour ça que ce mot était entre guillemets dans la phrase qui précédait celle que tu as citée:C'était dans le but de signaler que le coran réserve le même sort aux femmes et aux fillettes dans ce verset sur le divorce.

Qui t'as dit ça?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
La Folie Membre 3 905 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
La folie manque cruellement de style et de vocabulaire.

Mai quand bien même elle serait pubert sa reste une gamine de 9 ans :o

Et si elle en avait 11, ce serait encore une enfant.

Et si elle en avait 14, ce serait encore une enfant.

Et si elle en avait 17, ce serait encore une gamine.

Même si elle en avait 20, ce serait encore une enfant dans plusieurs pays du monde.

Mais ce n'est pas ce que j'en pense qui fera que ce sera une enfant, une adolescente ou une adulte... ce n'est pas du subjectif qui entre en compte ici mais bel et bien des critères objectifs.

Mais en parlant d'objectivité... pouvez-vous seulement en faire preuve... :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anna23 Membre 1 287 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Que connais-tu de son appel, anna? Ce qu'en dit la sira?

Mais connais-tu celui-ci: l'invitation à l'islam dictée par ses soins à l'intention des pays voisins, en l'occurrence le peuple d'Oman, dont la lettre fut gardée jusqu'à nos jours et dans laquelle mohammed donnait l'ultimatum suivant: convertissez-vous ou mon armée envahira votre pays.

C'est en anglais, si tu ne comprends pas:

"Paix soit sur celui qui suit le chemin droit! Je vous appelle à l'islam. Acceptez mon appel, et vous serez indemne. Je suis le messager de dieu envoyé à l'humanité, et l'annonce sera effectuée sur les mécréants. Si, donc, vous vous identifiez à l'islam, j'accorderai la puissance sur vous. Mais si vous refusez d'accepter l'islam, votre puissance disparaîtra, mes chevaux camperont sur l'étendue de votre territoire et nous régnerons en votre royaume."

Est-ce que cela colle avec la vision d'un homme persécuté ou plutôt persécuteur?

Sais-tu combien de pays ont été conquis au nom d'allah?

faudra demander ça aux gens à qui la lettre dont tu parles est destinée .

d'ailleurs j'ai trouvé une version en arabe dans des sites omaniens,ou il y avait un passage avec des noms de gens au début,on l'a peut être remplacé par le point d'exclamation dans la tienne parce qu'il n y avait pas des points d'exclamation dans l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
La Folie Membre 3 905 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Modération! ces propos sont ils compatibles avec la charte du forum?

:cray: ... :o

Pour être honnête avec vous, je crois qu'ils n'ont pas plus leur place que les insultes gratuites de pédophilie envers Mahomet.

Mais pouviez-vous vous attendre à autrechose étant donné que le titre lui-même est une invitation à tous les islamophobes dans votre genre à venir jeter leur fiel... :p

Imaginez-vous si j'ouvrais un sujet intitulé :

'' Pourquoi les français ont-ils donné des milliers de juifs aux allemands pendant la seconde guerre'' :acute: ... :acute:

... croyez-vous que ce ne serait pas un point de rassemblement pour tous les francophobes du forum et l'occasion parfaite de déverser leur discours haineux... :acute:

Voilà en tout cas qui permet de situer la noblesse, la hauteur de vue et les qualités humaines du personnage la folie!

Lorsqu'on vous avise que l'on va frapper sur un clou et que vous vous mettez le doigt dessus alors vous ne pouvez pas vraiment dire de celui qui frappe qu'il serait violent... mais vous pourriez facilement dire de celui qui met son doigt là où il ne faut pas qu'il est soit stupide, soit débile léger. :cray:

Encore faut-il être capable d'user d'un minimum de discernement. ;)

Avec tous ces flots d'insulte posts après post je m'étonne que la modération ne soit pas encore intervenue...

Voudriez-vous les influencer par ce petit message... :o Pourquoi ne pas avoir posé la question en MP à l'un d'eux... vouliez-vous les mettre dans l'embarras. :D

Des personnes de qualité, comme marinelou ont été sanctionnées pour bien moins que ça...

Personnellement ce personnage je ne lui réponds plus, et curieusement je suis loin d'être le seul dans ce cas!

Mais si ça peut vous faire plaisir alors sachez que j'ai bel et bien été sanctionné par ce(tte) cher(ère) Nephalion... et que c'était pleinement mérité.

J'espère seulement que tous ceux qui se sont pointés sur ce topics pour insulter gratuitement Mahomet l'auront été aussi car la grossièreté et les insultes sont relatifs vous savez...

JM j'admire ta patience à répondre à un aussi grossier personnage, plein de suffisance et imbu de lui-même dont le principal argument dans la discussion est d'insulter ceux qui lui font l'affront de le contredire....

Entre islamophobe, il faut bien s'entraider n'est-ce pas... :p

Vous admirez donc la patience de quelqu'un qui vient patiemment s'abreuver à la fontaine d'insultes et de grossièreté à chaque jour sans exception après avoir sciemment appuyé sur le bouton de démarrage pour s'en abreuver... qui non-satisfait en redemande encore et encore...et bien je me dis que vous devez aussi admirer le fait qu'il insulte aussi Mahomet à chacun de ses passages sans compter les très longs HS citant des sourates pris hors contextes qui sont uniquement prétextes à l'expression de son islamophobie... :p

Mais il fait si bon de passer pour crétin à vos yeux... un vrai régal. :p

Modifié par La Folie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
antagiom Membre 887 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Moi je n'aime aucune religion je suis donc un trou du cul de raciste islamophobe, antisémite et catholiquophobe ?

Ou à t-on le droit d'avoir son propre avis, qui au passage ne dérange personne sans se faire insulter ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
La Folie Membre 3 905 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ben non... il n'y a que ceux qui insulte Mahomet (qui n'est pas une religion) sans preuve en le traitant de pédophile...

Peut-être ne savez-vous tout simplement pas lire après tout... mais encore, ai-je le droit d'avoir mon avis sur vous et cela me donne-t-il le droit de vous insultez le cas échéant... si c'est bon pour vous alors ça vaut pour moi aussi. :cray:

Modifié par La Folie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Hayach
Invités, Posté(e)
Invité Hayach
Invité Hayach Invités 0 message
Posté(e)

"Sem vécut cinq cents ans et il engendra des fils et des filles"

"Arpakshad vécut quatre cents trois ans et il engendra des fils et des filles"

"Shélah vécut quatre cents trois ans et il engendra des fils et des filles"

"Eber vécut quatre cents trente ans et il engendra des fils et des filles"

"Péleg vécut deux cents neuf ans et...."

"Réu vécut deux cents sept ans, Nahor vécut cent dix neuf ans,."

"Térah vécut deux cents cinq ans" ..... etc etc.

Si on peut être multi-centenaire et engendrer des fils et des filles.... :cray:

Peut-être qu'à "l'époque" à neuf ans...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Personnellement ce personnage je ne lui réponds plus, et curieusement je suis loin d'être le seul dans ce cas!

JM j'admire ta patience à répondre à un aussi grossier personnage, plein de suffisance et imbu de lui-même dont le principal argument dans la discussion est d'insulter ceux qui lui font l'affront de le contredire....

Oui, tu as sans doute raison, je devrais le nier.

Mais voilà, j'en ai un peu marre de constater que dans nos sociétés d'aujourd'hui, il est de bon ton de dire que les religions sont bonnes, qu'elles amènent des valeur fortes, quelles sont tolérantes, quelles sont pour la paix, bla bla bla. Et dire le contraire est devenu un crime contre l'humanité.

Comment éviter toutes discussions, toutes critiques sur l'islam? Il suffit de répondre "tu es raciste et intolérant". Et la page se referme.

En ce qui concerne le québécois, disons que je ne peux accepter ses menaces et son ton. Au contraire, ça joue le rôle d'un stimulant quant un type dans son genre me pose des ultimatums comme "si tu dis que momo est pédophile, je t'insulterai" :o Même si je sais que ça ne mène à rien, je ne peux m'empêcher de lui répondre. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Qui t'as dit ça?
Qui ou plutôt quoi: le coran.
Sourate 65 (le divorce), verset 4: "Si vous avez des doutes à propos (de la période d'attente) de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. [...]"
Ce verset défini la période d'attente légale

- 3 mois pour une femme ménopausée.

- 3 mois aussi pour une "fille" qui n'a pas encore eu ses règles.

Pour celles qui ont leurs règles, le simple fait de les avoir prouve qu'elles ne sont pas enceintes.

Donc, la période de 3 mois, ça concerne les fillettes ET les dames plus âgées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
La Folie Membre 3 905 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Comment éviter toutes discussions, toutes critiques sur l'islam? Il suffit de répondre "tu es raciste et intolérant". Et la page se referme.

Ben non... il suffit juste de montrer qu'on est islamophobe et extrémiste, et la porte se ferme automatiquement... on ne discute pas plus avec les extrémistes qu'on négocie avec les terroriste... c'est une question de principe, de raison suffisante et de gros bon sens. :cray:

Et pour ce qui serait de la preuve que vous seriez extrémiste et islamophobe alors là... on la tient de votre propre bouche. Alors cessez de vous plaindre puisque vous êtes vous-même la source et la cause première de vos propres malheurs. :o

Qui ou plutôt quoi: le coran.

Ce verset défini la période d'attente légale

- 3 mois pour une femme ménopausée.

- 3 mois aussi pour une "fille" qui n'a pas encore eu ses règles.

Pour celles qui ont leurs règles, le simple fait de les avoir prouve qu'elles ne sont pas enceintes.

Donc, la période de 3 mois, ça concerne les fillettes ET les dames plus âgées.

Et où voyez-vous la permission explicite de coucher avec la jeune fille dans ce cas... on mentionne seulement le fait que si la jeune fille n'a toujours pas de règles après 3 mois alors il y a permission de divorcer sans raison supplémentaire car elle ne serait pas fertile dans l'immédiat... comment pouvez-vous vous imaginez et conclure au fait que des relations sexuelles étaient permises à ce moment alors que dans l'exemple impliquant Mahomet, il aurait attendu 3 ans avant de consommer le mariage...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×