Aller au contenu

Traditions vs modernisme

Noter ce sujet


JM

Messages recommandés

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 39ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
39ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)
J'adore quand tu parles de mauvaise foi....rappelles moi pour mémoire le nom de cet ouvrage religieux dans lequel on parle de tuer les mécréants, dans lequel on décrit les châtiments auxquels ils seront soumis etc etc?

C'est la Thora !

Ah oui c'est vrai pardon il ne faut parler que du Coran car avec la Shoa et tout et tout il ne faut pas parler de la Thora. Si vous étiez si honnête que vous le dites vous ("vous" généralisant ceux qui critiquent négativement l'Islam sur ce forum) feriez autant de sujet sur la Thora et le Judaisme que sur le Coran et l'Islam.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

J'avoue mon ignorance, je ne connais absolument pas la thora!

et je me suis demandé pourquoi...

la réponse est simple

aucun prosélyte juif n'a jamais lancé, à ma connaissance du moins, un sujet sur ce forum pour affirmer qu'à travers la thora il détenait la vérité absolue.

Je n'ai lu le coran que suite à des affirmations de musulmans le décrivant comme divin, unique, miraculeux et révélant des "miracles scientifiques...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Android Membre 910 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Cet article entend démontrer la faiblesse de l'occident et mettre en évidence les valeurs de l'islam.

Rien que le nom du site - résistance musulmane - est déjà à lui seul tout un programme. "Résistance", comme la résistance face à l'oppresseur? Encore et toujours ce discours de victimisation, encore et toujours cette vision de l'islam comme étant une religion attaquée parce qu'elle est LA vérité que certains humains ne veulent pas entendre. Bref, rien de nouveau en soi, mohammed était déjà de son temps une victime des "autres".

Et le slogan du site à propos du sionisme est lui aussi très parlant.

Le problème c'est que vous n'êtes pas dans la défense, mais dans l'attaque direct envers eux... Apres vous vous étonnez. Il y a ce site. Mais on pourrait citer bien d'autre site du même genre. Et surtout des sites qui sont contre eux. Oui surtout parce qu'il ne faut pas effacer vos sites préférés face à ces sites de ce type.

Et puis bon le discours du "ma religion a duré plus longtemps que le tient, alors va te faire foutre elle n'existe pas" commence a bien faire chi*r.

Et puis oui après certains le pensent ainsi. Et ceux qui sont dans cette religion pense qu'ils détiennent la vérité.. .C'est normal... Ils ne vont pas pratiquer pour le plaisir!

Dans ce même principe. VOIRE PIRE!! On pourra citer les Juifs et la Thora (Je parle surtout d'Israël)... Qui n'hésite pas a dégager des Palestiniens de chez eux afin de "purifier" (leur terme) Jérusalem des Musulmans...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Le problème c'est que vous n'êtes pas dans la défense, mais dans l'attaque direct envers eux...
Ce n'est pas du tout ma vision des choses.

C'est au contraire une défense envers tout et tous ceux qui pourraient amener à faire plier l'état laïc et le droit à la critique et à la libre pensée: les piscines avec horaires séparés pour femmes et hommes, les cantines halal et le voile dans des écoles publiques ou dans l'administration, les prières dans les rues, la condamnation morale (pas encore pénale, mais ça viendra, ça existe déjà ailleurs) de la critique de l'islam, l'amalgame dégoût envers l'islam et racisme, les exigences quant aux médecins pour les femmes, les exigences quant aux cours d'histoire, de biologie et de gym, les cimetières séparés purs et impurs, etc...

Mais aussi ce que le coran dit à propos des athées et des autres religions ainsi que de l'interdiction faite aux musulmanes de se marier avec un non-musulman.

Apres vous vous étonnez. Il y a ce site.
Il y a de quoi être étonné: résistance musulmane, ça veut bien sousentendre que les musulmans sont opprimés, combattus, pourchassés en France et qu'ils doivent se défendre.

Mais on pourrait citer bien d'autre site du même genre. Et surtout des sites qui sont contre eux. Oui surtout parce qu'il ne faut pas effacer vos sites préférés face à ces sites de ce type.
Mes sites préférés? :cray:

Bon, y en a marre de ce genres d'insinuations: qu'est-ce que cette phrase? Selon toi, quels sont mes sites préférés?

Et puis bon le discours du "ma religion a duré plus longtemps que le tient, alors va te faire foutre elle n'existe pas" commence a bien faire chi*r.
Pareil. Qu'est-ce encore que ce charabia?

Moi j'ai un discours à propos de ma religion qui a duré plus qu'une autre? Tu n'arrêtes pas de me sortir des phrases qui tombent comme un cheveu dans la soupe. Je n'a pas de religion, c'est clair là?

Et puis oui après certains le pensent ainsi. Et ceux qui sont dans cette religion pense qu'ils détiennent la vérité.. .C'est normal... Ils ne vont pas pratiquer pour le plaisir!
Moi je pense qu'ils ont tort et j'en ai marre d'entendre des gens intéressés par l'islam par le biais des faux miracles scientifiques que le coran contient. C'est normal aussi. Je ne vais pas faire semblant de ne pas l'entendre pour leur faire plaisir.

Dans ce même principe. VOIRE PIRE!! On pourra citer les Juifs et la Thora (Je parle surtout d'Israël)... Qui n'hésite pas a dégager des Palestiniens de chez eux afin de "purifier" (leur terme) Jérusalem des Musulmans...
Oui, ça aussi, tu me l'as déjà dit des dizaines de fois. Israel et la colonisation, ce sont tes sujets favoris. Je m'en contrefous, je ne suis ni juif, ni chrétien et je n'ai pas participé ni défendu cette colonisation. Alors qu'est-ce que ça change et en quoi cela répond à ce que j'écris?

Tu veux attaquer Israël et les colons juifs: vas-y, je n'ai rien contre.

P.S.: si tu veux parler de purification, alors laisse moi te rappeler que les villes saintes de l'islam sont interdites aux non-musulmans.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Arrête ta mauvaise foi tu sait très bien que le "tu ne tueras point" est présent dans le Coran, déjà par ce que c'est dit et aussi parce que le Coran nous dit d'obéir au mêmes lois que les autres Prophètes donc Moïse.
Euh Aroun, tu es sûr? Tu pourrais citer les versets en question stp.

Moi, je connais ça:

4:29. "é les croyants! Que les uns d'entre vous ne mangent pas les biens des autres illégalement. Mais qu'il y ait du négoce (légal), entre vous, par consentement mutuel. Et ne vous tuez pas vous-mêmes."

Mais là, on parle de ne pas tuer de croyants, uniquement.

4:93. "Quiconque tue intentionnellement un croyant, sa rétribution alors sera l'enfer, pour y demeurer éternellement."

Idem, ne pas tuer un croyant.

Ou alors la 17:

17:33. "Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu'allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors nous avons donné pouvoir à son proche [parent]. Que celui-ci ne commette pas d'excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi)."

Ici également, c'est différent: il est interdit de tuer, sauf pour une cause juste.

La 6 peut-être?

6:151. "[...] Ne tuez pas vos enfants pour cause de pauvreté. Nous vous nourrissons tout comme eux. N'approchez pas des turpitudes ouvertement, ou en cachette. Ne tuez qu'en toute justice la vie qu'allah a fait sacrée. Voilà ce qu'[allah] vous a recommandé de faire; [...]."

Là non plus, ce n'est pas "tu ne tueras pas du tout".

Sourate 2:

2:84. "Et rappelez-vous, lorsque nous obtînmes de vous l'engagement de ne pas vous verser le sang, [par le meurtre] de ne pas vous expulser les uns les autres de vos maisons. Puis vous y avez souscrit avec votre propre témoignage."

2:85. "Quoique ainsi engagés, voilà que vous vous entretuez, que vous expulsez de leurs maisons une partie d'entre vous contre qui vous prêtez main forte par péché et agression. Mais quelle contradiction! Si vos coreligionnaires vous viennent captifs vous les rançonnez alors qu'il vous était interdit de les expulser (de chez eux). Croyez-vous donc en une partie du livre et rejetez-vous le reste? [...]"

Toujours la même chose: ne pas s'entretuer entre coreligionnaires.

Et même si dans le 83, on parle de l'engagement envers les fils d'Israël, il est question des fils d'Israël qui adorent allah, qui pratiquent la sâlat et la zakât, c'est-à-dire des juifs convertis.

Si ce que tu dis à propos de Moïse est vrai, il est aussi vrai que le coran abroge tous les livres précédents.

Donc, si Moïse a reçu le commandement "tu ne tueras point" dans la torah, c'est annulé par les versets du coran. Non?

La même logique s'applique avec les différentes sourates: elles sont nombreuses à être abrogées par une autre révélée postérieurement.

Donc, si tu parles du fameux "celui qui tue un homme tue l'humanité", c'est abrogé par la sourate 9, verset 29 dont je te parle souvent vu que cette sourate9 est l'avant-dernière révélée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Android Membre 910 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
P.S.: si tu veux parler de purification, alors laisse moi te rappeler que les villes saintes de l'islam sont interdites aux non-musulmans.

En sachant que Jérusalem est une terre sainte pour 3 Religions...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
En sachant que Jérusalem est une terre sainte pour 3 Religions...

Oui et?

Jérusalem est ouverte aux adeptes des 3 religions monothéistes, mais aussi aux adeptes des autres religions et aux athées. Pareil pour le vatican.

Par contre, La Mecque est strictement interdite aux non-musulmans.

Cherchez l'erreur...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Android Membre 910 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Go sur Israël, état d'apartheid...

PS: Dites moi... Vous allez sur Jerusalem pour visiter en tant qu'Athée? je ne crois pas. Je crois qu'il y en a AUCUN qui y vont en tant qu'Athée... Donc ne faites pas "genre".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
alistee Membre 169 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
En sachant que Jérusalem est une terre sainte pour 3 Religions...

Pour les juifs: c'était la capitale de leur état, Salomon y bâtit son temple.

Pour les chrétiens: Jesus y vécu, y fut crucifié et enterré.

Pour les musulmans: Mahomet a rêvé un jour qu'il y allait.

Ah les rêves....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
Bozolatendresse Membre 187 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)
Go sur Israël, état d'apartheid...

PS: Dites moi... Vous allez sur Jerusalem pour visiter en tant qu'Athée? je ne crois pas. Je crois qu'il y en a AUCUN qui y vont en tant qu'Athée... Donc ne faites pas "genre".

Si si, y'a des athés qui vont a Jerusalem, pour visiter les lieux saints parce que ce sont des lieux remplis d'histoire. De l'histoire de l'humanité.

Et parce que contrairement a ce qu'on voudrait faire croire, les athés ne cherchent pas a détruire les religions. C'est sur c'est plus pratique de montrer les athés comme des ennemis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Android Membre 910 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bon l'autre qui invente.. je ne vais pas debattre avec toi hein!

Et parce que contrairement a ce qu'on voudrait faire croire, les athés ne cherchent pas a détruire les religions. C'est sur c'est plus pratique de montrer les athés comme des ennemis.

Ce n'est pas ce que je voudrais faire croire... C'est que je crois. Je ne sais pas hein apres tout... Mais lorsque l'on parcours le Web en rencontrant des sujets sur la religion... Ils n'ont d'autres arguments que dire "Religioon creation de l'homme qui doit être interdite..." Interdire = Destruction jusqu'à preuve du contraire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)
Mais lorsque l'on parcours le Web en rencontrant des sujets sur la religion... Ils n'ont d'autres arguments que dire "Religioon creation de l'homme qui doit être interdite..." Interdire = Destruction jusqu'à preuve du contraire.

Etant moi-même athée et miiltant pour le droit des gens à croire ou ne pas croire ce qu'ils veulent, je t'invite à changer de moteur de recherche. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Donc, oui, tu parlais bien de la 1940. Il y avait une loi qui ordonnait de tuer les juifs? Pour autant que je sache, il était question de les dénoncer à la kommandantur.

Pour qu'ils se fassent ensuite buter. C'est fou comme tu oublies facilement certains "détails" de l'Histoire quand ça t'arrange.

Pour finir, je citerais Gandhi : « Une loi doit avant tout être une loi juste. La politique moderne fait de la loi un fétiche simplement parce que c'est la loi. »

Gandhi ne faisait pas de la loi une autorité suprême. Son combat s'est d'ailleurs fait en s'opposant frontalement et fermement (mais sans violence) à la loi. La célébrissime "marche du sel" en est le plus parfait exemple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Euh Aroun, tu es sûr? Tu pourrais citer les versets en question stp.

Moi, je connais ça:

4:29. "é les croyants! Que les uns d'entre vous ne mangent pas les biens des autres illégalement. Mais qu'il y ait du négoce (légal), entre vous, par consentement mutuel. Et ne vous tuez pas vous-mêmes."

Mais là, on parle de ne pas tuer de croyants, uniquement.

4:93. "Quiconque tue intentionnellement un croyant, sa rétribution alors sera l'enfer, pour y demeurer éternellement."

Idem, ne pas tuer un croyant.

Ou alors la 17:

17:33. "Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu'allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors nous avons donné pouvoir à son proche [parent]. Que celui-ci ne commette pas d'excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi)."

Ici également, c'est différent: il est interdit de tuer, sauf pour une cause juste.

La 6 peut-être?

6:151. "[...] Ne tuez pas vos enfants pour cause de pauvreté. Nous vous nourrissons tout comme eux. N'approchez pas des turpitudes ouvertement, ou en cachette. Ne tuez qu'en toute justice la vie qu'allah a fait sacrée. Voilà ce qu'[allah] vous a recommandé de faire; [...]."

Là non plus, ce n'est pas "tu ne tueras pas du tout".

Sourate 2:

2:84. "Et rappelez-vous, lorsque nous obtînmes de vous l'engagement de ne pas vous verser le sang, [par le meurtre] de ne pas vous expulser les uns les autres de vos maisons. Puis vous y avez souscrit avec votre propre témoignage."

2:85. "Quoique ainsi engagés, voilà que vous vous entretuez, que vous expulsez de leurs maisons une partie d'entre vous contre qui vous prêtez main forte par péché et agression. Mais quelle contradiction! Si vos coreligionnaires vous viennent captifs vous les rançonnez alors qu'il vous était interdit de les expulser (de chez eux). Croyez-vous donc en une partie du livre et rejetez-vous le reste? [...]"

Toujours la même chose: ne pas s'entretuer entre coreligionnaires.

Et même si dans le 83, on parle de l'engagement envers les fils d'Israël, il est question des fils d'Israël qui adorent allah, qui pratiquent la sâlat et la zakât, c'est-à-dire des juifs convertis.

Si ce que tu dis à propos de Moïse est vrai, il est aussi vrai que le coran abroge tous les livres précédents.

Donc, si Moïse a reçu le commandement "tu ne tueras point" dans la torah, c'est annulé par les versets du coran. Non?

La même logique s'applique avec les différentes sourates: elles sont nombreuses à être abrogées par une autre révélée postérieurement.

Donc, si tu parles du fameux "celui qui tue un homme tue l'humanité", c'est abrogé par la sourate 9, verset 29 dont je te parle souvent vu que cette sourate9 est l'avant-dernière révélée.

En général, c'est 5.32 qu'on cite pour l'interdit du meurtre.

Mais bon, j'ai l'impression que tu fais exprès de sauter certains passages.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
PS: Dites moi...
:cray: Bon alors, c'est officiel, on se vouvoie maintenant?

Sincèrement, ce n'est pas pour me fâcher avec toi, crois-le, si il y en a un qui me fait rire sur ce forum, c'est bien toi.

Vous allez sur Jerusalem pour visiter en tant qu'Athée? je ne crois pas. Je crois qu'il y en a AUCUN qui y vont en tant qu'Athée...
Premièrement, qui t'a dit que j'étais athée? :acute:

Deuxièmement, d'où tiens-tu cette affirmation qu'aucun athée n'irait dans cette ville? éa t'est venu cette nuit?

Tu sais, Jérusalem, pour quelqu'un qui s'intéresse à l'Histoire, c'est un peu une étape incontournable. C'est certainement une ville représentative des 3 religions monothéistes, mais ce n'est pas la seule raison pour laquelle elle est intéressante. Cette région fit partie de l'empire égyptien, babylonien, perse, romain, macédonien,... Bref, 3.000 ans d'histoire donnant des dizaines de sites historiques dans la ville et au dehors. Et en plus, la présence de sites datant de l'âge du bronze.

Pour te répondre: non, moi je n'y suis pas encore allé. Mon grand frère y est allé il y a quelques années et les photos qu'il en a ramené m'ont convaincu de la nécessité d'aller y faire un tour.

Mais je ne vois pas en quoi ta phrase répondait à

Jérusalem est ouverte aux adeptes des 3 religions monothéistes, mais aussi aux adeptes des autres religions et aux athées. Pareil pour le vatican.

Par contre, La Mecque est strictement interdite aux non-musulmans.

Cherchez l'erreur...

Je te fais remarquer la belle tolérance de la religion que tu défends si souvent avec tant d'ardeur, et tu dévies la conversation sur les athées.... tss.

Un autre exemple te ferait plaisir?

Si les partisans de l'islam aiment parler des croisades, et toi de la colonisation, vous "oubliez" tout le temps d'évoquer les califes d'égypte du Xème siècle qui, lorsqu'ils eurent le contrôle de la ville, en interdirent l'accès aux pélerins chrétiens et détruisirent tout ce qui ne ressemblait pas à une mosquée.

http://whc.unesco.org/fr/list/148/

Donc ne faites pas "genre".
:o OK chef, je ne ferais plus "genre".
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Pour qu'ils se fassent ensuite buter.
Il y avait une loi qui demandait aux français de dénoncer les juifs et qui précisait qu'ils seraient "butés" par la suite?

Pour autant que je sache, il était question de les déporter, pas de les envoyer dans des chambres à gaz.

C'est fou comme tu oublies facilement certains "détails" de l'Histoire quand ça t'arrange.
C'est fou comme tu es prêt à dire n'importe quoi pour essayer de protéger une religion dont tu ne serais pas adepte (au conditionnel, en réalité je n'en sais rien) mais que tu veux croire au-dessus de tout reproche.

Pour finir, je citerais Gandhi : « Une loi doit avant tout être une loi juste. La politique moderne fait de la loi un fétiche simplement parce que c'est la loi. »

Gandhi ne faisait pas de la loi une autorité suprême. Son combat s'est d'ailleurs fait en s'opposant frontalement et fermement (mais sans violence) à la loi. La célébrissime "marche du sel" en est le plus parfait exemple.

C'est parfaitement dit. C'était quelqu'un, ce Gandhi.

Mais quel est le rapport avec "traditions versus modernisme"?

J'en étais à évoquer le fait que les croyants doivent accepter de placer les lois de dieu après celles des hommes, et pour y répondre, tu en viens à parler de la marche du sel et des lois qui ordonnaient de buter les juifs... tu connais l'expression "noyer le poisson"?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
JM Membre 640 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
En général, c'est 5.32 qu'on cite pour l'interdit du meurtre.
D'accord. D'habitude, on a juste droit au "quiconque tue une personne, c'est comme s'il avait tué toute l'humanité"

Mais c'est quand même plus vicieux que ça.

5:32. "C'est pourquoi nous avons prescrit pour les enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes."

Il me semble que ce verset n'est pas destiné aux musulmans, mais aux enfants d'Israël... Qui sont ces enfants d'Israël sinon ceux qui ont reçu la thora et qui ont suivi moïse dont on parle dans les versets précédents de la même sourate, à savoir les juifs?

De plus, ce verset excuse le meurtre de quelqu'un qui aurait commis une corruption. Et de quelle corruption, à ton avis, peut-il s'agir? Est-ce que ne pas croire en allah ou refuser de s'y soumettre est une corruption?

Le verset juste après, le 5:33. "La récompense de ceux qui font la guerre contre allah et son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. [...]"

Il a été demandé aux juifs de soutenir allah et son messager, et ils ne doivent pas utiliser ni la violence ni la corruption, mais si jamais ils refusent, leur sort sera d'être tués ou crucifiés...

Cela prépare la sourate qui suit, la n°9. Tu dois certainement savoir que dans le coran, il y a des sourates qui en annulent d'autres. Je ne vais pas t'expliquer ce qu'est une sourate abrogeante...

Or après la n°5, que voit-on dans celle qui suit dans l'ordre chronologique, la n°9:

9:5. "Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la salât et acquittent la zakât, alors laissez-leur la voie libre, car allah est pardonneur et miséricordieux."

9:28. "é vous qui croyez! Les associateurs ne sont qu'impureté: qu'ils ne s'approchent plus de la mosquée sacrée, après cette année-ci. Et si vous redoutez une pénurie, allah vous enrichira, s'il veut, de par sa grâce. Car allah est omniscient et sage."

9:29. "Combattez ceux qui ne croient ni en allah ni au jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'allah et son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés."

9:33. "C'est lui qui a envoyé son messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu'elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu'en aient les associateurs."

9:39. "Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne lui nuirez en rien. Et allah est omnipotent"

9:41. "Légers ou lourds, lancez-vous au combat, et luttez avec vos biens et vos personnes dans le sentier d'allah. Cela est meilleur pour vous, si vous saviez"

9:123. "é vous qui croyez! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu'allah est avec les pieux."

Donc, l'interdiction du meurtre est ici bafoué de nombreuses fois. é moins bien-sûr que la mécréance soit une des corruptions dont on parlait plus haut.

Si on applique ce qui est demandé dans la sourate 9, ça en fait des humanités entières qui seraient tuées.

Et cette sourate 9 n'est annulée par aucune autre, c'est l'avant-dernière dans l'ordre des révélations.

Mais bon, j'ai l'impression que tu fais exprès de sauter certains passages.
Les passages guerriers et ceux ci-dessus, j'ai l'impression que tu les as zappés.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
C'est parfaitement dit. C'était quelqu'un, ce Gandhi.

Mais quel est le rapport avec "traditions versus modernisme"?

J'en étais à évoquer le fait que les croyants doivent accepter de placer les lois de dieu après celles des hommes, et pour y répondre, tu en viens à parler de la marche du sel et des lois qui ordonnaient de buter les juifs... tu connais l'expression "noyer le poisson"?

Ces deux exemples montrent que la loi n'est pas l'autorité suprême, qu'au dessus des lois, il y a des valeurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois après...
Membre, 37ans Posté(e)
Loobies Membre 2 920 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Je souhaiterai savoir si JM tu reagi de la même manière avec le christianisme et le judaïsme ou tout autre religion, ou c'est vraiment, l'Islam qui te déranges ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
C'est parfaitement dit. C'était quelqu'un, ce Gandhi.

Mais quel est le rapport avec "traditions versus modernisme"?

J'en étais à évoquer le fait que les croyants doivent accepter de placer les lois de dieu après celles des hommes, et pour y répondre, tu en viens à parler de la marche du sel et des lois qui ordonnaient de buter les juifs... tu connais l'expression "noyer le poisson"?

Ces deux exemples montrent que la loi n'est pas l'autorité suprême, qu'au dessus des lois, il y a des valeurs.

C'est la problématique tombée au bac philosophie : Est-ce la loi qui définit ce qui est juste ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×