480 bandes sévissent en France.

480 bandes sévissent en France.

Elles seraient deux fois plus nombreuses qu'en 2008. Constituées de 15 à 20 jeunes, les bandes défendent un territoire et s'agressent pour des motifs futiles.

Ce ne sont ni les gangs armés de Harlem ni ceux du Bronx de jadis. Mais leur inexorable montée en puissance et leurs indicibles bouffées de violence ont suffi à en faire une cible prioritaire du ministère de l'Intérieur. Selon un bilan de la Direction centrale de la sécurité publique (DCSP) porté à la connaissance du Figaro, pas moins de 480 bandes actives écument l'ensemble du territoire. Soit le double de ce qu'avait observé la très discrète section «dérives urbaines» en septembre 2008, lorsqu'elle s'était mise à défricher cet univers méconnu.

«Articulées autour d'un noyau de trois ou quatre individus, ces structures mouvantes sont composées de quinze à vingt personnes, observe le commissaire divisionnaire Christian Hirsoil, sous-directeur de l'Information générale (ex-Renseignements généraux). En général, le ciment du groupe est territorial, que ce soit la cité mais aussi une grande tour, voire une simple cage d'escalier¿».

suite de l'article.

Elles seraient deux fois plus nombreuses qu'en 2008..

On voit le bilan de la politique "sécuritaire" de Sarkozy.

Les libertés ont bien été supprimées, mais la sécurité n'est pas au rendez-vous. La doctrine selon laquelle il faut sacrifier les libertés pour la sécurité montre ici ses limites.

Je me pose une question: si ces bandes et les individus qui les composent sont recensés et connus qu'attend t-on pour les mettre hors d'état de nuire? Est-ce si compliqué d'arrêter des malfrats et de les traduire en justice?

On voit le bilan de la politique "sécuritaire" de Sarkozy.

Les libertés ont bien été supprimées, mais la sécurité n'est pas au rendez-vous. La doctrine selon laquelle il faut sacrifier les libertés pour la sécurité montre ici ses limites.

Qu'on fait les socialistes pour la sécurité?

Je me pose une question: si ces bandes et les individus qui les composent sont recensés et connus qu'attend t-on pour les mettre hors d'état de nuire? Est-ce si compliqué d'arrêter des malfrats et de les traduire en justice?

Le maintien de l'insécurité abreuve un réservoir de voix dont l'UMP ne peut pas se passer...

Dommage que le FN récolte les fruits pourris de cette politique irresponsable.

Qu'on fait les socialistes pour la sécurité?

Une politique très efficace de Police de proximité immédiatement supprimée par Sarkozy en 2002.

Ils auraient fait davantage si ils avaient été au pouvoir (c'était dans le programme de Jospin).

Qu'on fait les socialistes pour la sécurité?

:p :p :p

Rappelle moi depuis quand la droite est elle au pouvoir?

sarko n'a-t-il pas été ministre de l'intérieur avant de devenir nabot-léon?

Qu'a-t-il fait de positif?

pour quel résultat?

On a surtout vu des grands effets de manche, du bombage de torse, des déclarations tonitruantes du style passer au karcher...beaucoup de vent...

et pour quel résultat????

Mais bien sur les petits sbires umpéistes accusent le PS! :p c'est ça toute l'objectivité dont ils sont capables!

Qu'on fait les socialistes pour la sécurité?

aucune idée, mais surement quelque chose pour que l'insécurité soit moins présente lors de leurs mandats ... enfin je dit ça, je dit rien ^^

Ou alors, on nous refait le coup de 2007. on laisse filer les chiffres de l'insécurité pour faire peur et on se pose en candidat de la securité. C'est qui déjà, le ministre de l'interieur qui nous a fait le coup ? Ah oui, le président d'aujourd'hui ...

Il a des méthodes tellement flagrante et peu subtile qu'on se demande quelque fois s'il nous prendrait pas pour des cons ... euh ...

Qu'on fait les socialistes pour la sécurité?

Si j'en crois l'article, il y avait moins de bandes sous les socialistes.

Au passage, les socialistes ont agit avec la police de proximité, et en s'attaquant aux racines du mal.

La différence de résultats est flagrante.

Quand des voyous font du dégât, on se plaint que personne ne fait la police convenablement.

Quand on voit la police à chaque coins de rues, on se plaint que l'on est trop surveillés.

Ce genre de cinéma peut durer infiniment.

Citation (Grenouille Verte @ vendredi 18 mars 2011 à 12h33) *

On voit le bilan de la politique "sécuritaire" de Sarkozy.

Les libertés ont bien été supprimées, mais la sécurité n'est pas au rendez-vous. La doctrine selon laquelle il faut sacrifier les libertés pour la sécurité montre ici ses limites.

Qu'on fait les socialistes pour la sécurité?

Déjà y a la police de proximité comme as dit Marinelou et surtout c'est désolant de voir que

dès qu'on critique Sarkozy on est amalgamé socialiste. En plus

c'est ce genre de "comptage de point" absurde qui tue la politique, les socialistes on merdé

dans le passé, l'ump merde aujourd'hui, pourquoi ne pas proposer des trucs utiles au lieux

de se renvoyer la balle pour ne pas parler du problème.

Personne n'est irréprochable, mais celui qui tend a l'être a beaucoup plus de crédit a mes yeux.

Et c'est pas Sarko et ses vielles manipulations rhétoriques et politique qui prouve qu'il veut du bien a la France.

c'est ce genre de "comptage de point" absurde qui tue la politique, les socialistes on merdé

dans le passé, l'ump merde aujourd'hui, pourquoi ne pas proposer des trucs utiles au lieux

de se renvoyer la balle pour ne pas parler du problème.

Personne n'est irréprochable, mais celui qui tend a l'être a beaucoup plus de crédit a mes yeux.

Et c'est pas Sarko et ses vielles manipulations rhétoriques et politique qui prouve qu'il veut du bien a la France.

Je pense qu'il est important de regarder qui a été le plus efficace en matière de sécurité, car, l'électeur ne peut pas proposer de "nouvelles idées", il n'aura que le choix entre les deux grands partis PS et UMP.

Pour choisir, il faut donc comparer.

La police de proximité dont je ne peux préjuger de l'efficacité comme tout un chacun ici avait cependant une faiblesse criante: les horaires à laquelle elle était présente dans les quartiers sensibles. Si une telle structure peut s'avérer utile pour combattre la délinquance, pourquoi ne pas la rétablir mais en assurant une présence 24h/24 7j/7, bien sur cela demandera quelques moyens supplémentaires mais ils pourraient être vite compensés si les exactions diminuent, celles-ci coûttant excessivement cher à la collectivité.

à la lecture du titre, j'ai cru à des BD ........................................................... quelle bande décimée^^

ouais, je -----> [ ]

C'est marrant, l'article évite soigneusement de notifier que parmi ces 480 bandes, il y en a de nombreuses autour des stades de football, non moins violentes, mais sans le côté "blocs HLM dégueulasses"

http://www.youtube.com/watch?v=7ufqjO61Vp8...feature=related

Et ça change quoi ? une bande c'est une bande... qu'ils soient à côté des terrains de foot ou en bas d'immeubles, je ne vois pas ce que ça change.

Le phénomène s'amplifie et partout apparemment.

IFY,

T'est sûr mon loulou que ce n'est pas juste une manoeuvre "politique" ?

Me demande s'il y a effectivement plus de faits divers, délits...?

Me méfie des médias, aussi^^ (sont forcément orientés^^)

Bibis, mon IFY <3

Bisous Rho Ben,

Non, c'est un article qui fait suite à ce qui s'est passé a Asnières sur seine la semaine dernière.

Après chacun son avis et la récupération politique est toujours au "coin de la rue".

Je me pose une question: si ces bandes et les individus qui les composent sont recensés et connus qu'attend t-on pour les mettre hors d'état de nuire? Est-ce si compliqué d'arrêter des malfrats et de les traduire en justice?

tout gouvernement qui mettrait hors d'état de nuire ces bandes serait accusé de racisme par toutes les assocs bien pensantes. voilà pourquoi il est quasiment impossible aujourd'hui de faire sérieusement les choses. les vrais délinquants, ceux qui permettent la délinquance, ne sont pas là ou on le croit.

Après chacun son avis et la récupération politique est toujours au "coin de la rue".

fin, le Davweb, fin

Il a tout compris

Je te félicite et te grossebise

Oh tient comme source ... le figaro... ça me donne pas envie de répondre ça... et pourquoi pas le journal "rouge" tant qu'on y est ?