Doit-on baisser la majorité à 16 ans?

Doit-on baisser la majorité à 16 ans?

Je souhaite soulever un sujet qui n'est pas vraiment d'actualité mais qui reste un sujet de débat intéressant.

Qu'est ce que la majorité ?

La majorité civil, majorité légale ou alors tout simplement majorité est l'âge auquel une personne est juridiquement considéré comme civilement capable et responsable. C'est-à-dire que c'est l'âge auquel un individu est capable de s'engager dans un acte juridique. Avant cet âge la personne est considérée comme « mineur ». Un mineur peut s'engager dans un contrat mais il ne peut disposer librement de sa propriété ni s'engager seul. En France la majorité est fixé à 18 ans depuis 1974, avant cela elle était fixée à 21 ans.

Pourquoi pourrait-elle être abaissée ?

Certaines personnes sont pour un nouvel abaissement de l'âge de la majorité à 16 ans car elles pensent, entre autre, que les jeunes ont une idée politique avant 18 ans pour voter, par exemple. Et qu'ils devraient pouvoir intervenir sur un avenir qui les concerne avant tout.

Pourquoi ne pourrait-elle pas être abaissée ?

D'une autre part, des personnes pensent entre autres que à 16 ans les jeunes sont trop immatures pour avoir une juste opinion politique et qu'ils ne sont pas forcément intéressés par cela.

Et vous, quel est votre avis ? Et Pourquoi ?

Bin t'a donné le pour et le contre tout seul

Je suis tout à fait contre, pour l'argument de l'immaturité justement...

Et puis à 25 ans yen a pleins qui vont pas voter, alors allez pas me faire croire qu'un mioche de 16 ans qui va savoir voter...

Je pense qu'à 15 ans certain seront capable d'avoir des opinions politique, et que d'autres à 20 ans n'en seront pas capable...

Surtout pas...je serais même pour rétablir a 21ans le droit de vote...quand ont voit le nombre de lycéens gauchos pourris qui font grèves alors qu'ils ne savent même pas pourquoi....

D'ailleurs tant qu'on y ait nous devrions peut être songer à supprimer le droit de vote des inscrit à la CGT / FO / CFDT etc (pas taper, pas taper )

Pareil.

Rien que le permis de conduire à 16 ans c'est de la connerie.

A 16 ans on pense a baiser, aussi bien sa copine que ses parents, à faire la fête, faire le con, profiter de la vie, se foutre des adultes, des lois, de la politique...

Autant de raison qui sont bonnes pour laisser la majorité ou elle est, perso je l'augmenterais même...

moi je dis que seule la majorité pénale devrait être baissé à 16 ans

Pas faux ça

Pareil.

Rien que le permis de conduire à 16 ans c'est de la connerie.

A 16 ans on pense a baiser, aussi bien sa copine que ses parents, à faire la fête, faire le con, profiter de la vie, se foutre des adultes, des lois, de la politique...

Autant de raison qui sont bonnes pour laisser la majorité ou elle est, perso je l'augmenterais même...

Et les "vieux" qui ont les mêmes pensées que tes "16 ans", on leur interdit la majorité ?

Et les "vieux" qui ont les mêmes pensées que tes "16 ans", on leur interdit la majorité ?

Non eux ont les tuent direct c'est plus simple et puis ça fait de la place

moi je dis que seule la majorité pénale devrait être baissé à 16 ans

+1

Doit-on baisser la majorité à 16 ans?

Je souhaite soulever un sujet qui n'est pas vraiment d'actualité mais qui reste un sujet de débat intéressant.

Qu'est ce que la majorité ?

La majorité civil, majorité légale ou alors tout simplement majorité est l'âge auquel une personne est juridiquement considéré comme civilement capable et responsable. C'est-à-dire que c'est l'âge auquel un individu est capable de s'engager dans un acte juridique. Avant cet âge la personne est considérée comme « mineur ». Un mineur peut s'engager dans un contrat mais il ne peut disposer librement de sa propriété ni s'engager seul. En France la majorité est fixé à 18 ans depuis 1974, avant cela elle était fixée à 21 ans.

Pourquoi pourrait-elle être abaissée ?

Certaines personnes sont pour un nouvel abaissement de l'âge de la majorité à 16 ans car elles pensent, entre autre, que les jeunes ont une idée politique avant 18 ans pour voter, par exemple. Et qu'ils devraient pouvoir intervenir sur un avenir qui les concerne avant tout.

Pourquoi ne pourrait-elle pas être abaissée ?

D'une autre part, des personnes pensent entre autres que à 16 ans les jeunes sont trop immatures pour avoir une juste opinion politique et qu'ils ne sont pas forcément intéressés par cela.

Et vous, quel est votre avis ? Et Pourquoi ?

Bonjour juju92,

l'exemple de la Suède me semble être le bon...

En Suède, la majorité pénale est fixée à 15 ans. La loi précise seulement qu'une «considération spéciale» doit être accordée au jeune jusqu'à 21 ans en raison de son âge, et qu'une peine «plus douce» doit être prononcée.

Pour le droit de vote, 18 ans c'est une bonne disposition.

Et les "vieux" qui ont les mêmes pensées que tes "16 ans" on leur interdit la majorité ?

Bah non on les euthanasie voyons

Il ne faut vraiment pas savoir quoi penser pour penser qu'un jeune et un vieux puissent penser de la même manière.

Bonjour,

Je suis plutôt pour. En effet, à 16ans, les jeunes ont des idéaux encore tout frais et n'ont pas été corrompus par la société.

Pas corrompus ? On parle bien des ces demies mongoliens qui ne communiquent que via sms débiles et skyblog ? Les jeunes de maintenant ont plus de vices que toutes les autres générations réunies. C'est le Mal. C'est Satan.

Bonjour,

Je pense qu'ils sont plus tolérants et moins résignés que leurs ainés. C'est du moins la sensation que j'avais en côtoyant les syndicats lycéens. Ceux qui organisent des manifestations pour défendre le service public etc... Alors certes, il y a des "mongoliens" pour reprendre vos termes, mais ils ont des valeurs beaucoup plus à gauche sur l'échiquier politique que les plus âgés, car ils côtoient la France dans sa diversité. D'ailleurs, je ne suis pas surpris d'en voir certains réclamer le retour à la majorité à 21ans. C'est en général ce que veulent les conservateurs.

Je suis pour que l'âge de la majorité reste à 18 ans.

Premièrement à 16 ans, rares sont ceux qui ont déjà travaillés. Je sais pas pour vous mais pour moi à 16 ans, j'étais encore au lycée, le fait que je fasse mes études, en plus des devoirs du soir, tout cela me prenait tout mon temps libre. Je ne pouvais pas avoir la possibilité de suivre un minimum l'actualité et ou avoir une vision sur les différentes classes de la population.

Au jour d'aujourd'hui quand je croise des gens dans la rue ou quand je discute avec certains, parfois même que je ne connais pas, je me fait une petite idée sur la classe de la personne, autrement dit sur l'opinion politique de la personne, ce que je ne pouvais pas faire quand j'étais étudiant.

Ensuite bon un peu plus tard, j'avais 18 ans, ça n'a rien changé pour moi, j'avais l'impression d'être toujours mineurs, je dois dire que là où j'ai vraiment vue un changement dans ma vie, c'était à mes 20 ans, là d'un seul coup j'ai eu l'impression d'avoir 10 ans de plus.

Bon après ce n'est pas le cas de tout le monde, quand je vois mes amis sur Facebook, ils ont mon âge et j'ai l'impression qu'ils sont toujours restés gamins.

remettons plutôt à 21 ans la majorité c'est malheureux mais on est franchement pas adulte à 18 ans

Bonjour,

Je pense qu'ils sont plus tolérants et moins résignés que leurs ainés. C'est du moins la sensation que j'avais en côtoyant les syndicats lycéens. Ceux qui organisent des manifestations pour défendre le service public etc... Alors certes, il y a des "mongoliens" pour reprendre vos termes, mais ils ont des valeurs beaucoup plus à gauche sur l'échiquier politique que les plus âgés, car ils côtoient la France dans sa diversité. D'ailleurs, je ne suis pas surpris d'en voir certains réclamer le retour à la majorité à 21ans. C'est en général ce que veulent les conservateurs.

Et ceux qui conservent l'idée des jeunes de gauches et des vieux de droite se situent où ?

Une bande de larves apathiques, voilà ce que c'est.

Les mouvements de jeunes, politiques et autres, étaient autrement plus dynamiques dans le temps. Enfin on peut la descendre, la majorité, vu que le vote ne sert à rien, et qu'à 16 ans, on à le droit d'aller en prison, de fumer des clopes, et d'acheter de l'alcool.

Et ceux qui conservent l'idée des jeunes de gauches et des vieux de droite se situent où ?

Pardon, mais je n'ai pas bien saisi. Avoir des idées de gauche et de droite en même temps, ça fait de vous un centriste non?