Aller au contenu

"L'ancrage du FN est confirmé"


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
BELLA23 Membre 9 474 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Pour se qui est du coup d'état, les lobbies financier ne contrôle par l'armée et pas plus la police, la france c'est pas les état unis.

:cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 97
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 011 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Dans une démocratie, quand une majorité est élue elle devrait selon moi, justement s'apparenter a une "dictature" (en soft). Je m'explique :

Nous nous faisons incessamment emmerdé par les syndicats et cie parce que les pauvres chéris ne sont pas d'accord avec telle ou telle réforme alors que la personne élu en question la été par une majorité qui trouve bonne ces réformes. Ce qui ce passe ensuite: le gouvernement fini par plier dans la majorité des cas par peur d'un blocage du pays. C'est une prise d'otage en règle rien de plus.

Ce que je veux dire au fond, c'est que quand quelqu'un a été élu par une majorité pour mener a bien un projet politique, les autres doivent s'incliner c'est tout même si cela altère leurs droits (a partir du moment ou la majorité de la population est pour).

C'est là toute la différence entre la gauche et la droite, la droite est pour la dictature, la gauche pour la démocratie

Mais bon histoire de bien te remettre les points sur les "i"...

D'abord il est faux d'affirmer qu'une majorité trouve bonne les réformes qui sont proposées par le gouvernement.

Si on prend l'exemple des retraites, 75% de la population était défavorable à la réforme et soutenait les syndicats.

Donc ton mépris des syndicats t'aveugle, ceux qui ont utilisé la force contre la majorité et la volonté de la population c'est le gouvernement.

Ensuite, il est faux d'affirmer que cette réforme fut validée par une majorité de la population.

Au contraire, le passage de l'age de départ de la retraite de 60 à 62 ans ne figurait pas dans le programme de Sarkozy en 2007

Sarkozy a même dit lui même en 2008 que les français ne l'avaient pas élu pour augmenter l'age de départ à la retraite , qu'il n'avait pas la légitimité pour le faire.

Preuve ici :

http://www.dailymotion.com/video/x5kn8s_sa...news#from=embed

Et pourtant il l'a bien fait. Comme à chaque fois d'ailleurs, ils ont toujours promis juré craché que non ils ne comptaient pas privatiser ceci ou cela, et puis au final ils l'ont bel et bien privatisé.

Ce sont juste des menteurs. Faut ouvrir un peu les yeux.

Et toi dans tout ça, comment-as tu pu louper toutes ces informations ? je te pose la question ?

Si on va sur le site du sénat et que l'on compare la liste des propositions de lois soumises par le gouvernement avec la liste des propositions de Nicolas Sarkozy en 2007, tu verras qu'à peine 25% d'entre elles correspondent à des propositions de campagne, toutes les autres sont purement improvisées et n'ont absolument pas la moindre légitimité vu que les français ne les ont jamais validé.

Dans ces conditions, pourquoi accuser les gens de se révolter dans la rue alors que la majeur partie des lois viennent de je ne sais quelles volontés obscures totalement déconnectées du peuple, bien souvent des lobbys industriels ou financiers !

Ensuite, plus philosophiquement, je pense que tu as un sérieux problème de compréhension sur ce qu'est la légitimité politique. Quand un gouvernement est élu, cela ne signifie pas qu'il a la légitimité pour tout faire ! même le contraire de ce qu'il avait promis de faire ! Non ...

Si nous étions dans une véritable démocratie, faire le contraire de ce qui a été promis devrait être sanctionné lourdement et considéré comme une haute trahison envers le peuple. Cela devrait conduire à la déchéance de l'élu.

Hors vu la dictature molle qu'est devenue la France, même ce genre de trahison est tolérée, c'est dire le niveau de dégénérescence auquel nous sommes confrontés.

De plus, quand bien même il ferait ce qu'il avait promis de faire dans son programme, rien ne permet de dire qu'une majorité de la population soutien telle ou telle proposition. C'est une erreur de croire ça !

Tout simplement parce que les gens qui l'ont élu n'adhèrent certainement pas à 100% de ses propositions !

La légitimité qui est accordée à Sarkozy lors de l'élection présidentielle c'est celle d'exercer un mandat bien spécifique, celui de président de la république plus précisément.

Mais vu qu'il désigne le gouvernement, dans les faits, on peut dire qu'il lui est accordé un mandat pour gouverner.

Cela ne veut pas dire que ca y'est son programme fait force de loi ! Non il n'est accordé au gouvernement qu'un pouvoir executif, pas un pouvoir législatif !

Ca veut juste dire que le gouvernement a le droit de proposer des projets de loi à l'assemblée nationale !

C'est tout ! Et l'assemblée nationale n'est pas obligée de les accepter et de les voter ! Elle peut très bien les refuser !

Car c'est l'assemblée nationale qui est censée représenter les français dans leur "intégralité", pas le gouvernement. Tout comme chaque proposition de loi réunit une majorité de citoyen différentes pour on contre cette proposition spécifiquement, c'est l'assemblée qui doit représenter ces différences de majorité.

A l'assemblée nationale chaque loi proposée par le gouvernement doit être débatue et faire l'objet d'un débat public, c'est à cette occasion que l'on est censé identifier si une majorité ou non de français soutiennent ce projet de loi et donc cette proposition. Ce n'est absolument pas au moment de l'élection présidentielle.

C'est pour cela qu'il est extrêmement important que les pouvoirs soient bien séparés et que le parlement soit bien représentatif des français.

Actuellement le parlement n'est absolument pas représentatif, et de plus il est totalement soumis à Sarkozy donc c'est tout le contraire de la séparation des pouvoirs, selon la constitution normalement, ou plus précisemment les droits de l'homme ( Article XVI ).

Bref une telle situation de concentration des pouvoirs est illégale, la constitution n'est plus valide, et l'état n'a plus aucune légitimité.

C'est pour cette raison qu'actuellement nous subissons une dictature de la majorité UMP. ( et pour cette raison qu'il faut refonder la démocratie en France via une constituante et une VIème république. )

Et ce que tu trouves normal et démocratique, est au contraire anormal et totalement anti démocratique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)
:cray:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur Magnétiseur, 38ans Posté(e)
Alfarez Membre 2 162 messages
38ans‚ Forumeur Magnétiseur,
Posté(e)
C'est là toute la différence entre la gauche et la droite, la droite est pour la dictature, la gauche pour la démocratie

Réponse débile de socialiste de base...

Mais bon histoire de bien te remettre les points sur les "i"...

je n'ai pas de leçon a recevoir merci...

Si on prend l'exemple des retraites, 75% de la population était défavorable à la réforme et soutenait les syndicats.

Sondage= crédibilité proche du néant... et cette réforme est très bien!! Vous êtes tous des fainéants avec vos 35h semaine et votre retraite a 60ans...

Et toi dans tout ça, comment-as tu pu louper toutes ces informations ? je te pose la question ?

je ne les aient pas loupées je suis juste d'accord avec la réforme des retraites...si ça ne tenait qu'a moi je l'aurais même mise a 63 ou 64 histoire de rééquilibré la balance!

Si on va sur le site du sénat et que l'on compare la liste des propositions de lois soumises par le gouvernement avec la liste des propositions de Nicolas Sarkozy en 2007, tu verras qu'à peine 25% d'entre elles correspondent à des propositions de campagne, toutes les autres sont purement improvisées et n'ont absolument pas la moindre légitimité vu que les français ne les ont jamais validé.

je ne vois pas ou est la nouveauté?! Tout les gouvernements font cela depuis des dizaines d'années... cela s'appel gouverner...il faut s'adapter a la situation présente...

Dans ces conditions, pourquoi accuser les gens de se révolter dans la rue alors que la majeur partie des lois viennent de je ne sais quelles volontés, bien souvent des lobbys industriels ou financiers !

là je dois admettre que je suis d'accord avec toi...mais encore une fois ce n'est pas nouveau... les politiques ne sont que des marionnettes ont le sait tous...

Ensuite, plus philosophiquement, je pense que tu as un sérieux problème de compréhension sur ce qu'est la légitimité politique. Quand un gouvernement est élu, cela ne signifie pas qu'il a la légitimité pour tout faire ! même le contraire de ce qu'il avait promis de faire ! Non ...

l’incompréhension vient de toi...je n'ai jamais dit une chose pareil bien au contraire!: j'ai simplement dit que quand quelqu'un est élu pour faire certaines choses par une majorité les autres ont juste a fermer leurs gueules... pour être ont ne peut plus clair...

Tout simplement parce que les gens qui l'ont élu n'adhèrent certainement pas à 100% de ses propositions !

Il fallait réfléchir avant dans ce cas...et il est très rare d'être d'accord a 100% avec un politique...ont choisi donc le candidat qui nous parrait le moins mauvais, a nous d'accepter la partie mauvaise par la suite...c'est l’hôpital qui ce fou de la charité la...

A l'assemblée nationale chaque loi proposée par le gouvernement doit être débatue et faire l'objet d'un débat public, c'est à cette occasion que l'on est censé identifier si une majorité ou non de français soutiennent ce projet de loi et donc cette proposition. Ce n'est absolument pas au moment de l'élection présidentielle.

C'est pour cela qu'il est extrêmement important que les pouvoirs soient bien séparés et que le parlement soit bien représentatif des français.

Pour mémoire ce sont les présidentielles qui déterminent le nombre de siège alloués a chaque partis.........donc représentatif des français...

Actuellement le parlement n'est absolument pas représentatif, et de plus il est totalement soumis à Sarkozy donc c'est tout le contraire de la séparation des pouvoirs, selon la constitution normalement, ou plus précisemment les droits de l'homme ( Article XVI ).

Prouve le !! Non mais ont est chez les fous sérieusement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Il faut quand même en tenir une sacré dose pour croire que les délocalisations,la destruction des services public,la santé qui part en couille,le chomage etc.... c'est la faute des musulmans et des arabes. :o

Le FN tourne autour du même théme depuis des années et ceux qui vote pour lui ce trompe franchement de problémes et de solutions. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Une candidature Le Pen surévaluée ? Le président de l'institut de sondage Harris Interactive a également reconnu un risque de surévaluer la candidature de Marine Le Pen avec la technique du redressement habituellement appliqué par les instituts de sondage pour le Front national. "Par le passé, il était très difficile de pouvoir dire qu'on votait pour Jean-Marie Le Pen et les instituts de sondage cherchaient à pouvoir traquer les électeurs FN", a rappelé Jean-Daniel Lévy. A l'inverse, "aujourd'hui, on se demande s'il n'est pas trop ou très facile de déclarer un vote en faveur de Marine Le Pen", a estimé Jean-Daniel Lévy.

Quand on compare les scores électoraux du FN depuis 2004 à ces sondages récents, on se demande aussi si cela a été pris en compte dans l'élaboration de ces résultats.

Sarkosy et son gouvernement ( Hortefeux, Moranno, Copé...) ont largement contribué à lever les complexes racistes: en voici le resultat. marine Le Pen peut les remercier. La situation économique est également facteur d'un retiour au nationalisme primaire.

L'augmentation des résultas attribués par les sondeurs, à moins de les soupçonner de manipulation, reflète une augmentation des résultats bruts du FN, bien que ces résultats ne soient pas rendus publics.

Cette augmentation est peut-être le reflet d'une adhésion croissante au FN ; elle pourrait aussi refléter une facilité plus grande à avouer aux sondeurs que l'on vote FN.

Le discours public de l'UMP, et la substitution de Mme Le Pen à son père, plaide en faveur de cette deuxième option.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
pointilleux est le mot juste. Beaucoup s'accordent à trouver maintes et maintes raisons politiques à la montée de la marine, mais si ses raisons n'en étaient qu'une seule au final? Le raz le bol des Français sur l'immigration? Je me demande si ce n'est pas la raison la plus simple qui est aussi (et gravement) la plus vraie.

:cray::o

Invité du Talk, l'ancien ministre PS et proche de François Mitterrand Roland Dumas approuve la volonté de la présidente du FN «faire évoluer son parti» et invite le monde politique à «réfléchir plutôt que bannir» cette démarche.

coeur-.gif

source

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
BELLA23 Membre 9 474 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il faut quand même en tenir une sacré dose pour croire que les délocalisations,la destruction des services public,la santé qui part en couille,le chomage etc.... c'est la faute des musulmans et des arabes. :p

Le FN tourne autour du même théme depuis des années et ceux qui vote pour lui ce trompe franchement de problémes et de solutions. :cray:

:o et je pense qu'ils n'ont pas lus non plus le programme du FN :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 011 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Réponse débile de socialiste de base...

Non réponse fondée non seulement sur mon expérience, tu en es la preuve en défendant la dictature, mais en plus sur l'histoire, il suffit de se rappeller comment les termes de gauche et de droite sont apparus.

je n'ai pas de leçon a recevoir merci...

Loin de moi l'idée de te faire une leçon, je n'ai pas cette prétention, juste de démontrer que ce que tu dis est faux. Après chacun juge.

Sondage= crédibilité proche du néant... et cette réforme est très bien!! Vous êtes tous des fainéants avec vos 35h semaine et votre retraite a 60ans...

Tu as raison les amis de Sarkozy mme Parisot etc ... qui contrôlent les instituts de sondage se sont tout à coup mis à défendre la gauche, c'est très crédible.

Mais bon en admettant que ce n'est pas une preuve de quoi que ce soit, c'est un indice, tout comme le nombre de personnes record dans la rue, c'est aussi un indice, et sachant que Sarkozy n'avait pas de mandat pour faire cette réforme, c'est de toute façon déjà bien plus légitime que la réforme du gouvernement.

Alors pour savoir y'avait une façon simple d'opérer, faire un référendum. Si la majorité du peuple était pour cette réforme pourquoi ne pas avoir fait un référendum ?

Alors ne soit pas de mauvaise foi, tu sais très bien qu'une majorité du peuple était contre et que c'est un coup de force.

Après pourquoi t'étais pour cette réforme ? on se demande ... Là encore t'as du louper tous les arguments qu'on a avancé et qui étaient fondés pour démontrer à quel point cette réforme était inique.

je ne les aient pas loupées je suis juste d'accord avec la réforme des retraites...si ça ne tenait qu'a moi je l'aurais même mise a 63 ou 64 histoire de rééquilibré la balance!

donc comme t'es d'accord, au diable la démocratie, l'important c'est de l'avoir fait n'est ce pas, même si les gens sont contre c'est pour leur bien ?

comme le traité de lisbonne copie conforme du TCE, pas grave d'avoir baffoué la souveraineté du peuple en ignorant le résultat du référendum de 2005, l'important c'était de le passer ce traité, même si c'est contre la volonté du peuple, c'est pour leur bien !

et puis le sauvetage des banques sans contrepartie, pas la peine de demander leur avis au peuple, seuls les islandais ont eu cette chance, nous on nous l'impose, c'est pour notre bien !

tu comprends bien, par mon ironie, que ton attitude n'est rien de moins qu'un comportement dictatorial qui n'a rien avoir avec la démocratie

alors tu devrais te regarder dans la glace avant d'accuser les autres de baffouer la démocratie

je ne vois pas ou est la nouveauté?! Tout les gouvernements font cela depuis des dizaines d'années... cela s'appel gouverner...il faut s'adapter a la situation présente...

Dis moi la légitimité politique elle vient du peuple ou elle vient de ce qu'ont fait les précédents gouvernements ?

Avec un tel raisonnement on peut se brosser pour avoir un jour une démocratie en France.

Et pour un gars censé incarner à lui tout seul la rupture avec les précédents gouvernements, c'est un sacré argument !

l'incompréhension vient de toi...je n'ai jamais dit une chose pareil bien au contraire!: j'ai simplement dit que quand quelqu'un est élu pour faire certaines choses par une majorité les autres ont juste a fermer leurs gueules... pour être ont ne peut plus clair...

Et moi je te dis que quand un président est élu, le gouvernement a juste le droit de proposer des lois, les autres n'ont absolument pas à fermer leur gueule au contraire ils doivent l'ouvrir pour chaque projet de loi qui est présenté à l'assemblée.

La démocratie ce n'est pas une succession de dictatures tous les 5 ans, tu n'as rien compris dutout, t'es bien un mec de droite ca ne fait aucun doute

Il fallait réfléchir avant dans ce cas...et il est très rare d'être d'accord a 100% avec un politique...ont choisi donc le candidat qui nous parrait le moins mauvais, a nous d'accepter la partie mauvaise par la suite...c'est l'hôpital qui ce fou de la charité la...

Ben on a créé des institutions adaptées à la résolution de ce problème, pas besoin d'être d'accord à 100% avec tout vu que de toute façon chaque proposition sera discutée individuellement les unes après les autres à l'assemblée.

Encore faut il les respecter ces institutions !

Pour mémoire ce sont les présidentielles qui déterminent le nombre de siège alloués a chaque partis.........donc représentatif des français...

Non ce sont les élections législatives. Ignorant.

Prouve le !! Non mais ont est chez les fous sérieusement...

Prouve quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur Magnétiseur, 38ans Posté(e)
Alfarez Membre 2 162 messages
38ans‚ Forumeur Magnétiseur,
Posté(e)
Non ce sont les élections législatives. Ignorant.

Relis bien tu va te retrouver très très con...

et moi je te dis que quand un président est élu, le gouvernement a juste le droit de proposer des lois, les autres n'ont absolument pas à fermer leur gueule au contraire ils doivent l'ouvrir pour chaque projet de loi qui est présenté à l'assemblée

la démocratie ce n'est pas une succession de dictatures tous les 5 ans, tu n'as rien compris dutout, t'es bien un mec de droite ca ne fait aucun doute

Oui mais étant donné qu'ils ont la majorité (en général) on vous la met bien profond :cray: et ce depuis des années !!

le reste je ne prendrais pas de mon temps (puisque c'est de l'argent et que je suis un sale méchant libéral :o) pour te répondre tellement je suis subjugué par tant de bêtises...en même temps je ne suis pas surpris... c'est socialiste quoi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)
Je me permets de répondre...

La difficulté qu'on certains a apprendre le français par exemple, a ce cantonner en micro société: les turcs avec les turcs, arabes avec arabes etc etc... les histoires qu'il y a eu récemment de prières dans la rue qui font bondir un certain nombre de gens (dont moi)...

Je me permets de répondre...

La difficulté qu'ont certains partis à gérer leur budget par exemple, à se cantonner en micro-société : les cotisations avec les cotisations, les recettes couvrants les dépenses, les dépenses pas au dessus des recettes...

Bref, si déjà dans un parti on ne sait pas faire ça comment va-t-il gérer un pays ?

Ah oui, j'oubliais c'est juste une histoire d'intégration des coûts.... source :

Un huissier s'est présenté la semaine dernière au nouveau siège du Front national, rue des Suisses, à Nanterre. Motif : le parti de Marine Le Pen doit 200 000 euros de cotisations Urssaf. Après cette saisie conservatoire, comme on dit dans le jargon, le FN a un mois pour s'acquitter de ses dettes auprès de son débiteur. Contacté par Le Point, Me Wallerand de Saint-Just, avocat et trésorier du FN, confirme l'information avec cette précision : "L'huissier doit revenir le 10 avril, nous nous acquitterons alors d'une partie des 200 000 euros réclamés. Le FN tient à régler sa dette sociale." Dans le cas contraire, les biens du parti seront saisis.

En fait, c'est la cinquième fois qu'un huissier toque à la porte du FN. Les ennuis financiers ont commencé en 2007, après la désastreuse campagne des législatives. Le FN avait alors dû mettre en vente le "Paquebot", son siège historique à Saint-Cloud. Le 24 février 2010, Jean-Marie Le Pen avait reçu la visite chez lui, dans sa propriété de Montretout à Saint-Cloud, d'un huissier pour un inventaire de ses biens personnels avant saisie.

Un huissier au front national... (Le Point 08.03.2011)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
qkv Membre 2 486 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)

:o

Relis bien tu va te retrouver très très con...

Oui mais étant donné qu'ils ont la majorité (en général) on vous la met bien profond :p et ce depuis des années !!

le reste je ne prendrais pas de mon temps (puisque c'est de l'argent et que je suis un sale méchant libéral :p) pour te répondre tellement je suis subjugué par tant de bêtises...en même temps je ne suis pas surpris... c'est socialiste quoi...

:p!!!j'adore et je suis fan :cray: ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Sondage= crédibilité proche du néant... et cette réforme est très bien!! Vous êtes tous des fainéants avec vos 35h semaine et votre retraite a 60ans...

la majorité des français était contre la réforme des retraites c'est un fait, et pour ta remarque comme quoi on serait des fainéant, je te recommande d'aller sur un chantier voir les ouvriers qui travaille pour certain depuis l'age de 16 ans, sous la chaleur et la pluie et de leurs dirent que ceux sont des fainéant, tu vas adorer la réponse :cray:

je ne vois pas ou est la nouveauté?! Tout les gouvernements font cela depuis des dizaines d'années... cela s'appel gouverner...il faut s'adapter a la situation présente...

cela s'appelle surtout mentir ou retourner sa veste, ce qui est une spécialité de sarkozy

Il faut quand même en tenir une sacré dose pour croire que les délocalisations,la destruction des services public,la santé qui part en couille,le chomage etc.... c'est la faute des musulmans et des arabes.

marine le pen n'a jamais dit cela, ou alors montre nous les sources

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 011 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Relis bien tu va te retrouver très très con...

Oui mais étant donné qu'ils ont la majorité (en général) on vous la met bien profond :cray: et ce depuis des années !!

le reste je ne prendrais pas de mon temps (puisque c'est de l'argent et que je suis un sale méchant libéral :o ) pour te répondre tellement je suis subjugué par tant de bêtises...en même temps je ne suis pas surpris... c'est socialiste quoi...

moi au contraire j'prends toujours mon temps pour rectifier la vérité après les mensonges d'un mec de droite car c'est utile et puis aussi c'est toujours rigolo de les voir se défiler en te traitant d'imbécile

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Les partis traditionnels sont responsables.

D'un côté PS et communistes refusent d'abandonner l'hyper-règlementation de la société, étouffante pour l'être humain, de l'autre côté on a des faux libéraux, libéraux juste avec leurs potes, qui font plutôt du néo-féodalisme.

Au milieu rien : Bayrou qui s'écoute parler.

Les libéraux réels, qui représentent le courant de pensée français classique n'ont pas de représentation en France.

L'UMP et le PS ont falsifié le terme "libéral". Ils l'ont assimilé au libéralisme d'un Friedman alors qu'il était plutôt un anarcho-capitalisme tendance crypto-facho.

On attend donc toujours, le parti qui proposera de se concentrer sur l'essentiel : renforcer le filet de sécurité pour les chômeurs, avec obligation de suivre une formation mais allocations fortement réévaluées.

En contrepartie, suppression des allocations inutiles, coûteuses, telles qu'allocations familiales.

Ce n'est pas à l'état d'élever nos enfants, nous avons décidé de les mettre au monde en toute connaissance de cause, comme des adultes.

Si les gens veulent voter pour cette foldingue, c'est pour passer un message de ras le bol devant ce manque d'audace à mon avis.

Et aussi parce que l'islam les fait chier, ce que je comprends mais Marine Le Pen comme solution ça me semble un peu extrême ...

--

essayeur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Un huissier s'est présenté la semaine dernière au nouveau siège du Front national, rue des Suisses, à Nanterre. Motif : le parti de Marine Le Pen doit 200 000 euros de cotisations Urssaf.

éa n'est pas innocent.

Le FN est un parti de droite, qui combat le principe des cotisations sociales. C'est un peu moins la mode aujourd'hui, mais je me souviens bien avoir entendu Le Pen se joindre au concert du « il y a trop de charges sociales en France » pendant des années.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
marine le pen n'a jamais dit cela, ou alors montre nous les sources

Mais quel est le sujet dont nous rabat le FN depuis la nuit des temps ????? quel est le sujet qui tourne en bpoucle dans la bouche de MLP ? les arabes et les muslamns a croire que sans eux nous trouverons le chemin de l'emploi et que nous vivrons au paradis. :o:cray:

Par ce que franchement voter pour le FN j'en vois pas l'interet au vu des seuls tehmés redodants qu'ils dévellopent.

A part un signe de profonde stupidité et de racisme primaire je ne vois le méssage que peut faire passer ce parti ???.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)
Et c'est quoi le discours débile de l'UMP ??

C'est: l'identité nationale, l'islam, la sécurité.

C'est: l'accusation de la justice, des médias, des étrangers

C'est: la protection des classes les plus aisées au détriment de l'intérêt général.

C'est: le contrôle des radios et télévision

Etc, etc....ça me lasse :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur Magnétiseur, 38ans Posté(e)
Alfarez Membre 2 162 messages
38ans‚ Forumeur Magnétiseur,
Posté(e)
je te recommande d'aller sur un chantier voir les ouvriers qui travaille pour certain depuis l'age de 16 ans, sous la chaleur et la pluie et de leurs dirent que ceux sont des fainéant, tu vas adorer la réponse

Ses gens la ne travaillent pas 35h par semaine, je ne parle pas de ceux la...merci au revoir...

moi au contraire j'prends toujours mon temps pour rectifier la vérité après les mensonges d'un mec de droite car c'est utile et puis aussi c'est toujours rigolo de les voir se défiler en te traitant d'imbécile

Entant que bon capitaliste, je n'ai pas de temps a perdre avec de pauvres socialos...désolé..et comme je sais que 2012 sera de nouveau pour nous je m'en fiche un peu a vrai dire de corriger tes bêtises...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Entant que bon capitaliste, je n'ai pas de temps a perdre avec de pauvres socialos...désolé..et comme je sais que 2012 sera de nouveau pour nous je m'en fiche un peu a vrai dire de corriger tes bêtises...

Voilà un concept intéréssant c'est quoi un" bon capitaliste"? :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×