Faut t-il un débat sur l'Islam ?

Transporteur,

Le problème est que vous restez trop dans vos cases. Il faut savoir faire la part des choses et arrêter de camper sur vos positions. En tout cas, je ne t'ai pas vu écrire qu'il y a des musulmans cons et inversement pour CRS, je ne l'ai pas vu écrire qu'il y a des musulmans biens (sauf quand je lui ai tendu la perche).

La politique, je vous le dis, c'est pour les connards... le peuple se fait manipuler et personne ne voit rien! On nous dit que c'est important de voter mais quand je vois les candidats, je n'ai aucune envie d'aller voter. Et surtout quand je vois le peuple s'allier à tel ou tel parti, défendre jusqu'à la mort les idées de ces partis pourris, moi ça me blase car je vois que la politique (comme la religion mais c'est un autre débat) rend les gens cons!

Si au moins on pouvait avoir un parti du peuple, un parti de gens intelligents et sérieux qui analysent bien les problèmes de sociétés et qui trouvent des solutions efficaces, nous n'en serions pas là aujourd'hui. Je vais me répéter mais voter entre la peste et le choléra, je préfère m'abstenir...

Pourtant, il y a des choses dites qui sont vraies et ce, des 2 cotés! Mais y a tout un ramassis de connerie aussi! Tout ça parce que vous vous efforcez de respecter votre étiquette! Mais sortez de vos cases un peu! Pour les gauchos, dites par exemple qu'il y a des musulmans qui font chier (ce qui vrai) et pour les FNhaineux, dites qu'il y a des musulmans qui sont très discrets et qui n'emmerdent pas le monde (ce qui est vrai aussi). Mais aurez vous le courage d'oser dire des vérités qui sont contraires à vos étiquettes? Je pense pas car vous me faites penser à des moutons...

Je reconnais qu'il existe des musulmans tout aussi fanatiques que les défenseurs du FN, vous voyez je suis tout à fait objectif

Transporteur,

Le problème est que vous restez trop dans vos cases. Il faut savoir faire la part des choses et arrêter de camper sur vos positions. En tout cas, je ne t'ai pas vu écrire qu'il y a des musulmans cons et inversement pour CRS, je ne l'ai pas vu écrire qu'il y a des musulmans biens (sauf quand je lui ai tendu la perche).

La politique, je vous le dis, c'est pour les connards... le peuple se fait manipuler et personne ne voit rien! On nous dit que c'est important de voter mais quand je vois les candidats, je n'ai aucune envie d'aller voter. Et surtout quand je vois le peuple s'allier à tel ou tel parti, défendre jusqu'à la mort les idées de ces partis pourris, moi ça me blase car je vois que la politique (comme la religion mais c'est un autre débat) rend les gens cons!

Si au moins on pouvait avoir un parti du peuple, un parti de gens intelligents et sérieux qui analysent bien les problèmes de sociétés et qui trouvent des solutions efficaces, nous n'en serions pas là aujourd'hui. Je vais me répéter mais voter entre la peste et le choléra, je préfère m'abstenir...

Quand je parle de généralisation des fanatiques muslmans je sous entend quand même que c'est une minorité et j'ai déjà expliqué dans mes propos que la majorité des muslamns en France ne ce reconaissaient pas dans le fanatisme religieux.

Tu mélange convictions profondes et politique qui même si c'est parfois lié ne sont pas forcement sur le même niveau.

J'ai des convictions qui me font me porté idéologiquement a gauche mais ce n'est pas pour celà que je me prostitue pour un parti de gauche par contre ce que représente le FHaine est contraire a mes valeurs et je défend bec et ongle mon pays contre ce genre de fanatiques nationalistes qui n'ont que la haine de l'autre comme seul et unique fond de commerce.

Moi je vote car j'ai un sens du devoir assé develloppé et les moments ou on nous demande notre avis ne sont pas légion donc je ne laisse pas passer celui là.

Du fait de voter je peux me plaindre car j'ai fais l'éffort de me déplacer pour donner mon avis ce qui légitime plus mes propos par rapport a une personne qui a été a la péche le jour de l'élection.

Nous avons des responsabilitées vis a vis de nos enfants et il est hors de question que je laisse ma fille vivre dans un pays ou le Fhaine déversse sa bile sans que j'ai rien fais pour mettre a mal leurs propos stigmatisants.

Soyons sérieux, le problème viens des gens deux deux coté je suis parfaitement d'accord avec le renard même si je lui reproche sont manque de développement sur le coup.

De chaque coté chacun campe. En attendant en réalité le discours de Lepen est souvent cohérent et dit de nombreuse chose vrais comme le fait que l'islam se doit d'être plus discret. Les musulman ne doivent pas oublié que nous sommes dans un pays chrétien catholique.

Certain et ce je ne sais pas si ce n'est qu'une minorité, je dirais plutôt une partie usent et abusent d'une ambiance anti racistes qui empêches la réflexion différente et objective. On a ces musulman qui n'ont aucun respect pour la france et qui aiment joué les victimes se ne sont pas des extrémistes simplement des cons. Y en a partout. C'est juste qu'en France on est pas très tourné vers la religion.

En face on a des gens qui dégustes à la place des fauteur de trouble ce sont ces gens qui s'appelle mamadou ou mohamed qui sont noir et qui galère à trouver un emploi a cause d'une partie de connard qui foutent la merde avec les médias et dans les cité. Ca c'est inadmissible car on a les deux sortes de personne qui font véhiculé les préjugé. Ceux qui y croient et ceux qui correspondent au préjugé.

Cela dit, en face on a une bande de réactionnaire tous derrière la Lepen toute neuve et toute fraîches. Complètement aveugles il assimile islam et violence. Les médias s'en donnent à coeur joie.

Ben voilà, tu as bien résumé la problèmatique musulmane, donc, c'est bien à eux de se "soumettre" à notre culture...et non l'inverse...

Peux-tu expliquer pourquoi notre gouvernement accepte tous ces débordement consernant l'islam ?

Je parle du porc que l'on retire dans les cantines...des prières que l'on tolère dans les rues...bon la burqa il faut attendre le 11 avril...mais ce serai bien que tous ces débordement cesse enfin et qu'ils se fondent un peu plus dans le paysage Français.

hier j'ai entendu une réflexion très pertinante consernant les musulmans...un type disait que si le peuple musulman fuyait la dictature (chez eux) ce n'est pas pour l'accepter ici...dans notre pays.

Je reconnais qu'il existe des musulmans tout aussi fanatiques que les défenseurs du FN, vous voyez je suis tout à fait objectif

c'est exacte...

'Du fait de voter je peux me plaindre car j'ai fais l'éffort de me déplacer pour donner mon avis ce qui légitime plus mes propos par rapport a une personne qui a été a la péche le jour de l'élection.'

C'est la chose la plus ridicule que j'ai jamais lu!

Sinon, pour revenir à ce que tu viens de dire sur les musulmans, t'inquiètes, je sais que la majorité des musulmans de France ne soutiennent pas Ben laden.

Pour faire bref (pas le temps d'écrire un roman), je vous invite à vous procurer le documentaire 'c'est dur d'être aimé par des cons' qui traitent du procès de Charlie Hebdo au sujet des caricatures de Mahomet. Cela vaut tous les discours!! Vive la liberté d'expression!! Et à bas la démagogie, à bas les sectes religieuses, à bas les racistes, à bas les cons et vive les intelligents!!

Faut un débat sur l'Islam... comme un débat sur les politiques au pouvoir.

Transporteur :

Je n'ai JAMAIS dit que les musulmans était à l'origine du chômage que l'ont a actuellement. ça c'est de la faute à l'immigration. Donc de nos chers politico collabos.

Il n'y a aucun problème avec l'islam bien sur !

-horaires aménagé dans les piscines public.

pas vrai ...

-certaines cantines scolaires ne propose plus de porc car il y a une minorité de musulmans.

Faux, j'ai toujours du porc dans ma cantine alors qui a une grosse majorité de musulmans

-de jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie sans être pénalisées pour leur examen.

pas tous

-des étudiantes musulmanes , lors de leur examen exigent et obtiennent d'être accompagnées de leur mari et d'être jugées par une femme.

pas tous

-une association musulmane remet en cause le droit d'un prof de culture occidentale de juger le travail d'un étudiant musulman.

pas tous

-des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de noël dans certaines écoles primaire. Ils prennent comme excuse la loi de la laïcité.

pas tous

-dans l'administration , des musulmans réclament des jours de congés supplémentaire pour leur fête islamique.

là je vois pas le problème ! Une amie juive ne vient pas tous les samedis en cours et pendant les fête religieuse. Je veux pas dire mais les cathos dans les pays musulman eux aussi réclament des jours de congés pour les fêtes religieuse.

-des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges lycées et université.

pas tous

-ils demandent aussi des horaires aménagés pour leur 5 prières quotidienne.

pas tous

-des musulmans réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur religion.

encore pas tous

-dans les manuels scolaires , vont être supprimes toute références à Charles Martel ou Jeanne D'arc , afin de ne pas froisser les musulmans.

^^ tu tiens ça d'où ?

-des musulmanes exigent de pouvoir travailler dans des métiers publics avec un tchador ( vêtement traditionnelle Iranien )

pas tous

-des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de ne soigner que des femmes.

pas tous

-des médecins se sont faits tabasser pour avoir soigné des femmes sans le consentement de leur maris musulmans.

pas tous

-les musulmans ayant bruler vif un vigile de "race" blanche dans un centre commerciale à Nantes en 2002 , n'éprouvent aucun remord et son fiers d'eux.

pas tous

-un livre de bonne conduite ( le licite et l'illicite en islam ) vendu en France depuis 10 ans montre comment frapper sa femme.

-des nouvelles lois vont obliger la police , l'armée , et la fonction publique en générale à embaucher en priorité des jeunes issus de l'immigration.

et alors c'est quoi le problème ?

-dans des écoles primaires des pères musulmans refusent que leur fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur remplaçant l'institutrice.

pas tous

-une école a du organiser un sas sans fenêtres , pour reconnaitre les mères voilées de la tête au pied avant de leur rendre leur enfants.

-dans des écoles primaires , des élèves sont allés jusqu'à instituer l'usage séparer des 2 robinets des toilettes. l'un pour les musulmans , l'autre pour les autres.

Les autres communautées religieuse ( juive , hindouiste , bouddhiste , etc ) n'exigent pas de revendications équivalentes.

Comme d'habitude , on va me dire que c'est une minorité. :p :p :p :p

Bon bref ça me saoule , je veux dire ces cas que tu donnes sont des minorités .Dans ma ville , c'est les juifs qui se font remarquer ont en fait pas un fromage.

Après faudrait aussi qu'en France, commence à accepter la création d'école privée musulmane comme celle pour les juif et cathos.

p

Transporteur :

Je n'ai JAMAIS dit que les musulmans était à l'origine du chômage que l'ont a actuellement. ça c'est de la faute à l'immigration. Donc de nos chers politico collabos.

Ben non le chomage n'est pas la faute de l'immigration tu a encore gobé des anneries,le chomage est du au libéralisme (pronné par le FN),le capitalisme est en bout de course,le chomage en est la résultante d'ailleur si demain il n'y avait plus d'immigration il y aurai quand même du chomage.Tu te trompe de probléme.

Faut-il un débat sur l'islam ? Mais le débat sur l'islam a lieu toute l'année ! Le tour de passe-passe hypocrite de l'état et son débat sur la laïcité n'est qu'une fumisterie ! Comme si la question n'était pas déjà sur la table ! Ils sortent d'où ?

Sur la question de l'islam, il me semble important d'informer les gens sur ses nombreux visages, allant du musulman intégré, tranquille et indétectable au fanatique reclus dans son trip et nourri aux discours extrême. Entre les deux, il y a différentes pratiques de l'islam, qui se combattent. Par exemple, le port du voile suscite des divisions entre musulmans, sur le droit des femmes et le respect d'une tradition à la légitimité coranique discutée.

Il faut aussi enseigner à faire la part des choses entre la culture de la cité, la culture racaille et comment elle se mélange parfois à l'islam le plus archaïque.

Il faut aussi montrer les différences de tolérance laïque entre les français par rapport aux religions, l'islam en particulier. Certains estiment que l'islam "doit être discret" pour ne pas dire "nous ne voulons pas le voir". Le bruit que font certains islamistes n'est parfois qu'un prétexte pour cibler l'islam en général. D'autres estiment que la France va s'islamiser un peu, accueillant un courant religieux dynamique au sein de sa laïcité.

Il y a aussi la question de l'immigration que l'on amalgame à qui mieux mieux. S'il doit il y avoir un débat sur l'islam, il doit permettre aux gens de bonne volonté de se comprendre et s'unir contre l'intolérance et la bêtise, d'où qu'ils viennent et quelle que soit leur confession.

La France est laïque, l'islam a donc sa place.

En attendant en réalité le discours de Lepen est souvent cohérent et dit de nombreuse chose vrais comme le fait que l'islam se doit d'être plus discret. Les musulman ne doivent pas oublié que nous sommes dans un pays chrétien catholique.

Si c'est la position du FN d'établir une république théocratique catholique, on peut les considérer que comme des ennemis de la laïcité. Dans une mesure plus petit, le simple fait de privilégier l'exposition d'un culte au détriment des autres est anti-laïque.

Désolé pour toi, nous sommes dans un pays laïc, peu importe la place du christianisme dans notre histoire. Ce n'est pas lui faire insulte que de le ranger au même niveau que l'islam mais un respect des réflexions de notre nation sur la question religieuse.

Dialogue de sourd entre deux partie qui prennent chacun une moitié de vérité.

Encore faut-il en juger avec pertinence. Dans les deux "camps", certains prêchent du 100% ânerie. Cependant, peut-on les exclure du débat ? Si on ne parlent qu'entre gens bien d'accord sur la question, on ne va aboutira à un consensus (peut-être) sans avoir initié de réflexion partout.

Et tout ce qui touche de près ou de loin à l'islam n'est pas relié qu'à l'islam.

'Du fait de voter je peux me plaindre car j'ai fais l'éffort de me déplacer pour donner mon avis ce qui légitime plus mes propos par rapport a une personne qui a été a la péche le jour de l'élection.'

C'est la chose la plus ridicule que j'ai jamais lu!

Sinon, pour revenir à ce que tu viens de dire sur les musulmans, t'inquiètes, je sais que la majorité des musulmans de France ne soutiennent pas Ben laden.

Pour faire bref (pas le temps d'écrire un roman), je vous invite à vous procurer le documentaire 'c'est dur d'être aimé par des cons' qui traitent du procès de Charlie Hebdo au sujet des caricatures de Mahomet. Cela vaut tous les discours!! Vive la liberté d'expression!! Et à bas la démagogie, à bas les sectes religieuses, à bas les racistes, à bas les cons et vive les intelligents!!

J'adore ceux qui donne des leçons et qui ne prennes même pas la peine de voter et qui en plus aprés rale auprés dles politiques,pour moi c'est l'attitude la plus ridicule que j'ai jamais vue.

Par contre je suis d'accord avec toi sur un point la religion extréme rend extrémement débile et je vomis les racistes en tout genre.

Quand a l'intélligence c'est une question de point de vue dans la mesure ou on est tous le con de quelqu'un.

Faut-il un débat sur l'islam ? Mais le débat sur l'islam a lieu toute l'année ! :p Le tour de passe-passe hypocrite de l'état et son débat sur la laïcité n'est qu'une fumisterie ! Comme si la question n'était pas déjà sur la table ! Ils sortent d'où ?

Sur la question de l'islam, il me semble important d'informer les gens sur ses nombreux visages, allant du musulman intégré, tranquille et indétectable au fanatique reclus dans son trip et nourri aux discours extrême. Entre les deux, il y a différentes pratiques de l'islam, qui se combattent. Par exemple, le port du voile suscite des divisions entre musulmans, sur le droit des femmes et le respect d'une tradition à la légitimité coranique discutée.

Il faut aussi enseigner à faire la part des choses entre la culture de la cité, la culture racaille et comment elle se mélange parfois à l'islam le plus archaïque.

Il faut aussi montrer les différences de tolérance laïque entre les français par rapport aux religions, l'islam en particulier. Certains estiment que l'islam "doit être discret" pour ne pas dire "nous ne voulons pas le voir". Le bruit que font certains islamistes n'est parfois qu'un prétexte pour cibler l'islam en général. D'autres estiment que la France va s'islamiser un peu, accueillant un courant religieux dynamique au sein de sa laïcité.

Il y a aussi la question de l'immigration que l'on amalgame à qui mieux mieux. S'il doit il y avoir un débat sur l'islam, il doit permettre aux gens de bonne volonté de se comprendre et s'unir contre l'intolérance et la bêtise, d'où qu'ils viennent et quelle que soit leur confession.

La France est laïque, l'islam a donc sa place.

Si c'est la position du FN d'établir une république théocratique catholique, on peut les considérer que comme des ennemis de la laïcité. Dans une mesure plus petit, le simple fait de privilégier l'exposition d'un culte au détriment des autres est anti-laïque.

Désolé pour toi, nous sommes dans un pays laïc, peu importe la place du christianisme dans notre histoire. Ce n'est pas lui faire insulte que de le ranger au même niveau que l'islam mais un respect des réflexions de notre nation sur la question religieuse.

Encore faut-il en juger avec pertinence. Dans les deux "camps", certains prêchent du 100% ânerie. Cependant, peut-on les exclure du débat ? Si on ne parlent qu'entre gens bien d'accord sur la question, on ne va aboutira à un consensus (peut-être) sans avoir initié de réflexion partout.

Et tout ce qui touche de près ou de loin à l'islam n'est pas relié qu'à l'islam.

Ce débat est une provocation.

Après, tout dépend si on pense que c'est une bonne idée de provoquer ou pas.

Donc pour conclure, je dirai attendons le 5 avril afin de connaitre les tenants et les aboutissants du débat sur l'islam...en espèrant que Mr Copé n'aura pas oublié ses propres paroles transcrites ci dessous...car si les paroles s'envolent les écrits restent.

"Le 5 avril, nous aurons des solutions", a promis M. Copé, en jurant: "On ne touchera pas à la loi de 1905, et aucun fond public ne financera des lieux de culte".

Comme solutions, il a cité l'interdiction des prêches en arabe ou ne pas accepter que des femmes refusent de se faire soigner par un homme dans les hôpitaux pour des raisons religieuses. "Les Français sont légitimistes", a-t-il dit, estimant que la République devait mettre des règles.

source : http://www.lepoint.fr/politique/debat-sur-...-1302507_20.php

une chose est sure, c'est qu'avec Marine Lepen, on a au moins l'impression que ces paroles seront tenues...je la cite...pour ne pas faire de jaloux...

Marine Le Pen, en duplex, s'est dite "choquée par le débat". Elle a rappelé que si la collectivité finançait les églises, c'était parce qu'elles "appartenaient à l'Etat".

Pour mettre fin aux prières dans la rue, elle a estimé que c'était "aux fidèles de financer leurs mosquées". "En aucun cas, les impôts des contribuables français ne doivent servir à financer les lieux de culte", a-t-elle dit.

vive la laïcité...si elle n'avait pas existé...il aurait fallu l'inventer.

Bah le débat est déjà là non?

Donc pour conclure, je dirai attendons le 5 avril afin de connaitre les tenants et les aboutissants du débat sur l'islam...en espèrant que Mr Copé n'aura pas oublié ses propres paroles transcrites ci dessous...car si les paroles s'envolent les écrits restent.

"Le 5 avril, nous aurons des solutions", a promis M. Copé, en jurant: "On ne touchera pas à la loi de 1905, et aucun fond public ne financera des lieux de culte".

M. Copé ment, puisque la loi de 1905 a été modifiée par Pétain, et qu'elle autorise maintenant le de financer l'entretient des lieux de cultes.

Bien évidemment, Copé n'a pas demandé l'abrogation de cette loi de 1942.

Comme solutions, il a cité l'interdiction des prêches en arabe

Je vois mal comment et au nom de quoi on pourrait interdire de parler arabe.

La vraie raison d'être de ces idées bidons, c'est de faire diversion : Copé ne nous parle pas de la fiscalité, de l'éducation, du chômage, ...

c'est aussi une question de société,le chomage,la fiscalité ect.. aussi,je ne vois pas pourquoi nous devrions occulté un sujet qui manifestement pose soucis .

Donc pour conclure, je dirai attendons le 5 avril afin de connaitre les tenants et les aboutissants du débat sur l'islam...en espèrant que Mr Copé n'aura pas oublié ses propres paroles transcrites ci dessous...car si les paroles s'envolent les écrits restent.

"Le 5 avril, nous aurons des solutions", a promis M. Copé, en jurant: "On ne touchera pas à la loi de 1905, et aucun fond public ne financera des lieux de culte".

C'est un débat sur la laïcité. Je vois que tu es tombé les deux pieds dans la déformation opérée par les lobbies idéologiques.

Lancer un débat n'est pas juste"proposer des solutions" mais lancer de grandes réflexions sur une question, solliciter l'avis des instances populaires, juger la légitimité des solutions proposées. Comme souligné, ce débat est déjà orienté et dans une optique de campagne politique plus que de vraie discussion. Il est faussé, comme la loi sur la burqa ciblait directement certaines personnes même si l'argument finalement accepté (être identifiable dans les institutions publiques) ne pouvait être que d'ordre général.

Pour le financement des lieux de cultes, l'état doit revoir son apport dans le fond, pas qu'au sujet des projets de mosquées ou de la gestion du patrimoine désacralisé qu'elle a hérité du catholicisme. Et c'est un question parmi d'autre au sein d'un sujet (la laïcité) qui touche à tous les pans de notre vie.

Trop compliqué pour la populace qui va se contenter des raccourcis les plus simplistes ? Nous verrons bien. Je n'en attends rien du tout que des tentatives de faire avaler des couleuvres et un devoir de résistance intellectuelle de tous les citoyens de la nation. Comme la vie moderne nous use, nous pompe tout notre temps, ça va être joli !

Bah le débat est déjà là non?

Oui ! Et débattre de ce débat en est une preuve, s'il en fallait !

Transporteur :

Je n'ai JAMAIS dit que les musulmans était à l'origine du chômage que l'ont a actuellement. ça c'est de la faute à l'immigration. Donc de nos chers politico collabos.

Tu devrais choisir ton vocabulaire avec plus de sagesse. Il y a des concepts à manipuler avec un peu de décence quand on tient jugeote.

Je lis ici "soumission", je vois là "notre culture" (sans définition : bien sûr...), "musulmans" comme une étiquette infamante... rassurez-moi : on parle bien d'hommes et de femmes là ? De citoyens français ?

Les français semblent si peu sûrs de leur "culture" qu'ils voudraient maintenant l'imposer par la force plutôt que d'y faire adhérer par son rayonnement. A lire le programme des "anti-immigration" on se marre sur les vues "culturelles" justement : du renfermé, du ras les pâquerettes, du pathos... du IIIe République au rabais.

La question est de toutes manières lancée depuis des lustres. Le débat redémarre comme avec l'identité nationale : jeté en pâture aux cafés du commerce avant même d'avoir été défini sur la table par des chercheurs (sociologues etc.) et cadré par l'Assemblée. C'est un grand n'importe quoi à vues électorales où le populisme va s'en donner à c¿ur joie sautillant frêlement d'amalgames en amalgames, de fait divers monté en tête d'épingle en caricatures...

Un débat qui fait rêver de grandeurs pour la France... pour sûr... ... ...

Pour ma part, je pense que les représentants de l'Islam devraient tenir un discours et de dire a certains fanatiques de se calmer et qu'ils ne sont pas conformes a l'idéologie de l'Islam.

Il est important de ne pas sombrer dans la paranoïa, je connais des musulmans qui s'adhèrent parfaitement aux lois de ce pays.

Ce débat est une provocation.

Après, tout dépend si on pense que c'est une bonne idée de provoquer ou pas.

pour répondre à ta question "pourquoi interdir les prêches en arabe" voilà un début d'explication...

**********************************************

Quel genre de "difficultés objectives" pose l'islam ?

Il arrive par exemple qu'un musulman qui se convertit au catholicisme soit maltraité dans sa communauté et dans sa propre famille. J'ai présenté un jour un cas douloureux à mon ami, Azzedine Gaci, le Président du Conseil régional du culte musulman de Rhône-Alpes. Il a fait une fatwa pour condamner cela, affirmant qu'il ne doit y avoir aucune contrainte en religion. C'est lui qui m'a dit qu'il était inquiet de la violence de certaines prédications dans les mosquées

(...)

L'islam est compatible avec les lois de la République, à condition que les musulmans le veuillent. Beaucoup s'inscrivent dans cette ligne de loyauté et veulent voir naître un "islam de France". Mais des progrès restent à faire. Encore une fois, des problèmes concrets se posent (dans les cantines, les piscines, avec la burqa¿), et il y a de la provocation et de la violence dans certains comportements

(...)

source : http://lyon.catholique.fr/?L-islam-est-compatible-avec-les

*******************************

on répond à la provocation, par la provocation donc...inutile de se victimiser une fois de plus...